férrea alianza,el domingo pasado,créditos millonarios,@LuisCaputoAR,April 6, 2026,Jaime Rosemberg,Conforme a

En medio de la causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito que tiene en el foco a Manuel Adorni, el presidente Javier Milei volvió a respaldar a su jefe de Gabinete, además de brindar algunas presiones económicas. De hecho, explicó por qué no avanza hacia una dolarización.

Pese a que no se refirió directamente a la investigación contra el alto funcionario, el mandatario definió a Adorni como un “maravilloso jefe de Gabinete”, al recordar la victoria que obtuvo La Libertad Avanza (LLA) en la Ciudad de Buenos Aires.

Luego, destacó el trabajo que realiza el titular de la cartera de ministros durante las reuniones de gabinete. “Yo fijo el norte y la dirección de la política, pero después se queda él trabajando en la cocina con los ministros”, indicó durante una entrevista en el programa Economistas de la TV Pública.

“La motosierra sigue encendida, sigue Federico Sturzenegger desregulando, el Banco Central tiene que seguir apretando la política monetaria y no vamos a ceder a que nos tomen la calle”, recordó que les comentó a sus funcionarios durante el encuentro.

Milei hizo referencia a la última reunión de Gabinete que mantuvo esta semana. Tal como pudo saber Infobae, en el tramo en el que estuvo presente, el mandatario no solo brindó una introducción general en materia política y dio algunos detalles del plan económico, sino que también le encomendó a sus ministros que centralicen las demandas de la gestión con Adorni, reafirmándolo en su cargo en medio de semanas turbulentas.

Con respecto al avance de la “motosierra”, el Presidente mencionó: “Hoy, Sturzenegger informó que superamos las 15 mil reformas. En ese conjunto que hicimos 15 mil reformas, eliminamos el déficit fiscal en un mes, eliminamos el cuasifiscal en seis meses”.

En otro fragmento del diálogo, al ser consultado sobre por qué no avanzó hacia una dolariazción, Milei contestó: “No podes dolarizar porque la gente no quiere hacerlo”.

De esta manera, recordó: “Nosotros hemos planteado la dolarización en dos ejes. Vos, si querés, podés hacer tus transacciones en dólares y la gente no lo hace. Hemos sancionado la Ley de Inocencia Fiscal y la gente no lo hace”.

Por esto mismo, sostuvo que no puede “imponerle las cosas a la fuerza a la gente”. “Si le das la opción de hacerlas en dólares, pero lo quieren seguir haciendo en pesos, perfecto”, reiteró.

El Presidente se detuvo en explicar otras cuestiones económicas, sobre todo, tras un mes de inestabilidad en los mercados a nivel global por la Guerra en Medio Oriente, que tuvo un impacto directo en el valor del petróleo.

“Ha sido un trimestre complicado en materia inflacionaria, pero inexorablemente la tasa de inflación va a bajar”, aseguró.

En esa línea, precisó que, pese a que algunos factores se vean alterados, los pilares del plan económico continúan fuertes, por lo que “inexorablemente la tasa de inflación minorista va a colapsar”.

Sobre la caída del consumo y los números de la actividad ecónmica durante el período electoral del año pasado, el Presidente hizo énfasis en que al desacelerarse la actividad “la gente la pasa muy mal también”.

“Nosotros como economistas estamos acostumbrados a mirar los números y sabemos que representa una suerte de promedio y hay gente que puede estar en la colas. Entonces, este es un punto no trivial. Pero lo que siente la gente es el impacto en la actividad”, expresó.

De igual forma, proyectó que los indicadores en abril van a mejorar y “la inflación va a caer”. “Los indicadores del segundo trimestre sobre la pobreza van a empezar a recomponerse”, indicó.

El Presidente cerró la entrevista con una reflexión final del tiempo que lleva en la gestión. “No me costó tomar ninguna decisión porque se lo que hay que hacer, cómo hacerlo y tengo la convicción de hacerlo. Cuando pones como eje la moral de la política de Estado y hacés lo que está bien, eso te acomoda la política y la economía”, concluyó.

Con 129 diputados presentes, el oficialismo consiguió el quórum para avanzar en la sesión para sancionar definitivamente. Además de los diputados libertarios, dieron quórum el PRO, la UCR, Innovación Federal, Independencia, Elijo Catamarca, Adelante Buenos Aires, Por Santa Cruz y, por el bloque Unidos, estuvieron Jorge Rizzotti, Ignacio Aresca, José Nuñez, Sergio Capozzi, Alejandra Torres y la presidenta del bloque, Gisella Scaglia.

El número en la votación con el que el oficialismo consiguió darle sanción definitiva a la norma fue mayor. Pasada la una de la mañana y luego de una larga sesión, la pantalla señaló que los votos positivos fueron 137 contra 111 en contra.

Se estipulaba que se iba a votar más tarde, pero una sesión más tranquila y con un tránsito más apacible para el oficialismo de lo que tenía pensado originalmente cambió los planes y cada uno de los diputados de LLA que se había anotado como orador, uno a uno se fue bajando. «Están los votos, que se queden con los discursos“, dijo a Infobae un diputado libertario.

La seguridad de triunfo libertario quedó plasmada alrededor de las 22 horas, un par de horas antes de que se votó, cuando ingresó al recinto de la Cámara de Diputados la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que se ubicó en el palco de la presidencia de la Cámara y observó el último tramo del debate.

Temario y debate

La sesión comenzó con 9 pedidos de apartamiento de reglamento donde todos fueron pedidos por la oposición encarnada en el bloque Izquierda y de Unión por la Patria en donde el oficialismo hizo valer. Uno de los apartamientos de la diputada Paula Penacca tuvo que ver la citación para una interpelación a Manuel Adorni al recinto, que terminó su alocución emulando al Jefe de Gabinete diciendo “fin”. La votación, otra vez, fue a favor de LLA, que contó con el apoyo de los socios. Uno de los apartamientos que suscitó la atención fue el que presentó el diputado Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica en donde señalaba el tratamiento de 3 proyectos respecto de $Libra. Otra vez, el oficialismo mantuvo su mayoría y lo rechazó.

Luego de esos momentos en donde el bloque de LLA no pasó nerviosismo pero sí prestó atención al número que juntaba la oposición y cuán lejos estaba de los 129 que necesita para abrir la sesión.

Pasado esto, comenzó el debate de la modificación de la Ley con la exposición del diputado sanjuanino José Peluc, de La Libertad Avanza, quien fue el que comandó el debate en las comisiones. Luego de hacer un breve repaso de la norma, el diputado con tono cancino comenzó el debate por la modificación de la Ley de Glaciares. «Ustedes leen hasta donde quieren y entienden hasta donde quieren“, respondió el legislador a las críticas de la oposición.

El santafesino libertario Nicolás Mayoraz fue otro que salió en defensa del proyecto y señaló que “con este proyecto de ley, que ya tiene media sanción del Senado, estamos demostrando que la protección ambiental y el desarrollo sustentable son posibles. Que el medio ambiente se protege, que las economías regionales se desarrollan y que una Argentina grande es posible”.

Uno de los diputados que se mostró fuertemente opositor a la norma desde sus inicios fue Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, que consideró la reforma como “totalmente regresiva e inconstitucional” y apuntó contra las mineras y algunos gobernadores. “No tengo ningún problema en decirlo: el sujeto regulado, las mineras, redactaron esta ley, hicieron la conducción del proceso deliberativo”, denunció.

Otro que se opuso fue Miguel ángel Pichetto, diputado de Encuentro Federal, y uno de los que “empujó” la sanción de la ley que se modifica. “La ley que se ha votado en 2010 es una ley autosuficiente que permitía perfectamente conciliar los intereses de un gobierno nacional que, como el de su presidente, tiene una vocación minera, conciliando también con las provincias y acordando fundamentalmente a través de un órgano técnico, científico, que es el IANIGLA, que pasa prácticamente a ser liquidado por esta decisión que van a tomar hoy a la tarde. Por lo tanto, estoy en contra de esta ley. Ratifico lo que voté en el año 2010. No existe ningún argumento ni técnico, ni económico, ni político que avale este cambio”, expuso.

El diputado kirchnerista Juan Grabois también se opuso y señaló que el proyecto oficialista “es una ley envenenada. Mienten cuando dicen que la minería en glaciares no envenena. Van a envenenar el agua. Esta ley es equivalente a poner a Yiya Murano en el tanque de tu casa”, apuntó.

Así fueron pasando, uno a uno, los diputados de la oposición de los diferentes bloques que se oponían al proyecto de modificación de la ley de Glaciares frente al silencio de los legisladores de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR; que solo esperaron que pasara el tiempo para votar sin más contratiempo que alguna palabra elevada y no mucho más.

Activistas de Greenpeace,Ley de Glaciares,Congreso Nacional,protesta,medio ambiente,Argentina,ecología,pancarta,diputados