POLITICA
Detuvieron a Juan Grabois por la toma del Instituto Perón, cerrado por el gobierno de Milei

Este sábado detuvieron al dirigente social Juan Grabois durante una toma de un edificio estatal. El dirigente social estaba desde el mediodía en el interior del Instituto Juan Domingo Perón, en el barrio de Recoleta, para evitar el cierre dispuesto por el Ministerio de Capital Humano. “Meteme preso Milei, pero la bandera argentina no me la sacás”, expresó el líder de Patria Grande en sus redes sociales luego de ser detenido, junto a una imagen dentro de un patrullero.
“Hace minutos la juventud del movimiento nacional recuperó del odio gorila la antigua residencia de Perón y Evita donde funcionaba el instituto de estudios Juan Domingo Perón disuelto ilegalmente por el régimen de Milei” escribió Grabois en su cuenta de X, horas antes de ser detenido en el lugar.
Leé también: El ministro de Seguridad de PBA cruzó a Bullrich por el caso de Thiago Correa: “Hay que meter plata, no bala”
El gobierno de Javier Milei desalojó este sábado el edificio de la antigua residencia de Juan Domingo y Evita Perón ubicado en la calle Austria 2601. Grabois presentó incluso una denuncia penal contra la ministra y sus funcionarios por daño agravado, alteración y destrucción de documentos confiados a su custodia y abuso de autoridad, en representación de la cooperativa de trabajadores que gestiona el bar “Un café con Perón”.
Pettovello les había dado plazo hasta este sábado 7 de junio para abandonar el lugar, por eso cumplido el plazo, avanzó con el desalojo.
Leé también: El Gobierno analiza pedirle a Estados Unidos una prórroga del plazo para negociar la baja de aranceles
“La PFA actuó con firmeza y eficacia. El desalojo fue un éxito. Recuperamos un edificio tomado por militantes que se creían dueños del Estado. Se terminó el vale todo”, afirmó la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en sus redes sociales.
En la misma línea, agregó: “Estamos haciendo lo que ningún gobierno hizo: detener al piquetero que promueve y ejecuta las usurpaciones. En esta Argentina, la ley se cumple con orden: ni Grabois ni ningún kirchnerista tiene los privilegios que tuvo. Basta de vivir del pasado y del bolsillo de los argentinos”. Y sentenció: “Grabois: las hacés, las pagás”.
Más tarde, desde la cuenta de Grabois en X se compartió un mensaje que buscó llevar tranquilidad sobre su estado, pero además redobló las críticas al Gobierno. “Nos comunicamos; Juan está bien, nos dice que las víctimas son los excluidos y los pibes sin hospital, los viejos sin remedios y tantos otros perjudicados por este modelo; que en un país donde asesinaron, torturaron y desaparecieron a una generación, no hay que llorar por una detención“, señalaron.
“Es un orgullo que el gobierno de Milei nos meta presos por defender el legado peronista y la identidad nacional.Convocamos a los que quieran acercarse a la Superintendencia de Investigaciones Federales (Madariaga 6976, Villa Lugano)”, finalizaron.
El Ministerio de Capital Humano difundió un comunicado en el que señaló que “el Instituto Juan Domingo Perón contaba con 20 empleados y generaba un gasto anual de más de 400 millones de pesos”.
“A pesar de ser un Instituto de Investigación, la totalidad de su presupuesto era destinado al pago de salarios y mantenimiento de servicios básicos, no habiendo realizado sus autoridades ninguna investigación a los fines de cumplir con el propósito del Instituto”, sostiene.
Mediante el decreto 346/2025, el Gobierno había dispuesto la disolución del “Instituto Nacional Juan Domingo Perón de Estudios e Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas” y de la “Comisión Permanente Nacional de Homenaje al Teniente General Juan Domingo Perón”.
Luego de que se conociera la noticia, el Partido Justicialista había denunciado “persecución ideológica” por parte del Gobierno tras el cierre “discrecional y abrupto” de dos institutos ligados a la memoria del ex presidente Juan Domingo Perón, y pidió que el sello que preside Cristina Kirchner sea el responsable de hacerse cargo del patrimonio de los organismos.
El edificio en cuestión fue declarado monumento histórico nacional en 2008. Fue atacado en 1955 durante el bombardeo a Plaza de Mayo, con el objetivo de matar al entonces presidente Perón.
Juan Grabois, Desalojo, Detención
POLITICA
Ganadores y perdedores de un acuerdo comercial con impronta geopolítica

Comenzarán ahora a leerse muchos análisis sobre quién gana y quién pierde con el acuerdo comercial entre los Estados Unidos y la Argentina, anunciado ayer por la Casa Blanca. Pero también hay que preguntarse por otro objetivo, más profundo: qué buscan ambos países con este acuerdo.
Hasta que se conozca la letra impresa del acuerdo bilateral, es muy difícil hacer una evaluación exacta., Milei debe encontrarse con Trump para firmar el convenio, que debe ser ratificado por los Congresos de ambos Estados.
Leé también: Milei celebró el acuerdo comercial con EE.UU.: “Está todo dado para que dejemos la barbarie populista”
Para responder esa primera pregunta hay que tener en cuenta:
- El acuerdo, naturalmente, abarca muchísimos sectores muy diversos. No se puede dar un único balance. Abarca carne, sector automotriz, industria de las telecomunicaciones, minería, laboratorios, aluminio y acero y decena de otras áreas.
- En algunos rubros, la Argentina estará en mejor posición que en los últimos meses, como por ejemplo en la exportación de acero y aluminio, que se había encarecido con la suba unilateral de aranceles que supuso Donald Trump. En otros, es dudoso el resultado: como la facilidad para el ingreso de carnes norteamericanas a nuestro país. Estados Unidos parece ganar en exportaciones farmacéuticas a nuestro país y régimen de patentes. Comparaciones como estas podrían hacerse muchísimas.
- Está claro que, en algunas áreas, obligará a las empresas locales a levantar enormemente sus estándares de producción para poder competir con los producidos en el Norte.
- Hay un punto que merece un análisis distinto, y que tiene que ver con la geopolítica de los Estados Unidos, frente a China y el resto del mundo: se estableció que la Argentina dará acceso preferencial a productos estadounidenses (medicinas, químicos, maquinaria, tecnología, autos, dispositivos médicos y productos agrícolas). Subraye, relea la palabra “preferencial”. Lo mismo ocurre con los recursos escasos, como los minerales, en la medida que le interesan a Estados Unidos.
- El acuerdo se propone fomentar el comercio bilateral y las inversiones. Es un objetivo explícitamente destacado. Habrá que ver, área por área, en cuánto dinero de inversiones llega o cuántas fuentes de trabajo se crean (presumiblemente el impacto será grande y facilitará al BCRA recibir dólares) y cuánto se limita a simple operaciones de comercio exterior.
En principio, la Argentina da un paso significativo con un acuerdo de esta naturaleza.
Leé también: Punto por punto, todos los detalles del acuerdo comercial entre la Argentina y EE.UU.
Pero hay otro objetivo menos explícito, que el gobierno jamás ocultó: ratifica el alineamiento total de la Argentina con los Estados Unidos. Es un acuerdo comercial pero que tiene profunda significación geopolítica.
En efecto, en materia comercial, la Argentina abre sus fronteras a la producción y las inversiones norteamericanas y la Argentina accede a un gran mercado de 400 millones de consumidores, mientras que en materia geopolítica, Estados Unidos se convirtió en el protector financiero y salvavidas de nuestro país.
Estanos frente a un acuerdo donde los dos gobiernos ganan en términos políticos y financieros. Habrá que ver, en lo comercial, el impacto en cada sector. La Argentina necesita inversiones. Por ahí viene la cosa también.
Argentina, Estados Unidos, Donald Trump, Javier Milei
POLITICA
Mauricio Macri retoma el control del PRO y pone en debate la alianza con Javier Milei y el futuro rumbo hacia 2027

Mauricio Macri volvió a ocupar el centro de la escena política dentro del PRO. Este martes, el exmandatario lidera una reunión clave del Consejo Nacional del partido en la sede de Balcarce, con la mira puesta en dos grandes temas: la redefinición del vínculo con el Gobierno de Javier Milei y la estrategia electoral rumbo a 2027.
El encuentro, el primero tras las elecciones legislativas, marca el regreso formal del expresidente al frente de la conducción del espacio amarillo. Asisten figuras históricas y referentes territoriales de todo el país, entre ellos María Eugenia Vidal, Cristian Ritondo, Jorge Macri, Soledad Martínez, Guillermo Montenegro y una decena de legisladores nacionales y provinciales.
Según fuentes del partido amarillo, el clima interno combina expectativa y preocupación. Por un lado, existe consenso sobre la necesidad de sostener una postura de apoyo “institucional” al Gobierno nacional en las reformas económicas y fiscales. Pero al mismo tiempo, crecen las voces que piden marcar mayor distancia frente al estilo confrontativo del jefe de Estado y el rol que el libertario le asigna al partido fundado por el expresidente.
“Queremos acompañar los cambios, pero sin perder identidad”, resumió un legislador cercano a Jorge Macri al ingresar a la sede partidaria. La frase sintetiza el dilema central del PRO: cómo seguir siendo parte del sostén político del oficialismo sin diluir su propio proyecto.
La reunión llega después de semanas de tensiones internas. La salida de los diputados alineados con Patricia Bullrich del bloque macrista en la Cámara Baja y el desembarco de Diego Santilli en el Ministerio del Interior modificaron el mapa interno del partido. Macri, según admiten en su entorno, tomó nota de esa fragmentación y busca recuperar liderazgo.
El expresidente arribó temprano a la sede, evitó declaraciones públicas y se enfocó en escuchar los planteos de los dirigentes del interior, que reclaman mayor protagonismo en las decisiones nacionales. “Hay que reconstruir el espíritu original del PRO, volver a ser un espacio de gestión y no solo de debate porteño”, señaló un referente de Córdoba.

Entre los temas de discusión figura también el futuro electoral. el exmandatario reiteró en los últimos días su intención de que el partido construya un candidato propio para 2027, aunque esa idea genera reparos entre quienes creen que el PRO debe priorizar una estrategia de alianzas más amplia. “Pensar en un proyecto presidencial cuando todavía no resolvimos cómo nos paramos frente al Gobierno es prematuro”, advirtió un dirigente del bloque.
En paralelo, el entorno del flamante ministro Santilli intenta capitalizar el nuevo rol del “Colo” dentro del Gabinete libertario. Los intendentes bonaerenses del partido amarillo y negro ya comenzaron a reunirse para fortalecer su figura y tender puentes con otros jefes comunales que se alejaron del partido en los últimos años. “Hay un intento de reagrupar al PRO bonaerense con una mirada más federal”, comentaron cerca de un intendente del conurbano.
Macri, sin embargo, mantiene distancia prudente de los movimientos internos. Su objetivo inmediato es estabilizar al partido y ordenar la relación con La Libertad Avanza, luego de los roces generados por la designación de Manuel Adorni como jefe de Gabinete y la salida de Guillermo Francos del Gobierno. “El vínculo con Milei atraviesa una etapa de revisión”, reconoció un dirigente con llegada al exmandatario.

En privado, el expresidente no oculta su malestar por algunas actitudes del oficialismo. Considera que parte del entorno libertario busca “debilitar” su figura y reducir el peso del PRO dentro del esquema de poder. “Mauricio no quiere entrar en un enfrentamiento público, pero siente que lo usan como chivo expiatorio”, confió una fuente de su entorno.
Más allá de las diferencias, en el PRO predomina la idea de que la convivencia con Milei es inevitable, al menos en el corto plazo. La prioridad, coinciden, es garantizar gobernabilidad y evitar que el bloque opositor quede reducido a disputas internas. “Tenemos que ser oposición responsable, no furgón de cola”, definió otro dirigente nacional.
Con ese equilibrio frágil, el Consejo Nacional busca hoy definir una hoja de ruta para los próximos meses. Entre los objetivos inmediatos se cuentan reorganizar la bancada en Diputados, consolidar la estructura en las provincias y delinear una estrategia unificada de comunicación.
La entrada Mauricio Macri retoma el control del PRO y pone en debate la alianza con Javier Milei y el futuro rumbo hacia 2027 se publicó primero en Nexofin.
elecciones 2027,Javier Milei,Mauricio Macri,PRO
POLITICA
El Gobierno abre la agenda de las extraordinarias a las provincias y busca garantizar apoyo para el 2026

Con al menos diez reuniones de las veinte programadas, el flamante ministro del Interior, Diego “El Colo” Santilli, no dudó en anticipar que el Poder Ejecutivo tiene en mente la idea de sumar al temario de sesiones extraordinarias algunas de las solicitudes planteadas por los gobernadores aliados como estrategia en la búsqueda de apoyos legislativos. “La agenda tendrá algunas cosas más que vienen de los gobernadores. Estoy charlando con ellos y me voy a reunir con todos”, sostuvo el funcionario, con los empresarios industriales de testigo, en el marco de la 31ª Conferencia Industrial de la Unión Industrial Argentina (UIA).
Por orden directa del presidente Javier Milei, el ex legislador del PRO escolta al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la sumatoria de votos camino a las sesiones extraordinarias, como primera parada, y al período ordinario del año 2026, como objetivo ideal. Los primeros contactos establecidos con mandatarios provinciales hicieron florecer el optimismo de la administración. “Hoy hay block power en el Congreso a partir del 10 de diciembre. Necesario para seguir haciendo las reformas que tenemos que hacer”, vaticinó Santilli.
Luego de otra jornada de reuniones en Casa Rosada, marcada por la visita de Gustavo Saénz (Salta) y Osvaldo Jaldo (Tucumán), el funcionario contó ante la prensa acreditada que coordina con ambas cámaras para concretar las reformas de segunda generación. “Tenemos una agenda de Extraordinarias que el Presidente me ha planteado vinculada con el Presupuesto, la modernización laboral, con la reforma fiscal, el código penal, y después seguramente habrá otros temas que los iremos analizando”, enumeró durante la tarde del jueves, minutos después de que Estados Unidos anunciara el acuerdo comercial con la Argentina.
Ante la solicitud del ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, para concretar un encuentro, el funcionario aseguró que recibirá a los mandatarios provinciales que acompañaron el Pacto de Mayo. “Después, más adelante veremos. Primero tengo que terminar de hacer el recorrido con los 20 gobernadores que han participado en todas las reuniones”, respondió.

Por estas fechas el Poder Ejecutivo trabaja en el temario que tratará en el nuevo Congreso Nacional a partir del 10 de diciembre, con la idea de destrabar alguna de las solicitudes que elevan las provincias. Aunque la lista podría ser extensa, en Casa Rosada hablan de una serie de temas centrales que deberán quedar resueltas antes del 1° de marzo, cuando el mandatario inaugure la Asamblea Legislativa.
“Podemos incluir todos los pedidos, pero debe quedar en claro que trabajamos con un orden de prioridades”, confesó un importante funcionario a Infobae.
Asimismo, detalló que para diciembre, el bloque oficialista se prepara para discutir el Presupuesto 2026 en el Congreso e incluir el debate por el proyecto de presunción de inocencia fiscal. En la etapa final del año, del 10 al 31 de diciembre, aspiran también a pasar la reforma laboral que aún se encuentra en plena redacción.
Con la posibilidad cada vez más latente de extender las sesiones a finales de enero y el mes de febrero, la administración libertaria promete dar lugar a la solicitud de las provincias mineras y aplicar modificaciones en las regulaciones que protegen los glaciares para destrabar inversiones mineras. “Para la segunda etapa quedará la Ley de Glaciares y las reformas tributaria y penal”, revelaron a este medio.
Los cambios en la reglamentación de la ley, que permitirá ampliar las áreas habilitadas de explotación de los glaciares, responde a un pedido expreso de las provincias mineras como San Juan, Catamarca, Salta, Jujuy y Santa Cruz. En su primera visita al nuevo tándem federal, Orrego y Jalil no dudaron en dejar en claro el pedido. “Es necesario concluir con el decreto reglamentario de la Ley de Glaciares o una nueva ley que vaya al Congreso de la Nación, estableciendo que sean las provincias la autoridad de aplicación para determinar lo que es un glaciar”, sostuvo el sanjuanino en una rueda de prensa.

En otro gesto de la nueva faceta dialoguista, los interlocutores del Gobierno escuchan y toman nota. Incluso, se muestran proactivos a dar lugar a detalles que simplifican legislaciones burocráticas como lo hicieron con el compromiso adoptado durante el encuentro con el gobernador de Salta, Gustavo Saénz, para incluir a tres empresas locales en el Régimen de Exportación en planta.
A cambio, en cada contacto individual que establecen piden el apoyo a ley de leyes, la primera prueba de fuego legislativa del Gobierno, cuando el bloque violeta se vea ampliamente reforzado, y diagraman acuerdos estratégicos para los dos años que restan de gestión.
Al conocimiento de la situación, los reclamos provinciales oscilan según el territorio y van desde la necesidad revisar el Código de Minería y la Ley de Hidrocarburos a avanzar en una nueva distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y la demanda por incrementar el porcentaje del Impuesto a los Combustibles. Algunos gobernadores también piden una mayor compensación por el déficit de las cajas previsionales. Con crédito a favor, y un nuevo acuerdo comercial con Estados Unidos abajo del brazo, los nuevos representantes del Ejecutivo ante las provincias deberán compatibilizar los reclamos con las prioridades de la administración sin perder a nadie en el camino.
CHIMENTOS3 días agoWada Nara se despidió de sus hijas con un desgarrador mensaje al entregárselas a Mauro Icardi: «Que la pasen hermoso»
ECONOMIA2 días agoGuiño al crédito fintech: el BCRA autorizará el débito directo de cuotas, prohibido durante el Gobierno anterior
POLITICA3 días agoEn Formosa cobran un impuesto a los camiones para poder circular: piden que el gobierno nacional intervenga


















