POLITICA
El Gobierno busca evitar que Caputo vaya a la interpelación del Congreso por Libra

La última semana, el Ejecutivo confirmó que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, asistirá próximamente al Congreso en dos oportunidades: este miércoles responderá preguntas de los Diputados y el 22 de abril será interpelado por el caso de la criptomoneda Libra.
Sobre la moneda digital, el jefe de Gabinete está terminando de definir su presentación y estaría acompañado del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y del titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Roberto Silva.
La Cámara de Diputados convocó a los funcionarios para dar explicaciones el martes 22 de abril por la promoción de la criptomoneda. El ministro coordinador ya está preparando la estrategia discursiva, que planea trabajar con el asesor presidencial Santiago Caputo y con la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal, que es especialista en derecho administrativo.
Leé también: El detrás de escena de la salida del cepo: del mensaje de Karina Milei al brindis que no se dio
La Casa Rosada busca unificar la versión oficial en negar que se haya cometido un delito administrativo desde el Estado y atribuirle la responsabilidad de los pormenores de la criptomoneda a los empresarios detrás de su creación.
Asimismo, evitarán dar respuestas sobre Julian Peh (KIP Protocol), Mauricio Novelli (N&W Professional Traders) y Hayden Davis (Kelsier), al mismo tiempo que buscarán desvincular al Presidente de la maniobra.
En Balcarce 50 aseguran que reconocerán los contactos entre el círculo íntimo del jefe de Estado y los empresarios, pero mantienen la postura de argumentar que el primer mandatario “solo le dio difusión” al proyecto. Según pudo saber TN, el jefe de Gabinete no brindará información adicional a la que ya dio Nación a través de vías oficiales.
El Gobierno sostiene que la Unidad de Tareas de Investigación (UTI) -que depende del Ministerio de Justicia- está recabando información de diversos organismos estatales para completar el informe que presentará ante la Justicia, pero no da una fecha aproximada de finalización. “Se está avanzando, pero falta. No hay urgencia”, expresan en el oficialismo.
Francos tiene previsto asistir también este miércoles a la Cámara de Diputados para brindar el informe de gestión, que dio por última vez en noviembre de 2024. En esta instancia, el ministro coordinador no dará información sobre la criptomoneda y prepara un discurso enfocado en Economía, Seguridad y Capital Humano.
Leé también: El Gobierno espera que la visita del secretario del Tesoro de los Estados Unidos acelere el acuerdo comercial
El Ejecutivo recibió más de 4000 preguntas del Congreso y prepara 70 respuestas por el Caso Libra, que se enviarán por escrito a los diputados previo a la sesión. El resto de los pedidos de información abarcan el estado de ejecución de obras públicas nacionales y las extensiones de la prórroga del presupuesto junto a consultas por Seguridad.
La Casa Rosada busca desarticular también la investigación judicial que tiene a cargo el fiscal Eduardo Taiano, que pidió este viernes levantar el secreto fiscal del Presidente y de la secretaria general de la Presidencia para investigarlos por la promoción de la criptomoneda. La jueza María Servini —que tiene un vínculo personal con el abogado y apoderado de LLA, Santiago Viola— aún no convalidó la medida.
Gobierno, Luis Caputo, Libra
POLITICA
La curiosa reivindicación de Milei a Alfonsín a 50 años del Golpe: “Se ha destacado mucho más”

El presidente Javier Milei consagró la tarde de este martes a su actividad en la red social X. Allí, además de exponer lo realizado por su Gobierno en materia económica e inflacionaria, llamó la atención un comentario, el único, en relación al aniversario 50 del Golpe de Estado de 1976.
En ese sentido, el mandatario minimizó el gesto del expresidente Néstor Kirchner cuando ordenó bajar el cuadro de Jorge Rafael Videla del Colegio Militar y reivindicó insospechadamente a Raúl Alfonsín en materia de quién aportó más a los Derechos Humanos y a la búsqueda de reparar los excesos cometidos por la última dictadura cívico militar.
Discrepo…
El coraje es hacer lo correcto cuando aún la mayoría esté en contra. En la materia en cuestión, Alfonsín se ha destacado mucho más…— Javier Milei (@JMilei) March 24, 2026
Milei respondió el comentario de un usuario que glorificó a Kirchner, el cual decía: “Este tenía huevos… vos sos un payaso y mentiroso”, lanzó. Ese mensaje lo acompañó con una foto de Kirchner cuando dio la orden de bajar el mencionado retrato del presidente de facto entre 1976 y 1981.
El Gobierno publicó un video por el 24 de marzo con críticas al kirchnerismo y foco en “la historia completa”
Ante este mensaje, el presidente libertario puso: “El coraje es hacer lo correcto cuando aún la mayoría esté en contra”, respondió. Acto seguido, reivindicó al expresidente radical, lo que despertó la atención teniendo en cuenta que Raúl Alfonsín es una de las figuras más criticadas por el mandatario: “En la materia en cuestión, Alfonsín se ha destacado mucho más…”, dijo Milei.
La entrada La curiosa reivindicación de Milei a Alfonsín a 50 años del Golpe: “Se ha destacado mucho más” se publicó primero en Nexofin.
Derechos Humanos,Golpe de Estado,Javier Milei,Nestor Kirchner,Raúl Alfonsín
POLITICA
Javier Milei admitió “contratiempos” para bajar la inflación y ponderó a Raúl Alfonsín por sobre Néstor Kirchner

Mientras la Plaza de Mayo se mostraba colmada por la marcha de organizaciones políticas y de derechos humanos y ciudadanos de a pie, por los 50 años del último golpe de Estado, el presidente Javier Milei se quedó en Olivos y no participó de ninguna actividad oficial. La Casa Rosada estuvo vacía.
Sin embargo, el Presidente se tomó tiempo para responder críticas que le hicieron al plan económico a través de la red social X, aunque admitió que “hubo contratiempos” que dificultarán alcanzar la meta de inflación anual que trazó el Gobierno en el presupuesto 2026.
Entre sus réplicas solo hizo una referencia vinculada al 24 de marzo, en la cual ponderó al expresidente Raúl Alfonsín, a quien había denostado en múltiples oportunidades, y lo ubicó por encima de Néstor Kirchner.
En relación con el último golpe de Estado, Milei respondió el mensaje de un detractor que destacó a Néstor Kirchner por dar la orden −el 24 de marzo de 2004− de descolgar los cuadros de los dictadores Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone en la ex-ESMA.
“Discrepo”, sostuvo Milei. “El coraje es hacer lo correcto cuando aún la mayoría esté en contra. En la materia en cuestión, Alfonsín se ha destacado mucho más”, refirió.
El elogio contrastó con las duras críticas que el Presidente supo dedicarle a Alfonsín, a quien identificó en varias ocasiones como el “fracasado hiperinflacionario de Chascomús” y al que acusó, incluso, de haber conspirado contra un gobierno constitucional. “Lo muestran como el padre de la democracia y fue partidario de un golpe”, afirmó.
Con esta frase que pronunció en octubre de 2024, Milei se refirió a la salida anticipada de Fernando de la Rúa del poder el 21 de diciembre de 2001, en medio de la crisis y de las protestas, en un episodio que en ningún momento de la historia se identificó como un golpe. En ese entonces, ante la fuerte recesión, se desataron movilizaciones en las calles y De la Rúa dimitió luego de dictar el Estado de sitio y de la muerte de 39 personas.
En el acto de este año, los organismos de Derechos Humanos criticaron la “represión de la protesta” y el “ataque al derecho de huelga” que le enrostraron a la administración Milei y pidieron que el Estado garantice la restitución de los nietos apropiados.
“Desde la asunción de Milei no pasó otra cosa que la reducción de las políticas públicas para garantizar este y todos los derechos del pueblo”, lamentaron desde la Plaza de Mayo y marcaron: “Mientras los genocidas son reivindicados por el Gobierno, la política represiva y la persecución judicial se vuelven el método para acallar las luchas del pueblo”.
Los descargos de Milei comenzaron a las 16.38, cuando emitió un mensaje en el que habló de “la lucha contra la inflación”. El Presidente agregó un gráfico (sin mencionar la fuente) sobre la variación del porcentaje interanual y comentó: “El gráfico muestra que, salvo el actual gobierno, todos los restantes dejaron una mayor inflación que la recibida. Esto no significa que el problema de la inflación esté terminado, pero está claro que vamos por el buen camino“.
Entonces, recibió halagos de sus seguidores y críticas de sus detractores.
“Presi, ¿la inflación cero para agosto y la proyección anual 2026 siguen siendo 15 a 17%?“, le preguntó un usuario.
Milei, por su parte, reconoció: “Han habido contratiempos, pero eso no hará que abandonemos la lucha, con las herramientas del manual de la libertad». Entre enero y febrero de 2026, la inflación ya lleva acumulado un 5,9%.
Esa fue la única respuesta en la que el Presidente hizo una apostilla respecto de los objetivos que trazó el Gobierno. En el resto de sus consideraciones se encargó de defender lo logrado hasta el momento.
Sobre la inflación, una cuenta le indicó: “Aumenta todo pero baja la inflación. [Estás] en Narnia”. En ese caso, Milei argumentó: “Puede aumentar todo y bajar la inflación porque esta mide la tasa de variación de precios… Por ende, si suben, pero menos que antes, la inflación baja”.
“Lo único que tenés para mostrar es la inflación, Javito. Que encima sigue siendo un desastre. Porque ya todos saben que sos un corrupto y todos los otros números de la economía no te dan”, le dijo otro usuario. Milei expresó, con ironía: “Si querés te hago actividad y pobreza para hacértelo más fácil… ya que con dibujitos puede que tengas mayores chances de entender”.
Bajo esa postura, prometió para 2027 un número de inflación “más bajo” que el actual.
“Tremendo ajuste que metiste y no la bajás [a la inflación]. Dejá de publicar pelotudeces”, le escribió otra persona y el Presidente le contestó: “Nunca dije que la tarea haya terminado. Dije que somos los únicos que la estamos bajando desde el nivel heredado”. En otro momento, y en igual sentido, insistió: “Aún falta mucho, pero vamos por el buen camino”.
Asimismo, el Presidente defendió el recorte de la planta de ministerios y trabajadores públicos, aunque aseguró que todavía “hay mucho para ajustar” y prometió seguir “por la misma senda”.
En estas idas y vueltas, Milei se convenció de que “los indicadores, de a poco, están mejorando” y aclaró: “No es fácil arreglar 100 años de decadencia”.
A un usuario que lo trató de “gorda Milei” [sic], el Presidente le enrostró: “El gordo baja inflación. Hasta lo hice con mi propio cuerpo”. En LN+, Milei aseveró que bajó 20 kilos desde que asumió en la Casa Rosada.
Dijo además el Presidente en estas conversaciones por X que su Gobierno “no lo podría haber hecho mejor” en materia económica y, ante alguien que le planteó que la gente necesita “trabajo y poder adquisitivo”, se limitó a comentar: “La modernización laboral que se ha votado apunta a ello”.
A una persona que le recomendó bajar el IVA en los alimentos, Milei le retrucó: “Sugerime baja del gasto equivalente”.
También dijo el Presidente que el consumo −según sus cálculos− “está en máximos históricos”. publicó este mismo martes una nota que revela datos de la consultora MAP Latam, que muestran que aunque el consumo privado logró ubicarse por encima de los niveles de 2023, esa mejora está lejos de ser generalizada. Y que el rebote se concentra en unos pocos ítems: autos, motos y electrodomésticos.
En tanto, a otro usuario que le pidió que se encargue de la microeconomía, Milei le dijo: “¿Sabías que pretender meter al Estado en la ‘micro’ es pedir corrupción y desigualdad ante la ley?“.
En una férrea defensa de su gestión, el mandatario libertario también planteó que no hay recesión y recomendó: “Mirá el EMAE sin estacionalidad mes a mes y te sorprenderás. Bajamos inflación y [está] aumentando el nivel de actividad, el cual se encuentra en un pico histórico”.
Distintos informes muestran que en la Argentina hay una recuperación parcial de la actividad económica, pero con un patrón de crecimiento muy desigual entre sectores; con rubros intensivos en empleo como la industria y la construcción que continúan rezagados; y otros segmentos más dinámicos, como la energía, la minería y las actividades vinculadas al agro, que de todas formas tienen impacto menor en la creación de puestos de trabajo.
Plaza de Mayo,March 24, 2026,partidario de un golpe,March 24, 2026,March 24, 2026,March 24, 2026,LA NACION publicó este mismo martes,informes,Javier Milei,Raúl Alfonsín,Néstor Kirchner,Conforme a,,A 50 años del golpe. Homenaje en París a los desaparecidos de la última dictadura,,»Traé tu reposera». Ley de glaciares: convocan a protestar frente al Congreso por el recorte en las audiencias públicas,,Jaqueado en múltiples frentes. Adorni dará hoy una conferencia de prensa, recibirá a ministros y cerrará la semana con los Milei,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno,,Caso $LIBRA. Mauricio Novelli vendía exclusividad para acceder a Javier Milei,,Reforma. El Gobierno impulsará el agravamiento de penas para incumplimiento de deberes alimentarios, trapitos y grooming
POLITICA
Extranjeros, afuera: el kirchnerismo ahora pretende que los principales cargos del Estado sean solo para argentinos

De permitir que se instalase una “base espacial” china en Neuquén, de haber tenido a una funcionaria con nacionalidad británica en el estratégico Ministerio de Defensa, y tras las increíbles volteretas por un radar foráneo en Tierra del Fuego -entre otros recuerdos- a fomentar el lema “extranjeros, afuera”: el cristinismo senatorial presentó estos días la modificación de dos artículos de la ley marco de empleo público para que trabajos top del Estado sean sólo para nativos y, así, defender la “soberanía”. ¿El objetivo? El secretario de Política Económica del Ministerio de Economía, José Luis Daza.
La iniciativa es empujada por la bonaerense Juliana di Tullio, una de las jerarcas del kirchnerismo en la Cámara alta. Lo que se propone en el texto es que, para la sección de “ingreso a la Administración Pública Nacional”, se mantengan las condiciones de “ser argentino nativo, por opción o naturalizado”, con la aclaración de que “el jefe de Gabinete de Ministros podrá exceptuar del cumplimiento de este requisito mediante fundamentación precisa y circunstanciada de la jurisdicción solicitante”.
El nervio central del proyecto es la incorporación de la siguiente frase: “En ningún caso, podrán otorgarse excepciones a extranjeros para ocupar empleos que comprometan la Soberanía Política o Económica, la Defensa Nacional, la Seguridad Interior o la Inteligencia Nacional”. La misma situación se replica para los “cargos ‘extraescalafonarios’ y las autoridades superiores del Poder Ejecutivo Nacional”. Para este último caso, el único que tendrá la potestad de lograr fundamentar un permiso especial sería el Presidente, a través de las atribuciones de la Constitución.
Di Tullio argumentó: “En los últimos tiempos venimos asistiendo a la designación de ciudadanos extranjeros en cargos propios de las autoridades superiores del Poder Ejecutivo Nacional. Los casos del secretario de Política Económica del Ministerio de Economía, José Luis Daza, es un claro ejemplo de ello“. La experimentada parlamentaria al menos reconoció que se asiste “a una situación que gobierno a gobierno se reitera de modo sistemático”.

“La exigencia de la nacionalidad argentina para el acceso a determinados cargos de la Función Pública obedece al especial deber de fidelidad que todo nacional guarda para con su Estado, en este caso, el argentino”, señaló la otrora líder de bloque en Diputados y actual integrante de la Cámara alta, y agregó que “el requisito de la nacionalidad encuentra sustento en el aseguramiento de la lealtad al Estado y, en algunos supuestos Seguridad/Defensa/Soberanía Nacional) en razones de seguridad nacional”.
Según di Tullio, la iniciativa “procura seguir los lineamientos y límites trazados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en sus precedentes ‘Repetto’ (Fallos 311:2272), ‘Calvo y Pessini’ (Fallos 321:194), ‘Gottschau’ (Fallos 329:2986), ‘Mantecón Valdés’ (Fallos 331:1715) y ‘Hooft’ (Fallos 327:5118)”.
Luego, la legisladora bonaerense especificó que “sin embargo, la limitación propiciada encuentra sustento en lo concluido por el Alto Tribunal al fallar el caso ‘Radulescu’ (Fallos 290:83); pues en nuestro sistema constitucional no hay derechos absolutos, sino que ellos deben ejercerse conforme con las leyes que los reglamentan, las cuales pueden establecer requisitos acerca de la idoneidad exigible para el desempeño de empleos y funciones y consideró que, en determinados supuestos, la exigencia de ser argentino nativo o por opción no resultaba arbitraria o irrazonable, aunque su fundamento fuera opinable”.
Di Tullio finalizó: “Concretamente, el Cimero Tribunal -cuyas consideraciones hace propias el presente proyecto de ley- especificó que el otorgamiento de la nacionalidad argentina a los extranjeros que reúnan las condiciones legales para obtenerla no impide que las normas reglamentarias efectúen distinciones entre argentinos nativos o por opción y naturalizados para el desempeño de funciones vinculadas con la Soberanía y Seguridad de la Nación, en tanto no infrinjan los límites de la razonabilidad o no se concreten propósitos persecutorios o de hostilidad”.
POLITICA3 días ago»¡VAN A FUNDIR A MEDIO PAÍS!»: El lapidario diagnóstico de Roberto Cachanosky sobre el plan de Milei
ECONOMIA3 días agoALERTA FINANCIERA: 4 de cada 10 argentinos ya no pueden pagar sus deudas. ¡Caputo debe actuar ya!
POLITICA1 día agoEl mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
















