POLITICA
El Gobierno porteño cerró 40 “comedores fantasma” y refuerza los controles de la asistencia alimentaria

La Ciudad de Buenos Aires cerró 40 comedores fantasma detectados durante un operativo integral de fiscalización. La medida forma parte de una transformación que apunta a garantizar que cada plato de comida llegue de manera directa, transparente y sin intermediación política a quienes realmente lo necesitan.
Hoy, más de 250.000 personas reciben asistencia alimentaria a través de comedores, centros de primera infancia, centros de jubilados, paradores y el programa Ciudadanía Porteña, que se integra con la billetera virtual Buepp. Con un modelo basado en trazabilidad, control digital y nominalización de beneficiarios, la Ciudad, por primera vez, auditó el funcionamiento de más de 500 comedores y suspendió más de 5000 raciones no justificadas.
Leé también: Negociación por el Presupuesto 2026: Santilli recibe a Jorge Macri en medio del reclamo por la deuda de la coparticipación de CABA
Tecnología, trazabilidad y control diario
La implementación de una nueva app que permite registrar beneficiarios en tiempo real, identificar necesidades específicas y reportar irregularidades marcó un cambio estructural. Hoy, cada ración queda registrada, cada beneficiario queda identificado y cada entrega seguirse a lo largo de todo el proceso.
El sistema de nominalización diaria mejoró la transparencia y la gestión: permite planificar mejor, asignar recursos de forma precisa y conocer la realidad de cada familia asistida. Además, desde el Gobierno de la Ciudad sostienen que ayuda a humanizar los datos.
Desde 2026, esta aplicación será obligatoria para todos los espacios del programa y será controlada por quienes estén al frente de los comedores.
Además, permite revisiones diarios no solo a los espacios sino también a las empresas proveedoras, ya que dentro de la app también, quienes estén a cargo de un comedor, podrán notificar acerca de faltantes o irregularidades.
El ministro de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad, Gabriel Mraida, sintetizó la idea de la medida: “En la Ciudad, la comida dejó de ser un factor de negociación política. Todos nuestros programas tienen condicionalidades claras y están completamente desintermediados. Hay un control estricto y riguroso, que realizamos todos los días, apoyado en tecnología para garantizar transparencia en cada etapa del proceso. Ningún plato de comida puede terminar en un destinatario que no corresponde, y mucho menos en la política. Una Ciudad más justa es la que sabe exactamente a quién está ayudando”.
Los comedores fantasmas detectados
La fiscalización exhaustiva permitió identificar más de 5000 raciones no justificadas y detectó comedores que no estaban entregando alimentos a los beneficiarios. En varios casos, los espacios directamente no existían. De esta manera, la Ciudad dispuso la suspensión inmediata del envío y el cierre de 40 comedores fantasma.
Dentro de los espacios auditados se encontró que había casas y hasta depósitos, varios de ellos perteneciente a la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP). Estos puntos se generaron en pandemia como lugares de entrega de comida, pero que cuando finalizó el período este tipo de medidas se mantuvo y generó irregularidades y falta de controles.
Desde el Gobierno de la Ciudad, aseguran, buscan realzar el trabajo de quienes hacen la labor dentro de los comedores sin romantizar la pobreza: que los centros de ayuda sean transitorios y sirvan como puente para salir de esa situación.
Entre los comedores cerrados se encuentran:
- “Los amigos”, White 21: el espacio no se encontró; vecinos afirmaron que nunca funcionó allí un comedor.
- “Caritas felices”, Rodolfo Scappino 6846: no existía ningún comedor en la dirección declarada.
- “Olla Talleres”, Zelarrayán 1844: no se observaron entregas y se impidió la fiscalización.
- “Pekes”, Bonorino 1851: el espacio no funcionaba como comedor.
- “Bajo Flores”, avenida Varela, manzana 25: inexistente.
- “Mi Ángel Rodrigo”, Mariano Acosta y Corrales: vecinos señalaron que no había ningún comedor.
- “La 29”, avenida Varela, manzana 2: espacio inexistente.
- “El Amanecer”, White 2293: no existía ningún comedor en ese domicilio.
- “Los pibes de la Kema”, Varela, manzana 18: nunca funcionó allí un comedor.
- “Comedor La Esperanza”, Santander 6101: inexistente.
“Mejoramos el sistema porque nadie que lo necesite se va a quedar sin su plato de comida; así como trabajamos para que nadie viva en la calle y para que todos estén atendidos, acompañamos a cada uno que lo necesite. Y ningún movimiento social volverá a usar esa necesidad para hacer sus negocios. La gran mayoría de los comedores, más de 100, siguen adelante junto a las familias y los apoyamos porque su trabajo es muy valioso”, sostuvo el Jefe de Gobierno, Jorge Macri.
Un modelo sin intermediación
El nuevo esquema consolida una política alimentaria completamente desintermediada, con condicionalidades claras y reglas de funcionamiento transparentes. La inscripción a Ciudadanía Porteña ahora es 100% digital a través de TAD; los pagos se realizan mediante Buepp y la información se verifica diariamente vía App.

La Ciudad también amplió la red de comercios habilitados para comprar alimentos: ya son 2139 puntos en total, entre los que se sumaron 150 farmacias para garantizar cercanía y mayor variedad.
Algunas cifras del sistema:
- 130.000 personas se alimentan diariamente en comedores.
- 100.000 beneficiarios acceden a Ciudadanía Porteña.
- 20.000 personas se alimentan en otros efectores (CIS, CPI y otros espacios).
- Buepp es hoy el programa con más descargas del Banco Ciudad, superando las 500 descargas semanales.
- BOTI recibió más de 20.000 consultas desde julio.
- El TAD procesa unas 400 inscripciones mensuales.
La Ciudad proyecta para 2026 un sistema alimentario totalmente digitalizado, con control diario, trazabilidad absoluta y eliminación definitiva de la intermediación política.
Comedores, gobierno de la Ciudad
POLITICA
Baja de la edad de imputabilidad: Mariano Cúneo Libarona defendió la media sanción y prometió reinserción para menores

El debate por la seguridad y la responsabilidad penal de los menores volvió a ocupar el centro de la agenda política. Tras la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto que reduce la edad de imputabilidad a los 14 años, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, salió a defender la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional y buscó despejar críticas sobre su alcance.
El funcionario remarcó que la reforma no apunta a endurecer penas indiscriminadamente, sino a modificar un sistema que —según sostuvo— hoy no logra contener ni reinsertar a los adolescentes en conflicto con la ley. “La idea no es castigar por castigar, sino dar una oportunidad real de recuperación”, planteó en declaraciones radiales.
En ese sentido, explicó que la discusión pública quedó reducida a la edad, cuando el proyecto contempla cambios estructurales más amplios. De acuerdo con el ministro, el régimen vigente termina dejando a muchos menores sin seguimiento estatal efectivo y en condiciones de alojamiento precarias, lo que favorece la reincidencia.
Diputados le dio media sanción a la baja en la edad de imputabilidad
La iniciativa establece que solo en casos de delitos graves los jóvenes podrán ser privados de la libertad. Para el resto de las situaciones, se prevén medidas alternativas supervisadas por equipos interdisciplinarios. El objetivo central, insistió, es la reinserción social.
El funcionario libertario aseguró que el Estado creará establecimientos específicos para adolescentes, distintos de las cárceles comunes. Allí, los jóvenes deberán asistir obligatoriamente a la escuela, aprender oficios y participar de actividades deportivas, además de contar con acompañamiento psicológico y control judicial permanente.
“Quien comete un delito tiene que entender que hay consecuencias, pero también necesita herramientas para no volver a hacerlo”, explicó el ministro. Según detalló, el programa incluirá participación activa de las familias y seguimiento posterior para evitar que los menores regresen a entornos delictivos.
El funcionario también adelantó que habrá presupuesto asignado para implementar el nuevo régimen. La administración nacional prevé financiar infraestructura, personal especializado y programas educativos, aspectos que el Gobierno considera clave para que la ley funcione en la práctica.
La madre de Jeremías Monzón asistió al Congreso para presenciar el debate por la baja de la edad de imputabilidad
El proyecto generó un fuerte cruce político en el Congreso. Sectores de la oposición cuestionaron la medida por considerar que criminaliza la pobreza y no ataca las causas profundas de la violencia juvenil, mientras que el oficialismo sostuvo que la normativa busca cerrar un vacío legal existente y brindar herramientas tanto a la Justicia como a las víctimas.
Ahora la iniciativa deberá ser tratada por el Senado, donde se anticipa un debate igualmente intenso. El resultado será determinante para definir si Argentina modifica uno de los puntos más sensibles de su legislación penal juvenil, un tema que reaparece de manera recurrente cada vez que un delito grave involucra a menores de edad.
La entrada Baja de la edad de imputabilidad: Mariano Cúneo Libarona defendió la media sanción y prometió reinserción para menores se publicó primero en Nexofin.
baja de edad de imputabilidad,Cámara de Diputados,Mariano Cúneo Libarona,reinserción
POLITICA
Régimen Penal Juvenil: Sergio Berni criticó la ley que sancionó Diputados y planteó que “el delito no tiene edad”

El exministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni cuestionó hoy la media sanción en Diputados del nuevo Régimen Penal Juvenil para bajar la edad de imputabilidad a 14 años. Para el exfuncionario, el proyecto “no resuelve nada y solo agrava la situación”, y consideró necesario cambiar el enfoque y no atarlo a una cuestión de edad, sino a pericias psiquiátricas.
“Esta ley es totalmente arbitraria. Nadie, absolutamente nadie, los 259 legisladores, pudo explicar por qué la edad es a los 14 años y no a los 13 o los 15. Es como una paritaria salarial: partimos la diferencia en el medio”, sostuvo Berni, entrevistado en Infobae al Amanecer por Luciana Rubinska, Nacho Girón y Belén Escobar.
En esta línea, el exministro bonaerense se desmarcó de los argumentos del oficialismo y planteó: “Refuto el eslogan del Gobierno que dice ‘a delitos de adulto, penas de adulto’. El delito no tiene edad. Toda persona que incurre en un delito debe ser sometida a una pericia psiquiátrica para determinar si comprendía la criminalidad del hecho”, sotuvo.
Y amplió: “¿Por qué a los 14 años? ¿Alguien me lo puede explicar? La Argentina se está perdiendo la posibilidad de cambiar una ley totalmente arbitraria. Brasil, por ejemplo, tiene la edad de imputabilidad a los 12, Uruguay a los 13 y Chile a los 14. No hay un solo argumento neurofisiológico que justifique esa cifra: la maduración del sistema temporofrontal depende de muchos factores, no de un cumpleaños”, remarcó.
El exfuncionario explicó que la imputabilidad “es la capacidad que tiene una persona de presentarse en un proceso penal y tener un juicio justo. Para nuestra Constitución y para el Código Penal argentino, la condena tiene como objetivo la resociabilización”. En ese sentido, defendió la necesidad de evaluar caso por caso: “Así como en los adultos un juez pide un test psiquiátrico para ver si comprendió la criminalidad del hecho, con los menores debería ser exactamente igual”.
Sostuvo, además, que la decisión del Congreso “no tiene propósito alguno; es un anuncio rimbombante. Si usted pide bajar la edad de imputabilidad, es para comenzar el camino de resociabilización. Pero esta ley ni siquiera contempla los mecanismos, el presupuesto ni los lugares para hacerlo”.
El caso Kim y el riesgo de criminalizar sin resocializar
Durante el reportaje, Berni recordó el crimen de Kim Gómez en La Plata. “Esta semana comienza el juicio de los asesinos. Había dos menores, uno de ellos había sido detenido una semana antes por robo de automóvil y la Justicia lo devolvió a los padres. Terminó asesinando a la nena”.
Para el exministro, “esos chicos deberían haber tenido la oportunidad de afrontar un juicio y, si se los declaraba culpables, empezar un camino de resocialización. Pero hoy el sistema los deja afuera y mañana los vuelve a castigar sin lógica alguna”.
Alertó, además, sobre el posible efecto adverso del proyecto: “Las bandas de narcotraficantes se aprovechan de los chicos inimputables. Si bajás la edad, solo lográs que empiecen más rápido en el delito. Ahora los van a buscar cada vez más chicos, ‘soldaditos’ que venden droga y cuando la policía llega, se los entregan a los padres porque son inimputables”.
En este sentido, fue tajante sobre el sentido original de la baja de imputabilidad: “El objetivo es que el Estado se haga cargo de la resociabilización de esos chicos. Cuando uno escucha a los padres, piden a gritos: ‘Por favor, que los jueces actúen, se hagan cargo, los encierren’. Porque saben que van a terminar matando o muertos en un tiroteo”.
Sin embargo, criticó la letra del proyecto: “En el artículo diecisiete, la ley dice que se van a poner módulos en cárceles de mayores. Esto no resuelve absolutamente nada, viene a profundizar el problema”.
“El Estado debe actuar rápido, como cuando uno pone un tutor a un pino que crece torcido. Pero no conozco a nadie que enderece un pino de cien años. Si no damos herramientas para la resociabilización, vamos a seguir perdiendo generaciones”, advirtió.
Finalmente, alertó sobre la inseguridad jurídica: “Esta ley, por ser como se está tratando, viene a poner en conflicto muchas legislaciones provinciales y puede ser declarada inconstitucional porque agrede a la Constitución y al Código Penal”.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
La entrevista completa
POLITICA
El Gobierno denunciará por terrorismo a los manifestantes que causaron destrozos afuera del Congreso

La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, anunció este viernes que el Gobierno denunciará por hechos de terrorismo a los manifestantes que provocaron destrozos en las calles alrededor del Congreso el miércoles, cuando se trataba en el Senado el proyecto de reforma laboral.
“Vamos a denunciar porque esto fue mucho más que una contravención. Estamos consolidando la información y vamos a denunciar por terrorismo, porque una bomba molotov es una bomba, es un arma con toda la intención de generar no solo muerte, sino caos”, indicó la funcionaria.
Y agregó, en diálogo con radio Mitre: “Acá hay autores intelectuales y económicos. Lo que nos interesa es ligar a estas personas con organizaciones y con financiamiento, desde el que fue a la ferretería a comprar bulones y tuercas hasta los que efectivamente realizaron estos actos vandálicos y de terrorismo”.
Mientras el Senado debatía la reforma, se registraron fuertes incidentes en las inmediaciones del Congreso durante la movilización convocada por gremios y distintos sectores sociales. Imágenes captadas por canales de televisión mostraron uno de los episodios más graves de la jornada: la preparación y el lanzamiento de bombas molotov por parte de un grupo reducido de manifestantes. En tanto también hubo gente que arrojó palos, piedras y otros objetos contra el cordón de seguridad dispuesto en la zona.
Noticia en desarrollo
destrozos,Conforme a
POLITICA3 días agoLa advertencia de ATE a los gobernadores que apoyan la reforma laboral: “Firmarán su sentencia de muerte”
POLITICA23 horas agoA quién afecta la Reforma laboral: estos son los puntos clave del proyecto de Milei
POLITICA3 días agoQuema de gomas y “sirenazos” en Santa Fe: se agrava el conflicto entre la policía y el Gobinero provincial

















