Connect with us

POLITICA

El Gobierno presiona a García Mansilla para que continúe en la Corte: “No se tiene que dejar operar”

Published

on



“No se tiene que dejar operar… Tiene que seguir sin importar lo que digan los demás”. Con esta definición un alto funcionario del Gobierno transmitía la postura de la Casa Rosada y el mensaje que se le hizo llegar a Manuel García Mansilla en medio de las idas y vueltas por la delicada situación en la que quedó en la Corte Suprema de Justicia luego de que el Senado rechazara su pliego y, en consecuencia, se volviera a discutir su continuidad por ser designado por decreto en comisión por el presidente Javier Milei.

En la cúpula del Ejecutivo aseguran que su nombramiento por decreto en comisión “es constitucional” y que “no hay motivos para que renuncie”. “No pierde ninguna legitimidad. Su nombramiento es constitucional y eso es lo que importa», enfatizaron funcionarios que rodean a Milei, que recuerdan que por ese decreto García Mansilla tiene funciones en la Corte hasta el 30 de noviembre, más allá de que -como han dejado saber en más de una oportunidad- no descartan volverlo a nombrar por otro año, suponiendo que se mantendrá el escenario de una corte incompleta, similar al momento en el que el líder libertario dispusiera su designación en febrero de este año.

Advertisement

Pese a la opinión de la Casa Rosada, el catedrático les solicitará a sus pares del alto tribunal si debe continuar o si debe dar un paso al costado. Sus colaboradores anticiparon que hará “una presentación formal” para conocer “su status” institucional.

Fuentes judiciales confirmaron a Clarín que el letrado entiende que necesita un respaldo del resto de los ministros de la Corte. Vislumbra múltiples embestidas políticas y una avalancha de planteos de nulidad sobre sus acciones, luego de que la cámara alta lo rechazara con 51 votos en contra, sobre un total de 72 senadores. A este contexto se le suma la medida cautelar del juez K Alejo Ramos Padilla que ordenó que el flamante juez no intervenga durante 3 meses en cualquier causa radicada en el máximo tribunal.

Sucede que el catedrático necesita un respaldo luego de quedar en el foco de la polémica. Y más si se tiene en cuenta que el pasado 28 de agosto acudió a la comisión de Acuerdos, donde se trató su pliego y dio una definición que marca su preocupación actual. En esa ocasión, consultado por la senadora ultra kirchnerista Anabel Fernández Sagasti, si hubiera aceptado ser designado por el presidente Milei en comisión como ministro de la Corte Suprema, como habían hecho inicialmente (antes de ser convalidados por el Senado) Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti por Mauricio Macri en 2016, el jurista fue tajante: «Como le aclaré, viste el impacto que tuvo el decreto 83/2015 en la opinión pública, yo no hubiese aceptado una nominación en comisión», respondió.

Advertisement

«Porque más allá de que la Constitución lo prevé, evidentemente hay un gran sector de la población que con buenas razones resiste ese tipo de decisiones que son discrecionales del presidente», agregó.

Hoy, en medio de la discusión, García Mansilla recibió un dardo filoso por elevación de Ricardo Lorenzetti, quien apeló a la misma frase para marcarle que debe dejar su cargo: “Nunca aceptaría ser designado por decreto”, dijo en Radio Mitre cuando le preguntaron si en el lugar del catedrático renunciaría.

En este contexto, en el Gobierno admiten que no controlan a García Mansilla: “Puede decidir cualquier cosa, como cuando se opuso a lo de Lijo… Es una caja de sorpresas”.

Advertisement

La permanencia de Garcia Mansilla en la Corte es clave para el Gobierno ya que los principales funcionarios reconocen que “ya se jugaron todas las cartas” y que “no hay plan B”, sino que la estrategia es esperar hasta el recambio legislativo y avanzar con los mismos pliegos otra vez.

“No falta nada para las elecciones, en seis meses copamos el Congreso y volvemos a la carga para completar la Corte, sin que la casta nos detenga”, dicen en Casa Rosada.

Mientras tanto, el Gobierno intenta procesar políticamente el rechazo generalizado de la oposición en el Congreso, sin mostrar autocrítica sobre cómo afrontó este año el debate sobre los pliegos. “Nosotros presentamos los pliegos y nunca estuvo en discusión negociar nada, siempre dijimos que eran estos dos y listo”, sostuvieron.

Advertisement

Altas fuentes oficiales señalaron que los senadores “solo buscaron dañar al Gobierno y tener de rehenes a los candidatos”. Esa acusación no apunta solo al kirchnerismo, que impulsó la sesión, sino que incluyen a Victoria Villarruel y Mauricio Macri. “Operaron todo el día para que se caiga la sesión y hasta secuestraron a (Bernardo) Abdala (el presidente provisional del Senado) para que no se pueda hacer la sesión: está claro que pactaron con los K y sobrepusieron intereses personales por el bien de la Patria”, aseguraron.

Se trata de un argumento que se apoya más en la confrontación con ambos que en hechos concretos. Al cabo, ambos hicieron críticas en público a Ariel Lijo y le exigieron al Gobierno postular otro nombre desde que en marzo de 2024 arrancó el proceso de designación.

Javier Milei,Corte Suprema de Justicia,Ariel Lijo

Advertisement

POLITICA

El Gobierno amenaza con quitarles la personería a los gremios de trenes y colectivos si adhieren al paro de mañana

Published

on



El Gobierno advierte que los gremios de trenes y colectivos podrían perder la personería legal si adhieren al paro general convocado por la CGT en contra de la reforma laboral que se está debatiendo en el Congreso, debido a que hay conciliaciones obligatorias vigentes.

El Ministerio de Capital Humano informó que intimó a La Fraternidad y a la Unión Tranviarios Automotor (UTA) a abstenerse de realizar medidas de fuerza mientras se encuentra vigente el proceso.

Advertisement

Eso se da en el marco del paro general impulsado por la CGT que iniciará esta medianoche en contra de la reforma laboral que se tratará en la Cámara de Diputados a partir de las 14 de mañana.

Según el comunicado, la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social notificó a ambas organizaciones sindicales que cualquier acción directa en este contexto representaría un incumplimiento de la instancia de conciliación.

“La pérdida de la personería es la pena máxima, pero primero se inicia un proceso que suele ser largo”, explicaron a Infobae fuentes de la cúpula nacional.

Advertisement

Cuando eso ocurra, el sindicato primero sería castigado con una multa económica, pero si la causa avanza el Poder Ejecutivo podría solicitar la sanción más severa para la UTA y La Fraternidad.

Este pedido tendría que ser llevado adelante por la Secretaria de Trabajo, que encabeza Julio Cordero, y cada parte podría presentar sus argumentos.

“Si no cumplen con la conciliación obligatoria, sí”, respondió respecto de la posibilidad de llegar hasta ese punto un integrante del Gabinete.

Advertisement

El procedimiento de Conciliación Laboral Obligatoria se encuentra en curso y tiene carácter legal, por lo que el Ministerio de Capital Humano remarcó que las organizaciones no deben implementar medidas que alteren su desarrollo.

En tanto, señalaron que “la adopción de cualquier medida de fuerza configuraría un incumplimiento de la conciliación laboral obligatoria oportunamente dispuesta y actualmente en vigencia”.

En el caso de la UTA, la medida en cuestión se dictó el 10 de febrero pasado, a partir del anuncio del gremio de colectivos de hacer paros en el interior del país en el marco de un reclamo salarial.

Advertisement

“El período dictado de conciliación, rige desde las 00:00 hs del 11 de febrero de 2026 y establece un período de 15 días, durante el cual las partes deberán retrotraer la situación al estado previo al inicio del conflicto y garantizar la prestación normal de los servicios, evitando demoras, cancelaciones o cualquier tipo de afectación a los usuarios”, señaló en aquella oportunidad la cartera conducida por Sandra Pettovello.

En tanto, en el caso de La Fraternidad la conciliación se dictó el 4 de este mes, por el mismo plazo, por lo que vence después del 19 de febrero, justo el día del paro de la CGT.

La decisión del Poder Ejecutivo se da luego de que tanto la Unión de Tranviarios Automotor como La Fraternidad informaron que se plegarán a la medida que la CGT implementará este jueves, mientras la Cámara de Diputados realice el debate por la reforma laboral.

Advertisement

En ese sentido, desde la UTA advirtieron sobre el riesgo para la dignidad del trabajo y la viabilidad del sector del transporte, argumentando que la convocatoria no responde a intereses sectoriales sino al reclamo de quienes ven amenazadas sus condiciones de vida. El gremio instó a los empleados del sector a sostener el paro como un mecanismo de “defensa colectiva”.

El sindicato fundamentó la medida por la caída del salario real y el deterioro de las condiciones de empleo, cuestiones que el sindicato atribuye directamente al ajuste económico.

La medida de fuerza estaba prevista para que no haya colectivos en todo el país. A pesar de las disputas con otras organizaciones sindicales de choferes de colectivos, los gremios se habían plegado al paro impulsado por el triunvirato cegetista.

Advertisement

A ellos se sumaban los trenes que conduce Omar Maturano, que no iban a tener funcionamiento en las líneas Roca, Mitre, Sarmiento, San Martín, Belgrano Sur y servicios interurbanos.

Continue Reading

POLITICA

Qué informó la UTA sobre el paro de este jueves

Published

on


La Unión Tranviarios Automotor (UTA) ratificó este miércoles su participación en la huelga nacional convocada ante el tratamiento parlamentario de la reforma laboral. El gremio de los conductores de colectivos difundió un documento oficial donde detalló los fundamentos de su postura y el alcance de la medida que suspenderá los servicios de pasajeros en todo el territorio nacional.

La entidad sindical resolvió sumarse a la huelga general en defensa de los derechos de los empleados frente al proyecto que impulsa el Poder Ejecutivo. El secretario general de la organización, Roberto Fernández, firmó el texto donde el gremio justificó su adhesión.

Advertisement
La paralización afectará los servicios de pasajeros de corta, media y larga distancia en todo el país

“Esta decisión se fundamenta no solo por los términos de la ley, sino por la situación que atraviesan los trabajadores, marcada por la sostenida caída del salario real, la pérdida del poder adquisitivo y el deterioro del empleo en el conjunto de la actividad”, sostuvieron.

El comunicado oficial de la UTA sostiene que el escenario económico actual impone una carga excesiva sobre los ingresos de los prestadores del servicio. Según el escrito, las remuneraciones no acompañan el aumento del costo de vida.

El gremio advirtió sobre los riesgos existentes para la estabilidad laboral y exigió una respuesta gremial firme ante las políticas que afectan la dignidad del trabajo. La cúpula sindical ratificó su compromiso histórico con la defensa del salario y convocó a sus afiliados a acompañar la paralización total con responsabilidad y conciencia.

Advertisement

El cese de tareas anunciado por el sindicato de transporte tendrá un alcance nacional y comenzará a las 00 horas de este jueves. La huelga durará 24 horas y abarcará todos los niveles de prestación de transporte automotor de pasajeros. Los rubros alcanzados por la protesta son:

La decisión de la UTA garantiza la efectividad del paro nacional dispuesto por la central obrera. Jorge Sola, dirigente del gremio de Seguros, validó la incorporación de los colectiveros a la protesta. Sola afirmó: “Todos los gremios que conforman esta CGT, inclusive sus confederaciones, y en este caso el transporte, ratificaron el paro”. El dirigente descartó cualquier duda sobre la participación del sector y aseguró que no habrá actividad en ninguna de las funciones productivas.

PARO CGT

La Confederación General del Trabajo (CGT) dispuso la medida de fuerza para este jueves en coincidencia con el debate del proyecto de reforma laboral en la Cámara de Diputados. Los jefes sindicales basaron la convocatoria en el deterioro de los indicadores sociales y productivos de los últimos dos años. Jorge Sola detalló que durante ese período “se perdieron 300.000 puestos de trabajo formales y cerraron más de 21.000 pymes».

Advertisement

El clima de tensión aumentó este miércoles tras el cierre definitivo de la fábrica de neumáticos Fate. La planta de San Fernando cesó sus operaciones y despidió a 920 operarios. Cristian Jerónimo, integrante del triunvirato de la central, vinculó este hecho con el rumbo de la economía.

Jerónimo señaló: “Eso no es casualidad y es parte del fracaso de este programa económico, no de los derechos de los trabajadores”. El dirigente pidió a los legisladores que prioricen la dignidad del pueblo argentino sobre los intereses políticos.

Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA.

Advertisement

su participación en la huelga nacional convocada,proyecto que impulsa el Poder Ejecutivo,Audiencia,Paro de transporte,Reforma laboral,,Giro. La justicia federal investigará los desmanes durante la sesión del Senado por la reforma laboral,,»Falta de acción». Fernando Espinoza fue sobreseído en la causa por abuso sexual,,Medida de fuerza. La UTA adhiere al paro de la CGT y no circularán colectivos este jueves,Audiencia,,Jugo de limón. Por qué hay que tomarlo en ayuno sí o sí,,No habrá colectivos ni vuelos. Qué se sabe del paro nacional de la CGT contra la reforma laboral, este miércoles 18,,Al rojo vivo. Reforma laboral en Diputados: negociaciones, dictamen y las últimas noticias, este miércoles 18

Continue Reading

POLITICA

En medio del conflicto en Fate, Milei cuestionó: “¿Sabrán la diferencia entre ser promercado y proempresa?»

Published

on


En medio de la tensión en Fate por el cierre de la empresa y la conicliación obligatoria dictada por el Gobierno, el Presidente Javier Milei envió un duro mensaje desde sus redes sociales. “¿Aquellos que critican al liberalismo desde la ignorancia (si supieran algo no serían colectivistas) estarán aprendiendo cuál es la diferencia entre ser promercado y proempresa?“, afirmó en su cuenta de X.

En la misma línea, el mandatario señaló: “Defender prebendarios es de corruptos que abogan por violar la libertad y la propiedad”. En la Casa Rosada hay mucho enojo contra el titular de FATE, Javier Madanes Quintanilla, porque interpretan que el anuncio del cierre de la empresa tuvo intencionalidad política, en la previa del tratamiento de la reforma laboral en la Cámara Diputados. “Hay que ver si tiene todo en norma”, expresan.

Advertisement

Leé también: El Gobierno dictó la conciliación obligatoria por 15 días en el conflicto de Fate

El Gobierno dictó la conciliación obligatoria por 15 días en el conflicto en la fábrica de neumáticos Fate y ordenó dejar sin efecto los despidos de más de 900 empleados. El Ejecutivo lo confirmó luego de la convocatoria a ambas partes desde la secretaría de Trabajo, que preside Julio Cordero. En Nación aseguran que el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) no asistió a la reunión.

El mensaje de Milei contra la empresa de neumáticos. (Foto: Captura X / @jmilei)

La medida fue formalizada mediante una disposición de la Dirección Nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo que encuadra el conflicto en el marco de la Ley 14.786 y declaró iniciado el período conciliatorio a partir de las 13 de hoy.

Advertisement

Leé también: Tras haber aceptado los cambios, el Gobierno cuenta con los votos para aprobar la reforma laboral

El documento ordenó retrotraer la situación al estado previo al inicio del conflicto durante el plazo de quince días. En ese marco, la empresa deberá dejar sin efecto los despidos producidos por el tiempo que dure el procedimiento y otorgar tareas en forma normal y habitual, mientras que el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) deberá cesar toda medida de acción directa.

En el Ejecutivo sostienen que la conciliación les permitirá revisar en detalle la situación administrativa y laboral de la compañía. En Nación advierten que podrán requerir documentación respaldatoria sobre los despidos, la estructura de costos y las presentaciones previas vinculadas al Procedimiento Preventivo de Crisis y a los acuerdos de suspensión tramitados bajo la Ley de Contrato de Trabajo.

Advertisement

En la Casa Rosada argumentan que el objetivo es verificar si el cierre se ajusta plenamente a la normativa vigente y si se cumplieron todas las instancias formales antes de avanzar con la desvinculación masiva. “La conciliación congela la situación y nos da margen para analizar si corresponde avanzar con sanciones o nuevas intimaciones”, agregan en Balcarce 50.

Javier Milei, Fate, conciliacion obligatoria

Advertisement
Continue Reading

Tendencias