POLITICA
El hundimiento del Crucero ARA General Belgrano: el segundo comandante del buque asegura que el ataque británico en Malvinas no fue un crimen de guerra

Para el capitán de navío retirado Pedro Luis Galazzi, segundo comandante del Crucero ARA General Belgrano en el momento en que fue hundido por el submarino británico HMS Conqueror, en la ofensiva más trágica de la Guerra de Malvinas, el día para recordar a los caídos es el 2 de mayo -la fecha del naufragio- y no el feriado del 2 de abril. Y, como hizo aquella tarde en la que se presentó en la Universidad del Museo Social Argentino para rebatir una exposición sobre “el crimen del buque argentino”, en una entrevista con insistió en que no se trató de un crimen de guerra.
De lo que no hay duda es de que fue la mayor tragedia naval de la Armada, con 323 muertos, la mitad de los caídos que tuvieron las fuerzas argentinas en toda la guerra. El buque yace a más de 4000 metros de profundidad en el Atlántico Sur, luego de hundirse en la tarde del 2 de mayo de 1982, tras recibir los impactos de dos torpedos y más de 9000 toneladas de agua en su interior.
Frente al argumento de que el Crucero ARA General Belgrano fue hundido fuera de la zona de exclusión definida por los propios británicos –un radio de 200 millas alrededor de las islas-, el capitán Galazzi se pregunta “qué atribuciones tenía el Reino Unido para fijar una zona de exclusión, en una superficie que es jurisdicción argentina”.
“Yo no utilizo la palabra guerra. Porque no hubo guerra. En el mundo se matan como locos, como en Ucrania, pero no hay una declaración de guerra. Tampoco en Malvinas. Un país estaba en poder de las islas y el otro quería recuperarlas. Había violencia y enfrentamientos, pero no hubo guerra”, insistió el marino, que nació el 12 de marzo de 1938, exactamente el mismo día en que el ARA General Belgrano fue botado en Estados Unidos, cuando pertenecía a la Armada de ese país. Galazzi tiene hoy 87 años y, tras la muerte del comandante Héctor Elías Bonzo -en 2009-, es la voz más autorizada de los oficiales argentinos que condujeron el buque durante el conflicto del Atlántico Sur.
Crucero General Belgrano
Crucero General Belgrano
-¿Si no fue una guerra, cómo se define entonces el conflicto de Malvinas?
-Como lo defino yo. Hemos peleado por algo que nos pertenece y otros pelearon porque querían mantener la ocupación de Malvinas.
-¿Cómo se preparó el Crucero ARA General Belgrano para intervenir en el conflicto?
-El buque tenía 800 hombres en tiempos de paz. Ante el conflicto, tuvimos que prepararnos y aumentar el número de gente para estar en condiciones de cubrir todos los puestos de combate y transformar el crucero en una empresa que debía trabajar las 24 horas del día. Incorporamos unos 300 hombres, la mayoría conscriptos –muchos era la primera vez que subían a un buque- y personal subalterno especializado.
-¿El personal tenía tareas asignadas?
-Salimos de la Base Naval de Puerto Belgrano y asignamos las misiones a cada uno. El comandante está a cargo de todas las operaciones y al segundo comandante le corresponde todo lo demás que hace a la habitabilidad y al combate. Hasta el último conscripto debía ocupar su puesto con mucha responsabilidad. Había artilleros, expertos en comunicaciones, responsables de sanidad. El objetivo era formar un equipo. No había un Messi. Todos éramos jugadores. Y eso lo pudieron cumplir por el adiestramiento, la disciplina.
-¿Esa preparación incluía la posibilidad de entrar en combate?
-Teníamos que prepararnos para estar en condiciones de superar cualquier evento que se presentara. Un buque de guerra entra en combate a partir del momento en que zarpa del puerto. Puede ser atacado por un avión, un barco, un submarino y debe estar preparado para tomar las medidas de prevención y dar respuestas. Fuimos perfeccionando el ejercicio de abandono del buque, incluso de noche, ante cualquier eventualidad. Todos sabían que no íbamos a un juego y debíamos prepararnos con toda responsabilidad.
-¿En qué momento supieron que debían sumarse al Teatro de Operaciones del Atlántico Sur?
-En marzo de 1982 nos convocó el comandante de la Flota de Mar de la Armada. contraalmirante Gualter Oscar Allara, para informar los buques que iban a actuar en la recuperación de las islas llevando las tropas. El Crucero General Belgrano estaba en reparaciones y se nos pidió que siguiéramos así. Pocos días después nos comunicaron que apuráramos las reparaciones y que, una vez finalizadas, nos asignarían un destino.
-¿Entraron en combate?
-El Crucero General Belgrano entró en combate el día que zarpó de la Base Naval de Puerto Belgrano, el 16 de abril. Salimos en prevención, con la dotación preparada. Por ejemplo, una medida de prevención antisubmarina era navegar en aguas de baja profundidad.
-¿Había mujeres en la tripulación?
-No, éramos todos hombres. Sobre todo, de las provincias de Salta y de Santa Fe. Sabíamos que entrábamos en un conflicto, pero no sabíamos qué iba a pasar. Teníamos que estar preparados. En tiempos de paz, el Crucero llevaba unos 500 artilleros. Pero ante este conflicto tuvimos que multiplicar los cañones, el armamento y el personal de esa especialidad. El jefe de Sanidad, por ejemplo, debió instalar varios puestos de enfermería, cuando en tiempos de paz bastaba con uno. Se incorporaron cirujanos y se llevaron medicamentos. Necesitábamos más enfermeros, más combustible, porque no sabíamos cuánto tiempo íbamos a permanecer. Fuimos 1093, con más de 300 conscriptos, que cumplían distintos servicios.
-¿Partieron de Puerto Belgrano con una misión específica?
-La orden era situarse en proximidades de la Isla de los Estados y permanecer allí, a la espera de más instrucciones.
-¿Ese trayecto lo hicieron sin problemas?
-Sin dificultades, pero con ejercitaciones permanentes. El ejercicio del abandono del buque lo entrenamos varias veces. El personal tenía que estar listo, bien alimentado, descansados. El Crucero es una casa y todos debíamos trabajar bien.
-¿El entrenamiento comprendía la entrada en combate?
-No. Sí preparamos a los artilleros, hicimos ejercicios de control de incendios, entre otras maniobras. Entramos a Ushuaia y nos reabastecimos de municiones y combustible. Yo permití que los conscriptos escribieran cartas, cuando lo normal es no hacerlo. Accedí después a una carta que había escrito a sus padres un soldado de 19años, que murió en el naufragio. Ellos me la mostraron. Decía: “A mamá y papá. Cuídense mucho. Yo voy a defender la patria”.
-¿Cómo era la convivencia?
-Cada departamento de la unidad comprendía varias divisiones, que estaban a cargo de oficiales. Se fue formando un hogar en el que nada faltó. Es distinto estar en combate en tierra que estar en un crucero. En el buque hay agua caliente, se come muy bien. Estuvimos 16 días hasta el hundimiento y había jornadas de descanso, de entretenimiento, llevamos algunas películas que se proyectaban en una sala. Pero, claro, si a un buque lo llegan a tocar, son muchos los que vuelan. Teníamos entrenamiento y reparación.
-¿La tripulación era consciente de los riesgos?
-No. Nosotros nunca alarmamos a la tripulación. Hay que actuar con responsabilidad en cada puesto para cubrir cualquier eventualidad. Armamos una radio, para realizar transmisiones durante la noche. El comandante tenía en sus manos 1093 hombres. Nunca en la historia argentina un comandante tuvo esa cantidad de personas bajo su mando directo.
-¿Qué pasó después de dejar Ushuaia?
-En Ushuaia cargamos combustible, nos reabastecimos y seguimos con la misión de permanecer en proximidades de la Isla de los Estados. Allí nos llegó la misión de explorar distintas zonas cercanas, hasta que el comandante de la Flota de Mar nos ordenó “atacar” y eso cambió todo. Era el 1 de mayo a las 10 de la mañana.
-¿Qué significaba esa orden de atacar?
-Cuando se da una orden en un buque no se pregunta “para qué”. La orden se cumple o no se cumple.
-¿Era atacar un objetivo específico?
-Cuando se transmite esa orden, nuestra misión es encontrar ese objetivo. El comandante reunió a la plana mayor y comunicó que había llegado esa orden. Todos le hicieron saber, a través mío, que respaldaban lo que él dispusiera, en función de esa orden. A las 11 de la noche se puso rumbo al este y estuvimos navegando hasta las 8 de la mañana del día siguiente. Hay que estar en ese momento para ver todas las cosas que a uno le pasan por la cabeza.
-¿Estaban en comunicación con otras unidades de la Armada?
-A fines de abril nos habían enviado los destructores Piedrabuena y Bouchard. Al juntarse los tres buques y un petrolero, lo que permitía reabastecernos de combustible, se formó una división naval. El jefe de esa división era nuestro comandante, porque era el más antiguo. Avanzamos para cumplir la orden de atacar. A las 11 de la noche del 2 de mayo pusimos rumbo al este, navegamos unas diez horas. No divisamos ningún enemigo hasta que sentimos los dos torpedos que nos disparó el submarino británico HMS Conqueror. Sentimos el golpe. El buque se quedó sin electricidad. Creí que era un ejercicio de artillería que había ordenado el comandante. La gente fue a cubrir su puesto de abandono. Cuando vimos que el buque es escoraba y ordenamos abandonarlo, empezaron a bajar las balsas. El temporal que azotó fue tan grande que dificult+o las tareas de rescate-
-¿En todo el trayecto no pudieron divisar un enemigo?
-No. Cinco días antes de recibir la orden de atacar, uno de los destructores informo que había detectado un blanco en el radar y pedía autorización para lanzar un misil. El comandante consultó en la Sala de Situación del Belgrano y finalmente no autorizó a disparar. El que venía era una lancha rápida nuestra, que tenía un apostadero en Ushuaia y no había avisado. Era un puntito que se movía en el mar. Podría haber sido una tragedia.
-¿El ataque del Conqueror fue totalmente sorpresivo?
-Sorpresivo para nosotros, porque el HMS Conqueror nos venía siguiendo y nadie se enteró que estaba el submarino británico.
-¿No estaban equipados para detectarlo?
-Los destructores que nos acompañaban podían realizar unas pruebas de sonar, que tenían capacidad para detectar la onda hasta 1000 yardas. El submarino atacó desde 3000 yardas (unos tres kilómetros). No teníamos capacidad de detección.
-¿El submarino británico vulneró la zona de exclusión?
-La zona de combate es el mar. En el mar no hay zona de exclusión. Es una demarcación que suele usarse en los bloqueos para que ningún buque la cruce, con la amenaza de ser atacado. ¿Pero quién es Gran Bretaña para decirnos que si entramos en nuestras propias aguas nos van a hundir? Es un mar nuestro. Luego de Malvinas, al pueblo se le explicó muy mal lo que fue la guerra.
POLITICA
Pese al reclamo de la oposición, el Gobierno no aceptará más cambios en la reforma laboral

Tras quitar el artículo de licencias por enfermedad, el Gobierno no quiere más cambios a reforma laboral. Así se lo hizo saber el Ejecutivo a la oposición, que reclama otras modificaciones.
“Si insisten con otras modificaciones, no las vamos a convalidar en el Senado”, expresaron en Nación. En la Casa Rosada sostienen que la eliminación del artículo 44 fue la concesión necesaria para garantizar la aprobación y que no están dispuestos a reabrir el resto del articulado.
Leé también: El Gobierno dictó la conciliación obligatoria por 15 días en el conflicto de Fate
Es por eso que en Balcarce 50 aseguran que no admitirán concesiones sobre el articulado del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), que abarca aportes patronales por empleadores (1% para grandes empresas y 2,5% para MiPyMEs) desde el sistema previsional hacia un fondo destinado a financiar indemnizaciones por despido.
Lo mismo aplica para los pedidos de aliados para restituir el artículo que habilita el pago de sueldos en billeteras virtuales. El texto sustituye el artículo 124 de la Ley de Contrato de Trabajo y autoriza el pago de remuneraciones en Proveedores de Servicios de Pago (PSP) habilitados por el Banco Central, además de otras entidades que pueda autorizar la autoridad de aplicación.
En el Gobierno advierten que el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, se manifestaron puertas adentro en contra de avanzar con esa habilitación por sus implicancias en depósitos de bancos, que funcionan como fondeo para préstamos a personas y empresas.
La sesión especial en Diputados fue convocada para este jueves 19 de febrero a las 14, según la citación firmada por la Secretaría Parlamentaria. El Ejecutivo avanzó este miércoles con negociaciones con aliados para lograr la firma del dictamen en el plenario de las comisiones de Legislación del Trabajo y Presupuesto y Hacienda.
Leé también: El Gobierno afina su estrategia política y busca consensos para avanzar con reformas clave en el Congreso
En la Casa Rosada aseguran que cuentan con los votos para aprobar el proyecto en general, pero reconocen que la votación por capítulos está “más ajustada”. En Nación hablan de más de 131 adhesiones y sostienen que pueden llegar a superar los 135. En Balcarce 50 por sentado además el quórum y siguen en contacto con gobernadores.
Los encargados de encabezar las negociaciones son los interlocutores legislativos de la mesa política, que abarca al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, a la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, y al ministro del Interior, Diego Santilli. La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el jefe de gabinete, Manuel Adorni, coordinan los contactos.
Gobierno, reforma laboral
POLITICA
Nueve de los primeros 15 periodistas más respetados del país son de LA NACION

La consultora Poliarquía publicó este miércoles los resultados de la encuesta anual que realiza entre los miembros del establishment para conocer quiénes son los periodistas más influyentes de la Argentina.
Nueve de los primeros 15 son destacados profesionales de . Carlos Pagni encabeza el ranking por tercer año consecutivo. La lista incluye a Jorge Liotti (2), Hugo Alconada Mon (3), Joaquín Morales Solá (7), Diego Cabot (9), José Del Rio (11), Jorge Fernández Díaz (12), Alfredo Leuco (13) y Martín Rodríguez Yebra (15).
La encuesta se realiza desde el año 2008. Poliarquía considera líderes de opinión a aquellas personas que por su posición, conocimientos o recursos, poseen la capacidad de ejercer influencia sobre las actitudes y las conductas de la opinión pública.
El listado completo
- Carlos Pagni
- Jorge Liotti
- Hugo Alconada Mon
- Diego Sehikman
- Nelson Castro
- Ernesto Tenembaum
- Joaquín Morales Solá
- María O’Donnel
- Diego Cabot
- Eduardo Feinmann
- José Del Rio
- Jorge Fernández Díaz
- Alfredo Leuco
- Alejandro Bercovich
- Martín Rodríguez Yebra
- Antonio Laje
- Cristina Pérez
- Jorge Fontevecchia
- Luis Majul
- Luciana Vázquez
- Marcelo Longobardi
- Ricardo Kirschbaum
- Jonatan Viale
- Ezequiel Burgo
- Ari Lijalad
Los periodistas destacados de
1- Carlos Pagni
2- Jorge Liotti

3- Hugo Alconada Mon
7- Joaquín Morales Solá
9- Diego Cabot
11- José Del Rio

12- Jorge Fernández Díaz

13- Alfredo Leuco

15- Martín Rodríguez Yebra
- Periodistas

Seguí leyendo

Encuesta de Poliarquía. Los cinco periodistas más respetados del país son de
Otras noticias de Periodistas

Amor internacional. Ella es periodista argentina y él es el capitán del Real Madrid: del flechazo en las redes a esperar su tercer hijo en común

Después de 20 años. La razón de Anderson Cooper para abandonar CBS: por qué decidió renunciar a “60 Minutes”

Mañana regresa al país. La detención de Felman en Miami: los detalles, la causa y un hombre señalado
quiénes son los periodistas más influyentes de la Argentina,Periodistas,Conforme a,,Encuesta de Poliarquía. Los cinco periodistas más respetados del país son de LA NACION,Periodistas,,Amor internacional. Ella es periodista argentina y él es el capitán del Real Madrid: del flechazo en las redes a esperar su tercer hijo en común,,Después de 20 años. La razón de Anderson Cooper para abandonar CBS: por qué decidió renunciar a “60 Minutes”,,Mañana regresa al país. La detención de Felman en Miami: los detalles, la causa y un hombre señalado
POLITICA
Javier Milei viajó a EEUU para participar de la primera sesión formal de la Junta de la Paz

En el primer día hábil de la semana, el presidente Javier Milei ordenó dictar la conciliación obligatoria para resolver el conflicto abierto a raíz del anuncio del cierre de la planta de Fate, y luego emprendió el vuelo en su primer viaje a Estados Unidos de este 2026 para dar asistencia a la sesión inaugural de la Junta de Paz convocada por el republicano Donald Trump.
La delegación compuesta por el ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Pablo Quirno, y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, partió este mediodía a las 13.20 rumbo a Washington con intención de aterrizar en la capital estadounidense a las 23 de este miércoles.
En la previa a iniciar sus compromisos internacionales, el mandatario recibió en la quinta de Olivos al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para definir los pasos a seguir ante el conflicto abierto por el cierre de la planta de la empresa productora de neumáticos. Durante el desayuno, Milei instruyó al ministro coordinador a que la Secretaría de Trabajo, a cargo de Julio Cordero, convocara una audiencia para notificar a la familia Madanes Quintanilla y al Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) que el Ejecutivo dictaría la conciliación obligatoria por quince días.
Ordenada la agenda local, el libertario se dispuso a protagonizar una nueva visita exprés a Estados Unidos, país al que retornará a principios de marzo para participar de la Argentina Week. En ocasión de su decimocuarto viaje, Milei disertará durante la ceremonia inaugural de la Junta de Paz que creó el republicano para “asegurar una paz duradera en áreas amenazadas por conflictos”, con la idea de afianzar el predominio de Estados Unidos fuera de las estructuras internacionales tradicionales, como la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
En el marco del Foro Económico Mundial de Davos, el republicano detalló además su plan para concluir la guerra entre Israel y Palestina y la reconstrucción en Gaza.
El lanzamiento del organismo, fechado el 29 de septiembre de 2025, generó resquemores en países de Europa, Rusia y China, que optaron por mantenerse al margen al igual que Japón, Canadá, México y Brasil. Como la Argentina, confirmaron también su participación Israel, Qatar, Turquía, Camboya, Albania, Armenia, Azerbaiyán, Baréin, Bulgaria, Hungría, Egipto, Indonesia, entre otros. De la región solo Paraguay y El Salvador suscribieron.
Aún en pleno diseño del discurso, el Presidente tiene previsto reafirmar la alianza que mantiene con Estados Unidos y se espera que profundice su crítica a los organismos multilaterales, una arista que ha explorado en otros discursos. Además, fuentes al tanto del primer bosquejo del documento, revelaron que se mostará se alineado a los planes de Trump para la franja de Gaza.
Hasta entonces no mantiene más actividades en la agenda que podría ampliarse durante las próximas horas. Es que la delegación estará casi diez horas en viaje, por lo que el mandatario utilizará el tiempo libre para afinar los detalles de su exposición junto al canciller y evaluar los posibles compromisos.

Pese a que el premier israelí, Benjamin Netanyahu, intentó eludir su asistencia en el foro multilateral por la participación del emir qatarí Tamim bin Hamad Al Thani, a quien considera su enemigo directo, finalmente integrará el plantel aunque a través de la representación que dará su canciller, Gideon Saar.
En Casa Rosada descartan que la resistencia de Netanyahu y el alineamiento de la administración libertaria complejice el vícunco con Israel. “El país puede tener un rol protagónico porque para la resolución del conflicto se necesita encarar una negociación”, definió una importante voz con acceso al despacho presidencial a este medio.
En base a lo anunciado por la organización, las naciones abonaron mil millones de dólares para la adquisición de un “asiento permanente”. Sin embargo, como contó Infobae, en el oficialismo aclararon que la Argentina no depositará la cifra solicitada.
Sin más actividades de la exposición, la delegación presidencial emprenderá la vuelta al país el mismo jueves, a las 21 (hora argentina), para retornar al Buenos Aires a las 7:30 del viernes. El plan del oficialismo es retornar el próximo sábado 7 de octubre a Miami, con motivo de la cumbre de presidentes de Latinoamérica que organizó Trump y trasladarse a Nueva York para participar de la Argentina Week que tendrá lugar del 7 al 9 de marzo.
.
Business,International Relations,Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,Europe
POLITICA23 horas agoReforma laboral bomba: menos indemnización, más horas y despidos más fáciles — el cambio que puede sacudir el empleo en Argentina
POLITICA2 días agoCristian Ritondo: “Vamos a apoyar la ley de modernización laboral, pero no el régimen de licencias por enfermedad”
ECONOMIA2 días agoEl dólar no sólo cae en la Argentina: qué pasa con otras monedas emergentes y cuáles son las causas










