POLITICA
Empresas pantalla y fondos del Estado: la causa contra el Polo Obrero entra en una etapa clave tras la feria judicial

Con el cierre de la feria judicial de verano, la causa que investiga el desvío de fondos públicos del programa Potenciar Trabajo por parte de dirigentes piqueteros del Polo Obrero entrará en una etapa decisiva. El juez federal Sebastián Casanello quedó en condiciones de resolver la elevación a juicio de quienes, según la acusación, diseñaron y pusieron en marcha un entramado de empresas ficticias creado para simular gastos y justificar ante el Estado el uso de subsidios millonarios.
El punto de inflexión fue la decisión del magistrado de rechazar el ofrecimiento de 87.963.534 pesos, presentado por Leandro Gastón Kebleris, como propuesta de reparación económica. Kebleris, uno de los dos procesados como partícipe necesario en el desvío de fondos públicos destinados al Plan Potenciar Trabajo, buscaba con ese planteo evitar el debate oral y lograr la extinción de la acción penal en su contra sin reconocer hechos ni responsabilidades.

Para Casanello, ese mecanismo no resulta aplicable cuando se investigan delitos que afectan directamente a la administración pública. La resolución fue adoptada a mediados de diciembre, aunque trascendió en las últimas horas, según pudo saber Infobae. Las defensas anticiparon que apelarán la decisión y, en caso de que el criterio del juez sea confirmado por la instancia superior, el expediente avanzará hacia el juicio oral.
En su pronunciamiento, el juez dejó en claro que el daño investigado no puede resolverse mediante acuerdos privados entre imputados y el Estado. Ese criterio fue respaldado por la Fiscalía y por todos los organismos querellantes —la Oficina Anticorrupción, el Ministerio de Capital Humano y la Unidad de Información Financiera— que se opusieron de manera unánime a la propuesta, al advertir que su aceptación podía comprometer la solidez de la acusación.
Kebleris aparece imputado junto a Anahí Rivero por haber puesto a disposición del Polo Obrero y de la Cooperativa de Trabajo El Resplandor la firma Coxtex S.A., una sociedad que, de acuerdo con la investigación judicial, no tenía actividad real, estructura operativa ni capacidad económica. Para los investigadores, la empresa funcionó como una usina de facturación apócrifa utilizada para simular gastos vinculados al programa Potenciar Trabajo.

En octubre de 2021, Coxtex S.A. emitió dos facturas por más de cinco millones de pesos al entonces Ministerio de Desarrollo Social. Los comprobantes consignaban supuestas compras de materiales e insumos que, según los peritajes judiciales, nunca existieron. Ese mecanismo habría permitido desviar fondos públicos que debían destinarse a proyectos socio-productivos hacia actividades de militancia, campañas electorales y gastos corrientes de la organización.
La Fiscalía sostuvo que la maniobra no fue individual ni aislada, sino que involucró a múltiples actores y distintas etapas de ejecución. En ese sentido, advirtió que no resulta admisible evaluar el daño de manera fragmentada ni circunscribirlo a un solo imputado, especialmente cuando el expediente mantiene abiertas las líneas de investigación sobre otros responsables y otros tramos del presunto esquema delictivo.
Con el rechazo del acuerdo de reparación y tras la intervención de las defensas, Casanello quedó en condiciones de resolver el pedido de elevación a juicio formulado por el Ministerio Público en noviembre pasado. La acusación ubica a Kebleris y a Rivero como piezas clave dentro de una estructura que habría funcionado durante casi cuatro años en el seno del Polo Obrero y de dos de sus unidades de gestión: la Asociación Civil Polo Obrero y la Cooperativa El Resplandor.

Ese avance procesal se inscribe en una investigación de mayor alcance. Luego de enviar a juicio oral a Eduardo Belliboni por los delitos de fraude y extorsión vinculados al desvío de fondos que debían llegar a unos 85.000 beneficiarios del ex programa Potenciar Trabajo.
Ese presupuesto era administrado desde el ex Ministerio de Desarrollo Social por la Secretaría de Economía Social, a cargo del líder del Movimiento Evita, Emilio Pérsico.
Casanello profundizó la pesquisa sobre el andamiaje que hizo posible la maniobra y citó a indagatoria a dos personas señaladas como facilitadores profesionales que intervinieron en el armado de sociedades apócrifas.
Por su parte, el 21 de noviembre de 2024, la Cámara Federal porteña confirmó los procesamientos de la cúpula del Polo Obrero, encabezada por Eduardo Belliboni, pero agravó el encuadre penal del caso. Los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens consideraron que los hechos investigados configuran los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, amenazas coactivas y extorsión, lo que elevó de manera sustancial la expectativa de pena.
Para el tribunal, los dirigentes de la organización se valieron de su posición dominante para exigir aportes de dinero y asistencia a movilizaciones a beneficiarios del ex programa Potenciar Trabajo, personas en situación de extrema vulnerabilidad, bajo la amenaza de perder el plan. Los camaristas señalaron que no se trató de hechos aislados ni de decisiones individuales, sino de un esquema que beneficiaba a la conducción del movimiento, que concentraba y administraba los fondos recaudados.
En la causa madre, la Cámara también ordenó profundizar la investigación sobre la eventual responsabilidad de funcionarios públicos y aclaró que la investigación no apunta a criminalizar la protesta social, sino a determinar si una política pública fue utilizada para financiar actividades partidarias en perjuicio del Estado y de los propios beneficiarios.
Desde el juzgado se reconstruyó la ruta del dinero y de las facturas apócrifas, así como el funcionamiento de las denominadas empresas pantalla, consideradas piezas indispensables para concretar la defraudación ya corroborada en el expediente. La hipótesis judicial sostiene que sin ese entramado societario no hubiera sido posible ocultar el verdadero destino de los fondos públicos ni sostener durante años un esquema de rendiciones adulteradas.
Con el objetivo de acelerar las investigaciones, Casanello separó la causa principal del tramo vinculado a las empresas pantalla utilizadas para emitir facturas apócrifas. Ese mecanismo fue negado por los dirigentes del Polo Obrero, aunque sus argumentos fueron refutados tanto por el magistrado como por la Fiscalía. Gracias a esa decisión procesal, el expediente central quedó a la espera de la fecha de juicio oral.
La investigación específica sobre las empresas pantalla determinó que Coxtex S.A. no fue la única firma utilizada. El expediente describe un circuito más amplio que incluyó a Ediciones e Impresiones Rumbos SRL, Urban Graphics, Ricoprint, Monfrini y Miniso Trade, todas señaladas por emitir documentación falsa para simular adquisiciones y encubrir el desvío de fondos públicos.
Según consta en la causa, entre junio de 2020 y diciembre de 2022, el Polo Obrero y la Cooperativa El Resplandor firmaron cinco convenios con el Estado por más de 361 millones de pesos para administrar el programa Potenciar Trabajo.

Pese a los argumentos presentados por los imputados, el magistrado concluyó que una parte sustancial de esos recursos fue administrada de manera indebida. Los investigadores corroboraron que más de 361 millones de pesos fueron desviados mediante la simulación de gastos, el uso de facturas apócrifas y la omisión de rendiciones obligatorias, un perjuicio que incluso podría ampliarse a medida que avance la pesquisa.
Al elevar a juicio oral a Belliboni y a otros 15 imputados, Casanello convalidó la acusación fiscal, que sostuvo que el Estado fue engañado a través de rendiciones adulteradas, la utilización de empresas ficticias, la simulación de operaciones inexistentes y la circulación de cheques destinada a dificultar el rastreo del verdadero destino del dinero. También se advirtió que parte de los desembolsos ni siquiera fue rendida, lo que permitió eludir controles y facilitar nuevos giros de fondos públicos.
Con la feria judicial en su tramo final, el expediente volverá a activarse en los tribunales de Comodoro Py. La Justicia deberá definir las responsabilidades de los acusados de haber diseñado las empresas pantalla y de haber ejecutado la operatoria de facturación apócrifa utilizada para desviar fondos públicos, recursos que debían llegar a los sectores más vulnerables de la sociedad y que, según la investigación, terminaron financiando actividades ajenas al fin social del programa. Son los mismos sectores que los referentes piqueteros afirmaban defender.
POLITICA
La reacción del ex de Jesica Cirio tras la difusión de un audio que lo vincula a la compra irregular de dólares

Tras la difusión de los audios con una funcionaria del Banco Central, Elías Piccirillo emitió un comunicado donde aseguró que la grabación forma parte de la causa y que fue aportada por su defensa.
“El fragmento diseminado es precisamente eso: el fragmento de una conversación más extensa que, con ese recorte, ha distorsionado su sentido y alcance. Mi posición frente a este asunto es clara: las referencias mediáticas a mi persona no se corresponden con atribuciones de responsabilidad penal ni con conclusiones judiciales, lo que será acreditado en todos los ámbitos que correspondan”, aseguró el exmarido de Jésica Cirio.
Leé también: El caso del empresario acusado de abuso de menores en Palermo podría sumar nuevos denunciantes
“Respeto profundamente la labor de la Justicia y confío plenamente en que los procesos judiciales deben desarrollarse en los tribunales, con un debido proceso y no en los medios de comunicación ni a través de titulares que buscan generar impacto antes que informar con rigor”, agregó Piccirillo.
Finalmente, el empresario informó que decidió designar un equipo de abogados para que lo representen, integrado por Alejandro Emanuel de Dios Montiel, Fernando Diez y Jerónimo Franco Trigo, quienes ya se encuentran trabajando de manera conjunta.
Piccirillo está siendo investigado por realizar maniobras conocidas como “rulo financiero”. El expediente está a cargo del juez federal Sebastián Casanello y el fiscal federal, Franco Picardi.
“Había gente entongada”: los audios de una funcionaria del BCRA con Piccirillo que revelan irregularidades en la compra de dólares
En las últimas horas se conoció una conversación entre Piccirillo y una funcionaria del BCRA que monitoreaba las operaciones del dólar. En el audio, la mujer reveló que hubo irregularidades en la compra y venta de divisas.
“En ese momento denunciamos todos en el banco, todos los de arriba sabían todas las cosas que recibíamos en los teléfonos y nadie hacía nada, nadie movía un dedo”.
“Había gente arriba toda entongada, ¿entendés? Porque si nosotros recibíamos eso, se lo mostrábamos y no hacían nada…”, se escucha en el audio.
El financista le indicó: “Ustedes recibían las amenazas de (el exsocio de Picirillo) Francisco (Hauque) y las subías y no…”, dejando entrever que no había recepción de las denuncias. Y la funcionaria le respondió: “Y no sé de quiénes eran, pero uno más uno es dos. No sé de quiénes eran, eran de teléfonos desconocidos, ¿entendés? Pero bueno, hablaban de entidades”.
La situación judicial de Elías Piccirillo
A principios de noviembre, la Justicia le concedió la prisión domiciliaria a Piccirillo, acusado de haber “plantado” un arma y drogas en el vehículo del empresario, Francisco Hauque, para no pagarle una deuda de US$6 millones.
El caso empezó a investigarse en enero, cuando el empresario fue detenido en la Avenida Alvear mientras circulaba en el auto con su esposa.
En ese entonces, luego de ser señalado como narcotraficante, sostuvo que Piccirillo fue quien le había armado una causa con la Policía de la Ciudad por una deuda millonaria que tenía con él.
La jueza federal, María Eugenia Capuchetti, anuló el caso porque entendió que se trataba de una causa falsa y había estado plagada de irregularidades de parte de los policías. Desde entonces se lo empezó a investigar al exmarido de Cirio y al grupo de agentes como responsables del operativo.
Leé también: La Justicia tiene en la mira a un allegado de Toviggino por su participación en la emisión de facturas truchas
Un arrepentido reveló que la presunta intervención fue organizada por el comisario Iván Carlos Helguero, jefe de la división de la Policía de CABA, junto a Carlos “El Lobo” Smith. Los agentes que participaron del procedimiento ya tenían información sobre la presencia de drogas y armas en el vehículo que interceptaron, perteneciente a Hauque.
Helguero, jefe de una división de la Policía de la Ciudad, se comunicó con el oficial mayor Ybarra para informarle que tenía datos sobre un narcotraficante y que debían encontrarse con un informante en la intersección de Pellegrini y Marcelo T. de Alvear. Así fue como llevaron adelante el falso operativo y detuvieron a Hauque y su esposa, que estuvieron varios días en prisión.
Elías Piccirillo, Justicia, Banco Central
POLITICA
Fátima Florez contó cómo fue el ensayo con Milei y confirmó qué tema cantará el presidente esta noche

(Enviado especial a Mar del Plata) La tarde del martes en Mar del Plata está marcada por la presencia de Javier Milei. El presidente fue protagonista de un ensayo junto a Fátima Florez, su ex pareja y reconocida humorista, en la previa del espectáculo “Fátima Universal” en el Teatro Roxy. El paso del mandatario por la ciudad balnearia ya había generado movimiento horas antes con una multitudinaria caminata y un breve discurso en la vía pública, pero el clima de anticipación se trasladó rápidamente a la puerta del teatro, donde seguidores se acercaron para conocer detalles de la participación presidencial.
Minutos después del ensayo, la propia Fátima se detuvo ante la prensa para relatar la experiencia compartida con el jefe de Estado. Con gestos de alegría y rodeada por el bullicio del ingreso y egreso de asistentes, la artista ofreció precisiones sobre el detrás de escena. “La voz le sonó espectacular”, afirmó en declaraciones a los medios presentes, mientras destacaba la soltura con la que Milei se integró al espectáculo en una jornada que definió como festiva para el equipo de producción y la banda en vivo.
En medio de una agenda apretada que incluirá su participación como orador principal en la Derecha Fest, realizada en un balneario privado de la ciudad, el presidente fue dinámico y dejó sensaciones positivas tanto para los protagonistas como para los técnicos y músicos que los acompañaron, según detalló Fátima.
La comediante explicó que el mandatario eligió interpretar “El rock del gato”, tema de los Ratones Paranoicos, sobre el final del show. “La eligió él, es una canción de su repertorio, así que me pareció muy acorde que se sienta contento y conforme”, indicó.
La artista detalló que no era la primera vez que compartían escenario, pero sí la primera ocasión en la que interpretaban juntos esa canción en particular. “Habíamos cantado otras juntos”, recordó.
El ensayo, según describió la humorista, transcurrió en un ambiente de camaradería. “Parecía que ensayamos ya de hace mil años, porque hay que estar de pronto, ingresar en un show ya armado con un sonido. La verdad que toda la gente de producción y los, los sonidistas y la banda en vivo estuvieron superacorde. Estábamos todos contentos, festejando”, relató la capo cómica ante los cronistas apostados en el lugar.
La jornada de Milei en Mar del Plata incluyó otras actividades oficiales y sociales. La noche previa al ensayo en el teatro, el presidente había encabezado una caminata que reunió a decenas de seguidores en la esquina de Güemes y Avellaneda, donde pronunció un breve discurso desde la caja de una camioneta, acompañado por su hermana Karina. En su intervención retomó los principales puntos de la agenda oficialista, como el tratamiento de la reforma laboral y la modificación de la ley penal juvenil.

Fátima aclaró que, pese a la cercanía del reencuentro sobre el escenario, no hubo tiempo para conversar sobre temas políticos. “No hubo tiempo porque fue el ensayo y él tiene que seguir con sus actividades y yo con las mías. Así que no hubo tiempo de hablar de eso ahora, en este, en este situación. Ay, ustedes saben que estoy dedicada también a mi carrera y que no hay, no tendría tiempo hoy para estar con nadie, con nadie”, subrayó la artista al responder sobre la posibilidad de un intercambio político con el presidente.
El vínculo sentimental entre Milei y Fátima había finalizado de común acuerdo tiempo atrás, luego de casi nueve meses de relación marcada por el acompañamiento público y privado. La separación fue anunciada en redes sociales, aludiendo a los compromisos laborales de ambos y a la imposibilidad de sostener la pareja en medio de agendas cargadas. A pesar del final de la relación, ambos mantuvieron un trato cordial y respetuoso, que se reflejó en la predisposición para compartir el escenario en esta jornada.
POLITICA
Diputados: Unión por la Patria presentó su propio proyecto de reforma laboral y busca trabar la iniciativa oficial

Mientras La Libertad Avanza busca acuerdos con senadores aliados para construir mayorías y avanzar con el proyecto de ley de Reforma Laboral, Unión por la Patria (UxP) presentó en diputados una propuesta que contempla la reducción de la jornada laboral, una moderna legislación para los trabajadores de plataformas digitales y simplifica la puesta en marcha de los acuerdos colectivos de trabajo. La iniciativa la elaboró la exministra y actual diputada Kelly Olmos.
El proyecto ya está en poder de los senadores que lidera el formoseño José Mayans y cuenta con el respaldo de un amplio abanico de sectores gremiales.
Lee También: El riesgo país se ubica por debajo de los 500 puntos por primera vez desde 2018 y suben los bonos argentinos
En su iniciativa, la diputada Olmos, acompañada por Victoria Tolosa Paz, Pablo Todero, Guillermo Michel, Emir Félix y Juan Pablo Luque, busca la simplificación de la negociación colectiva, permitiendo que determinados acuerdos derivados de convenios ya homologados entren en vigencia automáticamente tras su publicación en el Boletín Oficial, sin necesidad de pasar por el trámite de homologación. Según la propuesta, este mecanismo busca dotar de mayor dinamismo a las actualizaciones salariales o productivas consensuadas entre sindicatos y cámaras empresarias.
Uno de los títulos del proyecto establece un régimen de corresponsabilidad parental y protección de la crianza. La licencia para la persona gestante se eleva a 90 días: “Queda prohibido el trabajo del personal gestante durante los 30 días anteriores al parto y hasta los 90 días posteriores al mismo. La persona gestante podrá optar por reducir la licencia anterior al parto, que en tal caso no podrá ser inferior a 15 días; el resto del período total de licencia se acumulará al período de descanso posterior al parto”.
Pero también eleva la licencia para el progenitor no gestante a 30 días por el nacimiento o la adopción del hijo. El proyecto incorpora que una vez finalizada la licencia postparto obligatoria y durante el transcurso del primer año de vida del niño o niña, el progenitor gestante tendrá derecho a optar por una de las siguientes modalidades de trabajo: Trabajo híbrido o remoto y por la jornada laboral reducida.
Juicios Laborales e indemnizaciones
El pago de las indemnizaciones y créditos laborales derivados de sentencias condenatorias o acuerdos homologados, judicial o administrativamente, deberá efectivizarse mediante depósito bancario a la orden del Tribunal interviniente y a favor del trabajador. Entonces, queda prohibido el pago fraccionado o en cuotas, debiendo el trabajador percibir la totalidad de su crédito en un solo acto.
Lee También: El Gobierno defendió el proyecto para bajar la edad de imputabilidad
Estimando para la cancelación de dichas indemnizaciones o sentencias laborales una línea de financiamiento de otorgamiento inmediato por parte del Banco Nación. Destinado para las Pymes y Micro Pymes un financiamiento en 12 y 18 cuotas mensuales respectivamente. El capital adeudado se ajustará mensualmente de acuerdo a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el INDEC.
En contraposición con el proyecto que se encuentra en el Senado, la exministra de Trabajo fundamentó en su propuesta. “Iniciativas recientes han propuesto permitir el pago de indemnizaciones en cuotas, trasladando el costo financiero y el riesgo de insolvencia al trabajador despedido. Esta solución vulnera el principio de integridad del pago y desnaturaliza la función reparadora de la indemnización laboral”, expuso.
Reducción de la jornada laboral
En el título cuarto del proyecto expresa: “La duración del trabajo en establecimientos públicos o privados, sea cual fuere su naturaleza, no podrá exceder de ocho horas diarias o 40 horas semanales para toda persona ocupada por cuenta ajena, salvo las excepciones previstas en esta ley y las que se establezcan por vía de Convenio Colectivo de Trabajo”.
La reducción de la jornada laboral se implementará de manera progresiva y gradual en un plazo máximo de seis años contados a partir de la entrada en vigencia de la norma. A la entrada en vigencia se mantiene el tope de 48 horas semanales. Al segundo año se reducirá a 45 horas. Al cuarto año el tope semanal se reducirá a 42 horas, y al sexto se alcanzará el límite definitivo de 40 horas semanales.
Destacando que “la reducción de la jornada laboral no implicará, en ningún caso, una reducción en la remuneración de los trabajadores. Se garantiza la integridad salarial, debiendo ajustarse el valor de la hora de trabajo proporcionalmente para mantener el mismo salario neto y bruto percibido por la jornada previa a la reducción”.
La diputada Raquel Kelly Olmos le señaló a TN que el proyecto sumó el aval del legislador Hugo Yasky, líder de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA). “Este es un proyecto alternativo al del Poder Ejecutivo. Este proyecto mira hacia el Siglo XXI y no al Siglo XIX, ya que (el Gobierno) insiste en precarizar a los trabajadores. Desfinancia al Sistema de Seguridad Social, desfinancia al fisco y a la Coparticipación Federal”, dijo la diputada Olmos.
Trabajadores de plataforma
En la denominada economía de plataformas, el proyecto busca resolver esa tensión mediante un Sistema dual con parámetros objetivos, superando el falso dilema “flexibilidad vs. derechos”. Si la plataforma controla precios y sanciones, y el trabajador cumple una carga horaria habitual, fijada en 20 horas semanales, es empleo dependiente. Si hay libertad real y esporadicidad, es autónomo.
Se establece el “Alta Automática” en seguridad social, eliminando la burocracia mediante el cruce de datos, permitiendo que el encuadre legal acompañe la realidad del mes a mes. Se legaliza multiapping (la utilización de varias aplicaciones simultáneamente) y el pluriempleo, adaptando la ley a la calle, donde el repartidor usa tres aplicaciones a la vez.
Por último, el proyecto, aborda la problemática de la informalidad, a partir de la reducción progresiva de las contribuciones patronales como mecanismo para impulsar el empleo asalariado formal, especialmente en micro y pequeñas empresas, sin generar “efectos umbral” que desincentiven el crecimiento.
reforma laboral, Kelly Olmos, Diputados
POLITICA3 días agoMientras Quilmes arde, Mayra Mendoza viaja a Bogotá para defender a Cristina Kirchner
POLITICA2 días agoJuan Grabois contó que le pidieron plata para ir a un programa de C5N
POLITICA3 días agoLa apuesta del Gobierno por la “Argentina Week” en Nueva York: los funcionarios y líderes de sectores estratégicos que asistirán










