Connect with us

POLITICA

En medio de versiones, Caputo admitió que hubo negociaciones para un auxilio financiero adicional

Published

on



En medio de distintas versiones en los últimos días, el ministro de Economía, Luis Caputo, admitió este sábado que hubo negociaciones para una ayuda financiera adicional, pero aclaró que finalmente no se llevó a cabo. Lo hizo al desmentir el viernes una operación que involucraba a bancos estadounidenses, como informó The Wall Street Journal, y un préstamo por 20 mil millones de dólares. “No podía dar detalles”, dijo hoy.

Un usuario en X le recordó a Caputo una declaración suya, en LN+, en octubre, cuando había reconocido conversaciones para una asistencia adicional al swap con el Tesoro nortemaericano. “¿Es una operación?“, inquirió el usuario, utilizando un término que el mismo Caputo había usado el día anterior para desestimar las publicaciones de la prensa nortemaericana.

Advertisement

El 23 de octubre, tres días antes de las elecciones en LN+, el funcionario de Javier Milei se había referido a ese punto. “Hay un swap de 20.000 millones. Y estamos trabajando en otra facilidad por otros 20.000 millones y ya lo dijo el secretario del Tesoro”, declaró en esa ocasión. Se refería a dichos previos de Scott Bessent, sobre una “solución del sector privado” para los próximos vencimientos de deuda argentina.

A raíz del nuevo intercambio en Twitter, Caputo buscó este sábado aclarar su posición. “Gracias por el video Rodrigo porque es la confirmación de lo que dije ayer. Trebucq pregunta si los 20 billones adicionales al swap es con un pool de bancos y yo le respondo “no no, y no puedo dar detalles”. No podía dar detalles porque los 20 billones eran para una operación de manejo de pasivos que estábamos considerando con el apoyo de USA (como había dicho Bessent), en caso de necesitarlo».

El ministro explicó en su posteo que tras el triunfo electoral del 26 octubre, el Gobierno no avanzó con esas conversaciones. “Los mercados reaccionaron muy favorablemente, nos parece que es mejor señal poder hacer lo que estábamos considerando, sin esa ayuda adicional. ¡Una vez más, gracias por el archivo!“, completó Caputo.

Advertisement

Las negociaciones para una asistencia por fuera del swap de 20 mil millones de dólares -y por un mismo monto- habían sido reveladas primero por el medio norteamericano, Semafor. Días atrás, The Wall Street Journal publicó que los bancos se inclinaban por otorgar un préstamo menor, de alrededor de 5 mil millones de dólares.

La prensa estadounidense señalaba que el Gobierno argentino había entablado negociaciones con JP Morgan, Bank of America, Goldman Sachs y Citigroup para acceder a un préstamo por US$20.000 millones extra. En el caso de WSJ, el diario norteamericano informaba que finalmente las entidades bancarias otorgarían al país un auxilio por unos US$5000 millones mediante una operación de recompra—o “repo”— a corto plazo. Sin embargo, todo ello fue descartado por el ministro de Economía.

“Nunca hablamos con los bancos de un rescate, ni de 20 mil millones. Es una operación más, con la sola intención de generar confusión”, había señalado Caputo el viernes, contradiciendo así lo publicado por el medio financiero.

Advertisement

Según el diario estadounidense, se habían comenzado a gestar negociaciones con JP Morgan, Bank of America, Goldman Sachs y Citigroup para acceder a un préstamo por US$20.000 millones extra, monton que después fue descartada por las entidades bancarias.

En cambio, el artículo planteaba que los bancos privados se encontraban barajando la posibilidad de otorgar al país un auxilio financiero por unos US$5000 millones mediante una operación de recompra—o “repo”— a corto plazo. Y luego expresaron que el Gobierno usaría esos fondos para afrontar un próximo vencimiento de deuda de alrededor de US$4000 millones en enero.

Si bien las fuentes citadas por el WSJ señalaban que las conversaciones con la Argentina estaban en su fase inicial y podrían modificarse o incluso caerse, el ministro de Economía sostuvo que tratativas con bancos nunca tuvieron lugar.

Advertisement

https://t.co/4cCTUPG9BL,November 22, 2025,US$20.000 millones extra,https://t.co/UrFeIpy8uU,pic.twitter.com/Q310X0UiSA,November 21, 2025,US$20.000 millones extra,Luis Caputo,Conforme a,Luis Caputo,,Monotributo. Claves del impuesto que está bajo la lupa del FMI y del equipo económico,,Dólar. Cómo tomar decisiones en el plano cambiario,,Reforma impositiva. Las alternativas que se discuten en el Gobierno

POLITICA

Javier Milei recibió al ministro de Justicia en Olivos para revisar el nuevo Código Penal

Published

on


El presidente Javier Milei mantuvo una reunión en la Quinta de Olivos con el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. El objetivo del encuentro, del que participó la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, fue el revisar el proyecto de ley del nuevo Código Penal antes de someterlo a discusión en el Congreso de la Nación.

El proyecto en cuestión lo había redactado el antecesor de Mahiques en Justicia, Mariano Cuneo Libarona, quien lo dejó listo antes de dar un paso al costado. Este martes, el escrito se sometió a revisión por parte de los hermanos Milei y Mahiques.

Advertisement

Juan Bautista Mahiques afirmó que iniciará el proceso para cubrir más de 200 cargos de jueces y fiscales

Javier Milei busca que el nuevo Código Penal respete, ante todo, los principios liberales de busca imprimir su Gobierno a la Justicia y al Estado.

Mahiques por su parte, desde que asumió el cargo se propuso como nueva tarea, achicar el proyecto original de Cúneo Libarona, ya que, en su opinión, le parecía extenso y podían simplificarse algunos ítems.

El Gobierno demora las reformas al Código Penal y propiedad privada y redefine su estrategia en el Congreso

El nuevo ministro de Justicia también se contactó, en medio de su revisión del proyecto de ley, con el cuerpo especializado que se encargó de redactar, con el anterior funcionario, el proyecto de ley. La comisión se integra por varios jueces y lo encabeza el Doctor en Ciencias Jurídicas, Jorge Buomparte.

Advertisement

 

La entrada Javier Milei recibió al ministro de Justicia en Olivos para revisar el nuevo Código Penal se publicó primero en Nexofin.

Código Penal,Javier Milei,Juan Bautista Mahiques,Justicia,Mariano Cúneo Libarona

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Quién es Miriam Fernández, la nieta recuperada que aparece en el video del Gobierno por el Día de la Memoria

Published

on


Con motivo de los 50 años del golpe militar de 1976 y en el marco de la conmemoración del Día de la Memoria, el Gobierno publicó un video de poco más de una hora en el que cuestiona al kirchnerismo bajo el lema de “Las víctimas que quisieron esconder” y refuerza su postura de “memoria completa”. El material incluye el testimonio de Miriam Fernández, la nieta recuperada número 127.

Fernández, oriunda de Mendoza, fue restituida el 27 de diciembre de 2017, cuando se confirmó que es hija de María del Carmen Moyano y Carlos Simón Poblete. Según relata en el documental, decidió —mediante un proceso judicial— mantener el apellido de sus padres de crianza, Armando Osvaldo Fernández e Iris Yolanda Luffi —fallecida en 2023—. “Elegí la familia esa, que iba a seguir siendo Fernández siempre”, sostuvo.

Advertisement
A 50 Años Del Golpe Militar Habla Miriam Fernández, La Nieta Restituida N°127

De acuerdo con el sitio web de Abuelas de Plaza de Mayo, Fernández nació en cautiverio en la entonces Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Sus padres —que compartieron militancia en la organización Montoneros— habían sido secuestrados entre abril y mayo de 1977 en Córdoba, cuando la mujer estaba casi a término de su embarazo, y habían sido llevados al centro clandestino La Perla. Ambos continúan desaparecidos.

Testimonios de sobrevivientes indicaron que el parto fue asistido por el médico Jorge Luis Magnacco, posteriormente condenado por delitos de lesa humanidad.

Advertisement

En octubre de 2017, Fernández fue citada a realizarse un análisis de ADN que, dos meses más tarde, confirmó su identidad biológica. “Un día llegó a mi casa una notificación para que yo me presentara. Como yo ya sabía de qué se trataba, me tuve que fugar prácticamente; me tuve que ir el día de la citación. Fue una comitiva de la CONADEP, del banco genético, para hacerme la prueba genética y yo decidí irme”, recordó.

“Estuve una semana fuera hasta que esta gente se fuera y el día de la citación, como no me presenté, me mandaron Gendarmería a mi casa a custodiar y a ver por qué no me había presentado», añadió y lamentó: “Había hasta vecinos míos que estaban camuflados, que eran gente de inteligencia, por así decir, donde en el expediente había fotos, horarios de donde yo entraba, salía, con quién entraba. Una invasión a la privacidad terrible”.

Casi cuatro años después, en 2021, el Tribunal Oral Federal N° 1 de Mendoza condenó a Osvaldo Fernández —quien trabajaba en el Departamento de Informaciones (D-2) durante la dictadura— y a Luffi a 15 y 10 años de prisión, respectivamente, por los delitos de “retención y ocultamiento de una menor, alteración del estado civil y falsedad ideológica de documentos públicos”. Abelardo Santiago Garay, otro integrante del (D-2), recibió una pena de ocho años por falsificar su rol como testigo del nacimiento.

Advertisement

Fernández recibió, además, —en el marco de una decena de juicios— dos condenas a prisión perpetua y otras penas por delitos cometidos durante la dictadura. En 2023 recibió una nueva condena a perpetua por la desaparición de Daniel Moyano.

Una de las mujeres que formó parte del video del Gobierno.

“¿Dónde está el negocio de hacerse cargo de una niña ajena, darle educación, darle amor, darle valores? Eso no es un negocio; eso es amor. Mi infancia fue hermosa. Fui criada en el seno de una familia de un padre, una madre y cinco hermanos», subrayó y apuntó: “Me defino como una ciudadana más que trata de no victimizarme y que nadie me victimice por la situación que viví”.

Crítica de las políticas de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, Fernández eligió que el anuncio de su restitución se hiciera en el anonimato, sin dar a conocer su identidad en ese entonces.

Advertisement

Bajo la consigna “Nunca más” que marcó a generaciones, organismos de Derechos Humanos, sindicatos y organizaciones sociales llamaron a marchar en todo el país portando fotos de los desaparecidos, que organismos de derechos humanos cifran en 30.000.

A media jornada de este día feriado, la Plaza de Mayo comenzaba a llenarse de gente portando carteles. “No nos han vencido”, se leía en algunos. Globos blancos se elevaban en el aire con las fotos de desaparecidos y la leyenda “Aún te estamos buscando”.

El camión que traslada a las Madres de Plaza de Mayo y al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, con su gabinete avanzaba a paso de hombre por la Avenida de Mayo. El mandatario, Verónica Magario y otros funcionarios saludaban a la caravana de gente que acompaña el recorrido.

Advertisement

En algunos tramos, el cántico “Axel presidente” se hace escuchar. En el acoplado del camión (marca Iveco) viajan los ministros bonaerenses Andrés Larroque, Walter Correa, Javier Alonso y Carlos Bianco, entre otros. También, intendentes como Lucas Ghi (Morón), Mario Secco (Ensenada), Fabián Cagliardi (Berisso), o Andrés Watson (Florencio Varela).


video de poco más de una hora,sitio web,llamaron a marchar en todo el país portando fotos de los desaparecidos,24 de Marzo,Actualidad política,Javier Milei,Conforme a,,Análisis. Manuel Adorni: fin,,Reforma. El Gobierno impulsará el agravamiento de penas para incumplimiento de deberes alimentarios, trapitos y grooming,,Nuevo video. El Gobierno vuelve a insistir con su mensaje de la «historia completa» en el 50° aniversario del Golpe de Estado,24 de Marzo,,“Si no soy yo, ¿quién?“. Videla y su camino al 24 de marzo de 1976: padre golpista, la trágica historia de su nombre y las internas del Ejército,,Galería de fotos. Las imágenes de la marcha por el 24 de marzo, a 50 años del último golpe de Estado,,Convocatoria multitudinaria. Duras críticas a Milei y un pedido por la libertad de Cristina en el acto por los 50 años del golpe

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Extendieron el plazo para que las provincias adhieran al régimen de pago de deudas que la Nación tiene con ellas

Published

on



El decreto que dio orígen al Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas se publicó en octubre de 2024 y tenía como objetivo saldar las deudas de la Nación con las provincias y la Ciudad de Buenos Aires, y viceversa. A partir de una nueva normativa publicada esta madrugada en el Boletín Oficial, el Gobierno extendió el plazo para las jurisdicciones que quieran inscribirse.

Así, mediante el artículo primero del decreto 171/2026 establecieron que los interesados “podrán manifestar ante la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía, a través de la máxima autoridad de la jurisdicción, su voluntad de participar del Régimen, en el plazo de 60 días hábiles administrativos, contados a partir de la entrada en vigencia del presente decreto, el que podrá ser ampliado -por única vez- por la Autoridad de Aplicación”.

Advertisement

Con la reciente publicación, el Poder Ejecutivo realizó una serie de cambios sobre los primeros artículos, además del mencionado período. Los nuevos procedimientos para facilitar la compensación y cancelación de deudas entre jurisdicciones, incluyen además el 31 de diciembre de 2027 como fecha límite para que las jurisdicciones presenten la documentación respaldatoria de las obligaciones que deseen incluir, en línea con lo dispuesto en el artículo 4° reformulado.

Al respecto, indicaron que los organismos y dependencias competentes de la administración central deberán elaborar informes técnicos sobre la verosimilitud, cuantificación y conveniencia de incorporar las obligaciones al régimen, y que toda presentación requerirá intervención previa del servicio jurídico del Ministerio de Economía. Se incorpora la figura del artículo 5° bis, que asigna a cada parte -es decir las provincias, CABA y el Estado Nacional- la responsabilidad de validar y proponer las deudas y acreencias que serán negociadas y consensuadas en los acuerdos respectivos.

La medida fue anunciada por Lisandro Catalán, cuando se desempeñaba como ministro del Interior

En caso de discrepancias que puedan surgir de los informes, se procederá con una “instancia de negociación, que deberá ser llevada a cabo en el marco de los principios de buena fe y lealtad federal, a efectos de arribar a un consenso entre las partes” en un plazo máximo determinado previamente, el cual podrá prorrogarse “si la Autoridad de Aplicación lo estime pertinente”.

Advertisement

El decreto también adapta el procedimiento para los casos en los que las obligaciones estén sometidas a litigios judiciales o arbitrales, requiriendo la intervención previa de la Procuración del Tesoro de la Nación y la Sindicatura General de la Nación, conforme a la Ley 24.156 de Administración Financiera.

Cuando el Gobierno avanzó por primera vez en este punto, el entonces vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, explicaba en conferencia de prensa que para los distritos será opcional adherir y el Ejecutivo podrá entregar tierras, empresas, rutas y otros bienes para cancelar los pasivos.

“En las últimas décadas, el centralismo creciente por parte de la Nación ha llevado a que las relaciones financieras y económicas entre el Ejecutivo y las provincias no sean tan ordenadas. El objetivo nuestro, y como lo viene planteando el presidente desde hace mucho tiempo, es caminar junto con los gobernadores hacia un verdadero federalismo”, dijo el entonces minsitro y actual presidente de La Libertad Avanza en Tucumán.

Advertisement

Los gobernadores que se adhirieron en 2024

Este proceso planteó como principal objetivo “extinguir, total o parcialmente, las obligaciones recíprocas entre las jurisdicciones parte para facilitar el proceso de saneamiento de las cuentas públicas”.

En ese momento, se le otorgaban a los interesados 30 días hábiles para ejecutar las presentaciones en donde explicaban que buscaban “ser creativos en las herramientas que podemos utilizar. A modo de ejemplo se me ocurre, hoy hay empresas del Estado Nacional que están radicadas en provinciasy que su principal actividad económica repercute también en el movimiento económico provincial”.

Tras la publicación de la medida ocho gobernadores decidieron adherirse al régimen, entre ellos, Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca), Nacho Torres (Chubut), Hugo Passalacqua (Misiones), Sergio Ziliotto (La Pampa), Claudio Vidal (Santa Cruz), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Gustavo Valdés (Corrientes).

Advertisement

.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}

Continue Reading

Tendencias