Connect with us

POLITICA

En una negociación difícil, Werthein reclamó por Malvinas en la ONU y Argentina volvió a recibir apoyo a su reclamo

Published

on



Tras gestiones contra reloj para evitar un traspié debido la disruptiva y poco amigable política exterior de Javier Milei en el ámbito multilateral, el Gobierno consiguió este miércoles el apoyo por consenso que buscaba por las Islas Malvinas en el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (el C24).

Con el canciller Gerardo Werthein presente y expresando la posición nacional, se consiguió el consenso a una resolución del C24 que hizo un llamado a la Argentina y al Reino Unido a mantener un diálogo pacífico por la soberanía de las Islas Malvinas. Como otros años, la promovió Chile.

Advertisement

En resumen, fue un nuevo respaldo a la posición argentina, que británicos e isleños no quieren abrir, aferrados a su postura de que los kelpers gozan de un derecho de autodeterminación que las Naciones Unidas no le reconocen.

Aunque buscó enfatizar que Argentina mantenía una relación “bilateral respetuosa y de cooperación con el Reino Unido”, el canciller Werthein debutó este miércoles como ministro ante el C24 señalándole a Londres que existen “condiciones favorables para iniciar una nueva etapa de diálogo, que nos permita abordar de forma constructiva todos los temas de interés mutuo, incluida la cuestión de la soberanía”. Con todo recordó que el Reino Unido tomó las islas en un acto de fuerza en 1833.

Leyendo un discurso de diez minutos y agradeciendo al equipo argentino que lo asistió, Werthein se quejó de que el Reino Unido invocaba el principio de «libre determinación de los pueblos», pero que él quería ser «bien claro». Ese principio «no resulta aplicable a la cuestión Malvinas», puesto que es una «población establecida de la potencia ocupante», tras la expulsión de la que tenía Argentina en 1833.

Advertisement

Werthein afirmó que dicha población «implantada» y de manera «unilateral» no podía ser considerada un pueblo con derecho a la libre determinación. Sostuvo que Londres no aceptaba el diálogo y adoptaba «medidas unilaterales en el territorio en disputa, en violación directa de la Resolución 31/49 de la Asamblea General, que insta a ambas partes a abstenerse de alterar la situación mientras la disputa siga sin resolverse.”

Mencionó entonces la presencia militar («desproporcionada e incompatible con el caracter del Atlántico Sur como zona de paz y cooperación«, dijo), la que se visualiza en el complejo de la base de Mount Pleasant. También dio cuenta de las licencias unilaterales a la pesca y los hidrocarburos, la explotación de recursos naturales renovables y no renovables. “Estas actividades representan una amenaza directa al equilibrio ecológico del Atlántico Sur y tienen un impacto negativo en su biodiversidad.”, sostuvo el ministro llamando profundamente la atención.

Ocurre que el Gobierno libertario es anti Acuerdo de París, y no envió delegación alguna a la reciente cumbre de los océanos que organizó el presidente Emmanuel Macron en Niza, a donde Milei se reunió con su par francés. Contradicciones.

Advertisement

Werthein sostuvo en tanto que la República Argentina reiteraba “su plena disposición a reanudar las negociaciones bilaterales sustantivas con el Reino Unido, según lo dispuesto en la Resolución 2065”.

Y recordó que en este viaje se reunió con el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, al que le solicitó “sus buenos oficios para facilitar una solución pacífica a esta prolongada disputa.”

Sus dichos dieron pie a comentarios en redes. Uno es del ex representante argentino ante la ONU, Ricardo Lagorio, desplazado por Werthein que impuso allí a Francisco Troppepi.

Advertisement

“Muy importante que el Ministro de RREE, Comercio Internacional y Culto, Gerardo Werthein se haya reunido con el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres. En este momento en que los”problemas no tienen pasaporte”, el multilateralismo es el único camino viable. “, escribió en referencia irónica a que Guterres está en franca disputa con Israel por las cíticas del organismo a la prologanción de la guerra en Gaza que refuta el gobierno de Benjamín Netanyahu. Milei y Werthein mantienen una fuerte alianza con Netanyahu.

El Gobierno jugó hasta último momento con una diplomacia personalizada en cada uno de los países que pudo. A todos los embajadores argentinos se les pidió que reclamaran el voto a quienes estuvieran en el C24. La política carnal del presidente con Israel, el anuncio reiterado de que mudará su embajada de Tel Aviv a Jerusalén, y el despido de Diana Mondino por haber votado a favor del levantamiento del embargo a Cuba pusieron en jaque el apoyo por Malvinas. Pero tal como sostuvo Clarín también, los países que integran el C24 son anticolonialistas y eso favorece a la Argentina.

«Es importante destacar que Argentina valora y respeta el modo de vida, el bienestar y la prosperidad de los habitantes de las Islas Malvinas y mantiene una actitud constructiva hacia ellos, en consonancia con los principios consagrados en nuestra Constitución Nacional y la Resolución 2065 de la Asamblea General.», dijo el ministro haciéndo un guiño a los islñeos.

Advertisement

Como dato llamativo, mientras el canciller hablaba en Nueva York, la embajadora británica en Buenos Aires, Kirsty Hayes, festejaba con un multitudinario cóctel, los 200 años de relaciones bilaterales entre su país y la Argentina

Presencia Isleña y sobresaltos

Advertisement

Con el representante británico presente, los miembros de la llamada Asamblea Legislativa de las Islas Falkland, Pete Biggs y Mark Pollard defendieron la posición de las islas.

Pese a que ni Cuba ni otros países aguaron la jornada, Timor Oriental sí expresó un llamado a «la reanudación de las negociaciones» entre Argentina y el Reino Unido por la cuestión Malvinas, lo cual fue un gesto favorable y habitual entre los países que apoyan el reclamo argentino.

Sin embargo, también incluyó ciertos elementos que pueden leerse como guiños hacia la postura británica, aunque sin llegar al extremo de mencionar el derecho de autodeterminación de los isleños -narrativa central del Reino Unido y contraria a la postura argentina-.

Advertisement

En comparación, Sierra Leona ha tenido una posición más abiertamente desfavorable, ya que desde hace años, incluso durante gobiernos anteriores, ha expresado explícitamente su apoyo al supuesto derecho de libre determinación de los habitantes de las islas, desconociendo el principio de integridad territorial que Argentina invoca.

Por lo tanto, lo de Timor Oriental no se considera un “planteo negativo” en sentido estricto, sino una postura ambigua, con elementos formales de apoyo pero sin una definición contundente a favor de Argentina.

Viajaron a la ONU acompañando a Werthein la vicegobernadora de Tierra del Fuego, Mónica Urquiza, y el senador de dicha provincia, Pablo Blanco. Con el canciller estuvieron, el representante argentino ante la ONU, Francisco Troppepi; el de la OEA, Carlos Cherniak; el jefe de Gabinete de la Cancillería, Ricardo Lachterman, y Gerardo Díaz Bartolomé, el círculo de su confianza máxima. Y también fue invitada esta vez la Secretaria del Area Malvinas, Paola Di Chiaro, la única del grupo que no es de origen diplomático, sino político.

Advertisement



Islas Malvinas,Gerardo Werthein

POLITICA

“Provincias Unidas”, el nombre del frente lanzado por los cinco gobernadores

Published

on



CÓRDOBA.− A una semana de la presentación en sociedad del frente político constituido por cinco gobernadores, se resolvió su nombre: “Provincias Unidas”. Por ese se inclinaron Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Ignacio Torres (Chubut) y Claudio Vidal (Santa Cruz).

Barajaron otras denominaciones, pero finalmente se decidieron por ese por entender que representa mejor el planteo “federal”, que es el corazón de las coincidencias y que apunta a abrir una agenda común entre todos los distritos, más allá de los integrantes: distribución de fondos, infraestructura, educación.

Advertisement

Para las elecciones legislativas de octubre, cada uno de los gobernadores irá con el nombre del frente electoral que constituya en su provincia. No usarán en las boletas el de “Provincias Unidas”. Por eso, aclaran, a horas de cierre de inscripciones de las alianzas electorales, que el de ellos es un frente político.

La excepción podría ser Córdoba, donde el oficialismo provincial analiza si usa ese nombre en reemplazo del “Hacemos por Córdoba”. Incluso podría ser “Hacemos Provincias Unidas”. Llaryora y Juan Schiaretti están resolviendo qué harán, confiaron fuentes del sector a .

El resto de los distritos, en cambio, tendrían decido mantener los nombres con los que ya compitieron.

Advertisement

“Decidimos no tomar atajos, no hacer la simple ni la cómoda y dar una pelea en representación de una Argentina federal que necesita vocería en el Congreso. Y tomamos la decisión de competir en esta elección y conformar un frente común”, remarcó Torres el jueves pasado cuando anunciaron el frente.

Fuentes del espacio remarcaron las diferencias que los separan de otros intentos anteriores por representar a la “avenida del medio”, entre los que identificaron a la construcción que Sergio Massa, Miguel Pichetto, Juan Manuel Urtubey, Roberto Lavagna y Juan Schiaretti intentaron encarnar en 2015.

Por ejemplo, remarcaron que todos los miembros de Provincias Unidas “tienen votos” propios, porque ganaron en sus distritos.

Advertisement

Además, destacaron que Pullaro, Torres y Vidal “vienen de ganarle al peronismo kirchnerista luego de décadas gobernando de manera ininterrumpida, sobre todo en Santa Cruz y Chubut”.

Asimismo, indicaron que los cinco gobernadores “son nuevos” y están cumpliendo su primer mandato. Aunque provienen de distintos espacios, afirmaron que no son un “rejunte electoral” como experiencias pasadas.


frente político constituido,Gabriela Origlia,Juan Schiaretti,Córdoba,Ignacio Torres,Conforme a,Juan Schiaretti,,»Grito federal». Cinco gobernadores confluyen en un frente electoral nacional diferenciado de Milei y el kirchnerismo,,Contactos reservados. Los gobernadores no peronistas buscan organizar un bloque federal y ya conversan listas de candidatos al Congreso,,Las encuestas le sonríen a Milei, pero el mercado desconfía

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno denunció penalmente a los estudiantes que se copiaron en el examen de residencia médica

Published

on


El Gobierno denunció penalmente a todos los estudiantes que hicieron trampa durante el examen para las residencias médicas.

Desde el Ministerio de Salud no vamos a permitir que se acceda al sistema con engaños. El ingreso a las residencias es el primer paso para cuidar la salud de los argentinos”, aseguró Mario Lugones, ministro de Salud. Y agregó: “Detrás de cada médico hay pacientes que merecen la mejor atención. Defender el mérito es asegurar calidad, compromiso y responsabilidad en la atención sanitaria”.

Advertisement

Leé también: El Gobierno anunció cómo controlará a los médicos que deben volver a rendir el examen de residencia

Uno de los principales motivos que impulsó la denuncia del Gobierno fue el caso de un médico ecuatoriano que grabó el examen con anteojos. Fuentes oficiales aseguraron que el video es real y que el individuo se llama Alejandro David Castillo Adrián, que el año pasado tuvo una nota de 43/100, mientras que este año obtuvo 92/100.

Frente a situaciones similares a estas, el Ejecutivo informó este martes que reforzó las condiciones en las que se dará la nueva prueba. Los estudiantes que deberán presentarse son aquellos que lograron al menos 86 puntos en la primera fecha, pero que su congruencia académica no se verificó.

Advertisement
Una foto del video que muestra cómo se habría producido el fraude en los exámenes de residencias médicas. (Foto: @sofilopiccolo).

Según pudo saber TN, 127 personas que se sacaron ese puntaje pudieron relacionarlo con su historial académico, y no deberán rendir más nada. Sin embargo, 141 médicos tendrán que resolver nuevamente el examen para corroborar que no engañaron al sistema. La nueva evaluación será este jueves.

Pautas estrictas para evitar fraudes y garantizar la integridad

A través de la Disposición 61/2025 publicada en el Boletín Oficial, el Ministerio de Salud estableció que la prueba tendrá modalidad escrita, con 100 preguntas de opción múltiple a responder con tinta negra y un tiempo límite de cuatro horas, desde las 9 hasta las 13.

Leé también: Cómo funcionan los lentes IA, la tecnología detrás del alumno acusado de copiarse en el examen de Medicina

Advertisement

No se permitirá el ingreso de dispositivos tecnológicos como celulares, relojes inteligentes, calculadoras o anteojos inteligentes. Además, los que deban usar el baño serán acompañados por personal responsable del aula, para evitar cualquier intento de comunicación indebida.

Mario Lugones, ministro de Salud, confirmó que los estudiantes que hicieron trampa en el examen de residencias médicas serán denunciados penalmente. (Foto: X @MinSalud_Ar)
Mario Lugones, ministro de Salud, confirmó que los estudiantes que hicieron trampa en el examen de residencias médicas serán denunciados penalmente. (Foto: X @MinSalud_Ar)

Según detalla el anexo de la normativa, la evaluación se enfocará en evaluar el conocimiento y su aplicación, la comprensión de mecanismos fisiopatológicos, diagnósticos y terapéuticos, la construcción de diagnósticos diferenciales, la fundamentación clínica, la integración de saberes, la claridad expresiva y la adhesión a principios éticos.

La nueva calificación no podrá superar la obtenida en el examen original. Se aceptará un margen de hasta un 10% de diferencia para mantener la nota previa, pero si la nueva evaluación resulta en un puntaje menor, se considerará esa calificación para el orden de mérito.

El Gobierno advirtió que cualquier conducta indebida para falsear resultados llevará a la exclusión automática del postulante.

Advertisement

Ministerio de salud, Medicos, Mario Lugones

Continue Reading

POLITICA

Caen las interacciones positivas: dos consultoras advierten sobre un debilitamiento de Milei en las redes sociales

Published

on



Las redes sociales tuvieron un rol central en el ascenso político de Javier Milei. Sin embargo, a un año y medio de su asunción, el dominio digital del Presidente pareciera empezar a flaquear: entre diciembre de 2024 y julio de 2025, el apoyo a sus publicaciones de X cayó un 75% respecto del mismo período entre 2023 y 2024.

El dato surge del relevamiento realizado por la consultora Tendencias, que analizó el rendimiento de los posteos del líder de La Libertad Avanza en distintas plataformas en los últimos 20 meses. El estudio toma los likes como indicador de interacción positiva para medir el respaldo al mandatario.

Advertisement

El análisis reveló que, de los 45 millones de likes acumulados desde su llegada a la Casa Rosada, 22,7 millones (es decir, alrededor de la mitad) corresponden a los primeros siete meses de mandato, contra 5,5 millones de entre diciembre de 2024 y julio de 2025.

Aunque menor, en Instagram las interacciones positivas también sufrieron una caída. En esa red social, los posteos del Presidente generaron, desde su asunción, 150 millones de likes. De ese total, en los últimos siete meses apenas llegó a generar 25 millones frente a los 77 millones del primer semestre de 2024 y diciembre de 2023.

En particular, el informe subraya que las bajas se reflejaron fundamentalmente en los posteos contra el socialismo, la educación pública, el aborto legal y el matrimonio igualitario, lo que podría marcar un límite a la “batalla cultural” que pretende impulsar el oficialismo.

Advertisement

La caída en las interacciones positivas con las cuentas oficiales del Presidente tiene su contracara en una mayor cantidad de críticas en redes sociales. De acuerdo a los últimos informes de la consultora Ad Hoc, en julio las menciones negativas representaron el 49% de la conversación digital en torno a su figura frente a un 41% de referencias positivas.

Las menciones negativas sobre Javier Milei en redes sociales en junio representan el 49% de la conversación digital sobre su figuraCaptura del informe de la consultora Ad Hoc

Acumula, así, cinco meses consecutivos de desaprobación en la discusión política de las plataformas. El pico de menciones negativas se dio entre febrero y marzo, en medio del escándalo por la difusión del token $LIBRA. Por entonces, las referencias en su contra ascendieron al 52%, mientras la imagen positiva cayó a 34%. Se derrumbó 18% en un mes.

El escándalo con la criptomoneda también coincide con el período de mayor protagonismo del líder libertario en la conversación digital. “Las menciones al presidente experimentan un declive desde julio de 2024, con un pico de protagonismo posterior al caso $LIBRA enmarcado en una altísima negatividad”, señala el informe.

Advertisement

Pese a este retroceso, Milei aún conserva un lugar preponderante en redes sociales a comparación de otros dirigentes políticos. Así, por ejemplo, según el informe de Ad Hoc, las menciones en torno al Presidente superan ampliamente aquellas que refieren a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Solo entre la primera y segunda semana de junio, cuando se conoció la condena de la Corte Suprema en la Causa Vialidad, la relación se invirtió.

La expresidenta es -de acuerdo al relevamiento de la consultora Tendencias, la referente de la oposición con mayor cantidad de interacciones positivas. Sin embargo, el apoyo a sus publicaciones también está muy por debajo de los niveles que ostenta el economista.

Entre diciembre de 2023 y julio de 2025, Cristina Kirchner realizó un total de 725 publicaciones entre Instagram, X, TikTok y Facebook y acumuló un total de 23.870.623 interacciones positivas. En tanto, Milei realizó 5.804 publicaciones en las cuatro plataformas y logró 248.328.985 likes. Si se toma el promedio de interacciones positivas por posteo -para evitar la distorsión generada por la diferencia en el volumen de publicación-, la exmandataria tuvo una media de 32.924 likes frente a los 42.785 de Milei.

Advertisement

Esta diferencia no solo deja en evidencia el predominio de Milei en la conversación política digital, sino también la dificultad que todavía atraviesa la oposición para posicionarse en estas esferas. Otros dirigentes peronistas como Juan Grabois y Axel Kicillof solo alcanzan un promedio de 8.937 y 4.058 likes por publicación, muy por debajo del Presidente.

Por su lado, Mauricio Macri -dirigente de Pro con mejor desempeño en redes sociales- tienen una media de interacciones positivas por posteo de 21.257. Es aproximadamente el 50% del apoyo generado por las publicaciones del líder libertario.


“batalla cultural”,escándalo,condena de la Corte Suprema,Javier Milei,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno,,De técnico a soldado libertario. La metamorfosis de Luis Caputo, el ministro que arenga la batalla cultural,,Cientos de personas en el Congreso. Veto a la emergencia en discapacidad: en medio del reclamo una psicóloga afirmó que “esto es la insensibilidad absoluta”

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias