En la previa de la reunión pautada para este lunes entre el Gobierno y las partes involucradas en el conflicto por el cierre de Fate, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, aseguró que las empresas en la Argentina van a tener que acostumbrarse a “competir” contra productos importados. “Si cerramos importaciones a la larga te va mal”, consideró.

Este domingo, el Ministerio de Capital Humano, a través de la Secretaría de Trabajo, dictó la conciliación obligatoria tras el anuncio del cierre de la histórica fabricante nacional de neumáticos, que dejará más de 900 trabajadores despedidos, y pautó para este lunes la mencionada reunión.

Consultado al respecto, Martín Menem consideró: “Las empresas tienen que competir. ¿Por qué obligábamos a cualquier argentino a pagar el triple de lo que salía un neumático y mantenemos a un grupo de empresarios que intermediaban, cuando la mayoría de los que votaron las leyes [anteriores a la reforma laboral] seguramente iban a Paraguay o Uruguay a comprar las cubiertas?»

Según analizó el titula de la Cámara baja, el problema que existe en ciertos sectores de la economía argentina es que hay un “exceso de Estado”. “La Argentina llegó a ser un país que produce cinco veces la leche que se consume. ¿Qué problema deberíamos tener con los lácteos?“, ejemplificó el riojano y elaboró una respuesta: ”Exceso de Estado en el medio, de regulaciones y de intermediarios entre el producto y el consumidor final”.

“Tenemos que competir”, dijo Menem e insistió: “Te tenés que preparar para competir, trabajar en eso, desarrollar, innovar y no siempre vivir a la sombra de alguien o de un favor de alguien de adentro del gobierno para que te suba o baje un arancel y obligar a los 47.000.000 de argentinos a comprar un producto de mala calidad tres veces más caro de lo que podés comprar”.

“Si un producto importado vale $10 y uno en la Argentina vale $30, compras el de $10 y los $20 que te sobran los vas a gastar en otro sector de la economía. El que lo vende a $30 tiene que trabajar para venderlo a un precio competitivo”, justificó.

En ese sentido, consideró que la aprobación pendiente de la reforma laboral -que volvió a la Cámara alta- fue un paso importante para desregular el mercado. “Estamos en el camino correcto”, enfatizó Menem y resaltó: “Si seguís cerrando las exportaciones, a la larga terminás mal. Favorecés a un pequeño sector y a un empresario que se está haciendo millonario”.

Asimismo, Menem planteó que las reformas llevadas adelante por el Gobierno están hechas para que “el mercado laboral funcione” y para que haya “más agilidad”. “Si no tenés puerta de salida del sistema, no tenés puerta de entrada. Esto agiliza que la gente pueda entrar y salir del mercado laboral sin tener consecuencias”, manifestó.

Por último, fue consultado sobre la eventualidad de una reforma impositiva. “Estamos trabajando para bajar los impuestos”, prometió y definió: “No se construye en dos años lo que se destruyó en décadas. Es el deseo de este gobierno [bajar los impuestos]. Es un tema de tiempo”.

CÓRDOBA.− Las fuentes que se animan a hablar aseguran que “no hubo acuerdo” con la Casa Rosada por la ausencia de tres diputados ligados al gobierno de Córdoba en la sesión en la que se trató la reforma laboral. Entre ellos, el exmandatario Juan Schiaretti. Explican que no llegaron al Congreso por el paro de la CGT −pese a que sí lo hicieron otros diputados desde puntos muchos más distantes del interior del país− y deslizan que lo “relevante” es que la iniciativa salió. Todo sinuoso, como es el vínculo entre el gobernador Martín Llaryora y la Nación, con altos y bajos.

El cordobés no integró la rueda de reuniones que mantuvo el ministro del Interior, Diego Santilli, pero sí hubo contactos con el Ministerio de Economía. De hecho, desde Interior bromean con que Llaryora “tiene llegada a donde debe tenerla: le autorizan emisión de deuda, por ejemplo”.

Por estos días, el eje del interés de la administración cordobesa es renovar el acuerdo de financiamiento de la Caja de Jubilaciones no transferida.

Córdoba recibe $5000 millones mensuales por el acuerdo alcanzado a instancias de la Corte Suprema de Justicia y el objetivo es duplicar ese monto desde mayo. A fines de noviembre hubo una audiencia evaluatoria entre las partes de cara a la decisión que se tome a partir de mayo, cuando debe regir un nuevo esquema. El déficit mensual de la Caja es de unos $35.000 millones.

Hoy por hoy, ese es el tema clave para la gestión de Llaryora en su agenda con la Nación, porque implica el ingreso de un flujo mensual que −aunque lejos de resolver el problema− ayuda a quitarle presión a las arcas provinciales. De hecho, la discusión está centrada en los envíos y no en el stock de deuda acumulado.

Con ese frente por resolver y con elecciones el año próximo, el peronismo local hace equilibrio en mantener la identidad que le han dado 27 años ininterrumpidos en el poder en Córdoba. La convivencia electoral no es la misma con los libertarios que la que supieron construir con el macrismo, por ejemplo.

Todos esos factores pesan en las posiciones que asume Llaryora que, en los últimos tiempos, no ha confrontado directamente con La Libertad Avanza a nivel nacional, aunque sí ha criticado a la oposición local aliada de los libertarios. “Yo les digo: ganen las elecciones, si quieren, pero gánenlas de buena ley. No tienen que obstruir, mentir, ni parar. Están jugando con la seguridad de la gente”, planteó el gobernador en la apertura de sesiones legislativas.

Respecto de la reforma, en una entrevista con La Voz afirmó: “Han cambiado un montón de cosas y la modernización es la adaptación a los conceptos nuevos. Me parece que no hay un milímetro para ir para atrás sobre los derechos laborales adquiridos y para resolver situaciones que me parece están siendo injustas”. Insistió en “generar un marco legislativo para las pymes que frente a un despido no te hagan cerrar la empresa”.

En la sesión de Diputados, dos de los legisladores “cordobesistas” votaron a favor en general (Carolina Basualdo y Carlos Gutiérrez, que integran el schiarettismo), uno lo hizo en contra (Juan Brügge) y tres estuvieron ausentes (además de Schiaretti, Ignacio García Aresca y Alejandra Torres).

Las ausencias ganaron importancia por el punto destinado al Fondo de Asistencia Laboral (FAL), ya que en el senado la esposa de Schiaretti, Alejandra Vigo, había votado en contra. El exmandatario iba a votar igual. Pero no llegó a Diputados.

Llaryora, bastante antes de que empezara el debate sobre la reforma, adelantó que seguramente habría posiciones diferentes en Provincias Unidas, tanto entre los cordobeses como en el bloque general. “Va a depender de convicciones y del entender de cada uno de nuestros diputados y senadores”, planteó durante una reunión en Cosquín con su par santafesino Maximiliano Pullaro.

Después de las ausencias en la sesión, no hubo comentarios del oficialismo cordobés. Fue el diputado nacional Agustín Rossi quien, en radio Punto a Punto, escarbó en la ausencia de Schiaretti. “El problema lo tenés fundamentalmente con tus propios representados, con tu propia base de representación. Debe haber sindicatos y gremios que adhieren al PJ cordobés y al liderazgo de Schiaretti y Llaryora. A ellos es a quienes tienen que darles explicaciones”.