POLITICA
Intendentes presionan a Kicillof por falta de fondos y advierten que peligra el pago de sueldos
En los últimos días, los intendentes bonaerenses alertaron sobre la situación económica en sus municipios. Desde hace tiempo reclaman por la caída en la recaudación, en parte por la crisis económica y en parte por la baja en la coparticipación.
Al respecto, un grupo de intendentes de la UCR se reunió en las últimas horas con el ministro de Gobierno de Axel Kicillof, Carlos Bianco, a quien reiteraron sus quejas por las deudas que la Provincia mantiene con los municipios.
Además, pidieron que los fondos del endeudamiento provincial aprobado en los últimos meses no queden atados a programas específicos. Los intendentes aseguraron que la situación es crítica y que está en juego el pago de sueldos por la caída de la recaudación.
Sucede que el Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal creado en la ley de endeudamiento por US$ 3685 millones, que fue impulsada por el gobernador Axel Kicillof a fines del 2025, se fijan límites claros para su uso.
Al respecto, se establece que un 70% irá destinado a los distritos de acuerdo al Coeficiente Único de Distribución (CUD); y el 30% restante estará afectado a infraestructura, transporte y cultura.
Ahora, los intendentes radicales exigieron a Bianco que los fondos del endeudamiento sean de libre disponibilidad, es decir, que se puedan utilizar para gastos corrientes de los distritos.
Leé también: Intendentes de todo el país marcharán al Ministerio de Economía y presentarán reclamos contra el Gobierno
Según pudo saber TN, los intendentes pidieron avanzar en la conformación de una mesa de trabajo con el Gobernador, que permita establecer una agenda conjunta y generar un canal de diálogo permanente entre el Gobierno y los municipios.
Bianco recibió los reclamos de la comitiva del Foro de Intendentes Radicales, que estuvo representada por Maximiliano Suescun (Rauch), Martín Randazzo (General La Madrid), Pablo Barrena (Lobería) y Franco Flexas (General Viamonte).
Intendentes de todo el país marcharán a Economía
La tensión entre los intendentes y el gobierno de Javier Milei sumará en los próximos días un nuevo capítulo. En medio de una caída de recursos y mayores demandas sociales, un grupo de alcaldes de todo el país prepara una movilización hacia las oficinas del ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, con el objetivo de exigir respuestas por el impacto del ajuste en las finanzas locales.
La cita será el martes que viene y los intendentes planean llegar con un documento escrito para presentarle a Caputo. La movilización surge de la Federación Argentina de Municipios, que encabeza el peronista Fernando Espinoza, pero que la conforman dirigentes de distintos partidos políticos.
“Hay un desinterés nacional respecto de los municipios”, remarcó a TN el intendente de Río Gallegos, Pablo Grasso. Además, aseguró que reclamarán mayores ingresos por coparticipación.
“El abandono con Santa Cruz es total”, añadió, al tiempo que señaló que “somos la primera mesa de atención de la gente, que la está pasando muy mal”. “El Gobierno no paga un mango de la coparticipación a combustibles y el subsidio a transporte público”, aseguró otro jefe comunal del interior del país a este medio.
“La situación comienza a ser crítica”, indicó un intendente bonaerense a TN. “La coparticipación hace 8 meses seguidos que baja, entonces ya pone en peligro la funcionalidad de la municipalidad”, añadió.
“Creemos en la gestión y en la respuesta directa al vecino, y si el Ministro no nos escucha en sus oficinas, nos va a escuchar en la calle, porque los municipios son la primera línea de fuego y hoy están ardiendo”, resaltaron fuentes que asistieron a la reunión virtual. Y sentenciaron: “Se propuso dejar de contar monedas en soledad y marchar juntos para exigir respuestas”.
intendentes, Axel Kicillof, reclamo
Los diputados y senadores provinciales bonaerenses realizaron solo dos sesiones en lo que va del año, ninguna de ellas de carácter ordinario, al no poder acordar todavía la conformación de las comisiones de trabajo en las que se deben tratar los proyectos legislativos antes de llegar a las votaciones en los recintos de la Legislatura. Con la actividad en pausa, en ambas cámaras provinciales afirmaron que circulan borradores con punteos de autoridades e integrantes de las comisiones, con la intención de realizar las primeras sesiones ordinarias antes de fin de abril, cuando habrán transcurrido casi dos meses de la apertura del período legislativo ordinario.
En la Cámara de Diputados bonaerense, durante 2026, hubo una sesión extraordinaria, el 24 de febrero, en la que el tema más relevante fue la creación de la Comisión de Juegos de Azar, Lotería y Prevención de la Ludopatía. El 2 de marzo, fue la sesión de apertura del período ordinario de la Legislatura, con el gobernador Axel Kicillof al frente y en conjunto con el Senado. Y el 18 de marzo, la sesión especial por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia. Hasta el momento, no hubo más sesiones en esta Cámara, que preside el diputado Alejandro Dichiara, exintendente de Monte Hermoso y un referente del peronismo en la sexta sección electoral bonaerense, alineado con Máximo Kirchner.
Desde la Presidencia de la Cámara de Diputados provincial, informaron a que el proceso de conformación de las comisiones “viene avanzando, aunque todavía no se ha cerrado la totalidad de los acuerdos”. Indicaron también que “el principal punto de discusión está vinculado a la comisión de Reforma Política y del Estado, una comisión estratégica por la que deben pasar todos los proyectos vinculados a eventuales cambios en el sistema electoral”. En cuanto a la realización de sesiones ordinarias, aseguraron que “se está trabajando para su puesta en marcha en el corto plazo”.
Por su parte, en los bloques opositores de la Cámara de Diputados trazaron un panorama oscuro. “Estoy preocupado. Este es el año [para que avancen las Cámaras con proyectos], porque se supone que va a haber desdoblamiento electoral y, por lo tanto, adelantamiento de la elección provincial, lo que nos va a llevar a discutir internas en enero del año que viene. Este año es importante. Por la atomización, es difícil llegar a acuerdos por las comisiones. La Libertad Avanza está pidiendo mayorías en comisiones que no les corresponden, a lo que se suma la propia discusión del peronismo. Las comisiones no avanzan”, describió el panorama de la Cámara de Diputados un legislador opositor.
Otra fuente opositora de la Cámara baja provincial subrayó a este diario que “no hay comisiones y, sin despachos de comisión, no hay proyectos” para llevar al recinto. “No lo está resolviendo el oficialismo, por su interna. Creo que el problema grande es Reforma Política, con los temas del calendario electoral, el desdoblamiento, las PASO, la boleta única de papel y las reelecciones [por la posibilidad de que vuelvan a ser indefinidas para intendentes y legisladores]”, agregó la fuente.
La Cámara de Senadores provincial, en tanto, abrió su recinto solo el 27 de febrero (para definir sus autoridades en una sesión preparatoria, algo que había quedado empantanado a fines de 2025, por internas del peronismo y reclamos de otras fuerzas) y el 26 de marzo (la sesión especial para conmemorar el Día Nacional de la Memoria por la verdad y la Justicia). La Cámara de Senadores, que preside la vicegobernadora Verónica Magario, no volvió a reunirse para sesionar.
Un senador de la oposición provincial afirmó que en esa Cámara “aún no hay nada”. Las definiciones de las comisiones se conocerían todas al mismo tiempo, en ambas cámaras. “Está todo medio trabado por la interna del PJ en el Senado”, aseveró otra fuente del mismo sector. No están confirmadas las comisiones, está todo paralizado y siguen las vueltas. Están trabados por cuatro presidencias, por internas”, sostuvo otro senador opositor consultado. preguntó a la Presidencia del Senado, sin conseguir respuestas.
Fuentes de ambas cámaras coincidieron en señalar que circula “un borrador” con la conformación de las comisiones. “Habría un borrador avanzado y se terminaría de definir la semana que viene. Hay intención de que el Senado sesione la última semana del mes. Mucho margen para seguir dilatando todo no hay, [las comisiones] deberían salir la semana que viene”, sostuvieron desde un bloque opositor de la Cámara que conduce Magario.
“Hay un borrador sobre presidencias y vicepresidencias. Las tres principales comisiones van a ser para el peronismo”, indicó un dirigente de la Cámara de Diputados. Esas comisiones son las de Presupuesto e Impuestos; Asuntos Constitucionales y Justicia, y Legislación General, que –evaluó la misma fuente– serían encabezadas por el massista Rubén Eslaiman, el insaurraldista Juan Pablo de Jesús (avalado por La Cámpora) y la kicillofista Lucía Iañez. “La semana del 20, tendríamos una sesión”, especuló el dirigente consultado.
El presupuesto de la Cámara de Diputados bonaerense para este año es de $222.800.000.000. A fines del año pasado, Kicillof vetó ese cálculo de recursos. Desde la Presidencia de la Cámara, no obstante, aseguraron que “el funcionamiento institucional no se vio afectado y la Cámara continúa desarrollando sus tareas con normalidad”. El Senado provincial cuenta con recursos para este año por $156.204.115.970.
los recintos,Javier Fuego Simondet,Legislatura,Provincia de Buenos Aires,Conforme a,Legislatura,,Rumbo a 2027. Monzó se reunió con el dirigente más cercano a Kicillof y Pichetto se mostró con un exaliado de Milei,,Cambio electoral. La oposición a Kicillof impulsará la boleta única de papel, pero tiene pocas chances de aprobarla,,Reelección bonaerense: el límite que el poder quiere borrar
POLITICA
El peronismo acelera las negociaciones y debate cómo definir candidaturas sin romper la unidad
El Partido Justicialista entró en una fase de negociación permanente, con reuniones que se acumulan en paralelo y señales públicas que buscan ordenar la interna. Con las PASO en discusión, el debate de fondo gira sobre cómo definir las candidaturas sin profundizar las diferencias que el propio espacio reconoce como un problema.
En ese marco, conviven dos caminos que todavía no logran sintetizarse: una competencia abierta que legitime liderazgos o un acuerdo político que llegue antes de que escale la disputa.
Distintos sectores coinciden en un diagnóstico que funciona como punto de partida. Consideran que el Gobierno atraviesa su momento de mayor debilidad política y que existe una ventana para construir una alternativa competitiva. La diferencia aparece en cómo aprovechar ese escenario sin repetir los errores que, según admiten, condicionaron la experiencia anterior.
Mientras tanto, se multiplican los encuentros entre dirigentes de distintos espacios. Algunos se muestran, otros se mantienen fuera de agenda. La lógica es sostener canales abiertos y explorar coincidencias.
Interna abierta o candidato de consenso
La propuesta de ordenar candidaturas a través de una interna abierta volvió a instalarse con fuerza. El senador Sergio Uñac fue uno de los primeros en plantearla y en los últimos días avanzó con una idea más concreta. Propuso dividir el país en cuatro regiones y votar en distintos momentos, con el objetivo de extender la competencia durante varios meses y sostener la centralidad política del peronismo.
El planteo lo llevó a una reunión con la Red Federal Peronista y lo habría conversado con Cristina Kirchner. Su lectura es que el PJ necesita anticiparse a un eventual cambio en las reglas electorales y construir un mecanismo propio si las PASO se caen.
La iniciativa se suma a una presión más amplia dentro del espacio. Gobernadores, intendentes y dirigentes territoriales coinciden en que una competencia ordenada puede funcionar como mecanismo de contención y evitar definiciones cerradas que terminen dejando heridos en el camino. Al mismo tiempo, otros sectores insisten en que el consenso sigue siendo el mejor camino si se logra acordar un programa común.
Kicillof pide acuerdos previos
En ese contexto, Axel Kicillof volvió a intervenir en el debate interno con un mensaje que apunta más allá de la elección. En el lanzamiento del MDF universitario advirtió que el peronismo no puede repetir una experiencia en la que una victoria electoral no se traduzca en capacidad de gobierno.
El planteo apuntó a reducir las disputas internas y a fijar acuerdos claros antes de cualquier definición de candidaturas. Sin mencionarlo, hizo referencia a las tensiones que atravesaron al Frente de Todos.
“No nos puede pasar de nuevo que logremos una expresión electoral que pueda ganar las elecciones y después tengamos dificultades para gobernar”, afirmó. Y agregó que el peronismo necesita “ideas fuertes en común” y perder “el menor tiempo posible en internas”.
El planteo tiene una doble lectura. Por un lado, busca ordenar la discusión electoral. Por otro, marca una condición para cualquier armado futuro. La idea de gobernabilidad aparece como un límite a la lógica de acumulación sin acuerdos previos.
Ese posicionamiento se da mientras el gobernador avanza con su propio armado y suma contactos por fuera del PJ. Las reuniones con dirigentes de otros espacios se inscriben en una estrategia de ampliación que empieza a cruzarse con la discusión interna del peronismo.
Máximo Kirchner vuelve a poner a CFK en el centro
Máximo Kirchner también juega en ese equilibrio entre unidad y presión. En sus intervenciones recientes reforzó la centralidad de Cristina Kirchner y vinculó su situación judicial con el escenario electoral. “La tienen presa porque les gana”, sostuvo, y planteó que el peronismo debe canalizar el malestar social.
El diputado planteó que el peronismo debe ser la expresión de quienes atraviesan dificultades económicas y habló de una “revancha” frente al contexto actual.
Sus intervenciones se dan en un momento en el que otros sectores del PJ buscan ampliar la base política y discutir liderazgos. La tensión entre esos movimientos no se expresa de forma directa, pero atraviesa la dinámica interna.
Reuniones cruzadas
La construcción política empieza a desbordar los límites del PJ. Nicolás Massot, tras reunirse con Kicillof, planteó la necesidad de avanzar en una alternativa basada en acuerdos programáticos antes que en liderazgos individuales.
“Antes de hablar de cualquier estrategia electoral, hay que ordenar un diagnóstico común y una hoja de ruta”, explicó en Radio Splendid.
El diputado confirmó contactos con dirigentes de distintos espacios y planteó que la prioridad es definir coincidencias. “No es una cuestión de juntar dirigentes, sino de definir un rumbo”, sostuvo. También consideró que las PASO podrían ser un mecanismo útil para ordenar liderazgos dentro de un espacio más amplio.
En esa misma línea, Miguel Ángel Pichetto avanza con una ronda de reuniones que incluye a referentes del peronismo y de otros sectores políticos.
Massot fue más allá y aseguró que el oficialismo puede ser derrotado si la oposición logra consolidar una propuesta competitiva. “Hay que hacerlo con un liderazgo que inspire confianza y futuro, no una vuelta al pasado”, afirmó. En esa propuesta no pasó desapercibida su consideración sobre Kicillof: “Lo vi con los pies más sobre la tierra”, dijo.
Se acelera la sucesión en la provincia
En el medio de esa discusión, la provincia de Buenos Aires se convirtió en un terreno clave. En los últimos días se abrió una carrera anticipada por la gobernación.
Un partido de fútbol entre el Frente Renovador y La Cámpora, este domingo en San Vicente, funcionó como una postal de ese proceso. Con Sergio Massa como director técnico, se reunieron intendentes y dirigentes que orbitan en el peronismo bonaerense. Entre ellos estuvieron Marcos Pisano, Ariel Sujarchuk, Javier Osuna, Federico Otermín, Maximiliano Sciaini, Juan Andreotti y Nicolás Mantegazza, junto a legisladores y funcionarios provinciales.
La escena, en tono informal, dejó una señal política. Varios de los presentes aparecen en el radar como posibles candidatos. A ese grupo se suman otros intendentes y dirigentes que comenzaron a recorrer la provincia, armar equipos y sumar visibilidad.
Desde el massismo impulsan a Andreotti, mientras que Gustavo Menéndez, Jorge Ferraresi y Mariel Fernández ya confirmaron su interés. También aparecen figuras del gabinete provincial y dirigentes con proyección territorial.
La discusión bonaerense se cruza con la nacional. Retener la provincia es estratégico, pero también un factor que puede ordenar o tensionar el armado general.
Un peronismo con tensiones federales
En el interior del país crecen las diferencias con el kirchnerismo. Gobernadores y dirigentes provinciales profundizaron la distancia de la conducción de Cristina Kirchner y buscan marcar agenda propia.
Ricardo Quintela respaldó la proyección presidencial de Kicillof, pero otros mandatarios plantearon matices. Raúl Jalil sostuvo que el peronismo debe salir de una agenda centrada en el conurbano y defendió decisiones que implicaron acompañar iniciativas del Gobierno nacional en el Cogreso.
Las tensiones quedaron expuestas también en la Justicia. La anulación de la intervención del PJ jujeño dejó sin efecto una medida impulsada por Cristina Kirchner y reactivó el conflicto interno en la provincia.
Gobernadores que priorizan la gestión, dirigentes que buscan diferenciarse y sectores que intentan sostener la unidad conviven en un equilibrio inestable.
En ese contexto, el PJ enfrenta una definición de fondo. Cómo ordenar la interna, cómo construir una alternativa competitiva y qué liderazgo se propone para lograrlo. La respuesta todavía no aparece, pero los movimientos se aceleran.
PJ, Peronismo, Axel Kicillof, Sergio Massa, Máximo Kirchner
La reciente sanción de la reforma de la Ley de Glaciares marca un antes y un después en la discusión sobre la protección de estas zonas y de las áreas periglaciares en el país.
Hasta el momento, la Ley 26.639 regulaba la preservación de estos cuerpos de hielo considerados reservas estratégicas de recursos hídricos. Tras conseguir 137 votos a favor y obtener 111 en contra mas tres abstenciones, el oficialismo avanzó con la modificación que ya contaba con la media sanción del Senado. De esta manera, fue girada al Poder Ejecutivo para su promulgación.
Uno de los principales cambios aprobados gira en torno a otorgarle un mayor margen a las provincias para definir sus propios criterios de protección, en respuesta a los reclamos de distritos con desarrollo minero.
La Ley de Glaciares, sancionada en 2010, estableció los presupuestos mínimos para la protección de estos bloques de hielo naturales. La norma original los definió como bienes públicos, destinados a la conservación del agua para consumo, la recarga de cuencas hidrográficas, la protección de la biodiversidad, el desarrollo de actividades científicas y el turismo. Además, extendió su alcance a las áreas periglaciares, es decir, los suelos congelados que cumplen un papel relevante en la regulación del recurso hídrico.
Ahora, se introdujo un cambio en el enfoque la protección legal sobre las zonas zonas periglaciares y los llamados Glaciares de Escombros (GdE), áreas en las que se concentran reservas clave de agua y que coinciden, en muchos casos, con territorios de alto potencial para la actividad minera.
Mientras que la normativa anterior establecía una protección amplia, el proyecto sancionado esta madrugada plantea limitarla únicamente a aquellos que cumplan una “función hídrica comprobada o relevante”. Esto implica que solo las áreas que sean consideradas estratégicas para el recurso hídrico quedarían bajo resguardo estricto.
En consecuencia, el texto habilita la posibilidad de autorizar actividades productivas y extractivas en zonas que la ley original protegía de manera general. Este cambio generó cuestionamientos de expertos y organizaciones ambientales, que advierten sobre los riesgos de permitir intervenciones en regiones fundamentales para la seguridad de los reservocios de agua dulce del país.
Por su parte, el Ejecutivo argumentó que la reforma ordenará el marco normativo, eliminará interpretaciones arbitrarias y fortalecerá el federalismo ambiental, permitiendo que las provincias asuman mayor protagonismo en la gestión de sus recursos.
Principales puntos de la modificación de la Ley de Glaciares
- Alcance de la protección: la reforma redefine el objeto protegido, limitando la protección a aquellos glaciares y ambientes periglaciales que cumplan “funciones hídricas” específicas, cuya verificación queda en manos de cada provincia.
- Desplazamiento del control científico nacional: el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales), que antes tenía el rol central y científico en la identificación de glaciares, pasa a un rol registral. “El Inventario será de ‘ineludible consulta y consideración’ por parte de las provincias sin que ello implique disminución de las atribuciones provinciales”. Además, se dará intervención al Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, cuando se trate de zonas fronterizas pendientes de demarcación del límite internacional previo al registro del inventario.
- Fragmentación y discrecionalidad: la reforma permite que cada provincia aplique criterios propios para determinar qué proteger, en lugar de aplicar estándares científicos homogéneos y mínimos para todo el país.
- Principio precautorio: mientras se aplica el principio precautorio, todos los glaciares y las formaciones periglaciares que aparecen en el Inventario Nacional de Glaciares van a estar protegidos por esta ley. Esto se mantendrá así hasta que la autoridad ambiental compruebe que alguno de ellos no cumple con las funciones indicadas en el primer párrafo del artículo 3°. En el momento en que la autoridad confirme que un glaciar o una geoforma periglacial del inventario no cumple con esas funciones, ese sitio dejará de estar protegido específicamente por esta norma, aunque seguirá bajo la protección general de la Ley General del Ambiente y otras leyes vigentes.
- Cambio del sistema de prohibiciones: se pasa de un régimen de prohibiciones generales a un sistema donde la evaluación de impacto ambiental, caso por caso y en manos provinciales, definirá qué actividades se pueden autorizar.
- Enfoque preventivo: la reforma transforma la protección estructural y preventiva de los glaciares y su ambiente en una protección condicional y revisable.
- Evaluación de impacto ambiental: todas las actividades proyectadas en los glaciares y en el ambiente periglacial estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental en forma previa a su autorización y ejecución, conforme a la normativa vigente.
Corporate Events,Environment,South America / Central America,Tourism / Travel
Mercados alterados: fuerte suba del crudo y caída de futuros bursátiles tras la decisión de Trump de bloquear el estrecho de Ormuz
El Globo lo dio vuelta: Huracán derrotó a Rosario Central en Parque Patricios, por la fecha 14 del Torneo Apertura
La Legislatura bonaerense está casi paralizada y aún no define sus comisiones
El peronismo acelera las negociaciones y debate cómo definir candidaturas sin romper la unidad
Elecciones en Perú: cerró la votación y crece la expectativa por los candidatos que pelearán el balotaje
Mirtha Legrand recordó su pelea con Andrea del Boca y cuestionó la actitud que tuvo con ella en el entierro de Romina Yan
La Libertad Avanza suma territorialidad en Córdoba y se ilusiona con el desgaste peronista: las tensiones con la UCR
Russia seizes control of US-linked firm as it pushes for renewed ties with Washington
Participantes for export: Furia Scaglione y Coty Romero volverán a convivir en un reality español
Netanyahu afirmó que Israel destruyó el programa nuclear y de misiles de Irán: “Ahora luchan por su supervivencia”
POLITICA10 horas agoLa Libertad Avanza suma territorialidad en Córdoba y se ilusiona con el desgaste peronista: las tensiones con la UCR
- INTERNACIONAL1 día ago
Russia seizes control of US-linked firm as it pushes for renewed ties with Washington
- CHIMENTOS1 día ago
Participantes for export: Furia Scaglione y Coty Romero volverán a convivir en un reality español
