Connect with us

POLITICA

Jorge Asís, con Luis Novaresio: por qué la salida de Mauricio Macri es de “bolero” y el “destino de jarrón chino” que le espera

Published

on


El analista político Jorge Asís analizó la decisión de Mauricio Macri de no presentarse como candidato en las próximas elecciones, a la cual el escritor calificó de “salida de bolero”. Durante su paso por +Entrevistas, el ciclo conducido por Luis Novaresio, anticipó también el “destinto de jarrón chino” que le aguarda al expresidente.

“Para mí, arrugó”, opinó Asís al comenzar la entrevista. Y profundizó: “Es un acto de inteligencia de él asumir sus propias limitaciones y darse cuenta que no estaba para este momento del país, que directamente no le da. No es una manera de descalificarlo, me parece valiente. Borrarse también es un acto de valentía”.

Advertisement

Acto seguido, explicó por qué -a su juicio- se trata de una “salida de bolero”. “Si vos tenés tantas críticas sobre el estado del país y te designan jefe en tu espacio, sos el jefe que vertebra una alianza tan importante y todos esperan eso, vos no podes terminar siendo el interprete de un bolero. Macri lo que termina diciendo, como aquel bolero Nosotros, es ‘nosotros, que te queremos tanto, tenemos que abandonarte, no nos preguntes más’. Es una salida de bolero definitivamente”.

“Es la mejor manera también de abandonar a un hombre o una mujer, con un ‘te quiero con el alma, no me preguntes más’ y adiós”, sumó. Y le reprochó: “Y además, ¿interpretar que es un acto de dimensión Churchill y quedar como gran consejero?… ¿En este momento, donde no tenemos para un cortado con jarrito?”.

Respecto de por qué tomó esta decisión ahora y no en una fecha más cercana a la contienda electoral, el analista político precisó: “Me parece que tenía que tomar una decisión porque vienen las elecciones provinciales. Los gobernadores, los dirigentes provinciales tienen que salir a defender y a pelear por un territorio. Y al pelear por un territorio, no pueden tener tanta incertidumbre arriba. Tienen derecho a saber quiénes van a ser los que rijan los destinos nacionales”.

Advertisement

Para el también escritor y periodista, “Mauricio va a tener tres o cuatro días de centralidad y lo espera un destino de jarrón”. “No va a poder postularse como garantía del cambio y emitir consejos desde la sabiduría superior porque el que gobierna le va a decir “¿te borraste y ahora querés darme consejos?”, explicó.

“Este es el país de Roberto Arlt. La Argentina no es fácil”, resaltó a continuación. Y acotó: “Mauricio Macri es parte del paisaje ahora. A lo sumo se convierte en un paisaje con un poquito de mar y algo de verde. Pero el paisaje no es más que una larga y extensa llanura”.

El único detalle positivo de la decisión de Macri, indicó Asís, es que “ordena la escudería de Juntos por el Cambio y precipita as definiciones del Frente de Todos”.

Advertisement

Asís dijo haber visto “un rostro triste, apesadumbrado” en Macri después de ceder su lugar como figura en las presidenciales. “Está triste, vestido de pendeviejo y probándose el traje de estadista”, lo caracterizó. “Si mantuvo tanta expectativa hasta el último momento es porque vacilaba, dudaba”, alegó a continuación.

Y remarcó: “Lo que dicen las malas lenguas es que los números no le daban. Ahora, si se bajó por que no justamente no le daban los números, es un inocente. En Argentina, las encuestas son un ejercicio de adivinación en este momento. Y creer que la imagen negativa puede detener a un político demuestra fragilidad”.

El expresidente Mauricio Macri.Télam

Una vez más con el foco puesto en la figura del exmandatario, Asís sumó: “Esa imagen de hombre triste, abrumado, que adopta una jerarquía de estadista esconde detrás un arrugue de barrera. El sabe mucho de fútbol y sabe lo que significa. Fue una borrada elegante y con atuendo”.

Advertisement

Desde el punto de vista de Asís, el expresidente se la pasó jugando al “que sí que no”: “Él siempre estaba donde tenía que estar. Si había fútbol en Qatar, estaba al lado de Infantino, si había entrega de premios en París, estaba al lado de Messi, si era el verano europeo y acá había epidemia, se iba la costa azul, si era verano en la Argentina, él estaba en Cumelén. Siempre mostraba su condición de jefe. Y esa excesivo acto de grandeza de estadista terminó en la práctica en una borrada”.

En resumidas cuentas, hace alusión a una frase de su autoría para sintetizar lo que ocurrió con Macri: “Cuando los políticos dicen que quieren retirarse a disfrutar de su familia es porque los garcargon. A Macri lo cargaron. Macri puede disfrutar de su familia pero conscientemente sabe que no estaba para él”.

De pronto se toma en serio los ejercicios imaginarios de la numerología o peor, algo que era bastante posible: creer que Larreta le maneja la estructura y le puede ganar las PASO. Y ya cuando vos sos el jefe y tenés dos postulantes [Larreta y Bullrich] que, te largues o no te largues, están decididos a enfrentarte, la situación ya es un poco más seria. ¿Quién la va a correr a Patricia Bullrich? ¿Cómo hacés para correr a Larreta?”, puntualizó.

Advertisement

Una vez concluyó el desglose de la situación que afronta el exjefe de Estado, el escrito viró hacia el lado de la vicepresidenta. Dijo – aclaró previamente no tener información que lo respalde- que “a Cristina Kirchner empieza a gustarle la idea de ser candidata” y planteó una diferencia sustancial con Macri.

“Así como te lo vi a Mauricio Macri con esa imagen triste, apesadumbrada, del muchacho que no la pasa bien, a la ‘doctora’, si la pudieron ver en algún momento cuando estaba con todos los estadistas, jubilados y la estudiantina de puebla en el CCK, me pareció visualizarla empoderada y con ganas”, sostuvo.

La vicepresidenta Cristina Kirchner.tomas-cuesta-8098 –

Y justificó: “La ‘doctora’ tiene razón política para ser. Si ella no es candidata, si no figura en la boleta, el kirchnerismo y la agencia de colocaciones La Cámpora tiene que asumir el riesgo de ser un pan de manteca en el asfalto en una tarde de marzo de 42°. Entonces ella piensa, “¿por qué no?”.

Advertisement

Mientras tanto, el analista política señala que -como Macri y a diferencia de Cristina Kirchner- el presidente Alberto Fernández es otro de los que “tiene que decir ahora”: “No va a tener que decidir por los arrebatos de La Cámpora, las peleas con la ‘doctora’ o discrepancias con Sergio Massa. Va a tener que definir por los gobernadores. Los gobernadores del Frente de Todos tienen que ir a proponer a sus públicos algo que no sea incertidumbre nacional”.

El presidente Alberto Fernandez.
Rodrigo Nespolo –

Aun así, “la estrategia de Alberto es que ‘si la doctora me eligió a mi por un tuit un 18 de mayo, ¿por qué me quieren bajar en marzo? Déjenme jugar un poco más”. “El sabe de todas maneras, y mejor que nadie, que su candidatura no es otra cosa que una mera y lejana utopía”, resumió Asís.

En relación al economista liberal, el escritor resaltó que “hoy condiciona la elección de todos sus competidores”. Sin embargo, consultado sobre la posibilidad de que acceda a un ballotage, dijo: “Podía perfectamente ocurrir. Pero Milei tiene un problema estructural básico te diría”.

Advertisement

“Milei representa la rebeldía y en la práctica se pone prisionero de su propio discurso. Él denuncia tanto la casta que si llega a tener un acercamiento con alguien, automaticamente va a quedar descalificado con su propio electorado. Él está condenado a seguir solo, sin ningún acuerdo”, profundizó.

El diputado por La Libertad Avanza, Javier Milei.

Lejos del actual año electoral y con la vista puesta en una contienda presidencial futura, Asís habló de un personaje que “se está preparando para 2027″. “Carlos Melconian”, reveló. “Él te va a decir que no, que son locuras mías. Pero ese proyecto económico que quiere Melconian no está para cualquier presidente”, anticipó.

Acto seguido, aclaró que “ningún presidente quiere a un ministro de Economía, un hombre de economía que maneje tanto. Yo se lo dije a él. Le dije ‘este es un proyecto económico para que lo puedas presidir nada más que vos”.

Advertisement

A lo largo de la entrevista con Novaresio, Asís hizo una pequeña alusión al rumbo económico de la Argentina y descartó el problema más apremiante -que ni siquiera considera real- sea “la bomba” que dejaría el actual Gobierno y recibiría una próxima gestión. “No hay bomba económica porque el mercado no quiere eso”, dijo.

“Tenes que hablar con los banqueros y financistas que mueve las finanzas, la economía, los cambios para darte cuenta que no están de acuerdo con generar ninguna bomba”, insistió una vez más. Y consideró: “Hoy confiar en la remontada de la Argentina no es un acto de fe, es un negocio”.

“La Argentina está completamente afectada por un problema político y no económico. Si Argentina acierta más o menos a generar un poco de credibilidad política, la economía se acomoda y el dinero aparece”, auguró el analista política para terminar.

Advertisement

la decisión de Mauricio Macri de no presentarse como candidato en las próximas elecciones,Jorge Asís,Luis Novaresio,LN+,,Conforme a,,Corrupción de menores. Jey Mammon: el famoso abogado que representará al conductor y cuál será su estrategia,,Dólar hoy. Subieron el blue y los financieros, pero se registró una fuerte intervención del Gobierno al final de la rueda,,La desesperante búsqueda de Elsa. Está perdida, la vieron en varios lugares, pero cuando llegan ya no está: «Si la ven, demórenla»,Jorge Asís,,El galán de Villa Domínico. La biografía de Jorge Asís repasa los romances del escritor,,LN+. “Si Bullrich le gana a Larreta, el próximo presidente es Massa”, y otras frases de Jorge Asís,,Definiciones. “La carambola de Schiaretti”, “el menemismo de Milei” y «Máximo, ¿gobernador?» el análisis de Asís

POLITICA

Milei y la maratón de “la Piba”, que no termina

Published

on



La victoria cristalina y pura que creyó alcanzar Patricia Bullrich en el Senado corre el riesgo de escurrirse entre sus dedos. En la madrugada del jueves pasado, la media sanción a la reforma laboral fue una victoria política incuestionable para el Gobierno: un triunfo histórico en una de las reformas más necesarias y más resistidas de las últimas décadas en la Argentina. Con eso, Bullrich sumó una muesca valiosísima en su revólver político. Pero la maratón de “la Piba” contra la casta sindical que le puso aquel apodo a principios de los 2000 todavía no termina: después de casi treinta años del capítulo “la Piba versus los Gordos de la CGT”, la llegada a la meta sigue pendiente, y acaba de complicarse.

Los éxitos políticos se miden en el puro presente. Los triunfos reales y estructurales, en el mediano y largo plazo, cuando las leyes y las decisiones de Gobierno se concretan en resultados palpables. El problema para el Gobierno es que el futuro queda lejos, y en el presente, la taba del triunfo en el Senado se dio vuelta demasiado rápido. La munición gruesa que puede usar la oposición dura para complicar el tratamiento de la “modernización laboral” en la Cámara de Diputados salió del mismo Gobierno. Apenas horas después de terminada la votación por la reforma laboral, cayó el precio del triunfo en el Senado: la polémica por las licencias médicas y la cobertura salarial en caso de enfermedad coparon el centro de la escena.

Advertisement

Una gran pregunta atraviesa la discusión sobre la reforma laboral en su marcha hacia Diputados: ¿quién es el padre de la criatura, es decir, del artículo 44 del Título VII que recortó el salario en caso de enfermedad o accidente? En el Gobierno, arrecia una disputa por la paternidad, pero inversa: nadie pelea por atribuírsela sino por atribuírsela a los otros. La interna libertaria en las más altas esferas está al tope. Y ahora, los Gordos de hoy y de siempre encuentran argumentos para llamar a la huelga general: plantarse en contra de una ley “anti derechos del trabajador”.

El desafío de la gestión de Javier Milei en este momento pasa por la gobernabilidad, pero no la gobernabilidad externa: ése fue el signo dominante de 2025, un Congreso indomable por fallas en la gestión del vínculo oficialismo y oposición. Para el Gobierno, hoy el problema es la gobernabilidad interna, es decir: el gobierno de la interna en el seno del poder libertario. Ese es el rasgo más persistente del modus operandi político de la gestión mileísta: se puede rastrear en 2024 y en 2025, con derivaciones en causas judiciales que investigan corrupción en el Gobierno, y empieza a notarse también este año, aún en días de éxito legislativo como los de la semana pasada. Un pasito pa’ adelante, dos pasitos pa’ atrás: esa parece ser la coreografía a la que se autocondena el mileísmo.

Capacidad cada vez mayor para ordenar la vida política y social detrás de un modelo de reformas estructurales, históricamente impopulares en la Argentina. Del otro lado, incapacidad para ordenar el tironeo por el control de los cotos de poder dentro del Gobierno. El gran problema: esa incapacidad interna termina repercutiendo en la efectividad de la gobernabilidad externa, en este caso, la construcción de obstáculos por parte del oficialismo para confirmar la reforma en Diputados. Por ahí pasa la síntesis.

Advertisement

Es cierto que el mejor socio de Milei es la oposición: un vacío político y una falta de alternativa potable en la otra orilla del escenario político, tanto en la oposición dura como en la más dialoguista. No hay una oposición política organizada y con capacidad de disputar el poder que ordene al Gobierno: Milei no tiene miedo a perder una elección. El monopolio del mercado político y electoral complica la calidad de la gobernabilidad mileísta. Siempre se necesita un enemigo externo y con chances de triunfo para domar las internas oficialistas, y gobernar mejor. La libertad de mercado electoral y la disponibilidad del triunfo electoral mejora la competitividad de oficialismo y oposición. Cualquier hegemonía, aunque sea la nueva hegemonía de tercio, empeora la política.

También es cierto que la oposición dura, el kirchnerismo residual y el peronismo clásico anquilosado, tiene en el Gobierno al mejor socio: los daños políticos que se autoinfligen mantienen viva, al menos, la llamita del calefón kirchnerista y sindical cuando parece que está a punto de quedarse sin gas.

La interna indomable viene cobrándose nombres destacables del oficialismo. En relación al artículo 44, el foco cae sobre Federico Sturzenegger. Su explicación pública sobre ese punto fue el tipping point del artículo 44: el momento en que la discusión saltó de escala y empezó a viralizarse el cuestionamiento. Su estilo de comunicación, una especie de hiperabstracción y fría racionalidad desenganchada de la vida cotidiana, volvió a ponerlo contra la pared de la opinión pública. En el debate en el Senado, la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti encontró argumentos atendibles en ese artículo: “Si una persona tiene cáncer de mama, le van a pagar el 75 por ciento del básico”.

Advertisement

“Federico no tiene base política”, decía tres días antes de la votación en el Senado una figura clave de un ministerio mileísta, también clave. Los cuestionamientos sobre su rol en la reforma, con eje en el artículo 44 alimentan esa versión. El ímpetu desregulador de Sturzenegger, su sociedad autoral con Milei para dar la batalla de las ideas liberales en economía y el privilegio de esa cercanía con el Presidente le crean críticos en el Gobierno.

¿Cuándo se hizo la inclusión del artículo de la discordia? Las fuentes son divergentes: la versión que más circula habla de seis minutos antes de la votación, cuando se repartió el proyecto a votar, que sufrió modificaciones hasta último momento. Otros señalan que en realidad el artículo ya estaba incluido en la versión del martes 10. Lo que está claro es que el Gobierno se resiste a abrazar ese artículo. Desde hace días, Bullrich intenta controlar la interpretación y ofrece una corrección al artículo 44 para evitar una contramarcha en Diputados.

En esa interna, Bullrich salió ganadora. Primero, encontró el tono político necesario para una negociación complejísima con sus aliados dialoguistas, con las provincias y con el sindicalismo más duro. En público, la libertaria Bullrich celebró “el consenso” y el espíritu “reformista”. “Salen veintiocho cambios, es el consenso. Es la idea de llegar a un consenso entre los que somos reformistas”, dijo hace una semana. A años luz de la crítica a los tibios y el tono de orden y mano dura. Así, con estrategia casi moncloísta, llegó una victoria clara de la gobernabilidad externa.

Advertisement

Segundo, fue pragmática con la “casta sindical”, y así bajó la intensidad de su resistencia. En la negociación, los benefició con la caja sindical pero los limitó en los acuerdos sectoriales. Tercero, alineó a las distintas terminales de la interna libertaria en función del objetivo común de obtener la media sanción en diputados.

En su relación con la oposición, el Gobierno se anotó triunfos parlamentarios tanto en la media sanción de la reforma laboral como en el caso de la media sanción de la baja de la imputabilidad. Dos proyectos caros a Bullrich.

Bullrich se quedó con el apelativo de “la Piba” cuando fue ministra de Trabajo en el gobierno de De la Rúa. “Los Gordos” de la CGT la definieron así, despectivamente, en esa batalla político sindical. Todo un capítulo de la historia del trabajo en la Argentina. De esa época, 2001, es el encontronazo televisivo entre Bullrich y Hugo Moyano, donde los planteos del debate muestran el estancamiento argentino en un problema endémico: la resistencia del sindicalismo a cualquier reforma y las acusaciones de corrupción y prebendas que pesan sobre esa corporación. La llegada de Milei al poder se explica, en parte, por la persistencia de esa élite sindical, refractaria a cualquier modernización. Falta saber si esta reforma laboral alcanzará su objetivo. Primero, que sea sancionada. Segundo, que cree empleo.

Advertisement

Luciana Vázquez,Reforma laboral,Patricia Bullrich,Federico Sturzenegger,Conforme a,Reforma laboral,,Entrevista. Cristian Ritondo: “Vamos a apoyar la ley de modernización laboral, pero no el régimen de licencias por enfermedad”,,Debate. ¿Cuándo se trata la reforma laboral en Diputados?,,Paro y marcha. La izquierda, piqueteros y gremios combativos activarán protestas callejeras y se diferencian de la CGT

Continue Reading

POLITICA

Reforma laboral: el Gobierno define qué cambios hará con las licencias médicas y el proyecto volvería al Senado

Published

on



El presidente Javier Milei está cerca de lograr algo que ninguno de sus antecesores pudo conseguir en las últimas décadas, a pesar de que hubo intentos para hacerlo: una reforma laboral integral que modificaría con una sola ley varios aspectos del sistema actual. Sin embargo, en el camino comenzaron a surgir algunos imprevistos que el Gobierno intentará sortear esta semana, mientras crece el conflicto con la cúpula del gremialismo, que endureció su postura sobre este proyecto.

Recientemente, el Consejo Directivo de la CGT confirmó que llevará adelante un paro general de 24 horas -el cuarto contra la gestión libertaria- cuando la Cámara de Diputados trate la iniciativa que ya tiene media sanción del Senado

Advertisement

Sin embargo, en la Casa Rosada miran con especial atención y hasta último momento la decisión que pueda llegar a tomar la Unión Tranviarios Automotor (UTA), que agrupa a los choferes de la gran mayoría de líneas de colectivos que circulan por el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

Ese sindicato en particular ya no integra la conducción cegetista por diferencias con la elección del triunvirato y, además, suele no participar de estas medidas de fuerza y se muestra más conciliador.

El Gobierno observa la reacción de la UTA (Luciano González)

Las autoridades nacionales consideran que este es un punto clave, ya que si la UTA finalmente no se suma al cese de actividades, muchas de las actividades funcionarían con normalidad y eso podría interpretarse como un respaldo de la población hacia la reforma.

Advertisement

“Tienen que hacer que pare el transporte, porque, de lo contrario, va a quedar en evidencia que los trabajadores no los apoyan”, señaló a Infobae una fuente del Poder Ejecutivo.

La última vez que la CGT convocó a un paro de estas características fue en abril del año pasado, en reclamo a mejoras en las jubilaciones y en contra de las políticas económicas.

En aquel momento, el gremio de los colectivos informó que se iba a adherir, pero finalmente no lo hizo luego de que la Secretaría de Trabajo, del Ministerio de Capital Humano, dictara la conciliación obligatoria.

Advertisement

De todas formas, según una estimación preliminar del Instituto de Economía de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE), el costo económico del cese de actividades para el país fue de $208.497 millones, lo que equivalía a aproximadamente USD 194 millones.

Ahora, la UTA volvió a confirmar que se va a plegar a la protesta contra la reforma laboral, pero en Balcarce 50 no descartan que se pueda abrir una negociación y termine habiendo transporte ese día, por lo menos en lo que respecta a los micros.

Sucede que el resto de los medios de movilización también pararán, desde los trenes que son representados por la Unión Ferroviaria, liderada por Sergio Sasia, y La Fraternidad, de Omar Maturano, hasta la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) dirigida por Juan Carlos Schmid, que nuclea a Camioneros, pilotos, aeronavegantes, marítimos, fluviales y personal del subte, entre otros.

Advertisement

Habrá paro de trenes el día que se trate la reforma laboral (Adrian Escandar)

En el plano legislativo, uno de los conflictos que surgió en relación al proyecto que se está debatiendo en Diputados es el rechazo que se generó por parte de distintos sectores en torno al artículo 44 de esta iniciativa, que fue agregado a último momento durante la votación en el Senado y regula las licencias médicas por enfermedades o lesiones contraídas fuera del ámbito del trabajo.

Se trata de una idea impulsada principalmente por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, que prevé una reducción del salario del empleado en esos casos en lo que tiene que dejar de cumplir sus tareas para hacer reposo, con el objetivo de aliviar la carga del privado.

La medida generó polémica, ya que implicaba, según distintas interpretaciones del texto, que una persona que tiene que someterse a tratamientos oncológicos por padecer de cáncer iba a empezar a percibir el 75% de su sueldo, mientras que otra que se haya quebrado practicando deporte -por citar un ejemplo-, pasaría a percibir el 50 por ciento del mismo.

Advertisement

Ante esta situación, una de las principales referentes del oficialismo, Patricia Bullrich, anunció que el Poder Ejecutivo está estudiando una manera para que esta decisión no alcance a las afecciones “severas, degenerativas”, y siempre que sean “fehacientemente comprobables”.

Bullrich visitó este lunes a Milei en la Quinta de Olivos

Tal como precisó este medio, las propias autoridades nacionales reconocen que con este apartado cometieron “una de más”, pero la idea era tener una alternativa para evitar la demora de la sanción final del proyecto, algo que ya parece inevitable.

De acuerdo con lo que precisaron fuentes del oficialismo a este medio, el texto tendrá cambios durante su tratamiento en Diputados, previsto para este jueves.

Advertisement

Al día siguiente, el viernes, Bullrich tendría que conseguir el dictamen para que, cumplida la semana reglamentaria, y sobre el filo del cierre de las extraordinarias, la norma sea votada en el Senado y se convierta en ley en el cierre de la semana que viene, el 27 de febrero.

Esto habría definido la ex ministra de Seguridad cuando visitó durante el feriado de este lunes a Milei en la Quinta de Olivos para conversar sobre las posibilidades que tienen a mano y lo que implicaría cada uno de los caminos.

La cuestión se seguirá discutiendo durante la próxima reunión de la Mesa Política en Casa Rosada, que se llevará adelante esta semana -probablemente el miércoles- para terminar de definir una estrategia legislativa puntual.

Advertisement

Si bien el encuentro todavía no fue convocado formalmente, se espera que en las próximas horas el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, lo organice junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Allí estarán también Bullrich, el asesor Santiago Caputo; el ministro del Interior, Diego Santilli; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

Este grupo terminaría de definir el futuro del proyecto, que el Gobierno quiere que se apruebe antes del comienzo del Periodo de sesiones ordinarias.

Advertisement

Mesa Política

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Patricia Bullrich aseguró que se corregirá el capítulo de licencias médicas y que la reforma laboral podría volver al Senado

Published

on


La senadora de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, aseguró este lunes que se corregirá el capítulo de licencias médicas y que la reforma laboral podría volver al Senado.

“Tuvimos un error, porque la ley original no distingue entre enfermedades. Lo reconozco. El error fue no haber aclarado las enfermedades severas”, anticipó en declaraciones a Solo Una Vuelta Más (TN).

Advertisement

Leé también: Diputados: el Gobierno acelera las negociaciones para tratar de lograr que la oposición apoye la reforma laboral

En ese sentido, la presidenta del bloque oficialista sostuvo: “Te puede pasar esto en 210 artículos, porque tomamos la estructura de la vieja ley que no distingue entre un esguince y un cáncer. Ahora lo están trabajando en Diputados y lo están analizando Legal y Técnica. No empañamos la ley, nos hacemos cargo de que lo introdujimos en el debate. Cometimos un error y lo vamos a arreglar”.

La intención del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, es convocar este miércoles a las comisiones de Trabajo y de Presupuesto y Hacienda y, luego, llamar a sesión el jueves al mediodía.

Advertisement
En caso de que se apruebe el proyecto con cambios, debe volver al Senado. (Foto: Cámara de Diputados).

El oficialismo cuenta con el respaldo de sus aliados para aprobar en general la norma que la semana pasada sancionó el Senado. Sin embargo, los pedidos de cambios desde distintos sectores de la oposición ponen en duda la sanción definitiva del proyecto.

Al respecto, Bullrich anticipó: “Si tocamos una coma y vuelve al Senado, tardará una semana más. No sabemos si este jueves van a votar en Diputados. No sé cómo va a ser. Si va rápido a la sesión o no, no sé, es una posibilidad. No sé si vamos a llegar al 1° de marzo”.

“Es bueno reconocer que nos faltó plantear lo de las enfermedades severas. Hoy estamos haciendo una ley colectiva y en eso fuimos recogiendo varias ideas. En Diputados también dijeron que querían intervenir en la ley. Creemos que quedó completa, pero no nos asusta que vuelva al Senado”, afirmó.

Advertisement

Leé también: La CGT convocó a un paro general para el día en que se trate la reforma laboral en Diputados

En ese sentido, cerró: “Cuando uno reconoce que tiene que trabajar con otros y se instala un tema desde mi perspectiva, cambiar ese artículo está bien. Es terminar con una mafia que existe, hay cientos de personas presas por certificados médicos truchos en la Argentina. Para nosotros, lograr una ley tan importante ya es un hito y que tenga media sanción también es un hito».

Patricia Bullrich, reforma laboral, enfermedades

Advertisement
Continue Reading

Tendencias