POLITICA
La Coalición Cívica pide interpelar a Pablo Quirno por la incorporación al Consejo de Paz de Trump

La Coalición Cívica presentó en la Cámara de Diputados un pedido de informes y una interpelación para que el canciller Pablo Quirno dé explicaciones sobre la incorporación de la Argentina al Consejo de Paz, una iniciativa impulsada por la administración de Donald Trump.
Ambas iniciativas fueron firmadas por los diputados Mónica Frade y Maximiliano Ferraro, integrantes del interbloque “Unidos”, que comparte con legisladores de Provincias Unidas y Encuentro Federal. En un mensaje publicado en X, Ferraro cuestionó la composición del organismo y advirtió que está integrado mayoritariamente por “países con regímenes políticos autocráticos, democracias iliberales o de baja intensidad, monarquías absolutas, monarquías absolutas de carácter teocrático y populismos”.
El Consejo de Paz, encabezado por Trump, fue concebido originalmente como un ámbito reducido de líderes para supervisar el alto el fuego y la reconstrucción en Gaza. Con el correr de las semanas, sin embargo, la Casa Blanca amplió el alcance del proyecto: se extendieron invitaciones a decenas de países y se deslizó la posibilidad de que el organismo intervenga en conflictos globales más allá del territorio palestino.
Mientras países como Francia, España, Noruega, Dinamarca y Suecia rechazaron sumarse, otros aceptaron la invitación, entre ellos Turquía, Hungría, Israel, Marruecos, Kosovo, Pakistán, Indonesia, Uzbekistán, Kazajistán, Paraguay y Vietnam.
Uno de los ejes centrales del reclamo opositor es la naturaleza jurídica del acto de adhesión. Los legisladores exigen precisiones sobre el mecanismo utilizado por el Poder Ejecutivo, el alcance del control parlamentario, la existencia de cláusulas de retiro y si el Gobierno considera necesaria la intervención del Congreso para convalidar la integración.
Otro punto crítico se vincula con los compromisos financieros. En particular, solicitan confirmar si la Argentina está efectivamente exenta del aporte de hasta mil millones de dólares previsto en el estatuto del Consejo y qué impacto podrían tener futuros gastos o eventuales endeudamientos sobre el presupuesto nacional.
“En materia presupuestaria, el estatuto del Consejo de Paz difundido públicamente menciona la posibilidad de un aporte económico significativo como cuota de membresía. De confirmarse, ello implicaría compromisos financieros de enorme magnitud, con impacto directo sobre el Presupuesto Nacional, el equilibrio fiscal y la deuda pública”, advierten en los fundamentos. Y agregan que la Constitución reserva al Congreso la potestad de autorizar gastos, por lo que cualquier compromiso internacional asumido sin su intervención podría vulnerar principios básicos del sistema republicano.
El pedido también incluye una evaluación geopolítica y de riesgos. Los diputados plantean que el alineamiento podría afectar la relación con socios estratégicos como la Unión Europea y China, además de generar un eventual daño reputacional por los antecedentes democráticos y en materia de derechos humanos de algunos países miembros.
“La adhesión a una iniciativa liderada por determinados gobiernos podría generar impactos diplomáticos relevantes, afectar vínculos estratégicos y comprometer la coherencia de la política exterior argentina con sus compromisos internacionales vigentes”, señalan.
Finalmente, reclaman precisiones sobre la naturaleza y las atribuciones del organismo: si el estatuto otorga poderes decisorios a autoridades extranjeras que puedan afectar la soberanía nacional y si la participación implica compromisos en materia de seguridad e inteligencia, cooperación militar o el eventual involucramiento de personal argentino en escenarios de conflicto armado.
@MonicaFradeok,@Cancilleria_Ar,@pabloquirno,pic.twitter.com/ySUZLZT3rF,January 27, 2026,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Diputados. Sin discutir las reformas laboral y penal juvenil, el PJ no logró consenso sobre el único punto por el que se congregó,,Panperonismo sin Cristina. Diputados del PJ de distintas vertientes avanzan con una agenda legislativa propia,,Gobernador aliado. Sáenz dijo que le preocupa que no se apruebe el presupuesto y advirtió que “con el déficit cero no se come”
POLITICA
Un gremio pospuso el paro anunciado para mañana en los aeropuertos

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE), con presencia en la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), pospuso el paro en aeropuertos, anunciado en principio para mañana, para el próximo lunes 9 de febrero.
La medida sindical fue adoptada luego que la ANAC garantizara el pago de salarios para esta semana. Ese fue justamente el reclamo que derivó en la medida de fuerza.
“Ya están cargados los recibos de haberes en el sistema, pero sin el aumento que habíamos acordado”, dijo a el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar. En el sindicato esperan que el pago de salarios se efectivice entre lunes y martes.
Ante la falta del pago del aumento, ATE decidió mantener la medida de fuerza de 24 horas, pero posponerla para el lunes 9 de febrero. “Mañana a primera hora estaremos notificando formalmente: hay un decreto que declara a los servicios aeronáuticos como esenciales, y exige notificar con 5 días de anticipación”, adelantó Aguiar.
“Mantenemos el estado de asamblea permanente y movilización en 27 aeropuertos”, advierten fuentes sindicales. ATE ANAC, encabezada por Marcelo Belelli, había denunciado que sus trabajadores no cobraron en el último día hábil de enero y que un aumento salarial acordado previamente con el Gobierno no estaba contemplado en la liquidación.
Según supo , el aumento se daría en el ítem “racionamiento”, un suplemento no remunerativo que se paga por guardia, y que depende de la cantidad de horas trabajadas por afuera de la jornada habitual. Ese extra iría desde los $250.000 hasta los $500.000.
“Las autoridades saben que no alcanza solo con pagar los salarios, se tiene que liquidar el aumento acordado. Esta semana tienen que verificarse avances”, advirtió Aguiar. “Son los funcionarios quienes con su incumplimiento generaron un conflicto innecesario”, apuntó el sindicalista de ATE.
El día del anuncio del paro, Aguiar indicó en su cuenta de X: “El Gobierno tomó la incomprensible decisión de dar marcha atrás con un incremento salarial ya acordado, reliquidar los haberes y dejar a los trabajadores sin salarios. Cabe destacar que el aumento ya figuraba en los recibos de sueldo”.
La medida de fuerza impactaría en 27 aeropuertos del país. En caso de que ATE avance con el paro, éste alcanzaría a los trabajadores del control terrestre, sanitarios, bomberos, inspectores, administrativos, entre otros. Se verían afectados todos los vuelos salvo los de Estado, sanitarios, humanitarios y de traslado de órganos.
Al actual conflicto salarial se suma una denuncia por parte del gremio que apunta a más de 200 despidos en ANAC desde el año pasado. En julio, fuentes de la ANAC indicaron que se estaban dando de baja contratos que “no resultan imprescindibles para el normal funcionamiento del organismo”.
Ahora, la medida de fuerza agendada para el próximo lunes 9 de febrero podría ocasionar demoras en los vuelos en plena temporada turística del verano 2026. “La sociedad tiene que saber que si se interrumpen las actividades en los aeropuertos, es exclusiva responsabilidad del Gobierno”, aseveró Aguiar.
anunciado en principio para mañana,pic.twitter.com/s1UHPLIUMK,February 1, 2026,más de 200 despidos en ANAC desde el año pasado,Aeroparque Jorge Newbery,Aeropuerto Internacional Ezeiza,Paro de transporte,Conforme a,,En 27 aeropuertos del país. Un gremio anunció un paro aeronáutico para el lunes 2 de febrero,Aeroparque Jorge Newbery,,Suelto y en la vía pública. Encontraron un carpincho frente a Aeroparque,,“Primera y última vez”. En el Aeroparque, pasajeros de Flybondi denuncian cancelaciones, demoras y falta de respuestas,,Cambios. Una clásica línea de colectivos extenderá su recorrido y conectará Aeroparque con Devoto y Núñez
POLITICA
CEAMSE se ampara en la “privacidad” y se niega a revelar las contrataciones durante la gestión de Chiqui Tapia

La Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) volvió a quedar en el centro de la polémica luego de negarse a brindar información clave sobre su funcionamiento interno durante la gestión de Claudio “Chiqui” Tapia, quien asumió la presidencia del organismo a comienzos de 2025.
La negativa se dio en respuesta a un pedido formal de acceso a la información pública que incluía datos sobre sueldos, contrataciones de personal y proveedores.
Desde la empresa, que se encarga del tratamiento de residuos en el Área Metropolitana de Buenos Aires y recibe financiamiento estatal, argumentaron en diálogo con Clarín que se trata de una “persona jurídica de carácter privado” y que difundir esos datos podría afectar la intimidad y la seguridad de los trabajadores.
El planteo generó cuestionamientos debido a que la compañía es una sociedad del Estado y, por lo tanto, está alcanzada por la legislación vigente en materia de transparencia.
El pedido había sido presentado tanto ante el Gobierno de la Ciudad como ante la provincia de Buenos Aires, dado el carácter bipartito del organismo.
Mientras que desde la administración bonaerense no hubo respuesta, la contestación llegó por parte de la Ciudad en el límite del plazo legal. Sin embargo, el contenido de la respuesta fue considerado insuficiente y evasivo.
Uno de los puntos centrales de la solicitud era acceder a los recibos de sueldo de los integrantes del directorio y de la comisión fiscalizadora. Desde CEAMSE rechazaron entregar esa documentación y sostuvieron que los comprobantes contienen datos bancarios sensibles.
La explicación llamó la atención, ya que los directivos del organismo son funcionarios públicos y están obligados a presentar declaraciones juradas patrimoniales.
De hecho, en diciembre de 2025 trascendió que Tapia había declarado ingresos anuales superiores a los 100 millones de pesos por su rol en la empresa estatal, lo que equivale a más de ocho millones mensuales. La falta de acceso a los recibos impide conocer si existen adicionales, gratificaciones u otros conceptos salariales.
Claudio “Chiqui” Tapia respaldó a Pablo Toviggino: “No voy a entregar al tesorero”
La negativa también alcanzó al pedido de información sobre la nómina completa de empleados, con detalle de cargos y fechas de ingreso, así como al listado de proveedores contratados durante 2025 y los montos abonados.
La solicitud estaba motivada por versiones sobre presuntas incorporaciones de personas vinculadas al fútbol del ascenso y al entorno personal del titular de la AFA.
En su respuesta, CEAMSE citó artículos del Código Civil y Comercial y de la Ley General de Sociedades para sostener que no está obligada a brindar esa información, además de invocar normas de protección de datos personales.
No obstante, tanto la ley nacional 27.275 como la ley porteña 104 establecen que las sociedades del Estado y las entidades que reciben fondos públicos deben garantizar el acceso a la información.
El escrito fue firmado por Abel Enrique Marino, abogado del organismo, quien ya había intervenido en otras controversias vinculadas a denuncias sobre contrataciones.
En contraste con las negativas anteriores, la empresa sí confirmó la composición del directorio y de la comisión fiscalizadora, que cuenta con tres integrantes en cada caso, tal como figura en su sitio oficial.
La entrada CEAMSE se ampara en la “privacidad” y se niega a revelar las contrataciones durante la gestión de Chiqui Tapia se publicó primero en Nexofin.
acceso a la información,CEAMSE,Chiqui Tapia,transparencia pública
POLITICA
Tenso cruce entre Patricia Bullrich y Javier Alonso por la inseguridad en la Provincia

Hace largas horas que el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, y la exministra Patricia Bullrich mantienen un tenso cruce desde sus cuentas en la red social X por cuestiones de inseguridad en la provincia más populosa del país y el proyecto oficialista por una nueva Ley de Responsabilidad Penal Juvenil.
El intercambio comenzó cuando Bullrich respondió a un mensaje del gobernador Axel Kicillof, quien había planteado que, si bien la Argentina necesita un nuevo régimen penal juvenil, bajar la edad de imputabilidad “no va a resolver los problemas de fondo”. “No hay soluciones mágicas; se necesita un esfuerzo integral entre los tres poderes del Estado, trabajo serio y planificación”, escribió el mandatario bonaerense.
La exministra salió al cruce con dureza. “No puedo creer estar leyendo esto. Queda claro que no le importan ni la seguridad ni las víctimas. Siempre del lado de los delincuentes. ¿Se animará a decirles en la cara a las familias que perdieron a un hijo, a un padre o a una madre a manos de un menor que no hay que cambiar la edad de imputabilidad y que no le molesta que estén en su casa, libres y sin consecuencias?”, cuestionó.
Fue entonces cuando Alonso se sumó a la discusión virtual. “Lo que no se puede creer es que siga apropiándose del dolor de las víctimas para hacer una campaña política barata y oportunista. La problemática es mucho más compleja que reducir todo a una cuestión de edad”. El ministro de Kicillof le contestó a la senadora que la minoridad “no se aborda con slogans, ni con chicanas, ni agitando bronca desde las redes”.
“Recoja algo de su zigzagueante recorrido político y haga un aporte más serio y sustancial a este debate que nos debemos como democracia. Menos circo, menos oportunismo, señora Bullrich”, agregó el titular de la cartera de Seguridad bonaerense.
El cruce continuó con una nueva respuesta de la senadora libertaria. “Javier, tu respuesta me da un poco de gracia y mucha preocupación porque confirma lo de siempre: no van a cambiar nunca el chip con la seguridad”, escribió Bullrich, y acusó a la gestión de Kicillof de “cuidar al delincuente” por sobre las víctimas. Además, calificó al conurbano bonaerense como “un mar de delitos” y desestimó los planteos oficiales sobre planes integrales: “Puro piripipi”.
Este domingo por la tarde, Alonso recogió el guante y prosiguió el intercambio. El ministro sostuvo que hablar de un “mar de delitos” en la provincia de Buenos Aires “es repetir slogans y esconder la realidad”. “Gobernamos el territorio más grande y complejo del país”, dijo. Según el funcionario bonaerense, los delitos en el distrito “están a la baja, como lo celebra públicamente su ministra [Alejandra] Monteoliva”.
“Su Gobierno le quitó al pueblo bonaerense los fondos que le correspondían: más de 14,7 billones de pesos destinados a seguridad y bienestar. Deje de tirar la pelota a la tribuna y de repetir clichés que no se condicen con los hechos”, apuntó Alonso con dureza contra Bullrich.
https://t.co/RMkSnAkcH3,January 31, 2026,https://t.co/PGaUuR8GRB,February 1, 2026,https://t.co/QKuR2Z7GL5,February 1, 2026,Inseguridad,Patricia Bullrich,Provincia de Buenos Aires,Conforme a,Inseguridad,,»Cuando el daño ya está hecho». La Iglesia criticó la baja de la edad de imputabilidad y pidió evitar “respuestas que llegan tarde”,,Rosario. Murió atropellada una adolescente y su familia la buscó un mes mientras el cuerpo estaba como NN,,La Plata. Vecinos de Villa Elisa reclaman por una seguidilla de robos violentos y difunden un compilado de videos
CLIMA NOTICIAS2 días agoA qué hora puede llover hoy en CABA, según el Servicio Meteorológico Nacional
CHIMENTOS2 días agoJulieta Díaz contó por qué no funcionó su noviazgo con Luciano Castro en medio de la separación con Griselda Siciliani
POLITICA3 días agoMaximo Kirchner propuso que Axel Kicillof presida el PJ Bonaerense














