POLITICA
La gran apuesta electoral de Milei, el cálculo para contener el dólar y el armado secreto detrás de Kicillof
Javier Milei suda, debajo de dos buzos y una campera. Pide fijar el aire acondicionado en el piso de la banda térmica. Karina Milei no lo soporta. La hermana de hierro no es de hielo. “Estoy muerta de frío”, se levanta de la primera fila y se refugia en el fondo del calor humano. El auditorio de influencers libertarios y candidatos en Olivos escucha el “plan aguantar” del Presidente: “Tengo 22 mil millones de dólares para comprar todos los pesos, unos 15 mil millones. Me sobran 7 mil millones”.
El medio es el mensaje. El Gobierno había convocado a la troupe libertaria el jueves para colar un aviso por la suba del dólar, que obligó al Banco Central a desprenderse de 379 millones de dólares y el Riesgo País pasaba los 1400 puntos. El viernes fue peor: el Central vendió 678 millones de dólares y perdió 1110 millones en la semana.
La cita en Olivos también fue para actuar normalidad. Desde la derrota por 14 puntos en la provincia de Buenos Aires, La Libertad Avanza corre en una rueda de hámster para llegar a las elecciones del 26 de octubre con “la ropa puesta” y salvar el esquema de estabilización.
El desafío es colosal. El oficialismo pasó de jactarse de “La Libertad Arrasa” a la duda de si ¿La Libertad alcanza?“.
El mayor reto que enfrenta Milei es asaltarle al provenir una profecía autocumplida. Teoría austríaca, que fascina al Presidente, pero de las ciencias sociales. Paul Watzlawick, filósofo y psicólogo austríaco nacionalizado estadounidense, desarrolló el concepto en los ’80.
Para que una profecía sea autocumplida -sostiene Watzlawick- deben existir tres condiciones: el enunciado debe referirse al futuro, debe existir una creencia firme de que se va a cumplir y deben generarse las circunstancias para que se concrete. El típico ejemplo que menciona es el desabastecimiento de la nafta: se instala la idea de que va a faltar combustible, eso genera que se dispare el consumo y efectivamente hay desabastecimiento. Es creer y reventar.
El Milei outsider llegó a la Casa Rosada envuelto en el aura de la profecía del Nostradamus argentino, Benjamín Solari Parravicini, sobre el “hombre gris” que salvará a la Argentina. Algo de la magia se perdió. Fueron Las Fuerzas del Cielo, con Santiago Caputo, las que avivaron el fuego de esa superstición, y las que, con la pelea con Karina Milei, soplaron sobre esas llamas.
Milei buscó recuperar ese calor: reunió a los influencers libertarios -sumó desde Dante Liporace a Carlos Ruckauf- y empoderó al asesor presidencial, como estratega de la campaña. Karina Milei suma a Pilar Ramírez, dama de compañía electoral. Lule Menem, invisibilizado. “Lo que los kukas están criticando es lo que ellos generaron”, dijo el Presidente. ¿Profecía autocumplida? ¿De quién?
El impacto económico y la pérdida de capital político
Las turbulencias coinciden con el escenario posterior al desarme del cepo -abril- y de las LEFI -julio-, el sostenimiento del dólar entre bandas para tener a tiro la inflación y el aumento de las tasas de interés, que impactaron negativamente en el crédito y la actividad económica. El problema es que la inflación a raya dejó de ser una novedad y perdió valor como capital político en la última elección.
El desarme de las LEFI se anunció el 9 de junio y se concretó un mes después, el 10 de julio. En ese tiempo pasó un dato político de significancia. El 8 de junio, en esta columna, La hipótesis de “CFK presa” que dejó en shock al PJ y obligó a Milei a cambiar de planes, se anticipaba en qué andaba el peronismo ante la inminente detención de Cristina Kirchner: “Cuando detuvieron a (Carlos) Menem, empezó a caer el gobierno de la Alianza”. La advertencia de un intendente de peso del conurbano cerraba con un lamento: “Es muy triste todo, siempre lo mismo”.
Desde entonces, la expresidenta está detenida en San José 1111, pero hiperactiva; y el Presidente cedió el dinamismo de la agenda pública a un aislamiento en Olivos. Sobre todo después de que Karina Milei y Lule Menem fueron tocados por el escándalo de los audios de Diego Spagnuolo, con la sospecha de corrupción en la compra de medicamentos en la ANDIS cuando Diputados trataba el veto a la emergencia en Discapacidad.
Derrotas políticas y la apuesta a Córdoba: conspiraciones, gobernadores y Provincias Unidas
En picada, llegó la estrepitosa derrota electoral, la interna libertaria desbocada, y el rechazo a los vetos a la ley de financiamiento universitario y la emergencia en el Garrahan en Diputados y al veto del reparto automático de los ATN en el Senado.
El viernes, el dólar cotizó por primera vez arriba de los $1500 cuando Milei hablaba en Córdoba. La provincia mediterránea es la tabla de salvación para el 26 de octubre. En la provincia de Buenos Aires, solo aspiran a sacarse algunos puntos de la cicatriz.
La semana rebosó de teorías conspirativas y golpistas, alimentadas hasta por el Presidente y el ministro de Economía Luis “Toto” Caputo. Por algo, Axel Kicillof, el ganador de las últimas elecciones, en una entrevista con Clarín buscó desmarcarse: “El Gobierno tiene que cambiar, y Milei mismo lo puede hacer”.
También el cordobés Juan Schiaretti se desentiende. “Hola Gringo, así que vas a ser presidente”, lo sacudió un PRO libertario cuando se lo encontró casualmente. El exgobernador se llevó las manos a la cabeza: “Nooooo, no digas eso”, dijo sobre la versión que lo señalaba como el elegido por un círculo de poder para una eventual Asamblea Legislativa. Una especie de “Duhalde”, presidente provisional post Alianza, de un proyecto libertario inconcluso.
Schiaretti lidera Provincias Unidas, la liga de gobernadores que también integran Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy), Claudio Vidal (Santa Cruz), Ignacio Torres (Chubut) y Gustavo Valdés (Corrientes).
Córdoba y Santa Fe son las provincias con más electores, después de la de Buenos Aires. En el armando bonaerense está Florencio Randazzo. El verdadero motivo del enojo de Cristian Ritondo y Alejandro Finocchiaro con Silvia Lospennato en la sesión de Diputados es que creen que la diputada es una reclutadora de Emilio Monzó para Provincias Unidas. La diáspora del bloque PRO es un hecho. “Eso es una realidad hace mucho tiempo. No se disimulaba más”, decía Patricia Bullrich en la intimidad frente a las imágenes de la discusión delante de todos.
Kicillof, Cristina y Massa: movimientos en el peronismo
Kicillof no descarta un diálogo con Provincias Unidas. Pero, salió a pescar en otro río para el proyecto presidencial de 2027. Recibió en secreto a los gobernadores Ricardo Quinquela (La Rioja), Raúl Jalil (Catamarca), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).
Cristina Kirchner, que se entera de todo, se anticipó y publicó una foto con Juan Manuel Urtubey y respaldó su candidatura en Salta. El exgobernador la visitó en San José 1111 después de una década de distanciamiento.
Cristina Kirchner quiere recibir a Kicillof. Ya mandó señales. En La Plata, no se apuran: “En algún momento pasará”.
Sergio Massa está ofendido. Dicen que todavía siente reflujo por el protagonismo de Juan Grabois en la lista de diputados nacionales. También hubo discrepancias por los cierres en el interior, donde apostaba a sumar a todas las líneas internas.
El excandidato a presidente cree que el peronismo puede volver a la Casa Rosada en 2027 solo si logra la unidad en Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos, además de la decisiva Buenos Aires. El corredor productivo del país, afuera, por ahora, del registro de La Libertad Avanza.
“El 1 de septiembre fue revelador para nosotros. Fuimos al acto por el Día de la industria y pasó lo que nunca: los tipos se nos pegaron, querían hablar con nosotros. Del gobierno nacional no les habla nadie”, decía un peronista bonaerense el 7S.
En el Frente Renovador razonan para octubre: “En Córdoba, gana Milei porque ahí tenés la doble disputa entre la lista de Schiaretti dividida con Natalia de la Sota y la lista oficial de Fuerza Patria con Pablo Carro. En la lista de Santa Fe quedó primero Caren Tepp, que es la mujer de Juan Monteverde, después va El Chivo Rossi, Alejandrina Borgatta, del kirchnerismo, y en cuarto lugar Cachi Martínez del Frente Renovador. Ahí son tres pedazos: el sector de (Maximiliano) Pullaro, el gobierno nacional y nosotros”.
En Entre Ríos, Fuerza Patria también va con lista de unidad (Adán Bahl, senador, y Guillermo Michel, diputado) y La Libertad Avanza arregló con el gobernador Rogelio Frigerio. Uno de los pocos aliados que conserva el Gobierno junto con el gobernador de Mendoza, el radical Alfredo Cornejo.
Milei viajará el domingo a los Estados Unidos y el martes mantendrá una reunión bilateral con Donald Trump. Después, recibirá un premio en Nueva York de manos del secretario del Tesoro Scott Bessent. El Presidente busca anunciar un préstamo o una garantía de los EE.UU. para aliviar el tortuoso camino a octubre.
El especialista tendencias sociales y de consumo Guillermo Oliveto advirtió una semana antes del 7S que “para el 70% de los argentinos el mes se termina el día 20″. “Llegar a fin de mes” es la demanda actual que pesó en las urnas bonaerenses. En espejo, ahora el Gobierno busca llegar otro fin de mes, el 26-O, y raspa la olla.
En la Bolsa de Comercio en Córdoba, el Presidente volvió a instalar la teoría golpista: “Cuando le empezaron a torpedear el barco a De la Rúa fue porque quiso hacer la reforma laboral. No sea cosa que los que están torpedeando atrás sean los mismos. No van a poder parar el cambio”.
La política es la cosa pública, pero no hay nada más doméstico, hogareño, familiar que una cacerola, como las que salieron a la calle en diciembre de 2001 y las que hubo en 2008 durante el conflicto con el campo en el gobierno de Cristina Kirchner, que, curiosamente, también dejó una imagen sudorosa, como la de Olivos, el jueves.
Fue en el acto de Parque Norte, el 28 de marzo de 2008, cuando el brushing de la expresidenta se derritió mientras convocaba a un diálogo fingido con la Mesa de Enlace. “Estamos pariendo a una presidenta”, decía entonces Néstor Kirchner y, después, con la caída de la resolución 125, amenazó con dejar acéfala a la Casa Rosada.
Las de 2001 y 2008 eran cacerolas, pero no eran iguales. La filosofía aporta un argumento más sofisticado: a pesar de que haya dos cosas absolutamente iguales, cada una es “esta cosa concreta”. El filósofo alemán Martín Heidegger ensayó que “la ´cosa´ despliega el `ser´ en la entrega de aquello que ofrece”. En 2001, avanzaron y corrieron a la Alianza. En 2008, buscaron despertar al kirchnerismo, porque hay un uso casero de las ollas que es el de ser un despertador descomunal.
Hoy “parar la olla” y la movilidad social descendente es el trauma nacional. La política, ahora como antes, ofrece una escena obscena frente a tanto dolor. La Argentina precipicio.
El peronismo decidió silenciar los discursos de fin de ciclo para mudar de lleno la batalla al Congreso. La ley que voltea con una sola Cámara los Decretos de Necesidad y Urgencia es una amenaza real a la supervivencia libertaria. Como un acto reflejo, la Casa Rosada hace propia la teoría conspirativa.
Hay una máxima, a prueba: “a veces las cosas que nos enamoraron al principio son las mismas por las que nos terminamos separando”.
En Olivos, Virginia Gallardo, fresca, le pidió la palabra al Presidente y les habló a los otros candidatos: “Hay que apelar al corazón de la gente, hay que salir a enamorar”. Un hechizo contra profecías autocumplidas.
Elecciones 2025, Javier Milei, Karina Milei, cristina kirchner, Axel Kicillof, Santiago Caputo, Sergio Massa, Máximo Kirchner
POLITICA
El bloque libertario conducido por Bullrich admite ahora que sumó a último momento el cambio en las licencias, pero dice que “no se entendió”
Tras la nota de que mostró el desconcierto en el Gobierno sobre un cambio de último momento en la reforma laboral que permite reducir los salarios en casos de licencias, desde el bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA), conducido por Patricia Bullrich, admitieron que allí se gestó la decisión de sumar el artículo.
Las limitaciones a las licencias motivaron críticas de aliados del oficialismo en la Cámara de Diputados, donde debe ahora ser tratado el proyecto.
Sin embargo, en el bloque libertario del Senado argumentaron que «no se entendió» cómo será la aplicación, que estuvo “mal interpretada” y que no busca quitar derechos laborales, sino que la intención es “terminar con las mafias” de las “licencias truchas” y escuchar el “ruego” de dueños de Pymes y de un grupo de jueces laborales.
Los cambios que reducen el porcentaje de pago de las licencias –del 100% actual al 75% o 50%, de acuerdo a las circunstancias- no estaban en el texto original que firmó el presidente Javier Milei.
Sin embargo, la modificación fue sumada a la media sanción aprobada del Senado, con el voto a favor de los aliados.
En el Gobierno, el viernes, tomaron distancia del cambio e incluso dijeron que debería haber sido idea de algún “senador”, mientras que los legisladores que colaboraron con la aprobación apuntaron directamente al oficialismo.
Este sábado, en diálogo con , desde el bloque libertario se hicieron cargo de haber incluido en el proyecto el artículo 44, del capítulo VII, con los cambios en el régimen actual de licencias.
“La introducción fue por pedido de jueces laboralistas razonables y por el ruego de los empresarios Pymes”, indicaron en la bacada conducida por Bullrich.
Ese grupo de magistrados, según el oficialismo, habría asesorado a La Libertad Avanza en el devenir de la reforma oficialista, cuyas conversaciones llevó adelante Bullrich en la Cámara alta. “Estamos para terminar con las mafias”, acotaron desde el bloque y dijeron: “Lo introdujimos con Legal y Técnica”.
El texto, aprobado en el Senado y en tránsito a Diputados, dice así: “En caso de sufrir un accidente o una enfermedad que no sea consecuencia de la prestación de tareas derivadas del contrato de trabajo, y que impida dicha prestación, el trabajador tendrá derecho a percibir el 50% de su remuneración que perciba al momento de la interrupción de los servicios si la imposibilidad de trabajar fuera producto de una actividad voluntaria y consciente del trabajador que implicara algún riesgo en la salud durante un período de tres meses si el trabajador no tuviera personas legalmente a su cargo, o de seis meses si las tuviera».
El artículo agrega que “si la imposibilidad de trabajar no fuera producto de una actividad voluntaria y consciente del trabajador sobre el riesgo en la salud, percibirá el 75% de tal remuneración, en cualquier caso, durante el mismo período de tiempo dispuesto en el párrafo precedente».
Según las fuentes del bloque que hablaron con , el texto “se entendió mal” por el “bajo conocimiento de derecho laboral”. Dijeron que, en realidad, lo que supuestamente quiere expresar es que la baja en los haberes se hará desde los tres meses y desde los seis meses de licencia, de acuerdo a cada caso. Además, se mostraron abiertos a que si hay que realizar más aclaraciones, se puedan incluir en la reglamentación de la ley o en el convenio colectivo de la actividad.
La cuestión generó un escándalo desde el momento mismo en que el miembro informante, el senador libertario de Chaco, Juan Cruz Godoy, sumó el apartado en plena sesión. Según pudo reconstruir , el agregado apareció en las conversaciones entre oficialismo y aliados durante la última etapa de negociaciones en el Senado.
En un primer momento, el kirchnerismo -que votó en contra- lo denunció. Después, el ministro Federico Sturzenegger fue a Radio Mitre y debió explicar de qué se trataba, y así el tema tomó estado mediático.
En el Gobierno, el viernes, nadie se hizo cargo de haber ideado o pedido esas modificaciones. Una voz importante de la Casa Rosada deslizó que podría haber sido “algún senador”.
Al mismo tiempo, otras fuentes refirieron que Sturzenegger tuvo que salir a explicar los cambios porque justo le hicieron una entrevista, pero que no había sido de ninguna manera el ideólogo de este extracto; que el ministro del Interior, Diego Santilli, tampoco estaba al tanto; y que al secretario de Trabajo, Julio Cordero, se lo había visto “indignado” por este tema. Mientras, fuentes del bloque habían desconocido el autor, pero habían justificado los cambios.
Este sábado, desde la bancada admitieron que la modificación salió de ahí. “En la práctica se verificó un incremento de reclamos laborales sustentados en certificados médicos apócrifos o carentes de respaldo clínico, mediante los cuales se extienden licencias en forma reiterada sin causa que lo justifique. Asimismo, se advierte la existencia de circuitos irregulares (truchos) en los que determinados profesionales emiten constancias médicas a cambio de sumas de dinero, que varían según la cantidad de días a justificar -con mayor costo cuando se trata de prórrogas- y la patología invocada. Esas certificaciones son usadas para justificar ausencias que en muchos casos no responden a situaciones reales“, señalaron desde el bloque que comanda Bullrich.
Dijeron, también, que esto genera un impacto “económico y organizacional significativo” en las empresas. “La reiteración de certificados médicos impide determinar con certeza la duración efectiva de la ausencia, lo que dificulta la planificación operativa y la eventual contratación de personal de reemplazo. Como consecuencia, se incrementan los costos laborales y se afecta de manera particular a las Pymes, que cuentan con estructuras más acotadas y menor capacidad de absorción financiera”, plantearon.
Además, argumentaron que la reforma laboral libertaria mantiene “toda la normativa” de la Ley de Contrato de Trabajo en relación a la conservación del empleo y la reincorporación del trabajador, prevista en los artículos 211 y 212.
El viernes, senadores aliados le echaron la culpa al Gobierno por los cambios y dijeron a que incluso la idea oficial era mucho más restrictiva sobre las licencias, pero que ellos no quisieron convalidar todos los planteos. Desde el bloque libertario dijeron no recordar nada en relación con eso.
Estallado el tema, distintos abogados laboralistas advirtieron por una posible judicialización.
Ahora, además, el Gobierno está alerta por la posibilidad de que esa parte del articulado sea rechazada en Diputados o por la chance de que le introduzcan cambios, lo que dilataría los tiempos, ya que el proyecto tendría que volver al Senado. Eso iría en contra de la idea de la Casa Rosada, que era tener aprobada la reforma laboral antes de marzo.
nota de LA NACION,Paula Rossi,Reforma laboral,Senado de la Nación,Conforme a,,Pago de licencias. Acusaciones cruzadas y desconcierto en el Gobierno por un cambio a última hora en la reforma laboral,,Denuncian aprietes. Se agudiza la interna peronista y cada vez hay más ruido de ruptura en el kirchnerismo del Senado,,Tratado comercial. Las relaciones cárnicas: de Roca-Runciman a Milei-Trump,Reforma laboral,,¿Al cine le quedan dos años? Cómo impactan los cambios de la ley laboral en la financiación de las películas argentinas,,Pago de licencias. Acusaciones cruzadas y desconcierto en el Gobierno por un cambio a última hora en la reforma laboral,,Reforma laboral. Qué pasaría con las jubilaciones al reducirse las contribuciones patronales
POLITICA
Aplausos y abrazos: la emoción de los familiares de víctimas cuando se aprobó la Reforma Penal Juvenil en Diputados
La media sanción del nuevo régimen penal juvenil en la Cámara de Diputados generó una reacción inmediata en los palcos, finalizado el momento de la votación. Es que sobre uno de los laterales estaban presentes familiares de víctimas de la inseguridad y de crímenes cometidos por adolescentes, que aplaudieron la decisión en un clima de emoción y abrazos.
Al aprobar el proyecto de ley, la mayoría de los diputados le dedicaron un fuerte aplauso a los representantes de organizaciones como Madres del Dolor y USINA de Justicia, y de los allegados directos de familiares asesinados que asistieron al debate.
Entre los presentes, asistieron Viviam Perrone, Isabel Yaconis, Adriana Mónica Álvarez, la familia Sperani, Laura Fernández, Romina Monzón, Virginia y Guillermo Bargna, así como a Marcos Rodríguez, todos familiares de víctimas y referentes de asociaciones.
Durante la sesión, el jefe del bloque de La Libertad Avanza (LLA), Gabriel Bornoroni, destacó la relevancia de la presencia de estos invitados, al subrayar que es una de las pocas ocasiones en que el oficialismo autoriza el acceso de público a los balcones en un día de debate clave.
“Me parece importante que en este debate que estamos dando sepamos que nos están acompañando ellos en los balcones y están muy interesados en que esta ley, al final del día, tenga media sanción”, dijo el jefe del bloque libertario. En ese instancia, oficialistas y aliados se levantaron de sus bancas para darles un primer aplauso por unos minutos.
También en sectores del peronismo y la oposición “dura” hubo acompañamiento. Desde la bancada de Unión por la Patria (UP), la diputada Cecilia Moreau saludó a los familiares y recordó el impulso al Observatorio de Víctimas durante la presidencia de Sergio Massa en la Cámara.
“Tuvimos la suerte de ser nosotros, cuando Sergio Massa presidía la Cámara, quienes en conjunto con ella pusimos en marcha el Observatorio de Víctimas que llevaron adelante. Ojalá siga funcionando”, expresó. Al momento de la votación, los legisladores del Frente Renovador apoyaron varios artículos de la iniciativa en la votación en particular.
El presidente de Diputados, Martín Menem, también reconoció la participación de los invitados en la sesión.
La aprobación en Diputados del proyecto que había sido impulsado por la entonces ministra de Seguridad nacional y ahora senadora, Patricia Bullrich, obtuvo 149 votos a favor y 100 en contra, sin abstenciones.
El texto plantea la baja de la edad de imputabilidad de los 16 a los 14 años y fue respaldado por legisladores del PRO, la UCR, Provincias Unidas, MID, Innovación Federal, Encuentro Federal, Independencia, La Neuquinidad, Producción y Trabajo, y Por Santa Cruz, además de La Libertad Avanza.
El peronismo votó en contra de manera unificada, aunque durante la votación en particular, integrantes del Frente Renovador se diferenciaron y apoyaron la reducción de la edad de punibilidad.
El nuevo régimen no solo establece una pena máxima de prisión de hasta 15 años para delitos graves, como homicidio, robo violento, abuso sexual o secuestro, sino que introduce alternativas para condenas menores a 10 años: amonestaciones, prohibición de acercamiento a la víctima, servicios comunitarios, monitoreo electrónico, reparación del daño, restricción de acceso a determinados lugares y prohibición de conducir vehículos.
Entre los familiares presentes, Romina Monzón —madre de Jeremías Monzón, adolescente asesinado recientemente— relató ante la prensa las circunstancias del crimen de su hijo, ocurrido menos de dos meses atrás.
“Lamentablemente, estoy de luto. Hace menos de dos meses asesinaron violentamente a mi hijo. De los tres menores de edad, hoy dos están en libertad sin siquiera tener un antecedente penal”, expresó la mujer al ser consultada por un periodista de TN.
Hace dos meses, el adolescente de 15 años fue emboscado y sometido a torturas antes de recibir la estocada mortal. El grado de ensañamiento y la participación activa de los implicados, entre ellos una joven de 16 años y dos adolescentes de 14, provocó conmoción pública tras la viralización de las imágenes del hecho, lo que reavivó el debate sobre la responsabilidad penal de menores.
Madres del Dolor,Cámara de Diputados,Argentina,política,justicia,mujeres,activismo,derechos,parlamento,sesión
POLITICA
Causa por desvío de fondos: la Justicia sospecha que al menos US$50 millones de la AFA nunca llegaron a los clubes
La Justicia federal avanza sobre un presunto desvío de fondos vinculados a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y sostiene que al menos US$50 millones generados en el exterior nunca habrían llegado a los clubes.
Esa cifra surge del análisis de transferencias realizadas a través de una serie de sociedades que, según el expediente, no registran una actividad económica clara y habrían sido utilizadas para recibir y mover dinero recaudado fuera del país.
Leé también: Tapia y Toviggino rechazaron la validez de sus firmas en un contrato, pero un peritaje indicó que son reales
El monto bajo sospecha se compone de transferencias a cinco firmas: Soagu Services LLC (US$10,8 millones), Marmasch LLC (US$13,4 millones), Velp LLC (US$ 3 millones), Velpasalt LLC (US$ 14,7 millones) y Dicetel (US$ 4,8 millones).
En conjunto, los investigadores estiman que esos US$50 millones forman parte de un circuito que está siendo reconstruido en sede judicial.
La causa es instruida por el juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, con intervención de la fiscal federal Cecilia Incardona.
En una de las últimas resoluciones, el magistrado ordenó librar oficio al Banco Coinag para que informe de manera detallada todos los productos bancarios (cuentas corrientes, cajas de ahorro y plazos fijos, con sus respectivos extractos históricos) correspondientes a TourProdEnter LLC y a las sociedades Soagu Services LLC, Marmasch LLC, Velp LLC y Velpasalt Global LLC.
TourProdEnter LLC, del empresario Javier Faroni, aparece señalada en el expediente como la empresa que administró y recaudó fondos de la AFA en el exterior, por un total aproximado de US$260 millones.
Según la investigación, esos ingresos se habrían generado a través de contratos de partidos amistosos de la Selección Argentina, acuerdos con Adidas y el servicio de streaming AFA Play. Parte de ese dinero es el que ahora se busca rastrear para determinar su destino final.
Desde el Banco Coinag aclararon que la entidad “no forma parte de la causa” y remarcaron que “las actividades del Banco Coinag siempre se han desarrollado en estricto cumplimiento de las normativas del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y de la Ley de Prevención y Control de Lavado de Activos y del Financiamiento del Terrorismo”. En la misma línea, señalaron que el oficio recibido “es un requerimiento normal que se contestará”.
Leé también: AFA: chats muestran cómo un hombre cercano a Toviggino ordenó mover millones de dólares a una empresa fantasma
No obstante, en el expediente consta que una declaración testimonial del propio banco permitió establecer que se había utilizado una certificación contable falsa.
Según se determinó en sede judicial, ese documento (atribuido a un contador) fue presentado para la compra de vehículos y no había sido emitido por la entidad bancaria, extremo que quedó acreditado en la investigación.
El avance judicial no se limita al circuito internacional. En paralelo, el juez Armella ordenó un peritaje integral del patrimonio del Club Atlético Banfield y del fideicomiso asociado a la institución.
La medida se inscribe en la misma causa que investiga el funcionamiento de Sur Finanzas, una financiera acusada de montar un esquema de préstamos a clubes del fútbol argentino con tasas calificadas como “usurarias”.
Según consta en la causa, esos préstamos se habrían otorgado a cambio de derechos de televisación y el mecanismo habría contado con aval, permiso o recomendación de la AFA. En ese marco, la Justicia también requirió información sobre la relación entre Banfield y Sur Finanzas.
Leé también: Caso Sur Finanzas: la Justicia comprobó que existió una organización para borrar cámaras y retirar dinero
El listado de personas físicas alcanzadas por los pedidos de información bancaria incluye a Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas y empresario cercano a Claudio “Chiqui” Tapia; su madre, Graciela Vallejo, presidenta formal de la compañía; Agustín Vallejo; y otros nombres mencionados en el expediente como Oscar Fabián Tucker, María Fernanda Sena Argis, Ignacio Javier Uzquiza, Bárbara Castelli y Federico José Spinosa. También figura Eduardo Spinosa, expresidente de Banfield.
Además, los investigadores analizan documentación vinculada a la transferencia del futbolista Giuliano Galoppo al São Paulo FC de Brasil.
De acuerdo con lo incorporado al expediente, se investiga si esa operación se habría concretado mediante una operatoria con criptomonedas y si existió una presunta falta de declaración en la Argentina, una modalidad que puede dificultar la trazabilidad de los fondos.
Mientras tanto, la causa sumó en las últimas horas una batería de nuevas medidas, entre ellas acciones procesales sobre Javier Faroni, titular de TourProdEnter.
El objetivo, según fuentes judiciales, es reconstruir el recorrido del dinero y determinar si los fondos generados por la Selección y otros activos de la AFA efectivamente ingresaron al sistema local y llegaron a los clubes o si quedaron en estructuras intermedias en el exterior.
AFA, Claudio Tapia, Pablo Toviggino
Débora Plager, a los besos y en bikini con su marido: el íntimo álbum que encendió las redes
El bloque libertario conducido por Bullrich admite ahora que sumó a último momento el cambio en las licencias, pero dice que “no se entendió”
Por qué los empresarios celebran la reforma laboral pero dudan de que pueda garantizar la creación de empleo
Las grandes estrellas que se perderán el Mundial 2026 por lesión: Ter Stegen, Grealish, Samu…
Aplausos y abrazos: la emoción de los familiares de víctimas cuando se aprobó la Reforma Penal Juvenil en Diputados
Siguen avanzando las obras de ampliación y pavimentación de la carretera Litoral en El Salvador
A quién afecta la Reforma laboral: estos son los puntos clave del proyecto de Milei
El emotivo homenaje a Luis Brandoni que hizo romper en llanto al espectáculo argentino
Jornada financiera: el dólar cayó a un mínimo en casi tres meses y subieron las acciones argentinas en Wall Street
Reforma laboral: la modificación sobre accidentes o enfermedades ajenas al trabajo
POLITICA2 días agoA quién afecta la Reforma laboral: estos son los puntos clave del proyecto de Milei
- POLITICA2 días ago
Reforma laboral: la modificación sobre accidentes o enfermedades ajenas al trabajo
- ECONOMIA2 días ago
Cayeron 20% las ventas de automóviles en China y el régimen impone medidas para regular el mercado
