POLITICA
La guerra que “termina”, el uranio que falta y el cisne negro del petróleo

Donald Trump dijo que la guerra con Irán está prácticamente terminada: “Ya no tienen nada, les destruimos todo el equipamiento”. Primera pregunta: ¿será así? Tal vez sí.
La segunda pregunta tiene que ver con el corazón de esta operación militar. En algún lugar de las montañas de Irán, probablemente almacenados en barriles o algo parecido, hay 500 kilogramos de uranio enriquecido al 60%.
Leé también: Cómo impacta la guerra de Medio Oriente en el sector agrícola
Para que tengas una idea: una planta eléctrica a energía nuclear tiene y usa uranio enriquecido al 5%. Irán tiene al 60%. Dicho como piso por Rafael Grossi: “Yo no tengo garantías de que eso que está almacenado ahí no sea para armamento nuclear”.
Cambiar el régimen de Irán es, en todo caso, un medio para un fin. El fin, el argumento principal de la operación de Israel y Estados Unidos, es detener la carrera en la que, según los inspectores, faltaba poco para que Irán -una dictadura teocrática- tuviera armamento nuclear. Mirá el maridaje: un país que quiere exterminar, por ejemplo, a Israel de la faz de la tierra, con energía nuclear montada en armamento.
Esa carrera, contrarreloj, van a detener Estados Unidos e Israel. Y después se arma la guerra regional.
Pero ¿qué pasa si cae el ejército iraní y no detectan dónde está guardado este uranio enriquecido? Y, más aún, ¿qué pasa con los científicos que desarrollaron este armamento? Recordemos que cuando cae la Unión Soviética -y más atrás, el nazismo- los científicos y los expertos empezaron a desarrollar armamento y tecnologías en otros países.
Leé también: Guerra en Medio Oriente: el FMI pidió a los países que refuercen sus reservas para evitar tensiones cambiarias
Esta operación tiene un extra que todavía no está resuelto: hay que ir, también por tierra, a desactivar y tomar posesión de 500 kilos de uranio enriquecido al 60%.
El apoyo de EE.UU. continuaría incluso si pierde las intermedias o si perdiera las presidenciales. En el Partido Republicano habría una continuidad, qué sé yo, quién lo sabe, puede ser, puede que no. Lo cierto es que hay un problema: hay una potencial arma nuclear.
El barril que explota
Y acá aparece la paradoja. Mientras Estados Unidos busca desactivar una posible bomba nuclear, explota otra arma de destrucción masiva: el barril de petróleo a más de 100 dólares. El barril Brent llegó a 118. Después bajó a 93. Antes de que empiece la operación en Irán valía 70.
Cuando aletea, no una mariposa, sino un barril Brent en Medio Oriente, muy lejos, en las costas de Estados Unidos, se produce un tsunami. El galón de nafta en Estados Unidos aumentó 17%.
Trump tiene ahí un problema. Es el reloj.
Lo que pasa en la Argentina
Según la misma lógica de esta mariposa que aletea y que muy lejos produce efectos de tsunami -no todavía un tsunami, pero efectos-, en la Argentina también sube el combustible: 7%. ¿Gradualismo o shock? YPF maneja el 60% del mercado de las naftas. Es casi el que pone el precio. Y ahí YPF tiene dos mostradores: es el que vende y se favorecería si el precio sube, pero también está inserto en un plan de Gobierno en donde el tema de la inflación es clave.
Todos sabemos que la nafta es la locomotora de un tren lleno de vagones: si se encarecen los combustibles, todo lo de atrás se encarece. Si observás con cuidado, van retocando las naftas 1%, 2%, 3%. No quieren que haya un tsunami de aumentos, no quieren hacer shock. YPF quiere hacer cobertura -por las dudas, nos cubrimos y aumentamos-, pero tampoco lo quiere hacer. Lo hace muy cuidadosamente porque sabe lo que implica el aumento de los combustibles.
Leé también: Javier Milei: “Es de esperar que la guerra en Medio Oriente tenga corto alcance”
Desde la industria del petróleo en la Argentina dicen, con mucho dolor, que si esto se extiende dos meses o más, la nafta puede subir 15, 20, 25 por ciento. Dios no lo permita, pero esto puede pasar.
La inflación núcleo que nunca viene sola
El corazón del plan de Milei es la baja de la inflación. Milei reapareció en las últimas horas en dos entrevistas y volvió a confirmar que cree que la inflación va a empezar con cero para agosto.
¿Te acordás que es un riesgo dar una fecha? Porque después, si no pasa, le dejás el gol abajo del arco a la oposición. ¿Para qué te ponés una soga en el cuello si no estás seguro? Después quedás colgado solito de tu promesa. No importa: Milei necesita, como todo político, vender futuro y optimismo. Está obligado a hacerlo.
Se conoció la inflación de la Ciudad de Buenos Aires. El mes anterior había dado 3,1. Este mes dio 2,6. Podés decir: gol del Gobierno. Y si esto más o menos copia al INDEC -anotá: el jueves se va a conocer la inflación de febrero- este anticipo podría ilusionar al Gobierno con tener una inflación de 2,6.
Leé también: La inflación en CABA fue de 2,6% en febrero y acumuló 5,7% en el primer bimestre del año
Pero la inflación núcleo nunca viene solita. No tiene la gentileza. Siempre hay estacionales, siempre hay precios de electricidad, de luz, de seguros que van aumentando. Siempre viene con un agregadito.
Te doy este dato para tener en cuenta. Del mismo modo que te digo que la inflación de la Ciudad de Buenos Aires bajó de 3,1 a 2,6, te la invierto. Porque mirá esta mala noticia: la inflación de la Ciudad de Buenos Aires dice que es 2,6, pero la inflación núcleo este último mes -febrero- dio 3,1. Hay ahí una preocupación en la hoja de ruta.
Tanto es así que hoy los cronistas abordan al ministro de Economía, Luis Caputo, y le dicen: ¿cómo ve lo de la guerra y la duración de la intervención en Irán? Y Caputo dice: “Estados Unidos tiene el ejército más poderoso del mundo. Si aprieta el acelerador, esto lo resuelve rápido”. Ahí mezcla el ministro análisis con wishful thinking, con deseo de que pasen las cosas. ¿Por qué? Porque la Argentina se juega mucho en el precio de los combustibles.
Leé también: Una familia necesitó en febrero casi $2.270.000 para ser de clase media en CABA
El plan de desinflación -que es el contrato electoral, ese contrato no escrito con quienes votaron a Milei o lo acompañan- tiene un riesgo con esto. Esto es Irán, esto es el armamento, esto es cuándo termina entonces la suba del petróleo.
Recuerden: Argentina tiene un pájaro nacional. ¿Cuál es el pájaro nacional? ¿El hornero? No. El cisne negro. Estamos frente a un problema. Estamos frente a un cisne negro. Esperemos que sea un vuelo corto.
Donald Trump, Petróleo, Medio Oriente, guerra
POLITICA
El Gobierno concedió el estatus de refugiado a un bolsonarista condenado a 13 años en Brasil por intentar un golpe de Estado

El Gobierno otorgó el estatus de refugiado a un bolsonarista condenado a 13 años de prisión y extraditado a Brasil por intentar un golpe de Estado contra el presidente Luiz Inácio Lula da Silva en 2023.
Se trata de Joel Borges Correa, a quien el juez Daniel Rafecas concedió la extradición por pedido de la Justicia brasileña, en un trámite que estaba apelado ante la Corte Suprema de Justicia.
Antes de que se resuelva el asunto, la Comisión Nacional para los Refugiados (CONARE), que depende del Ministerio de Seguridad Nacional, concedió a Borges Correa la condición de refugiado.
Con este estatus el exprófugo Borges Correa quedó a salvo de ir preso en su país, donde había sido condenado por la Corte Suprema de Justicia por el ataque al Palacio del Planalto el 8 de enero de 2023, en un intento de golpe de Estado.
El Gobierno dijo que había “temor fundado” de que Borges Correa fuera objeto de una persecución política en su país. Es sabido el encono y enfrentamiento de Milei con Lula por su posición política y su simpatía y alineamietnto ideológico con el expresidente Jair Bolsonaro.
Junto a este Borges Correa fueron extraditados Joelton Gusmao de Oliveira, Rodrigo de Freitas Moro, Wellington Firmino y Ana Paula de Souza. Todos habían sido condenados y estaban en prisión domiciliaria a la espera de que se resuelvan sus pedidos de refugio.
Borges Correa es el único al que le fue concedido el estatus de refugiado. El bolsonarista declaró haber ingresado a territorio argentino el 13 de abril de 2024 por el paso Bernardo de Irigoyen, en Misiones, de manera clandestina para no ser detenido, porque había un pedido de captura en su contra.
Vivía en Tubarão, Santa Catarina, con su esposa y dos hijos, y trabajaba como camionero. Borges Correa viajó el 8 de enero de 2023 a Brasilia en micro con otras 50 personas de su ciudad para una movilización. Dijo que ya había desmanes y destrozos cuando llegó al centro del conflicto en la Plaza de los Tres Poderes. Acusó a un grupo de personas “vestidas de negro”. Por la represión decidió refugiarse en el Planalto, dijo.
Dentro del edificio, Borges Correa fue esposado y trasladado a una delegación policial, donde, según denunció, lo habrían presionado para declarar que había participado en un intento de golpe de Estado. Posteriormente, fue llevado a prisión sin que se le informaran los delitos de los que se le acusaba.
Borges Correa estuvo preso siete meses en Brasil hasta que en agosto de 2023 obtuvo la prisión domiciliaria, con tobillera electrónica. Fue condenado a 13 años y medio de prisión por atentar contra la democracia, además de daños y asociación criminal armada. Su sentencia fue confirmada por la Corte Suprema de Brasil.
Pero Borges Correa huyó. Se sacó la tobillera electrónica e ingresó a la Argentina con otros condenados. Lo atraparon poco tiempo después y estuvo detenido en la cárcel de Ezeiza. La CONARE le creyó a Borges Correa en cuanto sus condiciones de detención e hizo caso omiso de la sentencia confirmada por la Corte de Brasil.
La CONARE argumentó que los bolsonaristas creían estar frente a un fraude electoral y por eso actuaron y lo tomó como causal de justificación de las acciones. Cuestionó el fallo del vecino país que lo condenó y dijo que “el Estado brasileño actuó como agente persecutor”. Si avanza la suspensión del proceso judicial, el bolsonarista podría recuperar su libertad.
Rafecas había dispuesto al término de un juicio oral la extradición a Brasil de cinco condenados por la Corte Suprema de ese país, que estaban prófugos y fueron detenidos en Argentina, a raíz de haber participado en el intento de golpe de Estado ocurrido en Brasilia en enero de 2023. El fallo estaba apelado directamente ante la Corte Suprema de Justicia.
La decisión del juez Rafecas alcanzó a Joelton Gusmao de Olveira, Joel Borges Correa, Rodrigo de Freitas Moro, Wellington Firmino y Ana Paula de Souza, todos condenados a penas de entre 13 y 17 años de prisión. Todos ellos iniciaron en su momento el trámite de refugiados en Argentina, que ahora se resolvió solo en favor de Borges Correa.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
Por qué el discurso extremo de Milei conecta con los argentinos hartos del sistema

El fenómeno Javier Milei fue eje de un extenso análisis durante la transmisión en vivo de Infobae al Regreso, cuando el director de Isonomía, Pablo Knopoff, profundizó sobre el impacto de su estilo comunicativo, la reacción de la opinión pública y los límites sociales de la autenticidad presidencial.
En una charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Mica Mendelevich, Knopoff detalló: “Milei lo que logró es poner a las formas como mensaje. Hasta hace algún tiempo, un dirigente tenía mensajes y las formas eran un atributo que rodeaba ese mensaje. Las formas son un multiplicador. Creo que Milei hace lo contrario: lo que pone en el centro, si querés, su mensaje, son las formas”.
Milei, la brutal honestidad y el valor verdad según la opinión pública
Knopoff sostuvo que “vivimos en la era de la hipernitidez o de la brutalidad honesta. Milei, Trump, Bukele son brutalmente honestos. Y lo que logran con eso es que aquellos que lo quieren y que no lo quieren entiendan que está diciendo algo parecido a la verdad, brutalmente”.
La transmisión repasó datos de una encuesta reciente que indaga sobre la percepción social de la autenticidad y el estilo de Milei. Al analizar la reacción ante la frase “me gusta que Milei haga sufrir a los políticos”, se observó una división notoria: “Hay un 51% que dice estar en desacuerdo, mientras que un 42,5% dice estar de acuerdo”, detallaron los conductores.
Sobre la pregunta acerca de planes sociales y las formas del presidente, la encuesta mostró un rechazo mayoritario: “Hay un 76% que está en desacuerdo con la frase ‘me gusta que Milei haga sufrir a los que tienen planes sociales’. Apenas un 15,3% está a favor”, señalaron desde el estudio.
Knopoff profundizó: “Hay un valor en la honestidad brutal que es el valor verdad. Milei viene como respuesta a un dolor sostenido con un sistema político. Para muchos viene a decir cosas muy duras, pero el valor verdad le da un sustento en eso”.
El límite de la autenticidad y la relación entre dolor social y expectativas
Consultado sobre hasta dónde puede sostenerse la centralidad de las formas en la política, el analista remarcó: “El límite de efectividad de las formas de Milei tiene que ver con las expectativas. La emoción más grande que tiene hoy el gobierno en términos de favorabilidad tiene que ver con expectativas y esperanza. Las formas serán toleradas posiblemente hasta el último día en el que el argentino sienta que ese dolor que le genera supera las expectativas”.
En el estudio, Gonzalo Aziz recordó el discurso reciente de Milei ante empresarios en Nueva York, donde el presidente calificó de “prebendarios” a figuras del establishment local. Knopoff valoró esta modalidad: “Lo que logra Milei con la honestidad brutal es ponerle caras, ponerle nombres a eso, que de alguna manera también es parte central para trascender en momentos de dolor. Parte de la construcción narrativa cotidiana, entre otras, pelearse con el empresariado, tiene que ver con explicar el dolor, con darle sentido al dolor”.

Durante el intercambio, Mica Mendelevich subrayó otro aspecto: “Milei monopoliza la ética en torno a una teoría económica. La ética no se proclama, la ética se demuestra. Ya el solo hecho de estar proclamando ética es contradictorio”. Knopoff respondió: “La conversación sobre la ética no tiene que ver casi sobre la Argentina, sino sobre el sistema político que explica el advenimiento y el sostenimiento de Milei. Gobernar dilemas tiene que ver con entender qué sucede frente a eso. Lo que Milei logra es que la pregunta sea: aquellos, Milei diría, inmorales o esta moralidad”.
Polarización, identidades frágiles y la dificultad para medir el fenómeno Milei
El especialista abordó la dificultad de interpretar la base social que respalda al presidente: “En el primer año del gobierno de Milei encontramos algo que no habíamos encontrado nunca, que es que había argentinos que no tenían tiempo para sí, pero se lo estaban dando al proceso político. Cuando apremiaba el primer metro cuadrado, apremiaba el oficialismo. El fenómeno por el que estamos transitando todavía creo que no lo entendemos y tiene que ver con una potencia histórica”.
Knopoff remarcó que “el patrón es que no hay patrón. En el primer metro cuadrado encontramos que hay argentinos apremiados que le dan tiempo a Milei y eso es ciertamente inédito”.
Sobre la polarización electoral, explicó: “Hay que ver más a los sí peristas y a los no peristas. La clave está entre los que le dicen sí, pero: ‘Che, sí Milei, pero con los jubilados así no’. Sí Milei, pero la educación no sé cuánto. Y después están los que dicen no, pero: ‘Che, Milei no, pero aquellos menos’. La diferencia entre la elección de septiembre del año pasado y la de octubre es que los sí peristas y los no peristas celebran la elección. El dato empieza a ser en Argentina aquellos que se quedan en su casa el día de la elección”.

Al analizar la oposición, Knopoff opinó: “Me peleo mucho con la frase de ‘enfrente de Milei no hay nada’. Lo que pasa es que está lleno de lo que explica que Milei es presidente. El rol de Milei es cambiar cosas, destruir cosas, romper. Frente a eso, el rol que le queda a la oposición es detener. Lo que termina sucediendo al peronismo es que es un peronismo statuquista, muy contrario a su identidad”.
El politólogo concluyó que “las identidades hoy son más frágiles que lo que eran antes. Hay como más inmanencia en la construcción de liderazgos que trascendencia. Son casi como stories de Instagram, de hoy para hoy. Lo que todavía no se vislumbra en la Argentina es una discusión del posmileismo. Posiblemente eso solo suceda cuando Milei vaya por su reelección, porque parte de esa conversación es Milei contra Milei”.
Knopoff también analizó los límites de este liderazgo: “No podés ser nítido y muy amplio al mismo tiempo, porque la nitidez deja más gente afuera que adentro. Por eso es muy importante cuál es la oferta, porque al final los pesos son relativos, no absolutos. Milei viene siendo una buena respuesta a qué hacer con el sistema político. Tal vez el problema sea cuando Milei se convierta en pregunta: ¿qué hacemos con Milei?”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
pablo knopoff
POLITICA
Bartolomé Abdala denunció un escrache en su contra y crítico al gobernador

El presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala (San Luis), denunció haber sido víctima de un ”violento escrache» en la ciudad de San Luis que atribuyó a un sector minúsculo de “militantes del odio y la confrontación”.
Según el relato del legislador, los agresores también habrían atacado monumentos religiosos. Abdala calificó como “triste” que se utilizara el marco del Día Internacional de la Mujer como pretexto para cometer hechos vandálicos que, a su criterio, deshonran a las mujeres de la provincia.
El senador responsabilizó al Gobierno Provincial de Claudio Poggi por lo ocurrido y afirmó que debe dar explicaciones sobre su “complacencia y hasta complicidad” con los sectores que promueven la intimidación. Abdala denunció que los hostigamientos se producen bajo una “pasividad exasperante” de las fuerzas de seguridad, lo que definió como un claro ejemplo de “zona liberada”.
“En momentos en que me toca ejercer la responsabilidad como vicepresidente de la Nación Argentina, resulta especialmente preocupante que se produzcan estos hechos de intimidación contra mi persona”, manifestó el legislador, cuestionando la eficiencia de la policía de San Luis.
Asimismo, advirtió que si este tipo de situaciones lo afectan a él, los ciudadanos comunes pueden sentirse “absolutamente desprotegidos y vulnerables”.
El senador puntano remarcó que sus diferencias políticas con el gobernador Poggi siempre han sido expresadas de manera abierta y “de frente”. Por este motivo, exigió que la confrontación de ideas se mantenga en un marco de respeto, rechazando de plano la metodología del amedrentamiento.
Ante la gravedad de los hechos, Abdala anticipó que recurrirá al fuero federal. Según explicó, aunque no suele judicializar la actividad política, se ve obligado a hacerlo en razón de su investidura para reparar el agravio y preservar la paz ciudadana.
Conforme a
CHIMENTOS2 días agoLa cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
ECONOMIA2 días agoEl mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
CHIMENTOS2 días agoJenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
















