Connect with us

POLITICA

La Oficina de Respuesta Oficial nació por orden de Milei y será supervisada por Adorni y Santiago Caputo

Published

on


La construcción del relato oficial libertario no tiene respiro. El Gobierno creó este jueves la Oficina de Respuesta Oficial de la República Argentina, con el objetivo de desmentir lo que el oficialismo considera “fake news”. Es un paso más del presidente Javier Milei en su encono con la prensa.

La Oficina de Respuesta Oficial estará comandada por Juan Pablo Carreira, un funcionario que es a su vez uno de los principales propagandistas libertarios y que responde al estratega Santiago Caputo. Dicen en Jefatura de Gabinete que el área, además, será “supervisada” por Manuel Adorni y por su secretario de Prensa, Javier Lanari. La orden de avanzar con esta iniciativa la tuvo el Presidente, según averiguó .

Advertisement

“Fue creada para desmentir activamente la mentira, señalar falsedades concretas y dejar en evidencia las operaciones de los medios y la casta política”, anunció el Gobierno en el comunicado oficial sobre la nueva oficina. Esta estructura -que ya encendió las alarmas por una posible afección a la libertad de expresión– aparece después de que Javier Milei dejara en el pasado la etapa de moderación que cultivó durante la campaña electoral de 2025 para captar votantes republicanos de Pro y de que volviera a recrudecer su discurso contra periodistas a los que acusó de “operar” en contra de su administración, de dar información falsa para dañar su gestión y de estar “ensobrados”.

Según dijeron en la Casa Rosada, fue un “pedido del Presidente” que se cree la Oficina de Respuesta Oficial. Quedó claro su beneplácito porque, tras el anuncio, exclamó: “Para desenmascarar mentiras y operaciones de los medios. Fin”. Luego, en un segundo mensaje que pareció dirigido a los periodistas, Milei añadió: “Si estás llorando es porque estás muy sucio… Los limpios no lloran”.

Rápidamente, sus ministros más fieles salieron a halagar la nueva medida y a darle retuit. Una iniciativa similar había impulsado Adorni el año pasado, con el lanzamiento de un canal de streaming llamado “Fake,7, 8″ que pretendía desmentir noticias. Tuvo un paso fugaz.

Advertisement

El nuevo instrumento estará ahora a cargo de la Dirección General de Comunicación Digital de la Presidencia, que comanda Carreira. El nombre de Carreira es tal vez menos conocido que su mote digital: Joe Doe, uno de los principales propagandistas libertarios, que responde al estratega Caputo y que, cuando desembarcó en el Poder Ejecutivo, no lo hizo sin polémica porque antes había discutido con empleados públicos y les había dicho “nunca trabajé ni quiero trabajar en el Estado”. Hoy es funcionario.

Afincados en el área Martín Fierro, donde se mueven los equipos del asesor Caputo, Carreira y sus colaboradores ya manejan la cuenta OPRA (Oficina del Presidente de la República Argentina), que emite comunicados con la postura de la Casa Rosada al respecto de distintos temas de coyuntura.

Juan Pablo Carreira, encargado de la Oficina de Respuesta Oficial Carajo

Sin embargo, fuentes de la Jefatura de Gabinete aseguraron que tanto Adorni como su secretario Lanari, una dupla cercana a la secretaria general, Karina Milei, van a “supervisar” el devenir de la oficina.

Advertisement

Cuando era vocero y daba conferencias, Adorni ya había iniciado otro proyecto “desmentidor” de lo que en el Gobierno consideran noticias falsas u operaciones mediáticas. La última edición del «Fake, 7, 8″, una parodia del 678 kirchnerista, se subió hace cuatro meses.

«Fake-7-8», con Manuel Adorni

En cuanto a la Oficina de Respuesta Oficial -que algunos actores opositores llamaron Ministerio de la Verdad en un paralelismo (y una chicana) con la novela 1984 de George Orwell-, desde el sector Martín Fierro -donde funcionará la nueva plataforma- dijeron a que no piensan contratar nuevo personal y que se mantendrá el mismo plantel que se encarga de la cuenta de la OPRA.

Tras el mensaje inaugural, la primera “respuesta oficial” fue contra el diario Clarín, al que tildaron de hacer una “burda operación”. Luego, hubo uno contra la legisladora porteña de izquierda Vanina Biasi.

Advertisement

“Todos los ministerios están avisados para enviar las fakes que encuentran sobre sus áreas”, explicó una fuente al tanto de cómo funcionará el área.

Caputo, jefe político de Carreira, celebró la incorporación de la flamante oficina. “Dado que buena parte de las personas que dicen ser periodistas no quieren ejercer la profesión con responsabilidad, ahora se van a encontrar con una respuesta oficial del Gobierno que señale sus mentiras. Se festeja”, dijo el asesor, que también controla otros resortes claves del Estado, como la SIDE y el área nuclear, y cuyo despacho estuvo siempre activo en 2026, incluso durante el verano.

Las comparaciones con el nuevo organismo no tardaron en llegar. Uno de los paralelismos fue con la Rapid Response de la Casa Blanca, que se presenta como una cuenta de apoyo a la agenda del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y para abordar las fake news. Llamativamente, la versión estadounidense tiene un fondo rojo casi bordó, cuadrado, con la Casa Blanca en ese color. El logo de la versión argentina es redondo, también bordó, pero un poco más oscuro, con la Casa Rosada asimismo en líneas blancas. Coincidencias.

Advertisement
A la izquierda, la Oficina de Respuesta de Milei; a la derecha, la Rapid Response de Trump

Otros memoriosos lo redujeron a la arena local y equipararon la Oficina de Respuesta al Nodio kirchnerista. Esa estructura se creó en 2020, durante el gobierno de Alberto Fernández y para celebrar los 11 años de promulgación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

En ese entonces, encargada de la herramienta -un “observatorio de la desinformación y la violencia simbólica en medios y plataformas digitales”– estaba la Defensoría del Público, comandada por Miriam Lewin, quien fue denunciada por diputados de Juntos por el Cambio, para que se investigue si había delito de “abuso de autoridad” y “violación de los deberes de funcionario público”. Dentro de los denunciantes estaban Fernando Iglesias (embajador libertario en Bélgica y representante ante la Unión Europea), Waldo Wolff y Graciela Ocaña. En 2021, la jueza federal María Eugenia Capuchetti la sobreseyó por “inexistencia de delito”.

Ahora, en medio de la disputa con la prensa (que llega tras la discusión con la industria textil y las fricciones con Paolo Rocca), el elenco de ministros de Milei celebró la concreción de la nueva oficina de mensajes oficiales.

Advertisement

“Excelente iniciativa”, exclamó el ministro de Economía, Luis Caputo, que pasó por radios y canales de televisión en las últimas horas para explicar los ruidos en el Indec tras la salida de Marco Lavagna. “Gran acierto”, acotó Quirno. La extitular de la cartera de Seguridad y actual jefa de la bancada libertaria en el Senado, Patricia Bullrich se limitó a un retuit.


Oficina de Respuesta Oficial de la República Argentina,Juan Pablo Carreira,un canal de streaming llamado “Fake,7, 8″,https://t.co/cy9F0mDzXH,February 5, 2026,February 5, 2026,https://t.co/RukGHIHTwS,February 5, 2026,https://t.co/MqKRLVylTi,February 5, 2026,denunciada,“inexistencia de delito”.,Paula Rossi,Javier Milei,Conforme a,,“La pavada perfecta”. La burla de Alberto Fernández contra Adorni por la nueva “Oficina de Respuesta”,,Oficina de Respuesta. Quién es Juan Pablo Carreira, el tuitero libertario que ataca a críticos en las redes sociales,,»Desenmascarar mentiras». El Gobierno creó una Oficina de Respuesta Oficial para desmentir “operaciones de los medios”,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno,,Uno por uno. Los puntos clave del acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Argentina,,»Ofensiva digital». La SIDE repelió un ciberataque contra la cancillería argentina

Advertisement

POLITICA

Botón de arrepentimiento: las empresas podrán pedir información extra cuando el usuario quiera suspender un servicio

Published

on



Luego de que el Gobierno nacional estableciera cambios en el funcionamiento de Defensa del Consumidor, esta madrugada se confirmó cómo funcionará el nuevo protocolo para dar de baja un servicio. Según explicaron, los proveedores tendrán más libertad para solicitar datos para verificar la identidad del usuario.

Por medio de la Disposición 3/2026 publicada en el Boletín Oficial, el director nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje del Consumo, Leonardo Lepíscopo, estableció que, al gestionar la baja de un servicio o ejercer el derecho de arrepentimiento en una contratación, el consumidor debe cumplir los pasos previstos por la empresa proveedora.

Advertisement

A pesar de esto, las autoridades remarcaron que las medidas podrán ser sumadas siempre que sean consideradas razonables y efectuadas por los medios habituales. Asimismo, apuntaron que estas tendrán que tener como “finalidad exclusiva la verificación de identidad y seguridad del usuario”.

Previo a esto, la aprobación de la disposición 954/2025 sobre el “Botón de Arrepentimiento” y la “Baja de Servicios” introdujo una unificación normativa destinada a simplificar y actualizar los procedimientos para que los consumidores puedan cancelar servicios contratados de forma remota.

El nuevo mecanismo permitirá verificar que sea el titular quien dé de baja el servicio (Imágen ilustrativa Infobae)

Según argumentaron las autoridades, la decisión buscaba “facilitar el conocimiento y ejercicio de esos derechos por parte de los consumidores y usuarios”, al mismo tiempo que impulsaba la simplificación de “su instrumentación por parte del sector proveedor”.

Advertisement

De la misma forma, detallaron que la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje del Consumo será responsable de dictar las normas interpretativas o complementarias que resulten necesarias para su adecuada implementación. Esto implicaría que la regulación mantenga un carácter dinámico, con la posibilidad de introducir ajustes que mejoren su eficacia operativa y aborden situaciones específicas que surjan en la práctica.

Entre los puntos clave, la medida especificaba que, al momento de utilizar el “Botón de Arrepentimiento” o solicitar la baja de un servicio, el proveedor no podía exigir al consumidor ningún trámite adicional ni requerir una registración previa.

Sin embargo, con la nueva modificación, las empresas podrán solicitar información que consideren necesaria para poder verificar la identidad y los datos del consumidor en ciertas circunstancias para procesar la baja o revocación de contratos de servicio.

Advertisement

.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}

De hecho, en la disposición 954/2025, habían contemplado la posibilidad de adoptar “medidas razonables de verificación de datos que hacen a la identidad del consumidor”.

En este sentido, las autoridades justificaron la nueva medida al indicar que sería “fundamental para salvaguardar la seguridad de los usuarios y la integridad de sus datos, previniendo eventuales acciones fraudulentas y asegurando que las solicitudes de baja o arrepentimiento emanen fehacientemente del consumidor interesado”.

Advertisement

En este contexto, aclararon que la implementación de mecanismos de validación no debe considerarse como una carga burocrática. Por el contrario, aseguraron que estos procedimientos constituirían una medida de seguridad destinada a evitar que terceros ajenos al contrato puedan rescindir servicios o revocar operaciones de manera inconsulta.

Para estos casos, la medida prevé que, cuando sea necesario corroborar los datos consignados por el consumidor, este deberá completar los mecanismos o pasos previstos por el proveedor. De la misma manera, recordaron que la Ley N° 24.240, en su artículo 10 ter, establece con claridad que toda contratación de servicios realizada por teléfono, medios electrónicos o similares puede rescindirse utilizando el mismo canal empleado para su contratación.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La SIDE neutralizó un ciberataque contra la Cancillería: estaría vinculado al alineamiento con EE.UU.

Published

on


La Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) informó que la Agencia Federal de Ciberinteligencia logró neutralizar un ciberataque dirigido contra el dominio oficial de la Cancillería argentina.

Según el comunicado oficial, el intento de agresión consistió en una maniobra de “Denegación de Servicio Distribuido (DDoS)”, la cual fue detectada de manera temprana y repelida con éxito. De este modo, los equipos técnicos especializados activaron los protocolos correspondientes y evitaron “cualquier afectación al funcionamiento de los servicios públicos”.

Advertisement

El organismo enmarcó este incidente en una “campaña coordinada de acciones hacktivistas” dirigida contra los países que integran el Board of Peace (Consejo la Paz), espacio creado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y al que se sumó Javier Milei.

La SIDE detalló que se registraron ataques similares contra sitios gubernamentales de Albania, lo que confirma “un patrón de agresión digital contra los Estados miembros de dicho espacio estratégico” en un contexto de crecientes tensiones geopolíticas.

Advertisement

Desde la Secretaría sostuvieron que, al formar parte de este nuevo esquema internacional, Argentina se convirtió en “uno de los objetivos de esta ofensiva digital”.

Ante este escenario, el Estado trabaja en el fortalecimiento de sus capacidades de inteligencia y ciberseguridad con el fin de anticipar y neutralizar agresiones que pongan en riesgo la soberanía digital y la seguridad nacional. Este evento ocurre tras un antecedente de ciberamenaza en octubre de 2025, cuando el Ministerio de Salud fue víctima de un ataque de tipo ransomware.

La entrada La SIDE neutralizó un ciberataque contra la Cancillería: estaría vinculado al alineamiento con EE.UU. se publicó primero en Nexofin.

Advertisement



Cancillería,Ciberataque,consejo de paz,SIDE

Continue Reading

POLITICA

Ian Moche le contestó a Lemoine, quien lo acusó de “actuar como autista” e insultó a su mamá

Published

on


Ian Moche, el niño activista por los derechos de las personas con autismo, publicó en la noche del miércoles un video para responderle a la diputada nacional de La Libertad Avanza Lilia Lemoine, quien lo acusó de “actuar como autista” e insultó a su mamá, Marlene Spesso.

El video fue publicado en su cuenta de Instagram, donde Moche relató cómo se sintió tras conocer los dichos de la legisladora y pidió que el debate público no desvíe la atención de la Ley de Emergencia en Discapacidad, reglamentada por el Gobierno ese mismo día. “Este es un video que salgo a hacer ya que todos hablaron de mí durante todo el día, ahora llegó el momento de decir lo que siento”, introdujo.

Advertisement

Tras destacar la implementación de la norma aprobada por el Congreso meses atrás, el niño indicó que las declaraciones de Lemoine fueron inesperadas. “Respecto a cómo me siento con todo esto [los dichos de Lemoine], fue sorpresivo, no los esperábamos, estábamos muy concentrados en lo que iba a ser este día y fue una sorpresa. Fue feo, nos angustió un poco, pero estamos bien porque realmente tratamos de no darle cabida a esto y sí darle cabida a toda la gente que nos preguntó, que nos mandó cosas hermosas”, dijo.

Luego, sumó: “Tranquilos, que esto no nos va a detener como activistas, nosotros siempre vamos a seguir unidos a todos ustedes. Me alegraron el día y eso me sigue haciendo ser activista”.

Moche también dijo que intentó comunicarse con la diputada para responderle. “Nosotros le tratamos de escribir, nos pasaron su número, no nos contestó y eso también nos angustió un poco”, expresó el menor. Y siguió: “Yo entiendo, Lilia, que a vos te guste el cosplay, el manga y el animé. A mí también me encanta. Yo no puedo decir nada con respecto a eso porque tal vez algún día sea presidente y posiblemente haga cosplay”.

Advertisement
Ian Moche es un niño de 12 años autista que habla de Autismo@ianmoche

En otro tramo del video, cuestionó que “no se está hablando de lo importante, que es la situación de la discapacidad”. “Tenemos que concientizar y seguir adelante”, subrayó y agregó: “Tenemos que salir a combatir con amor, concientizar con esto. A mí esto no me detiene, Ian Moche sigue para rato. Amamos lo que hacemos, escuchamos a la gente, vamos a seguir adelante. Les quiero agradecer y salgamos adelante”, cerró.

Las declaraciones de Lemoine se dieron el martes por la noche durante un debate en LN+ sobre la prohibición de acceso a las redes sociales a menores de 16 años, una nueva política que se aplicó en Australia y que se analiza en otros países como Francia y España. En medio de la discusión, Lemoine atacó al niño y a su madre.

La diputada argumentaba que ya hay una edad mínima para poder ingresar a una red social y que, si eso se quebranta, es problema de los padres de los niños. “Vos biométricamente podés pedir los datos y listo. Estamos en una sociedad hipócrita, en la que una señora puede lucrar con un hijo menor de edad y llevarlo a los medios haciéndolo actuar de autista”, arrojó.

Advertisement
Los ataques de Lilia Lemoine contra Ian Moche y su madre

“Hablo de la madre de Ian Moche, una mujer que no está bien de la cabeza con lo que hace y que lo vemos como sociedad y se lo dejamos pasar porque es negocio para el kirchnerismo”, señaló. Fue entonces que le consultaron cuál era la relación del caso de Ian Moche con el uso de las redes.

“La hija mayor ya habló y contó lo que les hace a sus hijos. Ver a un nene que supuestamente es autista expuesto a luces, gritos, maltrato, los medios, la política y las redes sociales. Los mismos que te llevan a un nenito autista a vender una agenda política en los medios, que también llegaron a Greta Thunberg, dicen ahora que tenés que censurar las redes sociales”, contestó. Sin embargo, no ahondó en argumentos sobre sus dichos.

Horas más tarde, Moche emitió su primera reacción en diálogo con América TV. “Ella dice que yo actúo de autista, pero ¿qué puede llegar a saber de lo que es actuar como una persona autista si el autismo es una condición en donde cada persona es diferente?”, sostuvo.

Advertisement

Lilia Lemoine,View this post on Instagram,La Libertad Avanza,Conforme a,,“¿Qué empresas crearon? ¿Las de Toviggino?”. Fuerte cruce entre Recalde y Paoltroni por la reforma laboral,,Qué dice el texto. Victoria Villarruel convocó a la sesión para la reforma laboral,,Café de por medio. Ritondo visitó a Santilli y le garantizó el apoyo de Pro a la reforma laboral y la ley penal juvenil,La Libertad Avanza,,Ola de repudios. Lemoine rechaza la presión opositora para que se disculpe con Ian Moche y ratifica sus polémicos dichos,,Complicada por su prontuario. Karina Milei no intervendrá el partido en Río Negro, pero espera que Villaverde se corra,,»Vieja cobarde». La mamá de Ian Moche respondió a los ataques de Lilia Lemoine contra su hijo y la diputada la insultó

Continue Reading

Tendencias