POLITICA
La trama oculta de la compra del club Perugia con fondos de la AFA: reuniones, festejos y la sombra de “Chiqui” Tapia

La operación comenzó a gestarse en marzo de 2024. En las oficinas de Adcap en Buenos Aires, Juan Martín Molinari, uno de los socios fundadores de esa firma, soltó delante de dos intermediarios italianos: “Tengo el comprador”. Apenas dos semanas después, en el mismo lugar, apareció en escena Javier Faroni, el empresario teatral que administraba los fondos de la AFA desde 2021. “Hasta ese momento nosotros no sabíamos quién era Faroni. Molinari nos decía que era un hombre de Tapia, y que por eso había ganado el contrato con (la ticketeadora) Deportick”, cuenta a el empresario italiano Simone Chiarella, uno de los protagonistas de la trama.
El Perugia, un club histórico del Calcio, estaba en venta hace rato. Antes de venir a Buenos Aires, los dos intermediarios ya se habían reunido con varios empresarios italianos. Todos rechazaron la propuesta.
Las negociaciones con Faroni se extendieron durante seis meses. Además de Chiarella, intervino Pierpaolo Triulzi, un agente FIFA que viaja mucho a la Argentina. Durante todo el proceso, hubo reuniones en Buenos Aires y en Italia. Y un cruce intenso de correos electrónicos. A partir de julio, Faroni pasaba más tiempo en Perugia que en nuestro país. En muchos de esos viajes, iba acompañado de su esposa, Erica Gillette, encargada de administrar la empresa TourProdEnter.
Una foto de agosto de 2024, a la que accedió , muestra a Faroni en la cabecera de una mesa, a su mujer, al entonces dueño del Perugia, Massimiliano Santopadre, y otras personas. Esa cena tuvo lugar en la casa de Chiarella, en Panicale, un pueblo a 35 kilómetros de Perugia. Ese lugar se transformó en una base operativa por donde desfilaban abogados, escribanos, y el resto de los involucrados.
Las jornadas de trabajo en la casa de Chiarella eran extensas pero había tiempo para salidas grupales. Otra de las fotos se sacó en un hotel 5 estrellas, ubicado en el centro de Panicale. La mujer de Faroni muestra un vino de unos productores locales.
Luego de varias idas y vueltas, finalmente se firmó un contrato preliminar. Para festejarlo, Chiarella preparó una torta con los colores de la bandera argentina y el Grifo, uno de los símbolos del Perugia, el club italiano que estuvo trece años en la Serie A y hoy lucha por mantenerse en la C.
La compra finalmente se cerró el 7 de septiembre de 2024 con la firma de un documento de 119 páginas al que accedió . Fue el final de una extensa reunión de más de cinco horas en la escribanía Biavati, en el centro de la ciudad de Perugia. Las imágenes de ese día muestran al entonces gerente general del club (a la cabeza de la mesa), a Javier Faroni, a su izquierda el vendedor, Santopadre, y enfrente el escribano Mario Biavati. Sobre la mesa se ven los contratos, carpetas, la camiseta del Perugia con el nombre de “Javier”, y una camiseta argentina.
Chiarella, que aparece en los documentos como testigo de la venta, también registró el momento exacto de la firma: en una foto aparecen Faroni, con saco negro, y Santopadre a su izquierda.
Luego de la ceremonia de las firmas, el empresario recorrió el club, posó con la camiseta que llevaba su nombre y se encargó de darle la noticia al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia. “Lo llamó a Tapia ahí mismo para avisarle que había terminado todo bien”, asegura Chiarella.
No fue todo. Al día siguiente de la operación, Faroni planteó que quería reunirse con el entonces presidente de la Federación Italiana de Fútbol, Gabriele Gravina. Las gestiones estuvieron a cargo de Triulzi y de Santopadre. “Faroni se encargó que Tapia se sume a la reunión por zoom”, recuerda Chiarella en diálogo con .
La presentación oficial de Faroni se concretó el 15 de septiembre: el empresario apareció en el palco junto a su mujer y caminaron por el césped. Todo era felicidad.
Un año después, el equipo italiano hizo su pretemporada en el predio de la AFA en Ezeiza. Un hecho inédito que agitó los rumores sobre el posible vínculo con Tapia. Durante su estadía en la Argentina, el Perugia jugó un amistoso ante Comunicaciones y los jugadores visitaron las instalaciones de los centros deportivos de Boca y River.
Detalles del contrato y un gerente desconocido
El contrato de venta del Perugia establecía que la cesión de las acciones a Perugia Fútbol tenía un costo de 2.050.000 euros, en cuatro cuotas. Las tres primeras de 500.000 euros y la última de 550.000. “El precio indicado podrá sufrir una reducción en el supuesto de que surjan pasivos, deudas u obligaciones de indemnización a cargo de la parte vendedora a favor de la parte adquirente, lo que conllevará, en consecuencia, la correspondiente reducción del importe del saldo del precio”, dice el contrato.
Efectivamente, la operación incluyó deudas por casi 3 millones de euros, según consta en mails que se cruzaron antes de la operación y a los que accedió .
¿Cómo se pagó el Perugia? reveló en enero que Faroni transfirió US$5,7 millones desde una cuenta de TourProdEnter a una firma suya llamada Sports Next Gen Ltd. Fueron 25 transferencias, entre enero y septiembre de 2025. La operación se completó con dos transferencias de US$250.000 a Beagle Capital Management LLC, otra de las firmas que aparecen como controlantes de la Associazione Calcistica Perugia Calcio junto a SAIA Investments Ltd.
Los datos se obtuvieron a través de dos “discoveries” de la Justicia de Estados Unidos que promovió el empresario Guillermo Tofoni, enfrentado a la dirigencia de la AFA por una cuestión comercial.
Apenas trascendieron los detalles de la operación, Molinari fue apartado de Adcap, la firma que brindó servicios a la AFA para traer más de 100 millones de dólares. Y el financista tuvo que renunciaron a su cargo en Beagle Capital. ”La operatoria de Molinari con la firma Sports NextGen es absolutamente ajena a Adcap, que no tenía conocimiento alguno hasta ahora sobre la compra de un club de fútbol», dijeron desde la empresa.
La gestión de Faroni enfrentó obstáculos desde el inicio. Apenas semanas después de la compra, la Federación Italiana de Fútbol (FIGC) le impuso al productor argentino y a Molinari una sanción de tres meses y medio de inhabilitación. El motivo fue la presentación tardía de documentación clave: no se acreditó en tiempo y forma la “solidez financiera” de las sociedades involucradas en la operación y no se cumplió con los plazos para aportar datos contables exigidos por las autoridades italianas.
Con la llegada de Faroni al club italiano desembarcó Hernán García Borras, un español que había trabajado en el Deportivo Guadalajara, perteneciente a la Segunda Federación de España. Ese equipo aparece en una investigación de la justicia federal contra una banda liderada por Miguel Ángel Villalba, el capo narco que sigue detenido.
La causa siguió la ruta de unos 400 millones de pesos que se invirtieron en dos grupos empresarios identificados como Dinal y Lener Construcciones S.A. Esas empresas habrían actuado como pantallas de la organización. Uno de los socios de Dinal, identificado como Néstor Ruiz, habría sido uno de los inversores del club Guadalajara. La investigación, a cargo de la jueza federal de San Martín Alicia Vence, sigue su curso, pudo saber de fuentes judiciales.
“García Borras no conocía a Faroni. En las primeras reuniones nadie entendía cómo había llegado a Perugia y no demostraba mucho conocimiento del tema”, reveló Chiarella, testigo privilegiado de los flujos financieros y las negociaciones. ¿Quién lo contrató? intentó comunicarse con el gerente pero no contestó los mensajes.
Los discoveries de la justicia estadounidense revelaron que García Borras recibió al menos cuatro transferencias de TourProdEnter por más de US$ 115.000. Los pagos desde el Bank of America se registraron el 6 de enero, 5 de mayo, y 27 de agosto de 2025, cuando el club ya estaba en poder de Faroni. Y una transferencia desde el PNC data del 24 de septiembre de 2024, apenas unos días después de la compra.
Pese al escándalo, Faroni sigue a cargo del club italiano, que llegó a salir subcampeón en la temporada 1978–1979, y campeón de la Copa Intertoto de la UEFA en 2003. Hoy pugna por mantener su lugar en la Serie “C”: está decimocuarto sobre veinte equipos del grupo B.
el club italiano que estuvo trece años en la Serie A y hoy lucha por mantenerse en la C.,Fueron 25 transferencias, entre enero y septiembre de 2025,brindó servicios a la AFA,Ese equipo aparece en una investigación de la justicia federal contra una banda liderada por Miguel Ángel Villalba,Nicolás Pizzi,Javier Faroni,Perugia Calcio,Italia,Conforme a,Javier Faroni,,AFAGate. Apareció otra cuenta de Javier Faroni en EE.UU. que desvió más de US$3 millones a cinco sociedades fantasma,,AFAGate. Dos empresas “gemelas” de Miami recibieron casi US$ 5 millones y desaparecieron: los pagos a la misma hora,,El fútbol como botín y la Justicia como garante de impunidad
POLITICA
El gobernador de Catamarca defendió la Ley de Glaciares: “No es un retroceso, al contrario”

En una entrevista exclusiva con Infobae al Regreso, el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, afirmó que la nueva ley aportará federalismo y potenciará el desarrollo económico de las provincias mineras, asegurando que “la minería tiene el control ambiental más estricto”. El funcionario remarcó que la norma, aprobada en medio de un clima de división entre gobernadores, permitirá mayor inversión y generación de empleo en el sector.
Durante la charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Mica Mendelevich, Jalil defendió el rol de la minería, el petróleo, el gas y la agroindustria como motores de la economía argentina. “La Argentina necesita dólares para estabilizar la macroeconomía. El RIGI también ha sido muy importante y le ha dado un impulso”, puntualizó.
Raúl Jalil consideró que la ley minera garantiza control y federalismo
El gobernador sostuvo que la reforma cambia la lógica previa: “Esta ley viene a darle federalismo a las provincias, algo que había prácticamente fracasado con la mal llamada Ley de Glaciares”. Jalil enfatizó que la minería “tiene un proceso de audiencias públicas, de control muy estricto, el más estricto dentro de los sectores económicos”.
Frente a las críticas sobre el impacto ambiental, respondió: “Los recursos naturales pertenecen a las provincias de acuerdo a nuestra Constitución con la reforma del 94. Cada provincia tiene gente capacitada para llevar el control”.
Al ser consultado sobre el manejo de cuencas hídricas compartidas, Jalil aclaró: “Hay leyes nacionales que reglamentan las cuencas hídricas, inclusive cuando hay interjurisdicción. La Corte Suprema ya intervino en conflictos de intereses entre provincias”. El mandatario aseguró que Catamarca “entrega la declaración de impacto ambiental” en proyectos mineros y que “hay muchísimo control”.
El impacto económico de la minería en Catamarca: empleo, regalías y tecnología
Jalil destacó el efecto multiplicador de la minería en Catamarca: “Hemos superado la cantidad de empleo solamente con el litio, estamos en tres mil empleados directos y ocho mil indirectos”. Precisó que la provincia percibe regalías del 3,5% y que, además, “se suman algunos pedidos especiales” a las empresas para financiar obras de infraestructura.

El gobernador detalló que se conformó un fideicomiso minero “donde determinamos las obras junto con las comunidades” y remarcó avances en localidades como Antofagasta, que ya cuenta con casi todo el asfaltado y obras de energía en marcha. “La minería tiene un efecto multiplicador mucho mayor que el petróleo o el gas”, subrayó, y consideró que el desafío pendiente es avanzar en valor agregado: “Nos falta avanzar en poder producir baterías. Lo que sí podríamos hacer y que hay que impulsar es la fabricación de baterías para acumulación de energía”.
La división entre gobernadores y la proyección para Catamarca
El contexto nacional está marcado por la fractura de posiciones entre mandatarios. Mientras el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, presentó el primer amparo judicial contra la ley, otros como Jalil expresaron su apoyo. Respecto a la interna política, el gobernador catamarqueño señaló: “La agenda del peronismo siempre fue progresista en cuanto a la generación de trabajo, pero tiene que cambiar. Es un momento de acompañar”. Añadió que “la minería tiene que ser una política de Estado, así como la agroindustria y la ganadería”.
Sobre el efecto inmediato de la reforma, Jalil reconoció que “tal vez para Catamarca, Salta y Jujuy no era tan importante como para La Rioja, San Juan y Mendoza”, pero valoró que “abre una seguridad jurídica en la cual las provincias están capacitadas y están cerca de la obra”. Reafirmó que la minería será “muy importante para Catamarca y tenemos que defenderla”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
gobernador de catamarca,raúl jalil
POLITICA
Tensión en Santa Cruz: el gremio petrolero presiona al gobernador y anuncia un paro por tiempo indeterminado

El Sindicato de Petróleo, Gas Privado y Energías Renovables de Santa Cruz resolvió iniciar un paro general por tiempo indeterminado en toda la provincia, tras una multitudinaria asamblea que reunió a unos 6.000 trabajadores. La medida implica la paralización total de la actividad y marca una escalada en el conflicto con las empresas del sector.
La decisión fue anunciada por el secretario general Rafael Güenchenen, quien cuestionó con dureza a las operadoras por la falta de inversiones y el incumplimiento de los planes de perforación comprometidos para 2026. El dirigente aseguró que existen condiciones para que las empresas ejecuten inversiones por unos 1.200 millones de dólares.
Güenchenen también rechazó posibles recortes de personal y dejó en claro que el gremio no aceptará despidos. En esa línea, sostuvo que no permitirán que el ajuste recaiga sobre los trabajadores y planteó la necesidad de sostener los puestos laborales bajo el criterio de reemplazo inmediato ante cualquier baja.
Otro de los ejes del reclamo apunta al gobierno provincial, al que el sindicato le exigirá que revierta las concesiones de áreas a las empresas que no cumplan con sus obligaciones de inversión y empleo.
Leé también: Mauricio Macri levanta el perfil: visitará Chaco y Corrientes junto a dirigentes de la mesa chica del PRO
El conflicto se da en un contexto crítico: según advirtió el gremio, en Santa Cruz no se perfora un solo pozo desde hace casi dos años, lo que impacta de lleno en la producción y en la continuidad laboral dentro del sector. Además, el sindicato cuestionó el esquema de abandono y remediación acordado con YPF, al considerarlo insuficiente para sostener la actividad y garantizar los puestos de trabajo.
En paralelo, los petroleros reclamaron la apertura urgente de paritarias y advirtieron que no resignarán la discusión salarial en un escenario de caída de la actividad.
Tras la votación en la asamblea, el gremio confirmó el inicio de un plan de lucha que ya comenzó a regir en toda la provincia. La medida se mantendrá sin fecha de finalización hasta que las empresas y las autoridades convoquen a una mesa de negociación.
La incómoda situación del Gobernador en el conflicto petrolero
Días atrás, el Gobernador recibió a los CEOs y directivos de la totalidad de operadoras petroleras que trabajan en Santa Cruz: Horacio Marín y Lisandro Deleonardis, de YPF; Hugo Eurnekian y Rodrigo Fernández de CGC; Juan Martín Bulgheroni y Horacio García, de Pan American Energy; Ignacio Pedrozo y Cristóbal López, de Clear Petroleum; como así también Jorge Neuss, Juan Neuss y Gustavo Salerno, de Patagonia Resources.
Asistieron además Carlos Gilardone de Quintana Energy; Silvana Chacra de Roch SAU; Pablo Peralta y Eduardo Oliver, por Crown Point; Hugo Rodríguez de Brest; Gustavo Naves y Daniel Varas de Venoil; Miguel Pesce por Petrolera Santa María; Ricardo Andriano por Alpa Ingeniería; Santiago Egurza, de Azruge; y Pedro Martínez Cereijo de Alianza Petrolera.
Allí, se lanzó el programa “Mas producción y Trabajo en el sector hidrocarburífero santacruceño”, que fija reglas claras para recuperar la producción de un sector que impacta fuertemente en las regalías provinciales.
Pero su rol institucional pone a Vidal en una encrucijada respecto de su posición en este conflicto. Sucede que fue secretario general del gremio antes de ser gobernador y a la vez necesita que las inversiones lleguen a la provincia. Con lo cual, queda en una situación muy incómoda para intervenir en el conflicto.
Vidal tiene parte de su estructura política atada al sindicato de Petroleros, porque viene de ahí y porque además es muy fuerte en la provincia.
El conflcito incluso puede escalar a otras provincias. Hay una conexión directa con el sindicato de Chubut, donde también hay conflictos latentes.
La Provincia necesita que se generen puestos de trabajo en el ámbito privado, pero desde todos los sectores reconocen que las empresas no están cumpliendo con lo pactado. “Cuando firmaron el barril de petróleo estaba a US$ 60 y ahora está cerca de los US$100″, remarcó a TN una fuente ligada al sindicato.
Petroleros, Santa Cruz, Claudio Vidal
POLITICA
El Gobierno debatió la inconveniencia de que Adorni mantenga su silencio y volvería a las conferencias

A más de un mes de comenzada la serie de revelaciones sobre los viajes y el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se prepara para volver a las conferencias de prensa y retomar parte de su rol de vocero que desde entonces se apagó.
El tema fue parte de un debate interno del Gobierno que entiende que su ostracismo público no contribuyó a contener los escándalos, sino que por el contrario dejó un vacío comunicacional.
Adorni, según pudo saber de fuentes muy cercanas a él, tiene pensado volver al ruedo en breve. Para eso en el Gobierno esperan que se resuelva un conflicto que se suscitó esta última semana con el retiro de acreditaciones a periodistas de medios que presuntamente participaron de un campaña rusa contra el gobierno libertario. Así lo explicó una alta fuente de Casa Rosada.
“Obvio que va a volver con las conferencias”, dijeron cerca del funcionario en las últimas horas, al tiempo que apuntaron a la necesidad de solucionar esa situación previamente.
Sin fecha aún confirmada para hacerlo, por lo pronto Adorni volverá a mostrarse este lunes en el Instituto Malbrán, en la inauguración de un laboratorio en el que estará acompañado junto a la secretaria general de Presidencia, Karina Milei. Ambos viajarán el jueves a Vaca Muerta donde se volverán a mostrarse juntos. La funcionaria volverá así a mostrarle su apoyo público, en línea con lo que hasta ahora también hizo el propio presidente, Javier Milei.
En tanto, de no mediar cambios, el viernes Adorni volvería a reunir a la mesa política. En esa mesa se sienta, entre otros, la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, cuyas últimas declaraciones, en Córdoba, no cayeron bien en parte de la Casa Rosada.
Entre otras cosas, Bullrich apuntó: “El Presidente ha tomado una decisión, que es mantener a Adorni en su cargo”, tras lo que agregó que el jefe de Gabinete “está, por supuesto, muy tocado, personalmente y en su familia”.
La última vez que Adorni habló en conferencia de prensa fue el miércoles 25 de marzo. Para entonces el escándalo llevaba 17 días y aún no se conocían todos los detalles que se conocen a esta altura, producto de revelaciones periodísticas e información que va trascendiendo desde la justicia.
Tras esa aparición, que no dejó contento a una buena parte del espacio libertario, Adorni tenía planeado dar otra conferencia a la semana siguiente, pero la canceló el día previo. Terminó yendo esa mañana a una reunión privada en Olivos con el presidente, y salió con una hoja de ruta de tres reuniones, que finalizaron este miércoles.
Desde entonces, a nivel comunicacional, solo se remitió a mensajes y anuncios a través de la red social X.
En la Casa Rosada reconocen que el funcionario está corrido de las conferencias, pero creen que podrá volver a hacerlas. “Con la razón de su lado”, responden cuando se consulta sobre cómo creen que podrá hacerlo después de los días de noticias adversas y centenares de memes que circularon por redes con él como protagonista.
Pese a la incomodidad que fue creciendo por el caso, en Casa Rosada cierran filas desde el comienzo para respaldarlo. Aunque cada vez son más los que sostienen que el desgaste “es mucho mayor que el que debió haber sido”. Incluso en algunas terminales hay enojo porque creen que el caso está perjudicándolos.
En Balcarce 50 descuentan que seguirá habiendo ruido mientras avance la investigación y en ese sentido admiten que en la práctica, en las últimas semanas, el presidente Milei es quien viene supliendo la ausencia de Adorni en el rol de vocero.
“Cambiando el orden de los factores. El rol del Presidente más como comunicador”, admitió una importante fuente del Ejecutivo para explicar como suplen en el “mientras tanto” la falta de un vocero.
La idea que hay en el Gobierno es que pueda haber conferencia de Adorni antes del 29 de abril cuando está planeado que dé su informe de gestión en el Parlamento. Para lo que ya están preparando respuestas y esperan que el tema esté “más que presente”.
Respecto de los movimientos de Adorni, parte de quienes creen que debe volver a mostrarse, están convencidos de que cuanto lo haga será mejor.
En el palacio de gobierno conviven ánimos encontrados sobre el caso que involucra al jefe de ministros. “Manuel sigue siendo Manuel” y “es frustrante” fueron dos de las frases que convivieron esta semana en Casa Rosada y que acaso dan muestras del clima que se vive en el palacio de gobierno.
Con la primera de esas frases buscaron reivindicar el rol de comunicador que creen que Adorni volverá a ejercer en breve. Con la segunda se refirieron a la poca cantidad de horas que les duró el categórico triunfo legislativo por las modificaciones a la Ley de Glaciares.
Apenas horas después de que eso sucediera, con una categórica victoria, la escribana de Adorni, Adriana Nechevenko, estaba dando una entrevista. Algo que tampoco cayó bien en buena parte de las filas libertarias que en parte lo consideraron una falta de “timming”.
Cecilia Devanna,Conforme a
INTERNACIONAL4 horas agoNetanyahu afirmó que Israel destruyó el programa nuclear y de misiles de Irán: “Ahora luchan por su supervivencia”
INTERNACIONAL4 horas agoRussia seizes control of US-linked firm as it pushes for renewed ties with Washington
ECONOMIA4 horas agoTurismo en Buenos Aires: la aldea secreta que nadie te contó













