POLITICA
Los audios de presuntas coimas: la madre de Ian Moche pidió que se investigue el escándalo que involucra a Spagnuolo

Marlene Spesso, la madre del activista autista de 12 años Ian Moche, mostró indignación ante el escándalo por los audios que involucran al ahora extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo. Dijo que el caso es “despreciable” y pidió que se amplíe la investigación.
En esas grabaciones editadas, que se le atribuyen a Spagnuolo y que fueron obtenidas ilegalmente de conversaciones privadas -todavía no se sabe con quién-, supuestamente el extitular de la Andis culpa a la secretaria general, Karina Milei, y a su principal ladero, Eduardo “Lule” Menem, de cobrarles retornos a las empresas farmacéuticas que trabajan con el organismo.
Consultada por el tema, Spesso dijo sentir “indignación”. Además de la lucha de la familia por los derechos de las personas con discapacidad, en los últimos meses se vieron envueltos en una polémica con el presidente Javier Milei, que llegó hasta la Justicia, después de que el mandatario se negara a borrar una publicación en X en la que atacó a Ian.
Convencida de que este gobierno “no empatiza con el otro y pone bajo la lupa a las personas con discapacidad como si estuvieran mintiendo”, Spesso aseguró sobre el caso de los audios en Radio Futuröck: “Es tan inhumano y despreciable… es despreciable”.
La causa la lleva adelante el juez Sebastián Casanello, que delegó la investigación en el fiscal Franco Picardi, quien el viernes impulsó 15 allanamientos para recabar información. Todavía no hay detenidos, pero la sospecha es que en lo más alto del poder habría un esquema armado para recaudar coimas y que la farmacéutica Suizo Argentino obraría como la empresa que estaba encargada de hablar con las otras prestadoras para recaudar los retornos para los funcionarios nacionales.
En tanto, la madre de Ian Moche dijo estar “sorprendida” por el accionar de Spagnuolo, más allá de que consideraba ya desde antes que tenía “mucha deshumanización” por cómo llevaba adelante su cartera.
“Cuando nosotros nos reunimos con él, creía que las personas con discapacidad tenían que ser contratadas por las empresas privadas que iban a llegar al país, que nunca llegaron. Quería acomodar la agencia, tenía el compromiso de que el 4% de cupo para discapacidad y para personas trans, que no se cumple en el sector público, lo iban a tener las empresas privadas. Cuando hablamos de las pensiones dijo que se nos iban a sacar. Le planteé que habría que hacer como otros países, que si trabajás y estás en blanco, te suspenden la pensión de acuerdo a lo que cobrás, al salario; pero no retirarlas. Me sorprendió porque creía que era una persona… Vi que no tenía la sensibilidad que se requiere para estar en un área como discapacidad y tampoco los conocimientos. Pero creí que él quería realmente hacer algo diferente (…) me sorprende que esté metido en esto”, admitió.
Sin embargo, recordó que ya algo le sonó mal aquella vez que fue a la televisión, se refirió a su hijo y planteó: “Su discapacidad no es un problema del Estado, ¿por qué yo tengo que pagar el peaje y vos no?“. Según contó Spesso, ella -como Spagnuolo le había pasado su celular- se había comunicado con él en distintas oportunidades para reportarle casos que conocía de personas que habían solicitado la pensión falsamente.
“Me sorprende [el caso de las coimas], pero cuando desmintió a Ian hacía más de un año que él no salía de su despacho. Entonces, que se mueva de su zona de confort y vaya al programa de su amigo [Esteban] Trebucq a desmentir a un niño de 12 años… Ahí empecé a dudar de su integridad como persona», señaló y añadió: “A mí me parece que atrás de todo esto hay otra cosa, lo voy a decir muy diplomáticamente: yo creo que esto es la punta de algo, porque es el famoso dicho ‘roban para la corona’. Acá hay más. Hay un montón para investigar”.
Por último, retomó sus críticas a Milei por el ataque a su hijo y concluyó: “Todo es ridículo, todo es absurdo”.
una publicación en X en la que atacó a Ian,Discapacidad,Conforme a,,Qué es ANDIS. La agencia que quedó en la mira tras el caso de presuntas coimas,,Cercano a Milei. Quién es Diego Spagnuolo, el abogado que fue desplazado de la Agencia de Discapacidad,,Milei vs. Ian Moche. ¿Qué tiene que hacer un juez recordándole a un adulto que no se puede agredir a un niño?,Encontrá las guías de servicio con tips de los expertos sobre cómo actuar frente a problemas cotidianos: Adicciones, violencia, abuso, tecnología, depresión, suicidio, apuestas online, bullying, transtornos de la conducta alimentaria y más.IR A LAS GUÍAS,Discapacidad,,Análisis. Un dramático cambio en la agenda de Milei,,Las claves. Qué se sabe del caso de presuntas coimas en la Agencia de discapacidad,,Qué es ANDIS. La agencia que quedó en la mira tras el caso de presuntas coimas
POLITICA
Irán desmintió a Donald Trump y negó haber pedido un alto al fuego: máxima tensión y sin señales de tregua

La tensión en Medio Oriente sumó un nuevo capítulo este miércoles luego de que Irán negara de manera categórica haber solicitado un alto al fuego a Estados Unidos, en respuesta directa a las declaraciones del presidente Donald Trump.
El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baghaei, calificó como “falsas y sin fundamento” las afirmaciones del mandatario estadounidense, quien había asegurado que Teherán buscaba frenar el conflicto. Desde el régimen iraní, en cambio, endurecieron su postura y dejaron en claro que no hay negociaciones en curso.
En la misma línea, el canciller Abbas Araghchi afirmó que “no se puede hablar al pueblo de Irán con el lenguaje de las amenazas y los plazos”, y remarcó que el nivel de confianza hacia Washington es “cero” en el actual contexto.
La desmentida llega en un momento crítico del conflicto, marcado por una fuerte escalada militar. En las últimas horas, se registraron ataques con misiles iraníes sobre el centro de Israel, que dejaron al menos 14 heridos, entre ellos una niña en estado crítico.
Donald Trump condiciona la tregua con Irán: exige reabrir el Estrecho de Ormuz para frenar los ataques
Además, la ofensiva de Teherán se extendió a otros puntos estratégicos de la región, con acciones sobre infraestructura en Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, así como el ataque a un petrolero vinculado a intereses israelíes en el Golfo Pérsico.
En paralelo, la Guardia Revolucionaria de Irán ratificó que el Estrecho de Ormuz continuará cerrado a sus “enemigos”, desafiando una de las principales exigencias planteadas por Trump para considerar cualquier tregua.
El mandatario estadounidense había sido claro al respecto: “Consideraremos cuando el Estrecho de Ormuz esté abierto, libre y despejado. Hasta entonces, estamos atacando Irán sin descanso”, sostuvo en sus redes sociales.
Mientras tanto, el conflicto también impacta en el plano económico global. A pesar de la violencia en aumento, los mercados internacionales muestran un optimismo moderado ante la expectativa de un anuncio clave que Trump realizará desde la Casa Blanca, donde podría delinear los próximos pasos de la estrategia estadounidense.
Sin embargo, la incertidumbre sigue siendo alta. El endurecimiento del discurso iraní, sumado a la falta de avances diplomáticos concretos, aleja por ahora cualquier posibilidad de desescalada inmediata.
La entrada Irán desmintió a Donald Trump y negó haber pedido un alto al fuego: máxima tensión y sin señales de tregua se publicó primero en Nexofin.
Conflicto en Medio Oriente,DONAL TRUMP,Estrecho de Ormuz,Irán
POLITICA
La Justicia confirmó la prohibición para salir del país que pesa sobre Chiqui Tapia y Toviggino

La Cámara en lo Penal Económico confirmó la prohibición para salir del país que pesa sobre Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, presidente y tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
La resolución se da en el marco de la causa que revisa deudas millonarias de la entidad con la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), en la que ambos dirigentes fueron procesados por apropiación indebida de tributos agravada, por un lado, y apropiación indebida de recursos de la seguridad social, por el otro.
Uno de los argumentos esgrimidos por los camaristas que firmaron la resolución, Roberto Hornos y Carolina Robiglio, es que la prohibición no es “absoluta”, puesto que los dirigentes pueden pedir permiso a la Justicia para salir del país. Fue lo que hicieron, de hecho, en ocasiones previas, aunque con resultados dispares.
Los camaristas indicaron que la medida, ordenada por el juez que instruye el caso, Diego Amarante, está “justificada” y “tiende a garantizar la comparecencia del imputado a los llamados del juez de la causa cuando su presencia sea requerida”.
Noticia en desarrollo
ambos dirigentes fueron procesados,Conforme a
POLITICA
La Justicia suspendió la aplicación de la reforma laboral en el sector docente: qué implica la medida

La justicia del trabajo suspendió la aplicación del artículo 100 de la reforma laboral que declaró a la educación como servicio esencial y, por lo tanto, los sindicatos del sector están obligados a mantener un 75% de prestación normal de la actividad si disponen una huelga.
El planteo judicial contra la aplicación de la ley lo hizo la Unión Docentes Argentinos (UDA), que lidera Sergio Romero, quien anunció la sentencia dictada por el titular del Juzgado Nacional del Trabajo N° 74, José Ignacio Ramonet, y afirmó a Infobae: “La Justicia nos dio la razón y nos garantizan los derechos históricos”.
“Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo y no restringir derechos colectivos que justamente buscan resguardar esas condiciones”, dijo el sindicalista, que además es secretario de Políticas Educativas de la CGT.
En un comunicado de prensa, el gremio informó que “la Justicia Nacional del Trabajo resolvió que la acción promovida por la UDA continúe su trámite dentro del proceso colectivo que se encuentra radicado ante el Juzgado Nacional del Trabajo N° 63, donde ya se había dictado una medida cautelar de alcance general».
“La resolución judicial dejó expresamente establecido que dicha medida cautelar resulta plenamente aplicable al caso del sector docente, manteniéndose suspendida, en esta etapa del proceso, la aplicación de la Ley 27.802 en cuanto califica a la educación como servicio esencial y exige la cobertura obligatoria del 75% del plantel durante medidas de acción sindical”, sostuvo la UDA.
De este modo -agregó-, y hasta tanto exista una decisión definitiva sobre el fondo de la cuestión, continúa resguardado el ejercicio del derecho constitucional de huelga y la plena vigencia de los principios de libertad sindical y negociación colectiva».
Noticia en desarrollo
POLITICA3 días agoNuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
POLITICA1 día agoDos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
POLITICA2 días agoQuiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
















