Connect with us

POLITICA

Los cuadernos de las coimas a juicio: “Cristina en jogging”, la explosiva declaración del chofer Oscar Centeno

Published

on



Este 6 de noviembre, Oscar Bernardo Centeno será uno de 75 imputados presentes en el comienzo del juicio por el caso de los ocho cuadernos que escribió, la bitácora de presuntas coimas en bolsos y sobres que viajaban en su Toyota Corolla, desde su jefe, Roberto Baratta, hasta la cima del poder. Para la Justicia federal, el chofer fue parte de la banda: enfrentará al Tribunal N°7, a la fiscal Fabiana León y a la querella de la UIF como miembro de la asociación ilícita liderada por Cristina Kirchner y organizada por Julio De Vido y, precisamente, el ex subsecretario Roberto Baratta.

La acusación en su contra, en el fondo, es una de las paradojas más grandes en esta historia que él mismo inició. A Centeno, su pecado de omisión lo llevó a una celda.

Advertisement

Centeno, que fue el primer detenido en la causa, declaró como arrepentido, se convirtió un imputado colaborador. Aseguró que sus anotaciones, al principio, se trataban de una cuestión de memoria. Había ingresado como chofer en el Ministerio de Planificación encabezado por De Vido a través de una agencia tercerizadora de empleo.

Allí, dijo, “me asignan como chofer de Roberto Baratta, que en ese momento desconocía que era el viceministro, era una persona joven. Yo tomé como costumbre anotar todo, al principio los lugares donde íbamos, más que nada, por si me pedían volver al algún sitio, saber dónde quedaban” “Siempre llevaba las libretas al costado del asiento o en el buche de la puerta”, continuó: “Si me indicaban concurrir al mismo lugar del día anterior, consultaba en el cuaderno”.

Día tras día: una muestra de los cuadernos de Centeno

Que Centeno, nacido en 1955 en Jujuy, ex empleado de la Municipalidad de Berazategui, tratara a su viejo jefe de “viceministro” parecía un exceso de formalidad, pero era más o menos cierto: Baratta era el verdadero poder debajo de Julio De Vido. No solo recolectaba y distribuía la plata sucia de los sobornos, según la imputación en su contra; la negociaba mano a mano, la exigía. Los cuadernos de Centeno sirvieron aquel propósito inicial; el chofer regresaría a esos lugares -empresas, edificios, estacionamientos, domicilios de los jefes de sus jefes- una y otra vez.

Advertisement

Así, creció en su rol al volante de su Corolla. Era silencioso, afable, gaucho. Trabó una relación de confianza con la madre de De Vido, a quien apodaba “Chelita” y a quien llevaba y traía también. Y un día, Centeno, según declaró, olió algo raro.

Fue en un viaje a un edificio en la calle Maipú, la sede de la empresa constructora española Isolux. Su jefe sale del lugar con dos valijas. “Baratta agarra el teléfono y dice ‘6 kilowatios’, que en código quería decir dólares. Entonces, como sospeché que algo raro pasaba, desde ahí empecé a anotar con mayor grado de detalle en los cuadernos. Ese día, después de Isolux, fuimos al domicilio de Baratta que vivía en Avenida Coronel Díaz y de allí lo llevamos a Juncal y Uruguay, al fallecido Daniel Muñoz”.

Daniel Muñoz, efectivamente fallecido en 2016, fue el secretario de Néstor Kirchner. “A Néstor se lo veía caminando por ahí”, aseveró. Luego, pasó a CFK, su sucesora política. “En la época de Cristina Kirchner también llevábamos los bolsos con dinero. En esas ocasiones se la veía a ella en jogging que desde la casa donde vivía se cruzaba hacia el chalet donde se dejaba el dinero”, continuó en su indagatoria. El escenario de esta pequeña infidencia pareciera ser la Quinta de Olivos misma. “Las veces que íbamos a Olivos, antes de ir para allá, pedíamos por el teléfono las indicaciones para ir o no. Entonces Rodríguez, secretario de Cristina, daba el OK y nos íbamos del Ministerio a Olivos… Cuando llegábamos le avisaban al de la puerta y nos autorizaban el ingreso”, continuó.

Advertisement

“En relación al sistema de recaudación, recuerdo que después de la muerte de Néstor Kirchner, cambiamos. Ya no llevábamos a Uruguay 1306 (sino que llevamos todo a la casa de Baratta y él a la noche o al otro día venía con los dos bolsos, uno el de él normal y otro vacío. No sé si dejaba el dinero ahí o la llevaba a otro lado, muchas veces íbamos a la Quinta de Olivos”, siguió en otro fragmento.

“Con Néstor Kirchner vivo íbamos más seguido, a veces por trabajo pero muchas otras para entregar los bolsos con dinero, hasta tres veces por semana. Cuando fallece Néstor, las recaudaciones se empiezan a hacer una vez por semana, que es cuando dejo de escribir. Y luego cuando retomo los cuadernos, en época de Cristina ya presidente, las recaudaciones se hacían una vez por semana”, sintetizó.

En todo caso, la infidencia de retratar a la presidenta de la Nación en jogging, una traición de estilo, es bastante menor comparada a la pista que encendió su imaginación.

Advertisement

La detención de Oscar Centeno en octubre de 2018

Todo match, o casi

Juan Carlos De Goycochea, CEO de Isolux, es uno de los empresarios imputados en la causa. Tal como Centeno, declaró como arrepentido; afirmó que le dio dinero a Baratta y que el subsecretario de Gestión de Julio De Vido se lo pidió. Fue uno de tantos arrepentidos en la causa, como el empresario Ángel Calcaterra, primo de Mauricio Macri y el financista Ernesto Clarens.

Las defensas del caso presentaron nulidades para atacar los cuadernos. No se contaba con los originales, sino con fotocopias y fotografías. Pero las declaraciones de estos empresarios arrepentidos tuvieron marcadas coincidencias con lo anotado por Centeno, que sabía y no denunció.

De acuerdo a una de las elevaciones a juicio, el chofer “integró la asociación a sabiendas de su existencia y fines, confeccionando -durante su vigencia- una detallada crónica de actividades, que quedó plasmada en los cuadernos, cuyo descubrimiento dio origen a las actuaciones”, asegura uno de tantos pedidos de elevación a juicio del caso.

Advertisement

En vez de denunciar a las autoridades, se los entregó a un amigo, el ex policía Jorge Bacigalupo, que luego le entregó imágenes de los cuadernos al periodista Diego Cabot, que reveló el caso en La Nación. Centeno declaró en 2018 que los cuadernos habían sido quemados, a la parrilla. Luego, los originales reaparecieron, todos menos uno, el cuaderno número siete.

La autoría de los cuadernos siempre fue disputada por las defensas, como las de CFK o el empresario Armando Loson. No todo es tan lineal en este frente.

Una reciente pericia solicitada por el Tribunal Federal N°7 y realizada por la División Documentología y Pericias Caligráficas de Gendarmería confirmó tras analizar seis de los cuadernos originales que la letra de los textos corresponde a Centeno, que aportó una muestra de escritura a fines del año pasado en Comodoro Py. Los peritos determinaron que los textos manuscritos que conformaron la mayoría de los cuadernos originales, así como sus copias digitales empleadas para instruir la causa, pertenecieron al puño escritural del chofer. También corroboraron que todo fue escrito en diferentes épocas, lo que coincide con el escenario de que el chofer hizo las anotaciones a medida que ocurrían los hechos.

Advertisement

El fiscal Carlos Stornelli, uno de los investigadores del caso, celebró el informe, de cara a años de críticas en presentaciones de abogados defensores. Sin embargo, hay matices: el informe individualizó pasajes específicos donde no se pudo determinar la autoría de Centeno o se descartó su puño y letra. Se encontraron enmiendas y tachaduras en diversos puntos.

Jorge Bacigalupo, el polémico ex policía amigo de Centeno

El amigo y la ex

Esto choca de frente con otra pericia realizada a mediados de 2023 por la División Scopometría de la PFA -que descubrió la huella de la zapatilla de Máximo Thomsen en la cara de Fernando Báez Sosa-. El estudio, realizado a pedido del juez Marcelo Martínez De Giorgi, que asumió el control de la causa tras la muerte de Claudio Bonadío, determinó que irregularidades detectadas en los anotadores habían sido hechas por Jorge Bacigalupo, el ex policía y amigo del remisero que había quedado al cuidado de los manuscritos antes de que llegaran a manos de la Justicia, principalmente en el cuaderno número 7, que, precisamente, analizó Gendarmería.

“Se infiere que formalmente surge la intervención del señor Jorge José Bacigalupo en la confección de las leyendas agregadas y enmendadas existentes en CUADERNO 7— “Armando” – 29108/2013 (DSC 0322) y 10/09/2013 (DSC 0333), CUADERNO 7 — “Alem 855″ — 25/07/2013 (DSC 0307), CUADERNO 7 — “X55″ — 10/09/2013 (DSC 0333), y CUADERNO 4 — “Ing. Ferreyra” —”, aseguró el documento de la PFA. La PFA, por otra parte, destacó una “falta de espontaneidad” en la letra atribuida a Bacigalupo.

Advertisement

Así, el ex policía terminó allanado y procesado por Martínez De Giorgi por supuestamente manipular los cuadernos en una causa paralela a la principal. Sin embargo, en julio de este año, la Cámara Federal revocó el procesamiento por falta de mérito y ordenó nuevos análisis sobre los cuadernos originales. El nuevo estudio de 2025 no menciona al ex policía.

Hilda Horovitz, ex mujer de Oscar Centeno

Y luego, está la ex mujer de Centeno. Hilda Horovitz fue un personaje particular en la trama. Fue una testigo en la causa. También, será una testigo en el juicio. Centeno habló sobre ella en una de sus viejas indagatorias.

La relación entre ambos era, digamos, tensa.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

La CGT confirmó el paro contra la reforma laboral y atribuyó el cierre de FATE al “fracaso del plan económico del Gobierno”

Published

on



La CGT confirmó el paro general de 24 horas previsto para este jueves, cuando la Cámara de Diputados tiene previsto tratar la reforma laboral de Javier Milei, y, tras asegurar que “no se entregarán las conquistas laborales”, advirtió: “Este es el comienzo”.

Al mismo tiempo, la central obrera atribuyó el cierre de la empresa FATE al “fracaso del plan económico del Gobierno” y se solidarizó con los 920 trabajadores de esa compañía que se quedarán sin empleo.

Advertisement

En una conferencia de prensa, realizada en la sede de Azopardo 802, el triunvirato cegetista hizo un “llamado a la reflexión” a los diputados para que tengan “responsabilidad política” y no apoyen el proyecto oficial con el fin de “representar a los trabajadores, que también los votaron”.

Héctor Daer, Cristian Jerónimo y Jorge Sola, durante la conferencia de prensa de la CGT

Los sindicalistas enfatizaron que el paro general será “contundente” y que buscan que “no haya nadie en la calle” como muestra de rechazo a la reforma laboral y destacaron que la medida de fuerza es apoyada por la Unión Tranviarios Automotor (UTA), que ya garantizó a la CGT su adhesión, como anticipó Infobae.

“Nosotros hablamos con los dirigentes (de la UTA), que han adherido al paro”, aseguró el cotitular cegetista Jorge Sola (Seguro), y puntualizó que “todos los gremios que conforman nuestra CGT, incluso sus confederaciones que también son parte en este caso del transporte, tanto la Confederación Argentina de Transporte, la CATT, como la UGATT, ratificaron el paro”.

Advertisement

Al comenzar la rueda de prensa, Sola señaló que la reforma laboral impulsada por Javier Milei implica una “gran transferencia de recursos económicos” desde los trabajadores hacia los empleadores, y el debilitamiento de los derechos laborales en Argentina.

Subrayó que el país atraviesa una crisis sociolaboral profunda, evidenciada en la pérdida de “300 mil puestos de trabajo formales en los últimos dos años”, el cierre de Fate, que dejó a “casi 1000 trabajadores” desempleados, y la desaparición de “más de 21 mil pymes”.

Cristian Jerónimo, Jorge Sola y Octavio Argüello ratificaron el paro y criticaron la reforma laboral

A la vez, aseguró que se pierden “400 puestos de trabajo formales cada día” y que la industria opera con “menos del 50%” de su capacidad instalada, factores que vinculó con la “apertura indiscriminada de la importación”.

Advertisement

Según Sola, la reforma laboral afecta “tres ejes fundamentales: lesiona derechos individuales, debilita derechos colectivos de los gremios y promueve una transferencia monetaria significativa a los empleadores”. “Ese solo detalle significa la transferencia de 6000 millones de dólares anuales al sector de los empleadores, que van a ir al sector financiero”, advirtió.

Esta transferencia, de acuerdo con el líder cegetista, se relaciona con la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), el pago de indemnizaciones con salario diferido y una reducción en los aportes patronales.

Rechazó la “promesa futura” de creación de empleo genuino que asegura el Gobierno a cambio de la pérdida de derechos actuales que ocasionaría la reforma laboral, calificándola como “demasiado costosa” e “incumplida”, y resaltó la inconstitucionalidad del proyecto, al juzgar que “atenta contra el principio protectorio del derecho laboral y el principio de progresividad, que impide la reducción de derechos preexistentes”.

Advertisement

Por su parte, Cristian Jerónimo (empleados del vidrio), otro de los cotitulares cegetistas, afirmó que la reforma laboral con una orientación “regresiva”, que prioriza la quita de derechos tanto colectivos como individuales, y denunció que, lejos de impulsar la modernización, iniciativa busca “debilitar a las organizaciones sindicales e inclusive desfinanciarlas con el objetivo de flexibilizar las condiciones laborales».

El dirigente criticó la transferencia de recursos favorece que causará el proyecto oficial “a los sectores más concentrados de la economía”, mientras “se profundiza la degradación general de los trabajadores y la sociedad”. “Uno a veces no encuentra palabras para decir cómo se concentra cada vez más lo que tienen y cómo se degrada a los trabajadores”, afirmó Jerónimo.

Cristian Jerónimo atribuyó el cierre de FATE al plan económico del Gobierno

Luego resaltó la difícil situación del empleo en el país y puso como ejemplo el cierre de FATE, enfatizando que “mil compañeros quedaron en la calle”, lo que describió como una muestra del “fracaso de este programa económico”. Y advirtió: “No estamos dispuestos a ceder ni a entregar los derechos y conquistas que consiguió el movimiento obrero argentino”.

Advertisement

Además, hizo hincapié en el conflicto que atraviesan “9 gremios marítimos”, cuyos trabajadores comenzaron paro este mediodía un paro de 48 horas en rechazo a “la eliminación de su convenio colectivo de trabajo”. Esta maniobra, como la calificó Jerónimo, busca excluirlos del ámbito de la Ley de Contrato de Trabajo, afectando la protección sindical de estos sectores.

El jefe cegetista instó a los diputados a “dejar de priorizar la rosca política y priorizar la dignidad del pueblo argentino” y dijo que no aceptarán la aprobación de artículos que considera inconstitucionales, como la “baja del Estatuto del Periodista”, que interpretó como un intento de silenciar a los medios y a los periodistas.

Criticó la falta de diálogo real por parte del Gobierno, al señalar que el Consejo de Mayo fue “una mentira, una pantalla” ya que “ahí no se discutió nada”, al tiempo que sostuvo que la reacción sindical no finalizará con la medida de fuerza prevista para este jueves. Indicó que, incluso después de agotar las vías de negociación, la CGT seguirá resistiendo si el Gobierno persiste con su programa económico. Aseguró que “mañana (por el jueves) la medida de fuerza va a ser contundente” y “va a estar parada la Argentina de una punta a la otra”.

Advertisement

Anticipó, además, que la CGT recurrirá a la vía judicial para impugnar capítulos y artículos “inconstitucionales” de la reforma en debate. Jerónimo concluyó convocando a los diputados a no votar el proyecto: “No dejen sus convicciones en la puerta de la Cámara de Diputados”.

Reunión,CGT,sindicatos,política,Argentina,dirigentes,gremios,Eva Perón,conferencia de prensa,líderes

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Licencias y descuentos: el camino del “artículo invisible” de la reforma laboral del que ahora nadie se hace responsable

Published

on


Todos sabían. El artículo 44 del proyecto de reforma laboral, que dispone descuentos salariales ante faltas por lesiones o enfermedad del trabajador, se incluyó a último momento en el debate legislativo, pero todos los senadores estaban al tanto de su contenido al momento de votar.

La polémica que se desató después de la aprobación movió a varios aliados del Gobierno a alegar que desconocían la inclusión de ese punto y plantear su desacuerdo. La jefa del bloque oficialista del Senado, Patricia Bullrich, primero defendió el artículo, después dijo que se harían aclaraciones para evitar malos entendidos y finalmente consideró que habían cometido “un error” en la redacción. Presionada por los números y por el impacto en la opinión pública, la Casa Rosada se resignó a quitar los cambios en las licencias médicas del proyecto que debatirá la Cámara de Diputados.

Advertisement

Una simple revisión del derrotero del artículo 44 demuestra que se incorporó al dictamen de mayoría del Senado 24 horas antes del debate (no en plena sesión, como alegan algunos que lo votaron). El miembro informante de La Libertad Avanza (LLA), el chaqueño Juan Cruz Godoy, lo explicó en su discurso. Al menos cuatro senadores del peronismo plantearon airadas quejas sobre el tema durante la discusión en el recinto. A la hora de votar, el secretario parlamentario leyó palabra por palabra el texto que establece descuentos del 50% para faltas vinculadas a problemas médicos atribuibles al empleado y del 25% cuando se trata de enfermedades sobrevinientes. Incluso dos senadoras del Pro pidieron la palabra para expresar su desacuerdo con el artículo, aunque lo votaron igual porque se puso en consideración junto con todo el primer título del proyecto.

El gran misterio que persiste es quién pidió la incorporación del artículo, un secreto que Bullrich mantiene bajo siete llaves. Lo que sigue es una crónica que revela el derrotero de este punto de la reforma y cómo se convirtió inesperadamente en un problema político y de opinión pública para el Gobierno.

El cambio en las licencias no estaba en el proyecto original ni en el dictamen de comisión que se aprobó en el Senado en diciembre. Apareció por primera vez el martes 10, en una versión que todos los senadores recibieron cerca de las 21. La sesión estaba convocada para el miércoles pasado el mediodía. Estaba, como otras modificaciones, marcado en rojo.

Advertisement
El artículo de las licencias en la versión del proyecto que se conoció la noche previa a la sesión del Senado

La defensa oficial y el partido de handball

El senador Juan Cruz Godoy (LLA) defiende la inclusión de la reducción salarial por licencias médicas

¿Hubo un error del oficialismo por el apuro al incluir el artículo, como dijo Bullrich? Quien lo presentó ante los senadores fue el chaqueño Godoy, miembro informante de LLA. Él explicó con detalle el alcance de la medida. Habló del descuento de 25% del salario en casos de enfermedades (sin distinguir por su gravedad, como después alegó Bullrich). Y usó un ejemplo para los casos de “actividades riesgosas” -con descuentos del 50%- que causó gracia a la oposición: “Un ejemplo muy común es el de una persona que realiza un deporte de su gusto, como por ejemplo el handball, que se lesiona la muñeca y no puede realizar la terapia en la clínica donde trabaja”. Habló de “responsabilidad compartida” que debe reflejarse en el sueldo.

La catamarqueña Lucía Corpacci es la primera senadora peronista que plantea en el debate su rechazo al artículo 44. “Muchachos: vayan sabiendo que no pueden jugar al fútbol, porque si alguno le pegó una patada y le quebró la canilla, le van a reconocer solo el 50 por ciento. Entonces, no digan que no afecta al trabajador”, dijo.

Licencias: el discurso de Lucía Corpacci de Saadi
Licencias: el discurso de Lucía Corpacci de Saadi

Cerca de las 4 de la tarde se sumó el santafesino Marcelo Lewandowski: “¿Qué están diciendo? Que si vas a jugar al fútbol y tenés una lesión grave vas a cobrar un 50 por ciento menos. O sea que, en este concepto de que el trabajo es una mercancía, te vas del trabajo a tu casa y ahí sentate en una reposera, no vaya a ser cosa que te tuerzas un tobillo porque te van a pagar menos».

Marcelo Lewandowski, sobre las licencias médicas
Marcelo Lewandowski, sobre las licencias médicas

A las 18.25 fue la mendocina Anabel Fernández Sagasti quien retomó la discusión de las licencias: “Si una persona, por ejemplo, tiene cáncer de mama y tiene hijos a su cargo, le van a pagar el 75 por ciento del básico. Esa es la realidad de lo que pusieron en esta ley”, denunció. Nadie del oficialismo la corrigió, a pesar de que Bullrich dijo -ya esta semana- que habían cometido el error de no aclarar en la ley que el cáncer y las enfermedades degenerativas no debían ser tenidas en cuenta para los descuentos salariales.

El discurso de Anabel Fernández Sagasti sobre las licencias médicas
El discurso de Anabel Fernández Sagasti sobre las licencias médicas

La kirchnerista Juliana Di Tullio fue la más enfática en el reclamo: “Licencia por enfermedad: ¡Bestias brutas! Si te enfermás, no tengas cáncer, por favor. Les decimos a los trabajadores y trabajadoras argentinos que no tengan cáncer. Ni se les ocurra, porque van a cobrar hasta el 50 por ciento. Si se quiebran jugando al fútbol: 50 por ciento. En este país, los laburantes juegan al fútbol. ¿O qué creen que hacen? ¡Juegan al fútbol! Porque los laburantes también tienen derecho a descansar y hacer deporte».

Licencias: el discurso de Juliana Di Tullio
Licencias: el discurso de Juliana Di Tullio
El secretario parlamentario lee el artículo 44, sobre las licencias, antes de la votación en el Senado
El secretario parlamentario lee el artículo 44, sobre las licencias, antes de la votación en el Senado

Ya se había aprobado el proyecto en general, por 42 votos a 30. Al pasar al debate particular, por secretaría parlamentaria se leen palabra por palabra las modificaciones al dictamen original en el primer título (que inlcuye 57 artículos). El 44, sobre las licencias médicas por enfermedad o lesión, se repasa completo. Estaban presentes los 72 senadores en sus bancas. En la discusión posterior, el representante del kirchnerismo, Mariano Recalde, no mencionó este aspecto, aunque sí sugirió modificaciones en otros artículos, que fueron rechazadas por Bullrich.

Antes de votar el título primero, dos senadoras del Pro, Andrea Cristina (Chubut) y María Victoria Huala (La Pampa) pidieron la palabra para dejar constancia de su oposición al artículo 44. Pero, como se votaba todo junto el Título I, terminaron por apoyarlo.

Advertisement

La votación terminó 41 a 30. Es decir, la única distinción respecto del voto en general fue la abstención de la neuquina Julieta Corroza.

La votación del título que incluye la reforma en el sistema de licencias laborales
La votación del título que incluye la reforma en el sistema de licencias laborales

La aparición de Sturzenegger

Sturzenegger, sobre los cambios en las licencias
Sturzenegger, sobre los cambios en las licencias

El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, dio una entrevista en radio Mitre, en la que habló sobre las reducciones salariales. Dijo que el artículo 44 “apunta a la reducción de las licencias eternas”, indicó. Y dejó una frase que tuvo mucha repercusión: “Si te lastimaste jugando al fútbol, o sea, vos tomaste una acción activa, el empleador la verdad que no tiene nada que ver. Te discapacitaste para el trabajo por un tiempo, entonces ahí es el 50%”.

El tema, que había pasado por debajo del radar, ganó los títulos de los medios y la discusión sobre los descuentos salariales por cuestiones médicas penetró en la opinión pública.

Impacto entre los aliados

El Gobierno empieza a recibir llamados de sus aliados con pedidos para modificar el régimen de licencias incluido en la reforma. Se abre una discusión interna, en la que nadie se hace responsable de la inclusión del artículo que no había enviado el Poder Ejecutivo en su proyecto original ni lo habían pedido en el trámite en comisión. Surgen acusaciones solapadas a Sturzenegger por instalar el tema en la agenda mediática y a Bullirch, por no haber previsto el contratiempo que podía desatarse con esa modificación.

Advertisement

Bullrich pasa al frente

Bullrich promete cambios en las licencias
Bullrich promete cambios en las licencias

La senadora Bullrich defiende en una entrevista en TN el cambio en las licencias. Habla de una “mafia” de los certificados truchos. Pero admite que debe dejarse sentada una protección para determinadas enfermedades y promete ajustes (sin necesidad de que vuelva al Senado).

“Tuvimos un error”

Bullrich, sbbre las licencias: "Cometimos un error"
Bullrich, sbbre las licencias: «Cometimos un error»

Bullrich, en otra entrevista en TN, admite que existió un error en la redacción porque “no se distingue un esguince de un cáncer”. No explicó cómo se iba a avanzar, pero insistió: “Lo vamos a arreglar”. Se habla entonces de un cambio en la reglamentación o de la posibilidad de presentar una ley aclaratoria, de modo que la reforma laboral no deba volver al Senado.

Marcha atrás

Los reclamos opositores se acumulan. Cristian Ritondo, de Pro, dice que la única forma de que su bloque apoye la reforma es que se retire el artículo 44 (que Pro votó en el Senado). El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, y dirigentes radicales se pronunciaron en igual sentido. Al final, con los números en la mano, la cúpula de LLA definió en una reunión encabezada por Martín Menem que se retirarían los cambios en las licencias. Se resignaron a que el artículo sin dueño desapareciera y a que el debate sume otro capítulo en el Senado.


descuentos salariales,entrevista en radio Mitre,Reforma laboral,Patricia Bullrich,Conforme a,Reforma laboral,,En vivo. Reforma laboral en Diputados: negociaciones, dictamen y las últimas noticias hoy, miércoles 18,,Cierre de Fate. El PJ denuncia un modelo de “desindustrialización” de Milei y dice que la reforma laboral agravará la crisis,,Debate. ¿Cuándo se trata la reforma laboral en Diputados?

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Cómo es el SUTNA, el duro sindicato del neumático controlado por la izquierda

Published

on


 Pedro Wasiejko, ex titular del sindicato del neumático junto a Hugo Yasky, de la CTA. Foto: DyN
El gremio del neumático en su histórica huelga de 2022. Foto: Maxi Failla

La industria del neumático en la era Milei

Empleados de la fábrica Fate protestan frente a planta San Fernando luego su cierre repentino. Foto: Juano Tesone
Empleados de la fábrica Fate entran a la planta San Fernando luego su cierre repentino. Foto: Juano Tesone

El bono sobre las ganancias que negoció el SUTNA

Así fue la jornada de lucha del SUTNA frente al Congreso en 2024. Foto: Luciano Thieberger

Neumáticos,Sindicatos,Despidos,Últimas Noticias

Continue Reading

Tendencias