Connect with us

POLITICA

Milei frente a un shock de realidad, una interna cada vez más feroz y las dudas sobre el futuro de la mesa política

Published

on



Un shock de realidad, en todos los frentes. La contundente derrota del último domingo profundizó la disputa interna y la fragilidad del sistema de toma de decisiones libertario, y desnudó la verdadera esencia del proyecto oficial: la comunión indivisible entre Javier Milei y su hermana Karina, el único fusible que el Presidente no está dispuesto a sacrificar. Ayer, después de una semana de catarsis y reproches cruzados, de operaciones sensibles y de la puesta en marcha de una supuesta reformulación de la gestión política, Milei replicó en X una extensa defensa a la Secretaria General que un tuitero libertario tituló “Por qué el blanco es Karina”.

“Javier es Karina, Karina es Javier”, posteó durante la tarde Santiago Oria, el cineasta oficial que tiene acceso libre a Olivos. No fue el único: hubo un respaldo planificado de dirigentes y funcionarios cercanos a la familia presidencial que salieron en cadena a apoyar a “El Jefe”.

Advertisement

Milei está decidido a sostener a su hermana, aún frente a una embestida feroz como la de estas últimas horas que se agudizó con la derrota de hace una semana. Cualquier cambio de rumbo no la incluye. Para él, ella es el corazón del gobierno: sin Karina Milei no hay proyecto político. “Es su bastón, no es nada sin ella”, sentenció un amigo del mandatario. Tal vez por eso llamó la atención que el embate de estos días haya sido propiciado por usinas muy cercanas al consultor Santiago Caputo, el tercer vértice de un triángulo de hierro oxidado que en esta semana empezó a mutar hacia otra figura.

“Santiago no está en su mejor momento”, confió un funcionario que le debe el puesto. En el interior del Gobierno atribuyen a Las Fuerzas del Cielo parte de esa embestida que la agrupación no se ocupó en disimular. Las redes fueron una carnicería en las horas posteriores a la derrota bonaerense. Incluso hubo versiones mediáticas, alimentadas desde algunas de esas oficinas y propagadas por comunicadores afines, que intentaron instalar que el asesor estaba dispuesto a dar un paso al costado si el Presidente no tomaba algunas decisiones vinculadas con el poder de su hermana. Relacionadas, principalmente, con Sebastián Pareja, el armador bonaerense, y Eduardo “Lule” Menem, el principal colaborador de la Secretaria General que tuvo a su cargo la estrategia electoral a nivel nacional y que quedó salpicado por el escándalo de las coimas en el área de discapacidad. “Se sobregiraron con el operativo clamor, eso cayó mal”, resaltó un dirigente que reporta a Caputo. Se llegó a analizar hasta la posibilidad de recurrir a un altísimo empresario, de muchísima confianza del mandatario, para que lo aconseje en la necesidad de dar un golpe de timón.

El domingo, con la derrota ya consumada por casi 14 puntos, y mientras en otra zona de La Plata el gobernador Axel Kicillof se preparaba para capitalizar el triunfo que confirmó el éxito del desdoblamiento electoral, Milei confirmó que introduciría cambios en el gerenciamiento de las decisiones políticas, y revalidó su proyecto económico. Los días siguientes, inauguró una nueva mesa política, un ámbito de discusión para la provincia de Buenos Aires que incluyó a dirigentes cercanos del PRO y se promocionó la convocatoria a una negociación federal con los gobernadores. Para eso, se empoderó a Guillermo Francos, avalado por un sector del establishment -en particular, por algunos empresarios-, y el jefe de Gabinete propició a Lisandro Catalán, un dirigente con antecedentes sciolistas y un paso por las gestiones de Mauricio Macri y Alberto Fernández, como flamante ministro del Interior.

Advertisement

Javier Milei, Karina Milei, Guillermo Francos, Martín Menem, Patricia Bullrich, Manuel Adorni y Santiago Caputo

Francos ya había pedido en los últimos meses algunos gestos hacia los gobernadores. Fastidiado por la falta de respuestas, pegó el faltazo al búnker platense del pasado domingo, y se excusó por cuestiones familiares. El jefe de Gabinete acumuló ciertas molestias por el diseño de la gestión política del gobierno. Y las trasladó a su entorno más cercano. Algo similar ocurrió con Sandra Pettovello, que tampoco viajó hasta La Plata, y que en las semanas previas había manifestado diferencias con el rumbo de la gestión. Pero la última semana, el que se sumó a ese grupo fue, llamativamente, el ministro Luis Caputo, “Toto”, que en conversaciones privadas no ocultó su preocupación por la praxis política del gobierno. El ministro también tuvo su propio shock de realidad. “Bajó la soberbia”, dijo un dirigente que habló con él en la semana.

Para los jefes provinciales, la inclusión de Caputo es más significativa que el ascenso de Catalán. Es una novedad que Milei deberá revalidar en los próximos días, para exhibir hasta qué punto está dispuesto a ofrecer concesiones a las provincias. “Que esté ‘Toto’ es una buena señal”, se ilusionó uno de los tres gobernadores que a mediados de semana participó de la inauguración de esa mesa en Casa Rosada. Tras esa reunión, Leandro Zdero, de Chaco, se encontró con Milei y su hermana en Olivos. Antes había estado a solas con “Lule” Menem. Un rasgo distintivo de continuidad para los agoreros que pronostican que no habrá “ningún cambió” en el sistema de toma de decisiones. Hay otros jefes provinciales que, más allá de los movimientos recientes, perdieron la confianza en el Gobierno. No hay mesa a la que se puedan sentar con el mismo nivel de tolerancia que antes. El bloque Provincias Unidas, que el viernes debutó en Córdoba con la incorporación de Gustavo Valdés, de Corrientes, demostró esa resistencia. «¿No nos llamaron cuando entraron a robar y nos llaman ahora cuando los persigue la policía?“, recordó con ironía un operador macrista una frase de un viejo dirigente del peronismo.

Gobernadores de Provincias Unidas

La presentación de mañana del Presidente del Presupuesto 2026 será, en ese contexto, el primer mojón de este nuevo proceso que se inauguró el pasado domingo. Una puesta en escena, en cadena nacional, que buscará despejar la incertidumbre por el rumbo elegido de ahora en más de cara a las elecciones de octubre, y el tipo de relación con los gobernadores. Sin correrse ni un milímetro de la ratificación del equilibrio fiscal. Milei quería presentar otra vez el proyecto de ley en el Congreso, como el año pasado. Se lo desaconsejaron: “No es momento de ir al Congreso”, le dijeron.

Advertisement

Desde un sector le sugirieron, además, que exhibiera algún gesto de acercamiento con los aliados. Arreciaron, en paralelo, especulaciones sobre supuestos ofrecimientos de apertura del Gabinete hacia otros espacios, una información que circuló durante la semana y que no fue corroborada.

La batería de versiones internas que se instaló en la cúpula del gobierno tras la derrota expuso esta semana la debilidad de un proyecto que, hasta ahora, se había cimentado sobre la base del ordenamiento de las cuentas fiscales, la estabilidad inflacionaria y el apoyo de buena parte de la sociedad. Cuando estas últimas dos variables quedaron al desnudo por la derrota bonaerense, la disputa interna se disparó a niveles intolerables.

El miércoles, en un encuentro virtual con empresarios, un consultor de primera línea que trabaja para el Gobierno y otros clientes analizó que, para él, de las tres ponderaciones principales del proyecto libertario -el orden macroeconómico, el contraste con la política tradicional y la lucha contra la corrupción-, estas dos últimas habían entrado en crisis por el escándalo en discapacidad, y explicaban parte de la derrota en la provincia de Buenos Aires.

Advertisement

Milei intentó cortar la sangría interna el lunes, pero la ratificación del poder central de su hermana y la revalidación de los Menem en el esquema de la secretaria general contaminó puertas adentro cualquier intento de reajuste del sistema de toma de decisiones. El martes, en la reunión de la mesa bonaerense, Karina Milei ensayó una especie de catarsis y tiró un mensaje en clave interna por la comunicación de la campaña. “Pidió llegar a sectores que no llegaron y empatizar otra vez con los votantes”, dijo un participante. Después habló Caputo, que reconoció errores pero exhibió su malhumor. Los intendentes y legisladores del PRO que participaron de ese nuevo ámbito se fueron preocupados. Este lunes el Presidente tiene previsto recibirlos en Olivos. Hasta cuándo Milei se va a interesar por encabezar esos encuentros es una incógnita que mantiene en vilo al Gobierno y a sus aliados.

Luis Caputo - Franco Fafasuli

Había sido, al inicio de la gestión, uno de los consejos de Macri, que le sugirió que esté más encima de la administración de las relaciones políticas. El ex presidente también está preocupado. Hace rato no habla con el jefe de Estado. Patricia Bullrich pidió públicamente volver a establecer un vínculo con el jefe del PRO. También Francos, que siempre se ocupó por aceitar esa relación: “Es importante hablar con él”, dijo el jefe de ministros. Macri considera a Francos un profesional y un dirigente respetuoso. No opina así del resto del entorno presidencial. En especial de Karina Milei. En febrero, el ex presidente ya había dicho públicamente que el mandatario estaba “mal rodeado”. Sus colaboradores aseguraban hasta el viernes que preveía mantener un “prudente silencio”, a la espera de algunos gestos. El ministro de Economía, que mantiene un diálogo con el ex presidente, es uno de los que promueve esos gestos.

Es que los encuestadores cercanos al Gobierno notaron una caída en la imagen presidencial y en el sello de La Libertad Avanza que llenó de interrogantes octubre, una elección crucial para el futuro del proyecto de Milei entró en el terreno de lo desconocido después de la estruendosa derrota del pasado domingo. Hay un escenario menos optimista en Córdoba, un bastión clave para LLA, y en Santa Fe, un distrito muy relevante. En la provincia de Buenos Aires, el Gobierno aspira a recortar la distancia, a que los intendentes del peronismo saquen el pie del acelerador y a que el fantasma del kirchnerismo despierte algún grado de interés en un electorado que está desanimado. “Todavía seguimos viviendo del kirchnerismo”, ironizó, con algo de realismo, un gobernador aliado del Ejecutivo que está más inquieto que antes por el resultado en su provincia.

Advertisement

La derrota del domingo en territorio bonaerense le dio otro aire al peronismo. Kicillof capitalizó el triunfo, y se erigió como el principal ganador de una estrategia, como el desdoblamiento electoral, que sostuvo frente a la embestida del kirchnerismo, en especial de La Cámpora, y de la propia Cristina Kirchner, aún condenada y presa en San José 1111. Fue la última señal de independencia del gobernador desde que se resistió a ser el candidato presidencial en el 2023, a respaldar la candidatura a vice de Verónica Magario, a retirar el presupuesto el año pasado, cuando no le avalaron el proyecto fiscal-impositivo, y a disputar la integración de las listas, con la primera y la tercera sección con los primeros candidatos de su sector, tras una serie de humillaciones que padeció hasta que se convenció que tenía que disputarle a la ex presidenta el liderazgo.

Cristina Kirchner está dolida. También enojada. La cúpula de La Cámpora transita por el mismo camino: el lunes, Mayra Mendoza, aseguró, con el triunfo todavía caliente, que hubiera sido más adecuado no desdoblar el calendario provincial del nacional. La intendenta de Quilmes considera a la ex presidenta su única jefa. No reconoce el liderazgo del gobernador, que oxigenó su proyecto presidencial. Falta mucho para el 2027, pero es difícil pensar en que CFK valide la postulación de su ex ministro de Economía.

Diego Spagnuolo

El kirchnerismo arrastra internas tan descarnadas como las que atraviesan hoy a La Libertad Avanza. Entre ambos sectores todavía existen vasos comunicantes. Relaciones subterráneas. Intereses comunes. Por ejemplo, la investigación judicial en torno a los dichos del lenguaraz Diego Spagnuolo, que permanece encerrado en su casa de country de la zona norte del Gran Buenos Aires. El ex funcionario no quiere salir ni para ir al gimnasio. El viernes renunciaron sus abogados, horas después de la declaración testimonial del consultor Fernando Cerimedo que confirmó bajo juramento el contenido de los audios. El martes se levanta el secreto de sumario de la causa que lleva adelante el fiscal Franco Picardi y tramita el juez Sebastián Casanello. Una investigación que altísimos dirigentes del peronismo siguen con especial interés. También Las Fuerzas del Cielo.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

El titular de la IGJ dosifica la ofensiva contra la AFA y relativiza la chance de colocar un veedor oficial

Published

on



En medio del escándalo por las sospechas en torno a la administración de los fondos de la AFA, el Gobierno de Javier Milei consideró que la documentación que presentó la entidad sobre sus estados contables y financieros desde 2017 hasta la fecha es insuficiente. Sin embargo, la Casa Rosada intenta por estas horas bajarle el tono a la pelea con Claudio “Chiqui” Tapia y el resto de las autoridades de la casa madre del fútbol argentino.

El encargado de fijar la postura oficial fue el titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, quien reporta al ministro Mariano Cuneo Libarona y su vice, Sebastián Amerio, un hombre de confianza de Santiago Caputo, principal asesor del Presidente.

Advertisement

“No hay ningún enfrentamiento entre el Gobierno o la IGJ y la AFA”, advirtió Vítolo a , en una señal de distensión con Tapia y Pablo Toviggino, tesorero de la AFA.

En esa línea, el funcionario remarcó que “la IGJ no participa en ninguna causa judicial y no es parte de ninguna investigación respecto de los directivos”. “Nosotros no estamos imputando a nadie ningún delito”, insistió Vítolo, después del cruce con la AFA por las irregularidades contables. A su vez, sembró dudas respecto de la posibilidad de que el Gobierno nombre un veedor oficial para controlar las cuentas de la AFA.

Claudio Tapia habló con durante sus vacaciones en Punta MogotesMauro V. Rizzi

No obstante, remarcó que la institución que conduce Tapia no explicó “nada” sobre el balance con cierre de ejercicio el 30 de junio de 2024, al que consideró como “el más importante”, por los “valores involucrados”.

Advertisement

“Es muy raro porque ese lo presentaron acá [en la ciudad de Buenos Aires], nosotros les pusimos observaciones y ellos después lo presentaron en la provincia de Buenos Aires y dicen: ‘Me los aprobaron’. Pero eran de acá. Es una cosa ridícula, veremos qué encontramos”, anticipó Vítolo a . Días atrás, había denunciado el intento de la AFA para escapar del radar de la IGJ, al promover un traslado de su sede al municipio de Pilar que no fue aprobado por el organismo.

Frente al creciente escándalo por la derivación de millonarios fondos de la AFA, la IGJ había citado para este jueves y viernes a los contadores que avalaron los balances tanto de la AFA como de la Superliga entre 2017 y 2024.

En ese marco, el titular del ente regulador dependiente del Ministerio de Justicia advirtió que todavía se encuentran revisando la documentación.

Advertisement

Los próximos pasos están supeditados a la verificación del informe que presentó la casa madre del fútbol argentino. Sin embargo, Vítolo relativizó hoy la posibilidad de que la IGJ le recomiende al Ministerio de Justicia que nombre a un veedor oficial para auditar sus documentos y libros contables de los últimos ocho años.

“El veedor no es ninguna decisión porque va a depender de lo que encontremos y lo que nos digan. A lo mejor no está todo correcto, pero no es que no entregaron nada. Le podemos decir: ‘Tiene cinco días para completar, o diez…’. Eso se ve de acuerdo a lo que traigan”, explicó.

La AFA había presentado los balances desde 2017 en el tiempo correspondiente. Sin embargo, la IGJ formuló vistas en cada balance, mediante las que pidió aclaraciones sobre algunas partidas. “Nunca las dieron”, señaló Vítolo.

Advertisement

Como parte de sus funciones, la IGJ revisa y controla que las sociedades comerciales, las asociaciones civiles, las fundaciones y las entidades deportivas actúen su estatuto y que sus balances contables sean reales.

«No estoy imputado», dijo Tapia a Mauro V. Rizzi

Ayer, en un nuevo comunicado, titulado “La única verdad, es la realidad (bis)”, la AFA negó irregularidades contables en su administración, como una posible malversación de fondos y lavado de dinero, y apuntó contra el Gobierno.

En ese sentido, aseguró haber respondido a los requerimientos sobre sus estados financieros. Señaló que existió “una única vista debidamente notificada a la AFA [en 2017]” y remarcó que fue respondida. Alegó que el resto de las vistas a las que hace alusión el inspector general “nunca fueron notificadas, como exige la propia normativa de la IGJ” y que “el incumplidor no es la AFA, sino la propia IGJ”.

Advertisement

Vítolo volvió hoy a desestimar esos argumentos. En diálogo con , dijo que el planteo de la entidad liderada por Tapia “es ridículo”, ya que “las vistas no se notifican por cédula”, sino que es el interesado del administrado el encargado de seguir el trámite.

En el mismo comunicado, la entidad liderada por Tapia sostuvo que la IGJ no tiene facultades para aprobar ni desaprobar balances, sino que esa es una función que “corresponde exclusivamente a los socios”.

Vítolo también marcó diferencias con la cúpula de la AFA en ese punto. Según el funcionario, los socios aprueban los balances a los efectos de la sociedad, pero la IGJ los revisa y está habilitada a realizar observaciones.

Advertisement

El titular del ente regulador profundizó la desescalada de la disputa con la AFA. Aclaró que desde la IGJ no están enfrentados a la conducción de la entidad. “Aparece ahora porque antes nadie le pedía [aclaraciones sobre los números en los balances]. Cuando llegamos nosotros encontramos que estaba pendiente esto”, agregó.

Apenas estalló el escándalo en la AFA, el gobierno de Milei salió a confrontar con Tapia y activó una denuncia penal de la DGI por apropiación indebida de tributos por $7500 millones. Pero en las últimas semanas el Gobierno ensaya gestos orientados a dosificar su ofensiva.

Tanto la casa del fútbol argentino como Vítolo reconocen que la asamblea en la que se aprobó el cambio de jurisdicción de la AFA de la Ciudad a la provincia de Buenos Aires fue fiscalizada por veedores del organismo. La entidad alega que la IGJ nunca cuestionó el cambio de jurisdicción y que la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de la Provincia de Buenos Aires (DPPJ) lo aprobó, inscribió y notificó formalmente a la IGJ.

Advertisement
Javier MileiOle Berg-Rusten – NTB Scanpix Pool

Sin embargo, Vítolo aclaró que los veedores no aprueban ni convalidan las decisiones, sino que solo registran lo que pasa y confeccionan un informe. La AFA, entonces, debería haber elevado la reforma de estatutos a escritura pública, detalló. Respecto de la supuesta notificación de la DPPJ, Vítolo indicó: “Eso es falso. No hay constancia en IGJ de ninguna notificación en ese sentido. Tampoco la AFA acompañó copia de tal notificación en su presentación”.

Por el contrario, la entidad futbolística señala que adecuó la reforma estatutaria a los “sucesivos y cambiantes requerimientos formulados por la IGJ” a lo largo del año pasado.

El inspector general deslizó que imagina que la mudanza tiene una explicación política. “Para mí es inexplicable salvo que sea evitar controles”, sugirió en TN. Allí agregó que la AFA justifica que no van a explicar el balance de 2024 porque ya lo tienen aprobado en la provincia de Buenos Aires, “pero lo habían presentado antes en la IGJ, es decir estaba bajo análisis de la IGJ”.

Advertisement

El organismo inscribe y fiscaliza únicamente sociedades comerciales y entidades civiles con domicilio legal en la ciudad de Buenos Aires.


la documentación,la postura oficial,veedores del organismo,Inspección General de Justicia,AFA,Conforme a,,»Es increíble». Un funcionario de Milei negó las acusaciones de la AFA y celebró un traspié en el comunicado,,14 celulares. La Justicia abrirá los dispositivos secuestrados y el teléfono del financista de la AFA,Inspección General de Justicia,,Polémica con el «Chiqui» Tapia. El Gobierno descartó una intervención de la AFA y habló de “inconsistencias contables” por US$111 millones,,Resolución. Simplifican trámites para empresas y emprendimientos que quieren cambiar su forma jurídica,,»Se ha dado de forma ilegal». La IGJ prepara el contraataque contra la AFA: la acusación de «desobediencia» y la montaña rusa de los descensos

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Nacho Torres pidió sumar el delito de ecocidio al Código Penal y endurecer penas por incendios intencionales

Published

on


El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, reclamó que el Congreso incorpore la figura de ecocidio al Código Penal y establezca penas severas para quienes provoquen incendios forestales de manera intencional. El planteo se apoya en un proyecto de ley ya presentado en el Senado por la legisladora chubutense Edith Terenzi y apunta a que las sanciones reflejen el daño ambiental causado.

Según Torres, el marco legal vigente no contempla la magnitud del perjuicio que generan los incendios deliberados y las condenas actuales resultan insuficientes como mecanismo disuasivo. El pedido se formuló en declaraciones a medios nacionales y se enmarca en el debate por la reforma del Código Penal que impulsa el Gobierno de Javier Milei.

Advertisement

Leé también: Incendios en Chubut: así trabajan los hidroaviones para combatir el fuego que ya arrasó con 14 mil hectáreas

Además, el mandatario provincial confirmó la llegada de fondos para asistir a familias afectadas y destacó el trabajo coordinado con la Nación en la respuesta institucional, al tiempo que tomó distancia de hipótesis difundidas sobre el origen de los incendios.

Hay un acompañamiento de la Nación como pocas veces se vio, un trabajo conjunto y de infraestructura”, afirmó en Radio Rivadavia, y remarcó que en la respuesta institucional “no se distingue entre Nación y provincia”.

Advertisement
El ministro del Interior, Diego Santilli y el gobernador de Chubut, Ignacio Torres. coordinan acciones entre Nación y provincia (Foto: prensa Ministerio del Interior).

Penas acordes al daño ambiental

Torres reclamó que “los autores de incendios intencionales tienen que estar presos el mismo tiempo que tarda en recuperarse el bosque nativo”. En ese sentido, respaldó la iniciativa que incorpora la figura de ecocidio, una demanda que, según indicó, se viene planteando desde hace años.

La propuesta fue elaborada como una ley de formas especiales de criminalidad ambiental y define al ecocidio como “daño irreversible o especialmente grave provocado sobre el ambiente en violación de las normas de presupuestos mínimos de protección ambiental y sus reglamentaciones nacionales y provinciales, de manera que comprometa los derechos de las generaciones actuales y futuras”.

En una entrevista con Urbana Play, Torres insistió en que la reforma del Código Penal abre una oportunidad concreta para avanzar con esta figura. “Es importante dimensionar el daño real que se hace y la figura de ecocidio tiene que existir, sea por un problema de vecinos, un pirómano o un delirante con delirio revolucionario anarquista, lo que sea”, sostuvo.

Advertisement

Rechazo a versiones conspirativas

El gobernador chubutense tomó distancia de versiones que apuntaron a comunidades mapuches u otros grupos como responsables de iniciar el fuego. “Jamás dije nada de los pueblos originarios. Hay que separar entre los pueblos originarios, con los que vivimos en armonía, que son gente de bien, de trabajo; de los que tuvimos un enfrentamiento y no tienen nada que ver con pueblos originarios y la gran mayoría vienen de afuera”, afirmó.

Leé también: La Casa Rosada cruzó a Villarruel tras las críticas por los incendios: “Busca sumar un poroto político”

“Son grupos violentos que se embanderan en falsas banderas originarias para cometer delitos, tomar tierras de manera ilegal, no quieren turismo y son personajes que no queremos en la provincia, son delincuentes y tienen que estar presos”, sostuvo.

Advertisement

En cuanto a las hipótesis que apuntan a los mapuches, opinó que “son teorías conspiranoides para generar ruido” y advirtió que ese tipo de versiones “angustia y asusta” en un contexto de alta sensibilidad social.

Incendios, Chubut, ignacio torres

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Con una cita a Luis Alberto Spinetta: el juez Saettone rechazó el planteo de Carrió para sacarlo del caso Yofe

Published

on



Walter Saettone, juez de garantías de San Isidro, rechazó declarar la nulidad del allanamiento al domicilio de Matías Yofe y su recusación en el caso que investiga al dirigente de la Coalición Cívica de Pilar por “extorsión”, según un acta a la que tuvo acceso . La defensa de Yofe, referente en el municipio de la fuerza que lidera Elisa Carrió, anticipó que apelará la medida.

La abogada de Yofe, Albana Zoppolo, había pedido la recusación de Saettone producto de ”manifestaciones públicas de afinidad político-partidarias”. Apuntaba a las frases de admiración que el magistrado dedicó en las redes sociales a Cristina Kirchner −“Ella, el cuadro político peronista más importante que dio la vida política argentina en democracia”, escribió en X, por ejemplo− o las fotos que compartió con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof.

Advertisement
El juez Saettone, junto a Axel Kicillof

En su rechazo a la petición, el juez defendió su derecho a manifestar su ideología públicamente. “La ideología política de quien trabaja de magistrado se encuentra protegido por el artículo 19 de la Constitución Nacional”.

Saettone citó al fiscal Germán Camafreita para justificar el rechazo a su recusación: “La simple cita periodística no encuentra asidero en la presente investigación desde que allí no surgen mencionados el denunciante ni los imputados”. Los dichos del fiscal se derivan de la nota de que reveló el perfil en redes sociales del magistrado.

Tuit del juez Walter Saettone

“Entiendo, humildemente, que la ideología política en nada puede afectar mi imparcialidad al momento de juzgar; pues ello forma parte de la construcción de mi ser”, fue uno de los argumentos que utilizó Saettone en otra parte del texto.

Advertisement

Pero no fue esa la frase más llamativa del fallo. Saettone apeló a Barro tal vez, la canción de Luis Alberto Spinetta, para rechazar el planteo de la Coalición Cívica y la objeción a sus posteos políticos y los elogios hacia la expresidenta, condenada por corrupción en la causa Vialidad. “Si yo no canto lo que siento, me voy a morir por dentro”, escribió el juez en el fallo.

En cuanto al pedido de nulidad planteado por la defensa de Yofe, en el que sostuvo que el allanamiento fue “arbitrario e ilegal”, el juez Saettone concluyó que “lo actuado no le causó agravio a la defensa pues −en definitiva− no se violó ninguna garantía constitucional ni le generó perjuicio alguno”.

Matías Yofe y Lilita Carrió a la salida de una audiencia en el juzgado UFI No. 3 de Pilar.Tadeo Bourbon

Yofe había señalado “vicios e irregularidades” en el procedimiento en su domicilio del pasado 2 de enero: falta de motivación, ausencia de la exhibición de la orden judicial, abusos por parte de la policía bonaerense hacia su esposa Agustina Cambaceres y secuestros infundados. “Con el allanamiento violaron a mi familia”, lanzó Yofe antes de conocer su imputación ante el fiscal.

Advertisement

Por su parte, el fiscal Camafreita, quien solicitó el operativo, indicó que “el pedido de nulidad no debe prosperar”, ya que la defensa de Yofe “no ha fundado el agravio”. Agregó que la orden judicial tiene la firma de Cambaceres, y que se formó una causa por separado para investigar los planteos de violencia institucional por parte del personal policial.

Deviene más por cuestiones de oportunidad y conveniencia, que por los hechos concretos y objetivos”, consideró Saettone sobre las críticas de la defensa a la policía bonaerense y se refirió a los dos custodios de Yofe, pertenecientes a esa fuerza de seguridad: “Velaron por la seguridad del imputado y su familia”.

El denunciante de la AFA y la VTV bonaerense, Matías Yofe.Tadeo Bourbon

Mañana, se espera que el fiscal Camafreita abra los dispositivos secuestrados en el allanamiento. El lunes, Yofe se presentó en la fiscalía con Cambaceres y la doctora Zoppolo y dieron el consentimiento para el procedimiento. “El secuestro de los elementos detallados resulta ser plenamente válido, no advirtiéndose extralimitaciones”, precisó el juez Saettone.

Advertisement

Respecto del teléfono de Matías Yofe, el cual tendría pruebas de la causa que investiga a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y fue arrojado al mar tras el allanamiento según declaró un custodio del imputado, está “entorpeciendo la investigación”, consideró el magistrado.

El titular de la Coalición Cívica de Pilar, Matías Yofe, cobró relevancia pública en las últimas semanas dado su rol como denunciante de la fastuosa mansión de Villa Rosa, atribuida a Pablo Toviggino, tesorero de la AFA. Además, había realizado denuncias por irregularidades en la VTV bonaerense, que derivaron en la renuncia del exministro de Transporte provincial, Jorge D’Onofrio.

En diciembre, Atilio Ormeño, chofer de D’Onofrio, denunció que Yofe se presentó en su domicilio en agosto pasado junto a un custodio y su colaborador Diego Escobar para amenazarlo. Según consta en su declaración, Yofe le habría mostrado en su celular el nombre de Martín Marinucci, actual titular de Transporte bonaerense, diciéndole que lo haría echar de su puesto.

Advertisement

“Como yo nunca supe la orden de allanamiento, le dije a Matías: ‘tirá el celular al mar’, porque lo que están buscando es retener las pruebas de la estafa de la AFA”, había dicho Carrió a la prensa. Ese día, Yofe declaró ante el fiscal no tener su celular. El imputado aclaró en redes sociales: “‘Lilita’ dijo que hay información sensible de la AFA y no hay elementos para que lo necesiten. ¿Sabés que querían ver? Si había una foto de Marinucci”.


el caso que investiga al dirigente de la Coalición Cívica de Pilar por “extorsión”,la nota de LA NACION que reveló el perfil en redes sociales del magistrado,allanamiento fue “arbitrario e ilegal”,lanzó Yofe antes de conocer su imputación,fue arrojado al mar tras el allanamiento según declaró un custodio,fastuosa mansión de Villa Rosa,Elisa Carrió,Pilar,Coalición Cívica,Conforme a,,Polemico. El juez que elogia a Cristina Kirchner y que está detrás del allanamiento a un denunciantes de la AFA,Elisa Carrió,,En la Justicia. Un custodio de Yofe declaró que el denunciante de la AFA “revoleó” su celular al mar tras el allanamiento,,Por un llamado telefónico. Duro cruce entre Carrió y el fiscal que allanó al denunciante de la mansión vinculada a la AFA,,»Un mensaje mafioso». Qué dijo Elisa Carrió tras acompañar a tribunales a un dirigente de la Coalición Cívica allanado

Advertisement
Continue Reading

Tendencias