Connect with us

POLITICA

Tropiezos, caprichos, internas y demoras

Published

on



El cierre del año soñado por el Gobierno, después del triunfo electoral del 26 de octubre que parecía dejar atrás los muchos sobresaltos de 2025, se le está haciendo más complejo y más caro de lo previsto hace apenas unos días. Aun cuando lo más probable es que, finalmente, logre objetivos cruciales, que parecían utópicos tres meses atrás, para encarar la última parte de su mandato.

La obstinación puede tener un costo elevado. Aunque, también, puede ser un ardid. El tropiezo sufrido por el Gobierno en el tratamiento del presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados y la postergación para febrero de la votación en el Senado de la reforma laboral dejan abiertas varias incógnitas, así como algunas luces de alerta.

Advertisement

No obstante, la aprobación del proyecto de inocencia fiscal para que los dólares salgan de los colchones y de las cajas de seguridad entren a dinamizar una economía real estancada aliviaron los ánimos y sirvieron para atenuar en parte los pases de facturas dentro del oficialismo, que recrudecieron tras los resbalones.

Eso se registró cabalmente en una por momentos tensa reunión, este jueves por la mañana, en el despacho del ministro del Interior, en la planta baja de la Casa Rosada, de la que participaron el anfitrión, Diego Santilli, Luis y Santiago Caputo, en forma presencial, y Martín Menem, por videollamada. La interna de la cima libertaria sigue al rojo vivo y los que están en el medio se ven obligados todo el tiempo a mostrarle a cada bando el vaso medio lleno para que no se desborden los conflictos.

La imposibilidad de cumplir deseos maximalistas (“caprichos”, dicen algunos) del Presidente es terreno fértil para reactivar disputas no saldadas y resentir heridas por proyectos frustrados. La inquina entre el súper asesor y la hermanísima Karina Milei sigue vigente y se dirime a través de interpósitos actores. Los nuevos repartos de cuotas de poder dispuestos en los últimos días por Javier Milei no modificaron el fondo del asunto, menos cuando no todo sale como se esperaba, se anunció y se prometió.

Advertisement

La cara de decepción con la que la senadora Patricia Bullrich comunicó el aplazamiento del tratamiento en el recinto de la reforma laboral reflejaba el fracaso de su propósito de que fuera tratada el día después de Navidad. Para peor, debió explicitar la admisión de que el texto se abrirá a negociaciones y cambios. El decisionismo del Presidente y de la exministra de Seguridad sufrieron un duro golpe de realidad. Doble mal trago para Bullrich, que apenas diluyó algo haber obtenido dictamen de comisión. Un pequeño paso.

Lo ocurrido este jueves con la “ley de modernización laboral”, como la llamó el Poder Ejecutivo, no puede escindirse de dos hechos paralelos. Uno, aunque no determinante, fue la convocatoria del acto en la Plaza de Mayo que protagonizaron la CGT, parte del peronismo y los militantes de izquierda, lo cual no solo envalentonó al perokirchnerismo, sino que también incomodó a varios peronistas dispuestos a facilitarle las cosas al Gobierno. No era el mejor día para exponerse.

El otro hecho que resalta el fracaso en el Senado es el tratamiento del proyecto de presupuesto en Diputados, al que se sumó la crisis con los aliados de Pro y algunos amigables de la UCR por la conformación de la Auditoría General de la Nación (AGN), de la que quedaron afuera.

Advertisement

En la Cámara baja el resultado fue peor de lo esperado y obliga al Gobierno a recalcular, tanto como a instalar la duda acerca de su capacidad negociadora y sobre su intención de tener, finalmente, un cálculo de recursos y gastos, luego de dos períodos en los que prefirió usufructuar de la enorme cuota de arbitrariedad que le daba manejarse con un presupuesto votado en 2022.

El ruido que causó puertas adentro del Gobierno el hecho de que no se lograra el muy singular objetivo de derogar las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en discapacidad, incluidas en el presupuesto, habla tanto de mala praxis como de obcecación respecto de esos dos gastos, que el Parlamento había sancionado y sostenido luego del veto presidencial.

El costo para el fisco de esas dos normas parece competir como objetivo para derogarlas con la obstinación presidencial, principalmente, y, luego, la del ministro de Economía, Luis Caputo, quienes volvieron a dar y perder una costosa batalla en la que ya se ha puesto en cuestión más su sensibilidad que la razonabilidad fiscal.

Advertisement

Para disimular la hondura de la herida narcisista que padecen con la sucesión de derrotas en estas cuestiones, Milei y el equipo económico prefieren resaltar el impacto de esas erogaciones en los ingresos, dada las rebajas tributarias y previsionales que incluyen el mismo presupuesto y la reforma laboral. La manta es demasiado corta y el asunto es quién paga el costo. Ese fue otro de los motivos de cuestionamientos que sufrió el Gobierno durante el debate. Estudiantes, docentes, jubilados y personas discapacitadas versus empresarios y sectores aventajados es una imagen de impacto que la oposición compone con facilidad.

¿Votos caros o baratos?

El malestar por el resultado del debate en Diputados y el tenor del texto aprobado se profundizó en el seno del Gobierno porque para llegar a tener quorum y lograr la media sanción, en los últimos diez días Milei otorgó a los gobernadores dialoguistas endulzantes por casi 70.000 millones de pesos en concepto de Aportes del Tesoro Nacional (en algunos casos más del doble de lo que habían recibido durante todo el año) con el objetivo de que los diputados que les responden votaran el texto enviado por el Poder Ejecutivo.

Los “chupetines” de último momento de los que hablaba el ministro Santilli no tuvieron el efecto que se esperaba. También a la flamante incorporación al Gabinete ahora algunos mileístas quieren bajarle el valor de la cláusula de rescisión, a pesar de que no sería el principal responsable de las deserciones que permitieron mantener las leyes de financiamiento educativo y emergencia en discapacidad.

Advertisement

Durante la reunión de este jueves en la Casa Rosada los integrantes terminaron por acordar la composición de una narrativa destinada a justificar las erogaciones y a minimizar el costo. Un mensaje tanto para afuera como para adentro del Gobierno.

“Este es el Gobierno que menos aportes repartió y muchos gobernadores que han ayudado necesitaban ingresos para poder afrontar el pago del aguinaldo, ya que fueron afectados por el recorte del gasto. Además, si miran el presupuesto van a ver que a las provincias no les dimos prácticamente nada de lo que reclamaban”, fue el argumento acordado para refutar las acusaciones de haber comprado votos de diputados que responden a gobernadores amigables.

Los gobiernos beneficiados fueron los de Tucumán ($20.000 millones); Misiones ($12.000 millones); Chaco ($11.000 millones); Catamarca ($10.500 millones); Entre Ríos ($7000 millones); y Salta ($ 6000 millones). La suma erogada solo en los diez días previos al debate del Presupuesto representa el 30% del total de lo distribuido durante todo del año. Demasiado para descalificar la condición de lubricante de voluntades.

Advertisement

El otro argumento que la Casa Rosada esgrime para minimizar el impacto de los tropiezos es el comportamiento positivo de los mercados (suba de bonos y acciones) que adjudican a la media sanción del proyecto de inocencia fiscal y a que, después de tres años, se haya aprobado un presupuesto. A pesar de que si lo vota favorablemente el Senado, como se espera, seguramente volverá para ser tratado en Diputados, ya que el Gobierno insistirá con modificaciones para poder volver con la derogación de las leyes de financiamiento educativo y emergencia en discapacidad. Milei no se rinde.

La postergación del tratamiento del proyecto oficial de ley de reforma laboral fue un golpe para las expectativas oficiales y, sobre todo, para el ala maximalista del Gobierno, que mira con desazón cómo algunas de sus premisas más radicales estarán sujetas a negociación.

Minitriunfo cegetista

En contrapartida, la nueva cúpula de la CGT se llevó un motivo de celebración o un pequeño triunfo parcial, aunque tiene la semicerteza de que al final del partido no podrá evitar que la reforma sea sancionada.

Advertisement

El nuevo triunvirato se quedó, por lo pronto, con la convocatoria a la manifestación de ayer, la ausencia de disturbios mayores (en buena medida, fruto de negociaciones con el Gobierno) y la exhibición de una imagen renovada, con dirigentes sin el lastre de pasados oscuros públicamente conocidos y capaces de articular discursos menos desactualizados y deslegitimados que el de sus predecesores. Una golondrina no hace verano, pero puede ser una buena despedida de la primavera, después de un largo invierno.

No obstante, la meneada amenaza de recurrir a un paro general si la reforma laboral es sancionada implica la admisión de que es un recurso extremo, de compleja realización en estos tiempos y dudosa eficacia para alterar sensiblemente el curso del debate parlamentario.

La posibilidad de recuperar algo de la legitimidad social por parte de los dirigentes gremiales parece lejana. La convocatoria del acto de ayer estuvo dada por la capacidad de movilización de los propios. La espontaneidad no fue lo que caracterizó a los presentes en la Plaza de Mayo. Aún cuando la reforma laboral, según una flamante encuesta de la empresa Management & Fit, suma muchos más rechazos (47,1% en contra y 25,4% a favor).

Advertisement

Ante esa doble realidad, buscarán atenuar el impacto de los cambios en los derechos de sus representados, pero, muy especialmente, sobre las cajas y el poder de sus organizaciones. Ya han estado transitando canales para lograr sus objetivos de mínima y han contado con algunos funcionarios dispuestos a la escucha.

Como hasta los kirchneristas descartan que será aprobada, la duda radica en la profundidad que terminará teniendo la reforma, si es que en el mes y medio que se tardará en debatirla en el Senado y en Diputados no se producen situaciones que alteren el curso de los acontecimientos.

Esa eventualidad temporal es que lo que procuraba evitar el Gobierno y tenía como misión Bullrich, pero no logró imponer su urgencia. Ahora, mucho dependerá de la muñeca de la senadora y de la habilidad y disposición negociadora del principal ocupante de la Casa Rosada.

Advertisement

La pregunta es qué lecciones aprendió el Gobierno de las sesiones de las últimas 48 horas. No todos suelen reconocer que algunas pretensiones (o caprichos) pueden costar caros y demorar más los objetivos.

cara de decepción,Claudio Jacquelin,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Qué le pasó a Alberto Samid

Published

on



El empresario de la carne Alberto Samid permanece internado en un sanatorio de Punta del Este tras sufrir una complicación repentina. Su esposa confirmó el diagnóstico mediante un comunicado en las redes sociales donde detalló la gravedad de la situación y solicitó asistencia directa a las autoridades de la provincia de Buenos Aires para coordinar un retorno urgente a la Argentina.

El dirigente peronista de 78 años atraviesa un momento delicado de salud en Uruguay. La información oficial surgió a partir de una publicación de su esposa, Marisa Scarafía. La mujer utilizó la cuenta personal de Samid en la red social X para notificar a los seguidores sobre la evolución del cuadro. El ingreso al centro médico ocurrió inicialmente por una infección urinaria, pero después cambió a un cuadro de mayor gravedad.

Advertisement
El comunicado de la esposa de Alberto Samid (X: @soyalbertosamid)

La situación cambió con el correr de las horas. Los estudios clínicos posteriores revelaron la presencia de un virus en la sangre, un nuevo diagnóstico que complicó el panorama general del paciente y generó una caída en todos sus valores hematológicos, incluidas las plaquetas y los glóbulos blancos.

La esposa del empresario expresó textuales palabras sobre la internación: “Alberto se encuentra internado en el Hospital Cantegril de Punta del Este. Ingresó primero por una infección urinaria, pero el cuadro se complicó porque le detectaron un virus en sangre que no se sabe bien qué es pero es muy peligroso, ya que tiene bajo todos los valores de sangre, plaquetas, glóbulos blancos y otros valores”.

La gravedad del cuadro motivó un pedido de auxilio logístico por parte del entorno familiar. La solicitud se centró en la necesidad de un avión sanitario para cruzar la frontera de manera segura y con el soporte médico adecuado. Scarafía dirigió su mensaje específicamente a la esfera política bonaerense y apeló a la gestión del gobernador Axel Kicillof y a los intendentes de extracción justicialista para conseguir los medios de transporte necesarios.

Advertisement
Alberto Samid se encuentra internado en Punta del Este

“Necesitamos que sea trasladado a Buenos Aires y la única manera es mediante un avión sanitario. Por eso le pido encarecidamente al señor gobernador, a los intendentes peronistas y a todos los compañeros, que nos ayuden con este tema. Es urgente. Alberto necesita estar en su país atendido por sus médicos”, manifestó.

El mensaje público concluyó con un agradecimiento anticipado a quienes pudieran gestionar la ayuda y un pedido de carácter espiritual a los seguidores del dirigente. “A todos ustedes que tanto lo quieren, les pido recen por él. Muchas gracias de todo corazón por lo mucho o poco que puedan hacer”, concluyó.

La atención médica tiene lugar en el Hospital Cantegril, un sanatorio privado que se ubica en la ciudad balnearia uruguaya. La institución posee un historial reconocido por la atención a diversas figuras en situaciones críticas. En ese mismo establecimiento recibieron tratamiento personalidades como Susana Giménez durante la pandemia, la exmodelo “Pata” Villanueva y Diego Maradona en el año 2000.

Advertisement

El empresario cuenta con antecedentes recientes en el ámbito judicial y electoral. La justicia dictó sentencia en su contra en 2019 y el tribunal lo condenó a cuatro años de prisión domiciliaria tras hallarlo culpable de liderar una asociación ilícita destinada a la evasión de impuestos en su cadena de frigoríficos.

Alberto Samid fue condenado a cuatro años de prisión domiciliaria por haber creado una asociación ilícita

Samid cumplió su condena y buscó reinsertarse en la política activa. Participó en las elecciones de medio término del año pasado y se presentó como candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires en la lista del Frente Patriota Federal, pero la campaña no logró captar el apoyo necesario y no obtuvo los votos suficientes para acceder a una banca.

Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA.

Advertisement

Alberto Samid permanece internado en un sanatorio de Punta del Este,Audiencia,Alberto Samid,Punta del Este,,“Lograron lo que nunca nadie”. Adorni y Castañeira se cruzaron por el Campamento Anticapitalista,,Santiago del Estero. Anuncian un aumento del 42% a los estatales y un bono en cuatro cuotas,,“Catadores de ideologías”. Dura reacción de Villarruel tras las críticas a su reunión con Quintela,Audiencia,,Jugo de limón. Por qué hay que tomarlo en ayuno sí o sí,,¿Sin movilización? Qué se sabe del paro nacional de la CGT contra la reforma laboral, este martes 17,,Buena fortuna. Año Nuevo Chino 2026: un especialista explicó el significado del Caballo de Fuego y reveló las dos comidas típicas del festejo

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno de Axel Kicillof financió al Grupo Indalo con más de $7 mil millones en 2025

Published

on


El Gobierno de Axel Kicillof reparte la mayor porción de su pauta publicitaria a medios afines a sus postulados ideológicos. En ese marco, el Grupo Indalo, al que pertenece la señal de noticias por cable C5N, es el que más dinero recibió en 2025, con $7.681.343.628.

Según datos recabados por el medio El Disenso, el grupo del empresario K Cristóbal López lidera con holgura la tabla de medios favorecidos por el dinero de los contribuyentes bonaerenses. Un rasgo que resalta de esta distribución es que diez grupos absorbieron la cantidad de $31.718.429.727.

Advertisement

Sin embargo, lo llamativo no termina ahí, ya que el Gobierno bonaerense distribuye más dinero a grupos pequeños pero afines a su ideología que a conglomerados con amplia llegada como el Grupo Clarín.

Por ejemplo, el Grupo El Destape, vinculado al periodista empresario K Roberto Navarro, con una llegada mucho menor a la de Indalo con C5N, recibe más dinero que Grupo Clarín e Infobae.

Advertisement

Mientras El Destape percibió en este 2025 la suma de $3.349.891.985, Clarín recibió $3.333.715.577 e Infobae, $2.400.716.920.

Otro dato concluyente de una repartición que dista de ser equitativa y justa, es que La Nación, el medio más crítico al Gobierno de Kicillof, recibió de este $502.815.284, muy por debajo del Grupo Octubre, del gremialista empresario Victor Santa María y más vinculado al PJ porteño que al kicillofismo y el peronismo bonaerense pero afín de todas maneras, que recibió $1.784.298.459.

La entrada El Gobierno de Axel Kicillof financió al Grupo Indalo con más de $7 mil millones en 2025 se publicó primero en Nexofin.

Advertisement



Axel Kicillof,Cristóbal López,Grupo El Destape,Grupo Indalo,Grupo Octubre,Roberto Navarro

Continue Reading

POLITICA

La instalación de una refinería en Uruguay abre un conflicto por su impacto ambiental en la Argentina

Published

on



La instalación de una refinería en la ribera de Paysandú, Uruguay, frente a la ciudad entrerriana de Colón, reaviva tensiones entre ambos países por su impacto ambiental. “Va a intentar transformarse en un revival de Botnia y su historia con Gualeguaychú”, dijo a una fuente cercana a la cancillería uruguaya. Se refiere así a HIF Global, una empresa multinacional de electrocombustibles que avanza con un proyecto de hidrógeno verde del lado oriental del Río de la Plata.

En diciembre, el gobierno uruguayo firmó con la compañía un “Memorando de Entendimiento”. Se trata de una hoja de ruta que confirma la voluntad de invertir 5300 millones de dólares. Entre los puntos, hay otra planta de captura de dióxido de carbono, una tercera de “eMetanol”, una cuarta de “eGasolina”, un parque fotovoltaico, un parque eólico y la “revitalización de las vías ferroviarias” para llevar el combustible renovable al puerto de Montevideo.

Advertisement
Renderización de lo que sería HIF Paysandú, una refinería de hidrógeno verdeHIF Global

Esa historia terminó en que el desarrollo quedó de este lado y la protesta del lado de ustedes”, recordó la fuente charrúa al conflicto por la papelera Botnia (hoy UPM), que devino en un conflicto bilateral, protestas y corte de los puentes internacionales. “Va a entrar en un clima de reclamos ambientales y HIF Global va a avanzar y se va a instalar”, afirmó la misma fuente.

HIF Global es una empresa chileno-peruana con sede en Estados Unidos, parte de un holding encabezado por la fabricante alemana de automóviles Porsche. En la región, tuvo su primer proyecto en Punta Arenas (Chile) y marcha otro en Río de Janeiro (Brasil). El de Uruguay “lleva dos años de trabajo y, hasta ser aprobado, le queda uno o dos más” calculan los que conocen el tema.

La papelera ex Botnia, actual UPM, vista desde el puente de GualeguaychúArchivo

En Uruguay esperan que el hidrógeno verde corra el mismo redituable destino que la industria papelera. Afirman que el producto cumplirá con estándares para ser exportado a Europa, en el marco de sus pretensiones de neutralidad de carbono para el año 2050. “El proceso de la planta tiene que ser renovable”, aseveró la fuente uruguaya al otro lado del río.

Advertisement

“Estos proyectos de transición energética son sumamente extractivos, toman grandes volúmenes de agua del río y toneladas de biomasa de residuo forestal para generar dióxido de carbono”, apuntó Adriana Viollaz, integrante de la agrupación de científicos Colón en Riesgo. “Es mucho peor que la papelera Botnia. HIF fabrica metanol, hidrógeno y combustible: los riesgos de contaminación son severos y múltiples”, alertó Viollaz en diálogo con .

Los planos del proyecto de HIF Global, sobre la costa del Río Uruguay frente a Colón, provincia de Entre RíosHIF Global

No es una planta, es un monstruo a 3000 metros de Colón”, sentenció la licenciada sobre el predio que estará 7,5 kilómetros al norte de Paysandú y tendrá 440 hectáreas de extensión. “En el mundo no existe una planta del tamaño de la que quieren hacer”, apuntó y anticipó: “Colón va a quedar arruinada, es una ciudad turística y una planta en frente va a ahuyentar el turismo, además de afectar la salud de la población y a la biodiversidad”. Viollaz es parte de un equipo que investiga de los alcances del proyecto de HIF a partir de los datos disponibles.

En paralelo, los vecinos de Colón formaron una multisectorial que se reúne los miércoles para organizarse contra la instalación de la planta y pedir por su relocalización. Entre sus actividades, hay una marcha todos los sábados en el centro de la ciudad. La municipalidad, encabezada por el intendente vecinalista José Luis Walser, forma parte de la coordinación con otras partes y lleva adelante buena parte de los reclamos ante las autoridades nacionales.

Advertisement
Una «caravana náutica» organizada por vecinos de Colón con la participación del intendenteMunicipalidad de Colón

Según pudo saber , la municipalidad hizo presentaciones ante legisladores provinciales y nacionales por Entre Ríos, al gobernador Rogelio Frigerio, al canciller Pablo Quirno, al presidente Javier Milei, a la propia HIF Global, a la delegación argentina en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) y a su presidente, Luis Montero.

El resultado de las acciones fue la conformación de una “mesa amplia” con el gobernador, legisladores, el intendente y referentes vecinales. En marzo de 2025, Frigerio y Walser se habían reunido con el presidente del Uruguay, Yamandú Orsi, para manifestarle su preocupación por la instalación de la planta. “Estamos convencidos de que no se va a repetir una situación como la que nos enfrentó en el pasado”, dijo el gobernador en una comunicación oficial.

El encuentro entre el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, y el presidente uruguayo Yamandú OrsiGentileza

La ubicación prevista para la planta frente a Colón genera una preocupación legítima en nuestra comunidad y merece ser revisada. Desde el primer momento planteamos con claridad la necesidad de relocalizar el proyecto”. De cualquier modo, sopesó: “No estamos en contra de la inversión ni del desarrollo, pero sí creemos que debe respetar el equilibrio ambiental, el paisaje ribereño y la principal actividad económica de la región”, amplió Frigerio al ser consultado por .

Advertisement

Por otra parte, Walser elevó informes a la fiscal federal de Concepción del Uruguay, Josefina Minatta, sobre el impacto que tendría la planta en cuanto a lo económico y sanitario para Colón. Fue así que la fiscal presentó un escrito al juez e inició de oficio una investigación. La abogada atendió los planteos de los ambientalistas, afirmó que el proyecto podría afectar el territorio argentino y sostuvo que HIF Global podría incurrir en el delito de “daño ambiental”.

Una reunión entre el intendente de Colón, José Luis Walser, y la fiscal Josefina MinattaMunicipalidad de Colón

Otro punto de la presentación de Minatta es la presunta violación por parte del gobierno oriental al Estatuto del Río Uruguay. Para ello, le pidió al canciller Quirno que solicite a las autoridades vecinas toda información disponible del proyecto y le reclamó a la CARU y a la secretaría de Ambiente nacional que evalúen la calidad del aire y del agua en la zona.

Por su parte, Frigerio reiteró a : “Vamos a seguir insistiendo por los canales diplomáticos correspondientes. Este es un reclamo firme, responsable y respaldado por intendentes, vecinos y sectores productivos de la costa del Uruguay».

Advertisement

En la multisectorial de Colón aseguraron que las autoridades locales no están tomando cartas en el asunto. Sin embargo, el titular de la delegación argentina ante la CARU, Luis Montero, elevó una nota en julio pasado ante su contraparte uruguaya. En el texto, al que accedió , “se reitera la importancia de observar el procedimiento de consulta previa establecido en el Estatuto”, para que la Comisión evalúe el proyecto y determine sus eventuales perjuicios.

En diciembre, y en medio del malestar por el rechazo a pedidos de fondos, la delegación uruguaya de la CARU participó en soledad del acto por los 50 años del Puente Internacional “General José Gervasio Artigas”CARU

Ante la consulta de este medio, en la delegación uruguaya señalaron que el proyecto de HIF Global fue comunicado a la CARU, aunque no bajo los artículos 7 al 13 del Estatuto. Son normativas que se refieren a que cualquier construcción que afecte al curso de agua debe ser avalada por las jurisdicciones de ambas orillas. También desencadenan una serie de procesos y negociaciones que las autoridades uruguayas por ahora prefieren no activar.

En Uruguay intentaron minimizar los reclamos y dijeron que solo se trata de “comunicación visual”. Las fuentes uruguayas consultadas adelantaron que se recurrirá a la CARU y se iniciarán negociaciones con la Argentina solo cuando el proyecto de HIF sea aprobado, probablemente con algunas modificaciones y sumando proyectos complementarios. “Veremos si hay que correrla. Todavía está todo por ver de qué se habilitaría y qué no”, dejaron abierta la puerta a una relocalización.

Advertisement
El canciller argentino, Pablo QuirnoEVARISTO SA – AFP

Un conocedor de la cancillería charrúa se mostró confiado con que el proyecto llegue a buen puerto. En noviembre, Quirno viajó a Uruguay junto a Frigerio, quien tuvo su segundo viaje por este tema. Si bien el canciller pidió recaudos para “evitar efectos perjudiciales” ante su par uruguayo, Mario Lubetkin, luego señaló que la Argentina “en este momento no se va a oponer nunca” a la inversión de HIF Global. En la Cancillería no respondieron a las consultas de .


delegación argentina en la Comisión Administradora del Río Uruguay,Conflicto con Uruguay,Uruguay,Cancillería,Conforme a,,Inglés para diplomáticos. La Cancillería contrató a una asociación que dirige la esposa de Sturzenegger,,Se suma el transporte. La CGT definió una huelga sin movilización para el día en que se trate la reforma laboral,,Manual mileísta de reanimación. Errores para revivir a una oposición moribunda,Uruguay,,El conejo y los idiotas,,El efecto Trump. De Pocitos a Punta del Este: por qué Uruguay se volvió un destino inesperado para los estadounidenses,,“Tiene un canto increíble». El joven uruguayo que busca al misterioso urutaú, el pájaro con camuflaje que es único en América

Advertisement
Continue Reading

Tendencias