SOCIEDAD
Lorenzo Cotino, presidente de la AEPD: “Se están generando nuevos colectivos que pueden ser víctimas de la IA”

Lorenzo Cotino (Valencia, 52 años) es, desde el pasado 26 de febrero, el nuevo presidente de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Sustituye a Mar España, que dejó el cargo por jubilación tras dirigir el organismo durante nueve años, cuatro más de lo preceptivo debido a la falta de entendimiento de PP y PSOE para acordar su sustituto. Doctor y licenciado en Derecho por la Universidad de Valencia, donde es catedrático de Derecho Constitucional, Cotino es autor de 14 monografías y coordinador de otras 26 relacionadas con la privacidad, la protección de datos y la transparencia.
Cotino asume las riendas del organismo en un momento en el que se están desplegando normativas para regular el uso de la inteligencia artificial (IA) que atribuyen a la AEPD nuevas competencias en este terreno. “Nosotros somos, hemos sido y vamos a seguir siendo la autoridad responsable respecto de todo tratamiento de datos con IA”, dice Cotino a EL PAÍS en la primera entrevista que concede tras su nombramiento.
Pregunta. ¿Cuáles serán las líneas maestras de su mandato?
Respuesta. Nos vamos a centrar mucho en las tecnologías disruptivas, básicamente en la IA. Este es un tema que va a ser central porque la sociedad está cambiando con esta tecnología. De los datos ya hace mucho que se dice que son el petróleo del siglo XXI, pero en Europa no acabamos de extraer ese valor, entre otras cosas porque hay que hacerlo protegiendo los datos personales. Intentaremos que se pueda avanzar ahí. Luego, hay un tema que también sabemos que puede eclosionar, que son las tecnologías cuánticas. No es nuestro objeto central, pero debemos estar preparados. Y, por supuesto, hay otros asuntos que en esta casa han sido muy exitosos, como la privacidad y protección de datos de los menores.
P. ¿Cómo enfocan esta cuestión, la protección de los menores, que fue central para su antecesora en el cargo?
R. Vamos a reorientar el foco. Los menores obviamente son muy importantes, pero tenemos que ampliar el espectro, porque ahora los vulnerables ya no son solo ellos, los mayores o las personas con discapacidad, sino que la IA va generando nuevos colectivos de afectados. Es lo que llamamos vulnerabilidad digital.
P. ¿A qué se refiere exactamente con vulnerabilidad digital?
R. Es un término nuevo, que aparece hasta 27 veces en el Reglamento Europeo de IA. Hoy en día, los colectivos tradicionalmente vulnerables ya no son los únicos que pueden ser víctimas de impactos en sus derechos motivados por la IA. Seguiremos fijándonos en ellos, pero también vamos a intentar descubrir dónde hay nuevos colectivos perjudicados por la tecnología, como por ejemplo ciertas agrupaciones profesionales, para intentar, en la medida de nuestras competencias, ver qué mecanismos preventivos podemos desarrollar. Hay entornos, como la salud, la asistencia o el uso de medios digitales, que pueden ser especialmente problemáticos. Deberemos recurrir a nuevas técnicas para garantizar derechos, como puedan ser sistemas de evaluación de impacto de las herramientas de IA antes de lanzarlas al mercado.
P. La AEPD cuenta con una plantilla de 228 profesionales. ¿Es suficiente para afrontar las tareas de supervisión de IA que les encomienda el anteproyecto de ley de IA?
R. La realidad es que ganas tenemos todas, pero capacidades las tenemos limitadas. El crecimiento de todos estos temas viene desde hace 30 años. La bola de nieve que supone la protección de datos en el entorno tecnológico no para de crecer. Si encima nos añaden nuevas atribuciones, pues literalmente vamos a necesitar crecer, porque si no no podremos dar respuesta a algunas de las cosas que se nos exigen.
P. ¿Ha logrado algún compromiso para ampliar plantilla?
R. Yo llevo aquí un mes y puedo decir que este es un tema capital en el que estamos actuando en las instancias oportunas. Estamos intentándolo, de momento tratamos de que se nos tenga en cuenta.
P. En caso de que no se reforzara la plantilla, ¿ve factible desarrollar las responsabilidades que les atribuye el anteproyecto de ley?
R. Ganas no nos faltan. Con lo que haya, haremos frente a nuestras obligaciones en la medida de nuestras posibilidades.
Es muy difícil que un ciudadano pueda cuestionar si se están tratando bien sus datos con IA si no sabe que existes esos sistemas
P. ¿Podría avanzar alguna actuación prevista en el terreno de las nuevas tecnologías?
R. Somos la autoridad de control en materia de tratamientos de datos con IA, y ese sigue siendo nuestro núcleo duro. Tenemos que actuar como hasta ahora: centrándonos en la prevención, la evangelización, en hacer ver a la sociedad que hay muchos usos de la IA que son una maravilla, pero que también tiene una cara B que hay que tener en cuenta. Desde un punto de vista más práctico, puede no resultar nada fácil para una startup o para una pequeña o mediana empresa cumplir el Reglamento General de Protección de Datos en materia de IA. Tenemos que acompañarles sacando guías y notas técnicas.
P. Estos días, un grupo de colectivos de la sociedad civil ha pedido que se haga una especie de registro de algoritmos públicos que puedan incidir sobre la vida de los ciudadanos. ¿Le parece una buena iniciativa?
R. He publicado dos libros sobre transparencia algorítmica y dos guías sobre cómo implantar los registros de algoritmos públicos. Tenemos una primera experiencia en la Comunidad Valenciana, donde se aprobó una de las primeras leyes de Europa sobre registros de algoritmos públicos. Creo que sí, la Ley de Gobernanza de Inteligencia Artificial debería tener en cuenta estos mecanismos. Es muy difícil que un ciudadano pueda cuestionar si se están tratando bien sus datos con IA si no sabe que existen esos sistemas que se están utilizando en salud, en educación, para resolver subvenciones públicas o en temas de seguridad.
P. ¿Qué le parece el proyecto de ley orgánica para la protección de personas menores de edad en los entornos digitales? ¿Cree que los derechos de los niños quedan bien protegidos con esta normativa?
R. La agencia ha participado en comités de redacción de esta normativa y elaborando una serie de informes previos. Creo que en general es una mejora.
P. El texto obliga a verificar la edad de los menores. El desarrollo de la herramienta de verificación no es competencia suya, sino del Ministerio de Transición Digital y Función Pública, aunque la agencia colabora en el proceso. ¿Ha habido algún avance?
R. No le puedo hablar del desarrollo de la herramienta porque no lo hacemos nosotros. Pero sí le puedo decir que el Comité Europeo de Protección de Datos ha establecido en enero de este año una opinión de los mecanismos de verificación de edad que casa con nuestra idea. Esa opinión europea, que ahora ya es para los 27 Estados miembros, ha seguido esencialmente los criterios de España.
P. Su antecesora en el cargo, Mar España, dijo en una entrevista en este periódico que no tendría que haber pantallas en las escuelas para niños menores de seis años. ¿Considera correcta esa línea roja?
R. Creo que no es misión de la agencia determinar cuestiones que no estén directamente centradas en temas de privacidad y protección de datos. Dicho esto, parece que hoy por hoy se está demostrando que realmente se generan daños, que esperemos que no sean irreparables, por el uso de pantallas antes de los seis años. Sí que es asunto de la agencia detectar que alguna red social utiliza algún algoritmo que genera pautas adictivas. Eso sí está muy relacionado con el daño que hacen las pantallas a los menores.
Hay preocupación con EE UU. Nos llega que la Casa Blanca está vigilando qué se hace desde Europa también en materia de protección de datos
P. La agencia presentó el año pasado un informe precisamente sobre los patrones adictivos de algunas aplicaciones, y anunció que se estaba investigando a algunas empresas sobre eso. ¿Ha habido alguna evolución en esa investigación?
R. No puedo comentar nada sobre expedientes que lleve la agencia en el marco de su función de inspección y sanción.
P. 23andme, empresa a la que la AEPD le abrió un expediente el año pasado, se acaba de declarar en quiebra. ¿Los datos genéticos de sus clientes españoles están a salvo?
R. Como ha dicho, hay expediente abierto, por lo que no podemos comentarlo. Pero es cierto que se ha generado cierto revuelo porque es una empresa que maneja ni más ni menos que datos genéticos. Vamos a intentar ver realmente cuánto impacto puede tener en España, de cuántas personas estamos hablando, y, si es que la empresa llega a desaparecer, veremos en qué situación quedan sus datos. Se va a hacer todo lo posible para que se cumpla la normativa europea, que incluye en su caso la supresión de datos y vigilar si hay una cesión por una sucesión de empresas.
P. La compañía es estadounidense. ¿Hasta qué punto dificulta estas gestiones la actitud beligerante con Europa del actual presidente de EE UU?
R. Lo que hay es preocupación. La protección de datos es muy importante, pero quizás no esté en el ojo del huracán del problema geoestratégico y geopolítico que hay actualmente, que se está centrando más en otra normativa como es la Ley de Servicios Digitales, que afecta a las plataformas. No obstante, nos llega que el gobierno de Estados Unidos está, entre comillas, vigilando qué se hace desde Europa también en materia de protección de datos. En este sentido, nosotros somos una agencia muy pequeña, pero las 27 autoridades de protección de datos no somos tan pequeñas. Tenemos que estar más unidos que nunca para reaccionar e intentar hacer valer el cumplimiento de la normativa europea.
Privacidad internet,Tecnología,Transformación digital,AEPD,Inteligencia artificial,Unión Europea,Estados Unidos,Derecho,Algoritmos computacionales,Transparencia institucional
SOCIEDAD
A pesar del reciente asalto: el factor que desencadenó otro boom de viajes por compras a Chile

MENDOZA.- El temor por la inseguridad en Chile no frenó a los argentinos a seguir buscando productos más baratos del otro lado de la Cordillera de los Andes. Después de un fin de semana XXL, con un fuerte flujo vehicular en la alta montaña hacia el vecino país, y un reciente episodio de emboscada y robo a un tour de compras, los viajeros decidieron nuevamente en los últimos días emprender el viaje, tomando algunos recaudos. Hubo que armarse de paciencia, una vez más, para atravesar la frontera, donde se registraron hasta tres horas de demora.
El motivo central: las promociones del Black Friday, rodeadas de espíritu navideño, lo que permite hacerse de mercadería y regalos más económicos para Nochebuena y Reyes. Así, aunque el “efecto billetera” sigue teniendo impacto en los bolsillos argentinos, que impide disponer de ahorros para viajar y hacer shopping, la cercanía de fin de año volvió a pesar fuerte en un sector de la población a la hora de emprender el periplo a Chile para comprar lo que esté al alcance. Y no es para menos: sigue siendo superconveniente adquirir desde indumentaria, calzado, juguetes y perfumes hasta electrodomésticos, además de tecnología.
“Hay quienes por estas horas se interesan por las promociones especiales, con buenas descuentos, pensando en las compras navideñas. Otros, para cuidar el bolsillo, aguardan poder viajar en el verano, para hacer playa y compras”, contó a LA NACION una fuente del sector aduanero. En tanto, desde la Coordinación de Frontera indicaron a este diario que en las últimas jornadas se observó un movimiento promedio de unos 3500 viajeros diarios, números que es probable se repitan hasta entrada la semana que comienza por la extensión de las promociones de Black Friday, por lo que las cifras cerrarían similares al fin de semana largo anterior, cuando cruzaron a Chile más de 20.000 personas. “Vemos importante movimiento de autos particulares y varias camionetas, aunque menos micros de tour de compras, pero igual siguen trabajando, más allá del episodio de inseguridad que ocurrió en una ruta menos transitada”, explicaron.
Las principales tiendas y outlets del país trasandino pusieron manos a la obra para lanzar distintas ofertas y descuentos especiales, en su mayoría online, por lo que se observan rebajas de hasta el 70% en artículos de primera marca, que incluso se pueden comprar desde casa. Con esos precios diferenciales, con cupones de descuentos extra, se conseguían productos que en la Argentina llegan a costar hasta tres veces más.
En la consulta en los distintos rubros se pudo observar esta realidad de manera recurrente. Por estas horas, un celular Samsung Galaxy A56 256 GB Grafito tiene un precio con descuento de 380 dólares, mientras que en los comercios argentinos ronda los 700 dólares, aun con promo especial. Si lo que se busca es un juego de mesa para los más chicos y no tanto, el Monopoly edición Stitch de Disney vale 20 dólares en Chile, mientras que en la Argentina se consigue por más de 60 dólares. Y la muñeca Barbie edición “Vamos al Supermercado” cuesta 27 dólares, mientras que en las jugueterías argentinas se consigue por unos 50 dólares.
Si las fragancias son un deseo para obsequiar o para consumo personal, también vale la pena comprarlos del otro lado de la montaña: el clásico de mujer Good Girl de 80 ml de Carolina Herrera cuesta 90 dólares, contra los más de 150 dólares que se piden en la Argentina. El Girl de Tommy Hilfiger se podía conseguir por 30 dólares, mientras que en nuestro país superaba en los últimos días los 90 dólares. Por ejemplo, en Falabella Chile, con descuento por Black Friday, el perfume para hombre Eros Flame de Versace por 200 ml se podía conseguir a 75 dólares, contra un precio superior a 170 dólares en la Argentina.

También hay quienes aprovecharon el viaje para ir un poco más allá. En este caso, se enfocaron en la “línea blanca”, ya sean heladeras, lavarropas o aires acondicionados. Aunque no es un consumo que se observa en mayoría, el crecimiento de los traslados en camionetas 4×4 explica también este fenómeno incipiente, luego de que en julio de este año el gobierno argentino abrió esa posibilidad: traer un artefacto al año por persona, con el pago de los impuestos correspondientes. Por caso, un refrigerador “no frost” de alta calidad en Chile ronda los 600 dólares finales, mientras que en nuestro país supera los 1500 dólares. Para un lavarropas automático de carga superior con control de tiempo hay que desembolsar unos 300 dólares, a diferencia de la Argentina, donde el mismo producto cuesta cerca de 900 dólares. Una cocina de primera vale unos 500 dólares, contra un precio que supera los 1000 dólares en el país.
“Estuve el finde XL en Chile y lo que más me llamó la atención fue ver varias camionetas con patente argentina que aprovecharon para traerse electrodomésticos que en nuestro país están muy caros. Hasta que no bajen los impuestos, las diferencias serán notables, y viajar a Chile este verano será la excusa perfecta”, contó a LA NACION Marcelo, un profesional mendocino que no duda en comprar “de todo” del otro lado de la cordillera cada vez que puede. “Hasta bebidas alcohólicas me traje, a muy buen precio”, relató, pensando incluso en el brindis de fin de año.
SOCIEDAD
Los creadores del peor juego de 2025 están desesperados para que lo juegues, y por eso mismo lo puedes probar gratis

Lanzar una nueva IP en el mercado actual es cada vez más difícil, especialmente cuando el proyecto intenta ser algo más que un simple videojuego. La ambición desmedida a veces puede crear confusión entre los jugadores, pero ese no ha sido el mayor problema de Mindseye, que apunta a ser el peor juego de 2025 tras un lanzamiento realmente desastroso y una mala optimización. Las consecuencias de ello han sido despidos y una mala reputación en el estudio, pero al parecer los creadores quieren remontar la situación.
MindsEye Free Starter Pack, ya disponible
Build A Rocket Boy, el estudio fundado por Leslie Benzies, el impulsor de GTA Online, ha decidido tomar una medida a la desesperada para atraer público a Mindseye. La compañía ha anunciado el lanzamiento de un ‘Starter Pack’ totalmente gratuito que funciona a modo de una demo para acercar el gran público a este shooter. Esta prueba está disponible en todas las plataformas y llega en un momento en el que Mindseye apenas tiene 27 jugadores en Steam (según SteamDB) y ni siquiera las rebajas incentivan la compra del juego

Una traición, una demanda de 150 millones de dólares a Rockstar y un acuerdo secreto. Así fue la batalla entre Leslie Benzies y los dueños de GTA
Parece que intentar recuperar parte del ecosistema de Everywhere no ha servido para Mindseye, que ahora intentará atraer jugadores con un Starter Pack que permite jugar el primer capítulo de la historia totalmente gratis, junto a 14 misiones ARCADIA que abarcan secciones de supervivencia, combater y carreras tanto terrestres como aéreas. Además, este paquete se actualizará periódicamente para ofrecer «nuevas formas de jugar».
Al parecer, la esperanza del estudio es que, al permitir que los usuarios prueben Mindseye, se animen a comprar el título ahora que se ha lanzado la Actualización 6. Este gran parche ya se ha estrenado en consolas y PC, sus creadores quieren ganarse una segunda oportunidad para Mindseye, que ha mejorado recientemente la campaña con mejoras de rendimiento, animaciones más naturales, ajustes en el combate, los vehículos.

También se han añadido misiones para el modo ARCADIA, como pruebas controarreloj, carreras urbanas bajo asedio, un shooter sobre raíles y un modo supervivencia por oleadas. No solo se han quedado ahí, pues también han ampliado las herramientas de creación en PC para ofrecer más libertad a quien se anime a diseñar misiones y escenarios para Mindseye y su futuro ecosistema Everywhere. Pese a todos estos esfuerzos por mejorar Mindseye y ofrecer más contenido, puede que todo quede en vano.
Este ‘Starter Pack’ gratuito busca reactivar a una base de jugadores que nunca despegó como esperaba el estudio, al mismo tiempo que quedan en el aire los ambiciosos planes de una secuela y de seguir ampliando este universo a largo plazo con la promesa de Everywhere. Los despidos producidos en los últimos meses en el estudio dejan claro que el margen de maniobra cada vez es menor y que este nuevo impulso puede ser la penúltima oportunidad real de que MindsEye se haga un pequeño hueco en la industria. Decimos penúltima porque la última será cuando relancen Mindseye, o eso es lo que quiere el estudio.
En 3DJuegos | MindsEye o el colapso del sistema
En 3DJuegos | Es una leyenda de GTA y fracasó en Mindseye, pero la realidad es aún peor de lo que se creía. El estudio se hunde entre despidos y pérdidas millonarias
(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src=»
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();
–
La noticia
Los creadores del peor juego de 2025 están desesperados para que lo juegues, y por eso mismo lo puedes probar gratis
fue publicada originalmente en
3DJuegos
por
Adrián Mira
.
SOCIEDAD
Hay alerta amarilla por tormentas para este domingo 30 de noviembre en Neuquén: las zonas afectadas

18:01 horas: Se emite alerta amarilla por tormentas en Neuquén desde el 30 de noviembre de 2025, 15:00 hasta 20:59. Se prevén tormentas aisladas de variada intensidad, algunas localmente fuertes, con frecuente actividad eléctrica, ráfagas de hasta 60 km/h, ocasional granizo y abundante caída de agua en cortos períodos. Se estima una precipitación acumulada entre 10 y 30 mm, que podría ser superada localmente.
Mapa de la zona alcanzada por el alerta amarilla
Hace instantes…
10:47 horas: Se emite alerta amarilla por tormentas en Neuquén desde el 29 de noviembre de 2025 hasta el 30 de noviembre de 2025. Se prevén tormentas localmente fuertes con actividad eléctrica frecuente, ráfagas de hasta 70 km/h, granizo ocasional y abundante caída de agua en cortos períodos. La precipitación acumulada se estima entre 10 y 25 mm, pudiendo ser superada localmente. Las tormentas se presentarán en diferentes momentos del día, afectando el área de manera aislada.
05:32 horas: Se emite alerta amarilla por tormentas en Neuquén desde el 29 de noviembre hasta el 30 de noviembre de 2025. Se prevén tormentas localmente fuertes con actividad eléctrica, ráfagas de hasta 70 km/h, ocasional granizo y abundante caída de agua en cortos períodos. La precipitación acumulada se estima entre 10 y 25 mm, pudiendo ser superada localmente. Las tormentas afectarán el área en diferentes momentos del día, con variaciones en la intensidad.
00:14 horas: Hay alerta amarilla por tormentas en Neuquén desde el 29 de noviembre a las 09:00 hasta el 30 de noviembre a las 02:59. Se prevén tormentas localmente fuertes con actividad eléctrica frecuente, ráfagas de hasta 60 km/h, granizo ocasional y abundante caída de agua en cortos períodos. Los valores de precipitación acumulada se estiman entre 10 y 20 mm, pudiendo ser superados localmente.
Desde el 30 de noviembre a las 03:00 hasta el 30 de noviembre a las 08:59, el área seguirá siendo afectada por tormentas aisladas de variada intensidad, algunas localmente fuertes. Se espera que estas tormentas también estén acompañadas por frecuente actividad eléctrica, ráfagas de hasta 70 km/h, granizo ocasional y abundante caída de agua. Los valores de precipitación acumulada en este periodo se estiman entre 10 y 25 mm, con posibilidad de superación local.
Es importante estar atentos a las actualizaciones del Servicio Meteorológico Nacional para más información sobre la evolución de esta situación climática.
Pronóstico extendido para Neuquén, Neuquén
El pronóstico extendido para Neuquén indica tormentas con lluvia moderada el 1 de diciembre y lluvia ligera en la madrugada. A lo largo del día, se prevén nubes dispersas y cielo claro. El 2 de diciembre se espera un día muy nuboso con nubes persistentes y temperaturas que oscilan entre 20°C y 29°C. El 3 y 4 de diciembre se pronostica cielo claro y temperaturas elevadas, con algunas nubes dispersas hacia el final del periodo.
Clima, Tiempo, Alerta meteorológico, data-cc, data-cc-cli, data-cc-amarilla
INTERNACIONAL3 días agoTrump promete “suspender permanentemente la migración de todos los países del tercer mundo”
CHIMENTOS2 días agoWanda Nara involucrada en el escándalo de su abogado, Payarola, contó toda su verdad: “Yo fui…”
CHIMENTOS2 días ago¡Urgente! Internaron a Rocío Marengo por un problema en su embarazo de 8 meses: «Vieron cosas que preocuparon»


















