DEPORTE
Novak Djokovic exige un cambio drástico en los torneos de tenis para cautivar a las nuevas generaciones: “Partidos más cortos, dinámicos y atractivos”

Novak Djokovic avanzó a la segunda ronda de Wimbledon tras superar en cuatro sets a Yibing Wu, pero el foco de atención no estuvo únicamente en su victoria. La figura serbia expresó un fuerte malestar por la situación actual del circuito profesional, señalando que el tenis “necesita un reinicio a gran escala”. Nole abordó en conferencia de prensa el problema de las lesiones, el exceso de torneos y la falta de representación de los jugadores en la toma de decisiones.
El siete veces campeón en el All England Club, actualmente en busca de su vigésimo quinto Grand Slam, consideró que el actual sistema favorece a los intereses comerciales de los organizadores por sobre la salud y el bienestar de los tenistas. “Es una buena pregunta y creo que su observación es acertada. Las estadísticas muestran claramente que hay más lesiones”, afirmó Djokovic. “Creo que hay que analizarlo desde dos perspectivas. La primera, y probablemente la que domina hoy nuestro deporte, es la comercial. No solo ocurre en el tenis. Se intenta aumentar el valor comercial alargando la duración de los torneos e introduciendo pruebas de dos semanas en un calendario que ya estaba muy saturado. Yo ya no juego tanto como antes. Tengo el privilegio de poder elegir dónde competir y eso hace que no esté tan expuesto a un calendario tan intenso como la mayoría de los jugadores”.
El tenista serbio subrayó su posición histórica frente a la extensión de los torneos Masters 1000 y las consecuencias económicas de estos cambios. “Ha habido mucho debate sobre si los Masters 1.000, sobre todo tras el cambio de formato, debían ampliarse y si los jugadores estaban realmente satisfechos con esa extensión. Yo siempre estuve en contra”, precisó Djokovic. “Desde un punto de vista comercial, evidentemente genera más valor. Pero, ¿para quién? Principalmente para los propietarios de los torneos. Una de las cosas que intenté explicar a los jugadores fue que entendieran bien el trasfondo de ese acuerdo de 30 años, para que vieran que en realidad ellos no se benefician tanto como creen. Esos cuatro días adicionales generan mucho más dinero para el torneo que para los jugadores. Pongo un ejemplo. Gracias a ese modelo, muchos propietarios de Masters han podido ampliar sus instalaciones y construir nuevos estadios. Pero esas inversiones luego se utilizan como argumento en las negociaciones con la ATP y terminan repercutiendo en el reparto económico. La ATP, es decir, los jugadores y los torneos, solo obtiene beneficios de esos estadios durante las menos de dos semanas que dura el torneo. ¿Y qué ocurre las otras 50 semanas del año? Todo ese dinero va al bolsillo del propietario de la instalación. Es solo un ejemplo. Hay muchas otras razones por las que siempre estuve en contra de ese acuerdo de 30 años. Los jugadores salieron claramente perjudicados. Ellos lo quisieron y lo impulsaron. En aquel momento yo era presidente del Consejo de Jugadores, pero no tenía suficiente poder ejecutivo para bloquearlo. Ahora hay que convivir con sus consecuencias”.
Djokovic remarcó que no es el único que muestra descontento con el estado del calendario. “Veo a Carlos Alcaraz y a otros jugadores quejarse de la duración de los torneos y de lo poco que pueden estar en casa. Los entiendo perfectamente. A mí tampoco me gusta”, subrayó el serbio. “Creo que el tenis necesita un reinicio a gran escala. Los circuitos no están funcionando bien. Hay muchas cosas que suceden entre bastidores, en las reuniones, y las relaciones entre las distintas partes no van por el buen camino. Los Grand Slams son los pilares de nuestro deporte. Siempre serán los torneos más importantes. Pero los circuitos deberían replantearse los formatos, las reglas y el calendario. Hay muchas quejas. Los jugadores latinoamericanos, por ejemplo, cada vez tienen una temporada de tierra batida más corta, cuando durante décadas esa región ha producido algunos de los mejores tenistas del mundo. Tengo la sensación de que estamos poniendo parches constantemente. Intentamos arreglar un problema moviendo un torneo de sitio o haciendo pequeños cambios”.
El ex número uno del mundo propuso una solución concreta para abordar estos conflictos. “Si de verdad queremos que este deporte mejore y tenga un éxito sostenible durante las próximas décadas, además de competir en popularidad con otros deportes globales, debemos sentar en una misma mesa a todas las partes implicadas y decidir juntos qué hacer. Sinceramente, no veo que eso vaya a ocurrir. Por lo que he visto y escuchado en los últimos años, hay mucho más conflicto entre los organismos que gobiernan nuestro deporte que voluntad de trabajar unidos. Ha sido una respuesta larga, pero estoy totalmente a favor de la innovación y del cambio. Siempre respetando la historia y la tradición del tenis”.
Djokovic también se refirió a la dificultad que enfrenta el tenis para atraer a las nuevas generaciones y mencionó la necesidad de adaptar los formatos de los partidos. “¿Cómo conseguimos que los jóvenes se enganchen al tenis? Hace años, la PTPA (Professional Tennis Players Association) realizó un estudio y la edad media del aficionado al tenis en el mundo era de 61 años. Con todo el respeto, ¿Cómo hacemos para atraer a las nuevas generaciones? Quizá vean los Grand Slams, pero poco más. No van a sentarse cuatro o cinco horas al día a ver tenis. Simplemente no va a pasar. Su capacidad de atención es distinta y debemos entender cómo funciona el mercado. En mi opinión, habría que cambiar el formato de los circuitos, con partidos más cortos y dinámicos, algo más atractivo y de menor duración. Los Grand Slams son otra historia. Sobre los partidos al mejor de cinco sets tengo mi propia opinión. Pero al menos en los circuitos deberíamos experimentar con nuevos formatos. Es necesario. De momento no está ocurriendo, así que veremos qué pasa”, concluyó.
DEPORTE
¡Oficial! El Chelsea rompe el mercado: 137 millones por Morgan Rogers

El Chelsea ya tiene a uno de los grandes refuerzos del verano. El conjunto londinense confirmó este martes la incorporación de Morgan Rogers, que deja el Aston Villa para iniciar una nueva etapa en Stamford Bridge tras firmar un contrato hasta 2033.
Aunque el club no hizo públicas las cifras de la operación, el traspaso se sitúa en torno a los 137 millones de euros, una cantidad que convertiría al internacional inglés en uno de los fichajes más caros de la historia de la Premier League.
A sus 23 años, Rogers aterriza en Londres después de consolidarse como una de las grandes revelaciones del fútbol inglés. Durante su etapa en el Aston Villa participó directamente en 40 goles en 85 partidos de la Premier League, ayudando al conjunto de Birmingham a clasificarse para la Champions League y, posteriormente, a conquistar la Europa League.
El atacante también se ha ganado un sitio fijo en la selección inglesa. Desde su debut con los Three Lions en noviembre de 2024, suma 22 internacionalidades y formó parte del combinado nacional que disputó el Mundial de este verano.
En el comunicado publicado por el Chelsea, Rogers mostró su entusiasmo por el nuevo reto: «Estoy muy emocionado. Para mí, el Chelsea es el club más grande de Londres y un equipo al que siempre he admirado desde que era un niño», aseguró el delantero inglés.
El nuevo futbolista ‘blue’ también explicó qué le llevó a aceptar la oferta del conjunto londinense: «Estoy realmente ilusionado con el proyecto, con el nuevo entrenador, con los jugadores que tenemos y con la dirección que está tomando el club. Por eso estoy aquí y no puedo esperar para empezar».
Con su incorporación, el Chelsea suma un atacante capaz de actuar en varias posiciones del frente ofensivo, una polivalencia que encaja con la idea del nuevo proyecto encabezado por Xabi Alonso. Por su parte, el Aston Villa pierde a uno de los futbolistas más determinantes de las últimas temporadas, aunque recibe una importante cantidad económica para sustituirlo.
chelsea,rompe,mercado,137,millones,
DEPORTE
El contundente posteo de Lisandro Martínez tras el Mundial: “La caída de los grandes es la felicidad de los mediocres”

Lisandro Martínez fue otro de los jugadores de la selección argentina que eligió las redes sociales para expresar sus sentimientos a días de haber perdido la final del Mundial 2026 ante España en Nueva Jersey. El defensor del Manchester United, quien no volvió al país con la delegación, escribió unas emotivas y contundentes palabras en su cuenta de Instagram y se mostró agradecido por el aliento recibido más allá del resultado.
“Con el dolor en el alma por no haber podido traer la copa que todos queríamos, pero con el orgullo a flor de piel por esta camiseta, por mis compañeros, el cuerpo técnico, los directivos, el cuerpo médico, los cocineros, los utileros y por cada persona que estuvo involucrada para que todo esto funcionara de la mejor manera. Y, por sobre todo, por ustedes, que nos hicieron llegar todo su amor, toda su fuerza, esa pasión que tanto nos caracteriza y la unión de un país que espero perdure en el tiempo”, publicó el defensor de 28 años a sus casi 9 millones de seguidores.
Luego, el futbolista que debió salir del campo de juego a los 44 minutos del primer tiempo de la final por una lesión, continuó: “Quiero felicitar a España por su merecido título. Y a nuestra gente quiero decirle que el resultado no define el camino recorrido. Atravesamos adversidades, hicimos posible lo que parecía imposible y nunca buscamos excusas, solo encontramos razones para seguir“.
“Defendimos nuestros colores mucho más allá de la cancha y compartimos momentos inolvidables en la Selección, junto a nuestras familias y con el apoyo incondicional de todos los argentinos. Siempre será un enorme orgullo representarlos. Recuerden que ‘la caída de los grandes es la felicidad de los mediocres’. Muchas gracias a todos. Cuidemos nuestro país. ¡Te amo, Argentina!“, cerró Lisandro Martínez con un carrusel de imágenes de distintos momentos en la Copa del Mundo.
La última frase de Licha hace referencia a las críticas e intentos de desprestigio que recibió la selección argentina de parte de medios internacionales y comentarios en las redes sociales. Además, en las últimas horas surgieron teorías conspirativas de todo tipo por el video de una arenga que dio Lionel Messi antes de salir al campo de juego en el estadio MetLife de Nueva Jersey. “Olvidémonos de todo”, dijo el capitán argentino, alimentando ideas disparatadas que coparon las redes sociales.
El mensaje de Messi también fue motivo de pregunta para Carlos Mac Allister, padre de Alexis, durante una charla en Radio La Red (AM 910): “Creo que también es difícil, y no se ofendan por lo que voy a decir. Pero para algunos periodistas es difícil entender que detrás de una derrota solamente hay un equipo que jugó mejor que vos. Te terminás agarrando de una cosa de ‘qué habrá querido decir’. Después se transmite eso. Yo le escribí a Alexis: ‘¿Che que pasó en el vestuario? ¿Pasó algo?’. Entré en la misma lógica de la duda. Si entré yo en la lógica de la duda, que si hubiese pasado algo mi hijo me hubiese dicho al toque, porque nosotros siempre estamos hablando. ¡Imagínense todo el resto!”.
En este sentido, el ex defensor de Boca Juniors y ex secretario de Deportes de la Nación confirmó que su hijo le manifestó que la frase de Leo fue 100% futbolística: “Me dijo que hablaban de salir a jugar, en el sentido futbolero, de jugar, de tocar, rotar, triangular, de no patear para arriba, de no dividir la pelota. Se estaban refiriendo a eso. Después hay un montón de dudas que empiezan”.
DEPORTE
¿Dónde ver en VIVO el Nacional de Uruguay vs Tigre por Copa Sudamericana?

Tigre vs Nacional de Uruguay por la Copa Sudamericana. Foto: Twitter @Nacional @catigreoficial
El partido encuentra a ambos equipos con realidades diferentes, pero con el mismo objetivo: meterse en los octavos de final de la Copa Sudamericana. Nacional de Uruguay desembarcó en este repechaje tras finalizar tercero en su grupo de la Copa Libertadores, por detrás de Coquimbo Unido y Deportes Tolima. En el plano local, el conjunto uruguayo no atraviesa su mejor momento: viene de caer 2-1 como local frente a Montevideo Wanderers por el Torneo Intermedio, un resultado que generó cuestionamientos y que lo obliga a mostrar una mejor versión ante su gente.
Del otro lado aparece un Tigre que buscará trasladar al ámbito internacional la solidez que mostró durante gran parte de la fase de grupos de la Copa Sudamericana. El Matador accedió a los playoffs tras finalizar segundo en su zona y llega con una racha reciente de una victoria, tres empates y una derrota en sus últimos cinco compromisos oficiales. Su última presentación fue la eliminación de la Copa Argentina frente a Independiente Rivadavia, un golpe del que intentará recuperarse rápidamente para volver a enfocarse en el certamen continental.
Más allá de los antecedentes, la serie promete ser muy equilibrada. Nacional intentará hacer valer la localía en el Gran Parque Central, donde históricamente suele crecer en los torneos internacionales, mientras que Tigre apostará por un planteo inteligente para llevarse un resultado positivo a Victoria y definir la clasificación ante su gente la próxima semana.
Más allá de los nombres propios, el partido promete un interesante duelo desde lo táctico. Nacional intentará asumir el protagonismo desde el inicio aprovechando la localía, con una presión alta y laterales profundos para generar superioridad por las bandas. El conjunto uruguayo suele buscar amplitud y cargar el área con varios futbolistas cuando ataca, aunque esa propuesta también puede dejar espacios a espaldas de sus defensores.
En ese contexto, Tigre podría encontrar una de sus principales armas. El equipo de Diego Dabove se siente cómodo defendiendo en bloque medio y saliendo rápido de contragolpe, especialmente cuando recupera la pelota en la mitad de la cancha. La velocidad de sus extremos y la movilidad de sus delanteros serán claves para atacar los espacios que deje Nacional cada vez que adelante sus líneas.
¿Dónde ver el partido entre Nacional de Uruguay vs Tigre, por la Copa Sudamericana?
El partido entre el conjunto uruguayo y el equipo de Victoria se podrá ver por la pantalla de DSports y el servicio de Paramount+ para toda la Argentina y Latinoamérica.
DSports:
- Canales 610 (SD) y 1610 (HD)
- Canal 109 y 110 de Flow
Paramount+:
El partido de la Copa Sudamericana se podrá ver en vivo en la Argentina y Latinoamérica por Paramount+. La plataforma de streaming incorporá señales DSports, DSports 2 y DSports+.
¿A qué hora juegan Nacional de Uruguay vs Tigre, por la Copa Sudamericana?
- 19.00: Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay
- 18.00: Bolivia y Venezuela
- 17.00: Ecuador, Perú y Colombia, Estados Unidos (Central-CST)
- 16.00: Estados Unidos (Montaña-MST), México
- 15.00: Estados Unidos (Pacífico-PST)
Nacional de Uruguay,Tigre
POLITICA1 día agoSin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
DEPORTE3 días agoLa tabla de títulos de los campeones de la Copa del Mundo y el listado de las selecciones más ganadoras de la historia
POLITICA1 día agoLe ganan a la inflación: los senadores pasarán a cobrar $12 millones brutos a partir de agosto












