Connect with us

INTERNACIONAL

Panorama Internacional: La puerta (china) de salida de la guerra

Published

on


Menos que un acuerdo es una vía de escape. A Estados Unidos le costará concesiones y el cajoneo de muchas de sus demandas iniciales, entre ellas las maximalistas relacionadas con la conflictiva cuestión nuclear. Pero también Irán estará obligado a retroceder. Existe un movimiento que determina estas novedades. La próxima semana Donald Trump se reunirá en Beijing con el líder chino Xi Jinping. Este proto acuerdo nace con el trasfondo de esa visita.

Este miércoles el canciller chino Wang Yi recibió a su colega iraní Abbas Araghchi, para coordinar o imponerle una salida a esta crisis que estruja el sistema de acumulación del capitalismo mundial, que es donde se para la República Popular. China busca un equilibrio en el cual ambas partes no salgan derrotadas, pero observa a EE.UU. como un “agente desestabilizador” del sistema, detalla Comfort Ero, presidenta de International Crisis Group. La guerra ha reforzado esa visión. No es una cuestión ideológica, se trata de intereses objetivos.

Advertisement

Martin Wolf, principal analista económico del Financial Times y una de las voces más influyentes del establishment mundial, coincide al sostener que Trump es “el acelerador de un colapso que lleva hacia una era de desorden impredecible”. Le reprocha que destruye el orden multilateral y las reglas que han permitido la expansión del capitalismo global desde 1945. Es interesante como, a su vez, lo describe Francis Fukuyama, otro referente de esa vereda del poder: “Trump es el síntoma de una crisis de identidad que el sistema liberal no ha sabido resolver”. No son chinos.

La gestión de Beijing sobre Teherán, del cual es su mayor comprador de petróleo y garante de un acuerdo bilateral de 400 mil millones de dólares, reserva implicancias que se verán con el tiempo. Busca que Teherán reabra el Estrecho de Ormuz, una demanda compartida por la República Popular con las potencias occidentales y del mundo árabe. No parece probable por el momento. Con picardía Irán creó una Administración propia de ese paso al estilo de las que existen en los canales de Suez o Panamá y que usará como palanca de presión. Un regalo de la guerra.

China, además, sostiene el derecho del país persa al desarrollo nuclear. Aclaran, no bélico. Dependerá del gigante asiático no ya de EE.UU. cómo serán las cosas en adelante. Es parte de las lonjas de poder que Trump le ha recortado a su país en este tormentoso segundo gobierno.

Advertisement

«El error de juicio de algunos»

China Daily, el diario del PC chino, en un editorial esta semana remarcaba sobre estos desafíos que «la estabilidad en las arterias globales críticas no se puede garantizar mediante la fuerza unilateral. Requiere coherencia, moderación y la voluntad de anteponer los intereses comunes a la ganancia política inmediata. Hasta que no se asimile esta lección, el estrecho de Ormuz seguirá siendo no solo un punto estratégico clave, sino también un reflejo del error de juicio de algunos».

Detrás del apremio norteamericano para escapar de esta crisis, la percepción es que Irán queda golpeado, pero con niveles más desafiantes que los que exhibía antes de esta aventura, persuadido de que tiene la baraja ganadora. El control de Ormuz es apenas el más complicado ejemplo. No ha cambiado el régimen como postula Trump, ni ha dejado de constituir una efectiva amenaza militar desnudando la desprotección de los aliados de EE.UU. en el universo multimillonario árabe donde la corporación Trump tiene gran parte de sus mayores negocios.

Advertisement

El presidente norteamericano ha descubierto en estos más de dos meses de conflicto nociones que en su momento formuló el prusiano Carl von Clausewitz en su Von Kriege. Una significativa es que la guerra tiene “una tendencia a la escalada” y el proceso acaba escapando de las manos. Esta construcción es además aún peor si se carece, como es el caso, de una estrategia de entrada y de salida, descartada desde el comienzo por una abismal subestimación del enemigo. Ha sido a extremo tal ese defecto que Trump insiste hasta hoy en el absurdo de comparar a Irán con Venezuela. En esa confusión pueden hallarse variedad de razones para este desenlace.

Dato de las debilidades evidentes esta semana todo el Ejecutivo norteamericano con el mandatario al frente, salió a desescalar el conflicto cancelando incluso su última iniciativa de supuesto auxilio a los buques atrapados en la región. “No dispararemos a menos que nos disparen primero”, dijo el canciller Marco Rubio. “No buscamos enfrentamientos”, señaló a su vez el líder del Pentágono, Pete Hegseth. Ambos dando a entender que todo dependerá de la voluntad del otro lado para que la cosas amengüen. Una apuesta difícil.

Irán es una dictadura controlada mayoritariamente por los sectores más duros del régimen, que se han fortalecido por esta guerra después de haber perdido de modo humillante las elecciones de 2024 a manos del liderazgo moderado. Ahí hay también un desafío para China y su diplomacia.

Advertisement
El buque petrolero/químico "Bald Man" en el puerto de Fujairah, mientras el conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán limita el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, en Fujairah, Emiratos Árabes Unidos. Foto Reuters

Estos individuos son los responsables de que los misiles sigan volando como señala David Sanger en The New York Times. La noche del jueves fue intenso y riesgoso el intercambio de bombardeos. Como el gobierno israelí de Benjamín Netanyahu, parecen estar convencidos de que pueden ganar aún más si la guerra se reanuda. Por ese vector de poder pasa de modo central el control total del país, ya sin alas moderadas. En enero lanzaron una masacre contra las marchas de protesta por la crisis economía, carestía, desempleo y devaluación de la moneda, que estrangula a los iraníes.

Desde entonces, organizaciones como la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos (HRANA), con sede en Washington, determinaron que más de 53.000 personas fueron arrestadas en esas protestas y otros miles desde el inicio del conflicto bélico. También se ha registrado un número récord de ejecuciones de presos políticos: 21 personas fueron ahorcadas durante la guerra. Es la cifra más alta en un período tan corto en más de 30 años, señala la BBC de Londres. Nueve de los ahorcados estaban relacionados con las protestas de enero, diez fueron ejecutados por supuesta pertenencia a grupos de oposición y dos fueron acusados de espionaje. Son datos elocuentes de un rígido control social a manos de lo peor del régimen que se ha acentuado de manera vigorosa en esta crisis.

Escapar de la guerra

Trump busca retroceder por una razón sencilla y conocida. Aunque hubo avisos previos ignorados del riesgo que se asumía, la guerra ha provocado “la mayor crisis de suministro de petróleo de la historia”, alertan los analistas. La idea original en Washington de que este era un camino rápido se topó con un costo espectacular a nivel económico por el cierre del estrecho, clave para el trasiego de crudo y gas licuado además de fertilizantes. En ese sentido, las consecuencias del conflicto constituyen un tercer grave capítulo de la oleada de crisis globales que ha marcado este cuarto de siglo, con el tsunami económico y financiero de 2008 primero y luego el que provocó la pandemia de coronavirus.

Advertisement
Iraníes caminan junto a una fotografía del líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Khamenei, en una calle de Teherán, Irán. Foto EFE

Todo eso es lluvia ácida para los consumidores y votantes norteamericanos, en particular los más afectados de clase media baja que fueron quienes masivamente eligieron a Trump en las presidenciales de 2024. Esos segmentos posiblemente expongan su irritación en las elecciones de noviembre como lo hicieron contra Joe Biden por problemas similares de bolsillo.

A tono con la mirada china y de los liberales de este lado, vale preguntarse si es Estados Unidos como entidad imperial la que está causando este enorme costo a la economía global o ¿es Trump y la minoría ultranacionalista y proteccionista que lo acompaña? ¿Es una estrategia de EE.UU. romper la doctrina atlántica, amenazar a la OTAN y debilitar las fuerzas militares en Europa? o ¿Es Trump y su elenco que actúan por vanidad y venganza?

El líder republicano es una consecuencia de la historia, no un accidente. No hay que confundirse. Pero es improbable que hubiera llegado al poder de no haber existido aquella crisis del 2008 que disparó una oleada de frustración y pobreza sin precedentes y que Barack Obama resolvió solo a nivel superestructural. Las víctimas quedaron en la banquina y votaron el primer mandato de Trump. Y las mismas víctimas, el segundo que ha sido el más extraordinario de pasos en falso e indigencia estratégica. Ahora son una amenaza.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Ex-‘Squad’ member fights for comeback as socialist wing ramps up war on Dem establishment

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

One of the most outspoken members of the «Squad» is plotting her return to Congress as a wave of socialist insurgency continues to batter establishment Democrats across the country.

Advertisement

Former Rep. Cori Bush, D-Mo., is running to get her old seat back representing Missouri’s 1st Congressional District after losing to incumbent Rep. Wesley Bell, D-Mo., in November 2024. It’s another battle in the wider civil war that’s taking place within the Democratic Party.

Missouri’s primary elections are this Tuesday, and Bush has spent weeks blasting Bell for his pro-Israel stance and accusing him of being tied too closely to Republicans.

In her latest ad released on Thursday, Bush accused Bell of not doing enough to help St. Louis recover from a May 2025 tornado and instead «jetting off to Israel with AIPAC.»

Advertisement

NEW YORK TIMES RAISES EYEBROWS BY REFERRING TO AIPAC AS ‘HARD-RIGHT’ PRO-ISRAEL GROUP

Former Rep. Cori Bush, D-Mo., attends a news conference in Washington, D.C., on May 8, 2024. (Allison Robbert/Bloomberg via Getty Images)

She posted on X alongside the ad, «When the disaster caused $1.6 billion in damages and took several lives, Wesley responded by hopping on a flight to Israel funded by Trump’s donors less than 90 days later.»

Advertisement

Earlier this month, she posted, «Wesley Bell is a former Republican campaign manager who is bought and paid for by AIPAC. On August 4th, we’re going back to DC, and we’ll do it with no corporate cash or AIPAC-funded trips.»

BERNIE SANDERS AIMS TO BLOCK SALE OF BOMBS AND BULLDOZERS TO ISRAEL, ACCUSING US ALLY OF ‘GENOCIDE’

When reached for comment on Bush’s criticism, Bell’s campaign pointed Fox News Digital to a recent debate between the two on St. Louis Public Radio, specifically Bell’s response to a question on the tornado.

Advertisement

«Once the tornado hit here, I got right to work. I was on the ground immediately, but also working with our delegation, which, you all know, is six Republicans and only myself and [Rep. Emanuel Cleaver, D-Mo.],» Bell said. «And so I got on the phone with each one of them. Sometimes that meant sitting in their offices as well, to explain to them how important it was for them to join me in making certain that St. Louis got the resources that folks here needed. So I’m proud of the fact that we were able to get over $200 million and counting in FEMA disaster relief, but we still got more to do.»

Rep. Wesley Bell of Missouri in front of American flags

Rep. Wesley Bell, D-Mo., is defending his seat against former Rep. Cori Bush. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)

Bell’s campaign also shared an ad with Fox News Digital in which a constituent called Bush’s attacks on Bell «just politics» while defending his response to the tornado.

«Wesley Bell’s taken on Trump. He’s fighting for me and my neighbors,» the constituent said.

Advertisement

The issue of U.S.-Israel relations has been fueling an ever-growing fracture within the Democratic Party since Hamas’ Oct. 7, 2023, attack on the Jewish nation-state.

The two-term progressive firebrand was one of Congress’ harshest critics of Israel and its operation in Gaza, well before it became a more mainstream position in the party. She had accused Israel’s government of waging a genocide on Palestinians and consistently voted against emergency funding for the Middle Eastern ally.

BERNIE SANDERS, DSA REVEAL DEMANDS FOR DEM PARTY AFTER SOCIALISTS SWEEP NEW YORK ELECTIONS

Advertisement

Bell is a more pragmatic Democrat who previously served as a county prosecutor.

In an anti-Trump march, Democratic Socialists of America members carried signs against

On Inauguration Day on Jan. 20, 2025, Democratic Socialists of America members marched in Washington, D.C., carrying signs that said, «SOCIALISM BEATS FASCISM,» equating the incoming Trump administration to «fascism.» (Asra Q. Nomani/Fox News Digital)

Bush blamed her narrow 2024 loss to Bell on hundreds of thousands of dollars spent by pro-Israel groups, including those affiliated with the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), from outside the district.

The rematch comes as candidates linked to the Democratic Socialists of America (DSA) continue to shake up primaries across the country.

Advertisement

DSA candidates are posing a challenge for more establishment Democrats in gubernatorial races like Wisconsin and a Senate race in Michigan, and have even successfully toppled House Democratic incumbents in New York and Colorado.

Bush is also a member of the DSA.

Advertisement

the squad, politics, missouri, house of representatives politics, democrats, house of representatives

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Elecciones en Gran Bretaña: cómo un alienígena con un tacho de basura en la cabeza le disputa el lugar al padre del Brexit

Published

on


La sonrisa dental del ultraderechista Nigel Farage contra la sonrisa de un payaso extraterrestre. Así serán las elecciones en Clacton-on-Sea, un balneario en el este de Gran Bretaña, que autoprodujo el euroescéptico padre del Brexit para contrarrestar las denuncias de corrupción que lo rodean.

Farate, el líder del ultraderechista Reform, renunció como diputado a la Cámara de los Comunes, se quedó sin custodia oficial, todos sus diputados fueron amenazads de muerte y luego convocó a una elección parcial para el 13 de agosto, con la que pretende ser reelegido, provocar una elección general anticipada y llegar a Downing Street.

Advertisement

Como en el interín se supo que no había declarado 5 millones de dólares de donaciones y lo acusan de corrupción, hoy no es tan seguro que Nigel Farage —extrader en el mercado de metales de Londres, exdiputado europeo, íntimo amigo de Donald Trump y que pronto irá a la Argentina a visitar al presidente Javier Milei— pueda ganar fácilmente su circunscripción. Los partidos tradicionales no presentarán candidatos.

El Partido Laborista, los conservadores, los liberal-demócratas, los Verdes y Restore Britain se negaron a presentarse contra Farage, dejando como únicos rivales a candidatos excéntricos y a partidos minoritarios.

El símbolo del payaso

Advertisement

Como un simbolismo de esta elección parcial, su contrincante es un payaso. El conde Binface (o Conde Cara de Tacho de Basura) volverá a presentarse como una sátira del actual estado de la política británica.

El ahora primer ministro británico Andy Burnham junto al candidato "Conde Cara de Tacho", en Wigan, Inglaterra. Foto: AP

Es un candidato disfrazado de alienígena y con un tacho de basura en la cabeza, que se hace llamar Count Binface. El escaño de Clacton-on-Sea estuvo ocupado por Farage hasta el 7 de julio, fecha en la que dimitió para presentarse a la reelección en la misma circunscripción.

Count Binface ha lanzado su manifiesto político. Ha propuesto un «impuesto sobre beneficios extraordinarios» para las novelas policíacas «cómodas» escritas por famosos, así como limitar a 99 peniques el precio de los helados «99 Flake».

¿Quién es el conde Tarro de Basura?

Advertisement

Un «guerrero espacial independiente», que lleva un casco con forma de cubo de basura, con una banda luminosa en lugar de ojos. Anteriormente, Jonathan Harvey, el hombre detrás del disfraz, se presentó con un personaje similar, Lord Buckethead (Lord Cabeza de Balde). Pero se vio obligado a crear uno nuevo debido a una disputa con el cineasta Todd Durham, propietario de los derechos del personaje Buckethead.

Binface compitió por primera vez en la circunscripción de Uxbridge y South Ruislip durante las elecciones generales de 2019 frente a Boris Johnson. También en la elección parcial de 2023, convocada tras la dimisión de Johnson como miembro del Parlamento.

El candidato disfrazado de alienígena y con un cubo de basura por cabeza. Foto: EFE

Luego participó en las elecciones a la alcaldía de Londres de 2021 y 2024, en las elecciones generales de 2024 en la circunscripción de Richmond y Northallerton contra el primer ministro Rishi Sunak y en la elección parcial de Makerfield de 2026 contra Andy Burnham, que fue elegido diputado y llegó a primer ministro. Ahora la situación vuelve a repetirse.

Harvey ha utilizado a Binface para fomentar la participación electoral, bajo el lema «Haz que tu voto cuente». Aunque inicialmente se presentó como independiente, desde 2023 figura afiliado al partido Count Binface Party.

Advertisement

Un graduado de Oxford

Jonathan David Harvey nació en Croydon en 1980. Su padre, agente inmobiliario, era alcohólico, lo que convirtió su infancia en una etapa caótica. Vivió en once casas distintas durante sus primeros once años de vida. Se licenció en Estudios Clásicos por la Universidad de Oxford, como Boris Johnson. Ha trabajado como guionista en programas de televisión satíricos como «The Thick of It», «Have I Got News for You» y «Time Trumpet».

Jonathan David Harvey nació en Croydon en 1980.

En 2017, Harvey se presentó como el personaje satírico Lord Buckethead en la circunscripción de Maidenhead durante las elecciones generales de ese año, enfrentándose a la primera ministra Theresa May y atrajo la atención de los medios de comunicación.

Vestía una capa negra sobre un traje de estilo espacial y llevaba un casco negro, alto y cilíndrico, provisto de una visera estrecha. El personaje surgió de la película de 1984 «Hyperspace», una parodia de bajo presupuesto de películas de ciencia ficción como Star Wars, dirigida por Todd Durham.

Advertisement

Harvey decidió presentarse como Lord Buckethead tras ver «Hyperspace» y descubrir que el personaje ya había sido utilizado como candidato excéntrico en las elecciones generales de 1987 y 1992.

Por un problema de derechos de autor, Harvey presentó un nuevo personaje, Count Binface, y se postuló en las elecciones generales del Reino Unido de 2019.

Harvey rechaza las entrevistas y deja que su «alter ego» tome el protagonismo en sus apariciones públicas. Harvey «realmente cree que el elemento absurdo de las elecciones británicas es algo genial». El propio Harvey declaró a la BBC: «Mi trabajo consiste en celebrar y defender las maravillas de la democracia británica«.

Advertisement

Count Binface se describe a sí mismo como el líder de los Recyclons, procedente del planeta Sigma IX, y afirma tener más de 5900 años. En 2026, apareció como candidato en unas elecciones generales, en un episodio de la serie dramática de televisión Industry.

Un «loony» diferente

Harvey rechaza las entrevistas y deja que su "alter ego" tome el protagonismo

Con su pugna electoral contra Nigel Farage en la elección parcial ha conseguido atención mediática en toda Europa, incluida Francia, donde se le conoce como Comte Tête-de-poubelle.

En cada elección británica aparecen los Loonies (chiflados) en la noche electoral. Entre ellos está el Monster Raving Loony Party. Excéntricamente, se presentan en cada elección en Gran Bretaña, disfrazados, y es al primero que saluda el ganador.

Advertisement

Jonathan Harvey ha generado un partido a su medida y volverá a promover la participación ciudadana y criticará a la clase política desde las urnas con su nuevo personaje: él es el conde Binface.

Cuando hablan las encuestas

Recientemente, los encuestadores preguntaron a una muestra de adultos en Gran Bretaña a quién preferirían que ganara la elección parcial en Clacton-on-Sea. Las respuestas, bastante sorprendentes, mostraron que el 33 % se inclinaba por el candidato Count Binface, frente a solo un 21 % que apoyaría al líder de Reform UK, Nigel Farage.

Advertisement

Según la encuesta de Ipsos, Count Binface aventaja a Farage en casi un 60 %. Pero, lo que es más importante, el 45 % de los encuestados no quiere que gane ninguno de los dos candidatos o no sabe a quién prefiere.

Otra pregunta se centraba en la satisfacción con la gestión de diversos líderes políticos. Farage resultó ser bastante impopular. Ocupó el segundo lugar, por detrás de Keir Starmer —entonces primer ministro—, como el líder que genera mayor rechazo.

En cuanto a la intención de voto nacional, el sondeo de Ipsos sitúa a Reform en el 26 %, dos puntos por delante del Partido Laborista (24 %) y ocho puntos por encima de los Conservadores (18 %). La encuesta también preguntó por Andy Burnham: el 30 % opinaba que será el mejor primer ministro, frente al 16 % que pensaba lo mismo de Farage y el 13 % que prefería a la líder conservadora Kemi Badenoch.

Advertisement

¿Por qué Farage pierde apoyo?

A la hora de explicar por qué Reform y su líder están perdiendo apoyo, en primer lugar está el escándalo en torno a las finanzas del partido. Reform ha recibido cuantiosas donaciones de Christopher Harborne, un multimillonario del sector del bitcóin, británico, residente en Tailandia.

Entre esa donaciones, figura una suma de 5 millones de dólares, entregada a título personal a Farage. Nigel Farage no notificó dicha donación al organismo de control parlamentario tras obtener el escaño por Clacton en 2024. Farage ha alegado que se trataba de un regalo personal y que, por tanto, no requería declaración.

Advertisement

La normativa estipula que los nuevos diputados «deben registrar todos sus intereses económicos actuales, así como cualquier beneficio sujeto a registro (distinto de los ingresos ordinarios) percibido en los 12 meses previos a su elección, en un plazo máximo de un mes tras la misma».

Esto ha perjudicado tanto al partido como a su líder. Resulta difícil imaginar que los votantes de clase trabajadora del norte de Inglaterra, que apoyaron a Reform en las elecciones generales, se identifiquen con un líder político que acepta grandes sumas de dinero procedentes de tales fuentes.

Un segundo problema radica en que el discurso de Reform —basado en su oposición a un «establishment» corrupto— empieza a perder credibilidad.

Advertisement

Según una encuesta de Ipsos realizada en Clacton, muchos votantes perciben al partido Reform y a Farage más como parte del «establishment» que como una alternativa al mismo. El 36 % opinaba que Reform estaba del lado del establishment. La mayoría de los encuestados opinaba que Farage no debería volver a presentarse como candidato en Clacton.

La tercera razón del declive de Reform es el error cometido por Farage al provocar la elección parcial en primer lugar. Se consultó a los votantes al respecto y, en conjunto, solo el 16 % consideró acertada su decisión de dimitir como diputado y presentarse a la contienda electoral. Sin embargo, aunque otro 16 % opinaba que no debería haber convocado la elección parcial, el 54 % consideraba que debería haber dimitido y abandonado el Parlamento.

Se ha acusado a Farage de convocar esta elección parcial para frenar la investigación parlamentaria sobre los regalos que no declaró. Farage ha afirmado que lo hizo porque quería que los habitantes de Clacton lo juzgaran.

Advertisement

Ningún partido tradicional presentará candidatos en esta elección. Esta elección singular será el resultado de él contra el popular payaso Count Binface, y el 13 de agosto a la noche se conocerá el resultado.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump blasts Spain migrant surge as ‘catastrophe,’ warns US could face worse if Democrats regain power

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump said Friday during a Cabinet meeting that scenes of migrants flooding into Spain’s enclave of Ceuta from Morocco looked like a «catastrophe,» but that the U.S. could see worse in the future if Democrats regain power.

Advertisement

«You know, I saw Spain yesterday, and I watched the catastrophe that took place. It looks like an invasion of a country by hundreds of thousands of people. And that same thing is going to happen to us if the Republicans don’t get elected,» Trump said Friday at Camp David. «Except worse, much bigger, much easier to get into. Despite the fact that we have built thousands of miles of wall, which I said we were going to do. But if we didn’t have that, forget it. But we have the safest border in the world. If we’re not in office, our country will be invaded at levels that made Spain look small time.»

«And when I watched it, I said, boy, I said, ‘I’m going to say it because I knew you were going to be at Camp David.’ And I say, ‘That’s going to be a talking point for the midterms, because when you look at what happened to Spain, they don’t know what to do.’ And it’s happening again today,» the president continued. «They’re coming in by the tens of thousands. It’s just invading the country. And what that is weak law, bad management, but very liberal law. They passed a couple of laws and people read, you know, people are smart. They read from other countries, and they swam that 3-mile swim or however they got in.»

«But nobody’s seen anything like it. That will look good compared to what’s going to happen to the United States,» Trump also said. «The biggest thing, the worst thing that Biden did is allowing 25 million people into our country, because many of those people are criminals. They’re murderers,» Trump also said. «A lot of them are gone now. We got them out. But they allowed people to come into this country that you can’t allow to come into a country.»

Advertisement

WHITE HOUSE BLASTS SPANISH GOVERNMENT AS THOUSANDS OF MIGRANTS SURGE FROM MOROCCO, EMERGENCY REQUEST DENIED

President Donald Trump, center, joined by Secretary of State Marco Rubio, left, and Secretary of War Pete Hegseth, listens during a Cabinet meeting, on Friday, July 31, 2026, at Camp David. (Jacquelyn Martin/AP)

Trump made similar comments to Fox News’ Jacqui Heinrich earlier Friday morning.

Advertisement

«It’s terrible. Remember that picture. That’s going to be us in three years if the wrong side gets in,» Trump said.

«If the Democrats get in, you will not live a very good life,» he warned.

U.S. border security has remained a key plank of the president’s campaign and policy focus throughout his political career.

Advertisement

An English translation of a Friday Spanish-language post on X from Spain’s Prime Minister Pedro Sánchez said, «The Government will guarantee the safety of the residents of Ceuta, intensifying the presence of the Security Forces and Corps on the city’s streets.» The post also included a video of him delivering remarks in Spanish.

FIREBRAND REP UNLOADS ON SOCIALIST PRIME MINISTER AS ‘HORDES OF MILITARY AGED MEN’ SWARM EUROPEAN COUNTRY

Map showing Spain, Morocco, and Spain's Cueta

Map depicting Spain, Morocco, and Spain’s Cueta, which borders Morocco. (2026 EarthStar Geographics, OpenMapTiles, OpenStreetMap contributors)

Ceuta, which is located along the northwestern African coast and borders Morocco, is not attached to mainland Spain.

Advertisement

«Additionally, we will deploy a physical containment barrier in the sea to facilitate repatriation at the border, in compliance with the Supreme Court ruling. We will expedite the repatriation files of the migrants who arrived irregularly. And we will maintain cooperation with the Moroccan authorities to continue fighting against the mafias that traffic in human beings,» the prime minister’s post added.

Around 60,000 migrants had ventured from Morocco to Ceuta over the past 24 hours, Cueta President Juan Jesús Vivas said on Friday.

At least 41 migrants lost their lives.

Advertisement

SPAIN DEPLOYS MILITARY AFTER THOUSANDS OF MIGRANTS OVERWHELM BORDER ENCLAVE, AT LEAST 18 DEAD

Spain’s interior ministry issued its own figures not long after Vivas spoke, estimating that some 50,000 individuals came from Morocco since Thursday, adding that half had already gone back to Morocco.

The Associated Press contributed to this report.

Advertisement

donald trump, africa, immigration, joe biden, politics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias