POLITICA
Patas para arriba

La decisión del presidente Javier Milei de poner a Malvinas en el centro de la conversación pública dejó a la oposición descolocada. Patas para arriba.
A Axel Kicillof lo sorprendió inaugurando un caño de agua potable. y balbuceando, horas después: “Celebro que Milei haya dicho viva la patria”.
Juan Grabois, nuestro Che Guevara de mentirita, tuvo que tragarse un sapo, al reconocer: “Todo lo que se haga contra el inglés invasor está bien”.
Miguel Ángel Pichetto, uno de los dirigentes más oportunistas del país, solo atinó a destacar “el oportunismo” de Milei.
Y, como si esto fuera poco, Cristina Kirchner y Sergio Massa llevan acumuladas 72 horas de silencio. ¿O de desconcierto?
Como el contenido completo de la cadena nacional del jueves se mantuvo en secreto, la mayoría de los portavoces abonados al sistema “hay que pegarle a Milei, no importa lo que diga ni importa lo que haga” quedaron en falsa escuadra.
Es más, muchos tuvieron que volver sobre sus pasos, como nuestro sorprendente colega, Pablo Duggan, admitiendo que era correcto lo que el presidente acababa de anunciar.
Por otra parte, resultó hasta divertida la intervención de Darío Villarruel, quien, a falta de información concreta, salió a desfigurar los hechos. Eso sí: siempre muy convencido, siempre muy asertivo.
Incluso la reacción de nuestro colega, Gustavo Sylvestre, se puede entender como una síntesis perfecta de la manera en que la oposición apareció, en términos generales “sangrando por la herida”.
Es evidente que el presidente encontró una ventana de oportunidad después de que Donald Trump coqueteara con la idea de revisar la histórica postura de los Estados Unidos a favor de Inglaterra sobre el conflicto de Malvinas.
Sin embargo, no es cierto que la cadena del jueves pasado haya sido pura improvisación. De hecho, desde enero de este año, cuando Cristian Auguadra apenas llevaba un mes como nuevo jefe de la SIDE, su equipo de comunicación se encargó de contactar a algunos periodistas, para anticiparles la preocupación del Gobierno argentino por la decisión que había tomado el consorcio Sea Lion de “iniciar la explotación petrolera off shore en Malvinas en los próximos meses”.
Por otra parte, Daniel Hadad, empresario periodístico al que se le adjudica contar con buena información tanto del Departamento de Estado como del Pentágono, le había anticipado a Jairo Straccia, en Radio La Red, que había movimientos parecidos a lo que el jueves terminó de ocurrir. Fue el 18 de diciembre del año pasado. y lo hizo así:
¿Lo terminó de convencer a Milei la ola de patriotismo que nos envolvió después de la victoria de la selección de fútbol contra Inglaterra, junto a la instalación de una bandera con la inscripción “las Malvinas son argentinas”, hecha sobre una sábana, con aerosol, y diseñada por unos amigos del jugador Thiago Almada?
No lo sabemos. ¿Fue la encuesta de Aresco que Julio Aurelio le hizo llegar a Milei en julio? Porque decía que el 81.5 por ciento de los consultados están de acuerdo con fortalecer el reclamo argentino en Malvinas.
Tampoco lo sabemos con certeza. Sí sabemos que Milei, cerca de las 21.30 del mismo jueves, mientras chequeaba, en vivo, las reacciones de los periodistas de diferentes señales de noticias, escribió una cadena de mensajes a su círculo de confianza. Lo hizo para explicar las “verdaderas razones” de su anuncio:
Milei también les explicó, con otra breve cadena de mensajes, porqué anunció sanciones para quienes ayuden a explorar petróleo al consorcio Sea Lion.
Durante las horas siguientes al anuncio del Gobierno, fuentes cercanas a la Secretaría de Medios comentaron:
Quizá el último concepto sea el más relevante. Porque lo que hizo con su anuncio Milei fue arrebatarle, al peronismo en general y al kirchnerismo en particular, una de las banderas que siempre “vendieron” como propia: la de la soberanía de las Islas Malvinas.
Pero además del efecto de la cadena, el Gobierno recibió, en las últimas horas, otras dos noticias, a las que también consideró “muy buenas”.
Incluye la Asociación de Bancos de Argentina (Adeba), la Cámara Argentina de Comercio (CAC), la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), la Sociedad Rural Argentina (SRA), la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (BCBA).
Es que Malvinas siempre funcionó como un superpoder
De hecho, en este caso, sus efectos inmediatos parecen tan contundentes, que habrían beneficiado a uno de sus principales impulsores, Santiago Caputo, sin detrimento del poder que siguen manteniendo Karina Milei y algunos miembros de la mesa política, como el jefe de Gabinete, Diego Santilli.
Sin embargo, como todo superpoder, Malvinas puede tener una contracara peligrosa. Por ejemplo: que los potentes anuncios de Milei terminen desvaneciéndose, con el paso del tiempo. Que que prevalezca la narrativa con la que machaca una y otra vez parte de la oposición, marcando la diferencia entre el discurso de Milei del 2 de abril de 2025 y el de la cadena nacional, del jueves 3 de agosto pasado.
Porque en 2025 llamó a los habitantes de las islas “malvinenses” y afirmó que aspiraba a que un día elijan a la Argentina “con los pies”. Pero en la cadena del otro día los caracterizó como “una población implantada en un territorio usurpado”.
Quizá la postura más ecuánime sobre la acción del Presidente la haya expresado la periodista Maia Jastreblansky, en las últimas horas. Vale la pena reproducir parte de su nota y vale aclarar, también, que después de publicar lo que sigue, puntualizó: “Las Malvinas no estuvieron en la agenda del Gobierno hasta ayer”.
Al comienzo de su análisis lo subió a su cuenta de X, dice así: “La cadena nacional de Milei sobre Malvinas probablemente haya sido de las acciones políticas más inteligentes de su mandato. Un anuncio con medidas realistas sobre una causa nacional que está en el corazón de cada argentino. Milei celebró las declaraciones de Trump pero cuando todos esperaban un cipayismo vacío, impulsó acciones concretas para defender la soberanía de las islas con lo nuestro”.
Tal vez por eso todavía deja la impresión que el Presidente dejó a la mayoría del sistema político “patas para arriba”.
Javier Milei,Luis Majul,Javier Milei,LN+,Audiencia,,Conforme a
POLITICA
En medio de los disturbios en Francia, Javier Milei recordó su discurso en Davos de 2024: “Occidente está en peligro”

En medio de las multitudinarias protestas y disturbios en Francia por el aumento del costo de vida, Javier Milei compartió este domingo en sus redes un fragmento de su intervención en el Foro de Davos de 2024 donde había cuestionado el presente de Europa y advirtió que “Occidente está en peligro”.
“Pensar que luego de dicho discurso en Davos 2024, los analistas políticos, la política y los periodistas salieron a criticar brutalmente. Nada que debiera sorprender ante el déficit de IQ severo combinado con ignorancia y ceguera ideológica”, sentenció Milei a través de un posteo de X.
Y agregó: “¿Reconocerán que otra vez acerté y que ellos erraron fuerte? Lo dudo, carecen de honestidad intelectual, de conocimiento y autocrítica, al margen de la cuestionable calidad humana que muestran a diario».
En aquel discurso, el primero de su gestión ante los empresarios y líderes globales que se congregan anualmente en Davos, Milei había alertado el riesgo que corría Europa “porque aquellos que supuestamente deben defender sus valores se encuentran cooptados por una visión del mundo que inexorablemente conduce al socialismo, y en consecuencia, a la pobreza”.
“Lamentablemente, en las últimas décadas, motivados por algunos deseos bienpensantes de querer ayudar al prójimo, y otros por el deseo de pertenecer a una casta privilegiada, los principales líderes del mundo occidental han abandonado el modelo de la libertad por distintas versiones de lo que llamamos colectivismo”, dijo en ese entonces.
Y remarcó: “Los experimentos colectivistas nunca son la solución a los problemas que aquejan a los ciudadanos del mundo, sino que por el contrario, son su causa”.
Las palabras del Presidente también fueron replicadas por el asesor Santiago Caputo, quien sostuvo que “habría que pasar este discurso por cadena nacional a la luz de las cosas que están ocurriendo en Europa”. Además, el consultor vinculó las protestas en Francia y otros países de la región con la inmigración musulmana, e ironizó: “¿Será posible comprar algunas de las piezas arquitectónicas o de arte que están en Europa? Sería una tragedia que caigan en manos del Estado Islámico«.
Por su parte, el vocero presidencial, Adrián Ravier, alineado con Caputo, también compartió el discurso de Milei, y remarcó: “Mientras se observa caos en varias capitales de Europa, resuenan las palabras de Javier Milei en Davos 2024 señalando que “Occidente está en peligro”.
POLITICA
La Iglesia le envió una carta a Victoria Villarruel para pedirle por la ley de prevención de la ludopatía

La Comisión Episcopal de Pastoral Social (CEPAS) le envió una carta a la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, y al conjunto de los senadores para reclamar que la Cámara alta retome de manera urgente el tratamiento del proyecto de ley de prevención de la ludopatía y regulación de los juegos de azar y las apuestas en línea. La misiva fue difundida bajo una consigna directa: “Es tiempo de cuidar. Es tiempo de legislar. Es tiempo de actuar”.
El organismo eclesiástico advirtió que la iniciativa legislativa se encuentra ante “el riesgo concreto de perder estado parlamentario el próximo mes de noviembre”, lo que implicaría el archivo definitivo de un texto que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados. Frente a ese escenario, la CEPAS pidió a los legisladores que generen los acuerdos necesarios y hagan todo lo que esté a su alcance para que el proyecto pueda convertirse en ley antes de que venza el plazo.
La entidad sostuvo que el problema ya no puede ser considerado una advertencia a futuro, sino una realidad instalada que provoca consecuencias visibles en distintos ámbitos de la vida cotidiana. “Sus daños son evidentes y están a la vista de nuestras familias, nuestras escuelas, nuestros clubes y nuestras comunidades”, expresó la comisión episcopal en el documento dirigido a la presidenta del Senado y a la totalidad de sus integrantes.
El reclamo no es nuevo. La Iglesia católica viene pronunciándose sobre la problemática de las apuestas en línea desde hace más de dos años, con intervenciones cada vez más firmes ante la falta de respuestas del Congreso de la Nación. En julio de 2024, las pastorales sociales de todo el país lanzaron una primera advertencia con un mensaje contundente: “Apostar no es un juego”. Aquella campaña buscó poner el foco en el crecimiento acelerado de las plataformas de juego virtual y su impacto sobre niños, adolescentes y jóvenes.
En noviembre de ese mismo año, la CEPAS solicitó formalmente a la Cámara de Diputados el tratamiento urgente del proyecto. Tres meses después, en febrero de 2025, trasladó el pedido al Senado, donde señaló que el fenómeno estaba consolidando una “cultura de la timba y del azar” que afectaba incluso la libertad de quienes quedaban atrapados por la adicción. El reclamo escaló en octubre de 2025, cuando la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), en nombre de todos los obispos del país, definió la situación con una frase que no dejó margen a la ambigüedad: “La ludopatía es un atentado contra la vida”. En aquel pronunciamiento, los obispos también alertaron que, sin regulaciones y controles adecuados, cada teléfono celular podía transformarse en un verdadero “casino”.

La carta enviada a Villarruel plantea que la discusión legislativa ya no debería centrarse en reconocer la existencia del problema, sino en asumir una responsabilidad política e institucional frente a sus consecuencias. En ese sentido, la CEPAS advirtió que el Estado tiene la obligación de proteger a quienes se encuentran en mayor situación de vulnerabilidad, y cuestionó que los intereses económicos del sector del juego sigan avanzando mientras miles de personas padecen los efectos de la adicción.
La comisión episcopal incluyó en su documento una referencia a las palabras del Papa León XIV, quien en su encíclica Magnífica Humanitas instó a evitar “la idolatría del lucro que sacrifica a los débiles”. La cita fue utilizada para reforzar el argumento de que la inacción legislativa favorece a una minoría que lucra con la actividad, mientras los costos recaen sobre el resto de la sociedad.
En esa línea, la CEPAS fue categórica al señalar que “no hacer nada” también constituye una decisión y que, en este caso, resultaría “profundamente lamentable”. Según el organismo, la ausencia de una respuesta adecuada hoy puede traducirse mañana en daños mucho más difíciles de reparar en el tejido social. A su vez, remarcó que los perjuicios que produce la ludopatía —humanos, familiares, sociales y sanitarios— no serán asumidos por quienes se benefician del negocio, sino que terminarán recayendo sobre las personas, las familias y la comunidad en general.
Para respaldar su posición, la comisión episcopal citó investigaciones de Unicef Argentina y del Observatorio Humanitario de Cruz Roja Argentina, que aportan evidencia concreta sobre la magnitud del fenómeno y los riesgos que implica para la salud mental y el desarrollo integral de la población. Ambos organismos han documentado el impacto particularmente grave de las apuestas online en los menores de edad y en quienes atraviesan situaciones de mayor desprotección.
En el tramo final de la misiva, la Comisión Episcopal de Pastoral Social les pidió a los senadores que asuman la responsabilidad que el pueblo argentino les confió, que retomen de inmediato el debate y que construyan los consensos políticos necesarios para sancionar la norma antes de que pierda estado parlamentario. “Frente al sufrimiento de tantos, no actuar no puede ser una opción”, concluyó la entidad eclesiástica, al reiterar su llamado a legislar sobre una problemática que, según advierte, ya atraviesa a toda la sociedad.
South America / Central America,Religion / Belief,Buenos Aires
POLITICA
Mauricio Macri mostró fotos de los 15 de Antonia: el vestido bordado, el baile y los detalles de la fiesta

Mauricio Macri compartió este domingo fotos del festejo de 15 años de su hija Antonia, en las que se lo ve bailar con la adolescente y disfrutar de distintos momentos de la celebración. Las postales que difundió el expresidente en su cuenta de Instagram revelaron algunos detalles de la intimidad de la fiesta, desde el look que eligió la cumpleañera hasta la ambientación del salón y la música que acompañó la noche. “Qué felicidad acompañarte”, escribió.
Antonia lució un vestido bordado con transparencias y llevó el pelo suelto, largo y con ondas. Macri, por su parte, eligió un traje azul con camisa y corbata celeste.
Uno de los momentos que quedó registrado en las fotos fue el baile entre padre e hija. Macri también mostró postales junto a Antonia en la cabina de la DJ —del equipo de Puli Di María—, e incluso mostró que en un momento tomó el micrófono sobre la tarima ante todos los invitados
Los detalles de la fiesta de 15 de Antonia Macri
La ambientación del festejo combinó elementos clásicos con detalles delicados. El espacio estaba dispuesto con manteles blancos y sillas Thonet, mientras que las lámparas colgantes de seda aportaban iluminación y protagonismo a la decoración.
La música estuvo a cargo de una DJ del equipo de Puli Di María. Su participación acompañó la celebración y fue parte de una puesta que tuvo al baile como uno de los momentos centrales de la noche.
Las imágenes compartidas por Macri muestran distintas escenas de la fiesta y el vínculo cercano con su hija menor. Entre los registros se destacan los momentos en la pista y la visita de ambos a la cabina de la DJ, donde el expresidente se sumó a la celebración.
Antonia es hija de Mauricio Macri y Juliana Awada. El cumpleaños número 15 de la adolescente tuvo distintas celebraciones: el día de su aniversario, el 10 de octubre, estuvo en París junto a su madre y su hermana, Valentina Barbier.
Juliana Awada también sumó sus postales a los festejos a través de sus historias de Instagram.
En una de las imágenes se la ve posando junto a la homenajeada, mientras que en otra postal se les unieron Mauricio Macri y Valentina Barbier, la hija mayor de la empresaria, fruto de su matrimonio anterior con el magnate belga Bruno Barbier.
Mauricio Macri,Conforme a
















