POLITICA
Patricia Bullrich dijo que no le avisaron del recorte en Discapacidad: “Quedás como tonto o que engañás, eso resiente las relaciones”

Patricia Bullrich aseguró esta mañana que no estaba al tanto de los cambios en el sistema de discapacidad que el gobierno de Javier Milei introdujo en el proyecto de Presupuesto 2027, a pesar de integrar la mesa política del oficialismo. La declaración expone una fisura en la coordinación interna de la coalición gobernante en un momento en que la aprobación del presupuesto se vuelve estratégica para el año electoral.
La senadora y presidenta del PRO admitió -en declaraciones al periodista Ignacio Ortelli en Radio Rivadavia- que el tema “no salió a la luz” en las reuniones de la mesa política, y que el presupuesto llegó con esos cambios sin previo aviso para los socios de la coalición. “No nos enteramos, yo no miento, es la verdad”, enfatizó la legisladora, que luego expresó cierta molestia porque cuando los legisladores aliados llegan al Congreso sin haber sido informados, quedan expuestos ante sus propios bloques y ante la oposición. “Quedás como un tonto o como que engañás, eso resiente las relaciones”, lamentó.
En el mismo sentido, Bullrich reconoció que en Diputados ya existía un acuerdo político entre el oficialismo y sectores opositores para discutir el tema de discapacidad “de determinada manera”, acuerdo que ahora quedaría en cuestión con la aparición de estos artículos en el texto presupuestario. El Senado actúa como cámara revisora en materia presupuestaria, por lo que deberá esperar a ver qué texto llega desde la cámara baja antes de definir su postura. “Está bastante peliaguda la discusión”, reconoció.
Desde los bloques opositores, las reacciones fueron inmediatas. El diputado Juan Marino, de Unión por la Patria, calificó los cambios como “ilegales e inconstitucionales” y denunció que el proyecto busca “desmantelar” la Ley de Emergencia en Discapacidad. El legislador Esteban Paulón, de Santa Fe, subrayó que los cambios aparecieron luego de que La Libertad Avanza había impulsado junto a bloques afines una iniciativa propia para tratar la emergencia, sin revelar su contenido real.
El Presupuesto derogó puntos históricos del sistema de discapacidad que rigen desde 1997
El proyecto enviado al Congreso incluye, en su Capítulo VI, los artículos 36 a 41, que modifican en forma permanente pilares del sistema de atención a personas con discapacidad. Entre los puntos más sensibles figura la derogación de varios artículos de la Ley de Emergencia en Discapacidad (ley 27.793) y cambios profundos en la ley 24.901, que desde 1997 sostiene el sistema de prestaciones básicas de atención integral.
El corazón de la reforma apunta al Nomenclador de Prestaciones Básicas: el texto establece que ya “no incluirá valores universales”, lo que elimina los aranceles obligatorios de referencia para obras sociales, prepagas y prestadores. En la práctica, las familias de personas con discapacidad deberán negociar individualmente el valor de terapias y tratamientos con sus coberturas. La actriz Valentina Bassi, madre de un adolescente con autismo, lo resumió con crudeza en Radio Con Vos: “Es letal la desregulación del nomenclador único”.
Otro de los cambios centrales reinstala el esquema de pensión por invalidez laboral, lo que implica que el Certificado Único de Discapacidad (CUD) ya no funcionará como garantía directa de acceso a las prestaciones. Además, quienes cuenten con empleo registrado o estén inscriptos en el monotributo perderán la compatibilidad con ese beneficio, una modificación que hasta ahora permitía a muchas personas con discapacidad trabajar sin perder su cobertura.
El diputado Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, advirtió que la reforma “elimina dos principios fundamentales: que los aranceles sean iguales para todas las obras sociales, prepagas y el Estado, y que esos aranceles se actualicen automáticamente mediante el índice de movilidad jubilatoria”. “En criollo, eliminan el criterio de arancel único para todo el sistema y reemplazan una regla objetiva por un esquema fragmentado, discrecional e incierto”, señaló desde su cuenta de X.
Los cambios en los valores de las prestaciones también dejarán de ser automáticos y mensuales. El Gobierno fijará esos montos a su propio criterio de forma trimestral, y solo se recurrirá al Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC si ese ajuste no se realiza en tiempo y forma. Se elimina además el estudio anual de costos de cada prestación, que incorporaba a los aranceles los aumentos de componentes no reflejados en la inflación general.
POLITICA
Quién es Gerardo Pollicita, el fiscal histórico de Comodoro Py que batalló contra la corrupción y benefició a Adorni

La causa por presunto enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni incluyó una colección de episodios inverosímiles, pero el experimentado fiscal Gerardo Pollicita argumentó en su dictamen que no logró desarmar la historia de las criptomonedas que ofreció el exfuncionario para explicar su nivel de gastos.
Pollicita es un fiscal histórico de Comodoro Py. Llegó allí en 2005, cuando ya acumulaba más de diez años de recorrido como investigador. Lleva décadas trabajando en causas de corrupción. Envió a juicio al expresidente Carlos Menem por el pago de sobresueldos, causa en la que fue condenado a cuatro años de prisión; elevó a juicio el caso Vialidad contra Cristina Kirchner, por el que la expresidenta cumple una pena de seis años de prisión; impulsó el juicio de la causa Oil Combustibles, en la que fue condenado Ricardo Echegaray y también llevó a instancia oral el caso de Hotesur y Los Sauces, cuyo debate acaba de ponerse en marcha.
Por eso, el dictamen de este viernes, mediante el cual Pollicita reconoce no haber podido derribar la “poco verosímil” versión de Adorni, marca un fuerte punto de contraste con ese historial de éxito.
“La operatoria con Bitcoin desarrollada entre 2014 y 2018 no pudo ser desvirtuada por esta Fiscalía y explica el núcleo del incremento patrimonial que motivó el requerimiento de justificación”, admite Pollicita en su escrito.
En otro tramo del escrito, agrega: “La prueba aunada no se ha podido descartar que el capital principal se haya formado entre 2014 y 2018, como fuera alegado, varios años antes del 14 de diciembre de 2023″.
“Este Ministerio Público Fiscal -insiste en otro pasaje- considera que los resultados arrojados por las medidas de prueba efectuadas durante la instrucción no permiten controvertir la versión brindada por la defensa con relación al dominio sobre estas direcciones de criptoactivos”.
En un fiscal de tantas batallas, estos reconocimientos toman una dimensión especial.
El vínculo con Mahiques
Hincha de Boca y dueño de un estilo desacartonado —es raro verlo vestir saco y corbata y reniega del formalismo de “doctor”—, “Polli”, como le dicen en los tribunales, se mueve con soltura en Comodoro Py. Se lleva bien con colegas y jueces.
Su vínculo con la familia Mahiques es particularmente conocido. Trabajó codo a codo con Ignacio Mahiques en Hotesur-Los Sauces, causa en la que investigaron una compleja maniobra de supuesto lavado a través de hoteles y negocios inmobiliarios.
Entre ambos consiguieron sentar ante el Tribunal Oral 5 a la expresidenta Cristina Kirchner, a su hijo Máximo y a los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa, entre otros.
Ignacio es hermano del ministro Juan Bautista Mahiques, quien desde su desembarco a la cartera de Justicia puja por despejarle el camino judicial al Gobierno. Lo hace con la mira puesta en la Procuración General, vacante desde la salida de Alejandra Gils Carbó, en 2017, y a cargo desde entonces, de manera interina, de Eduardo Casal.
Con ese viejo vínculo sobrevolando el desarrollo de la investigación, el fiscal le decía a su equipo que se equivocaba quien pensara que podía llegar a poner en duda el sentido de su carrera por su amistad con los Mahiques. “Los papeles mandan”, repite desde hace años en su fiscalía.
Mientras tanto, la causa seguía acumulando prueba contra el funcionario. Viajes al exterior, compras con tarjetas de crédito ajenas, pagos en efectivo y hospedajes en lugares exclusivos.
Por la fiscalía de Pollicita desfilaron, además, decenas de testigos, algunos de los cuales comprometieron al entonces funcionario: la escribana que cerró las operaciones inmobiliarias de Adorni; las policías y las jubiladas que, de una u otra forma, lo financiaron para llevarlas a cabo; personal que se desempeñó bajo su mando y Matías Tabar, el contratista que hizo los arreglos en su casa de Indio Cuá, cuya declaración representó un punto de quiebre en la investigación.
Ante el fiscal, el hombre sostuvo que Adorni le había pagado 245 mil dólares para poner en marcha una profunda remodelación en su casa de Indio Cuá.
El testimonio consolidó el rumbo de la pesquisa, pero un mes más tarde Adorni puso sobre la mesa la versión de las criptomonedas que Pollicita no pudo, dice en su escrito, poner en crisis.
En su dictamen de este viernes, con el que pidió que el caso Adorni pasara al fuero Penal Económico por posible evasión, pidió además la extracción de los testimonios de Tabar y otros dos testigos para que estos sean investigados por “haber hecho operaciones por fuera del control impositivo”.
Al tiempo que alivió la situación de Adorni al pedir que su caso se investigue por posible evasión tributaria, el fiscal impulsó nuevas pesquisas sobre los testigos que apuntalaron su investigación por enriquecimiento ilícito.
Con el dictamen de Pollicita, la causa parece dirigirse rumbo a un fuero que le ofrecerá al exfuncionairio un encuadre tributario. Fue luego de que Adorni presentara las claves de ocho billeteras virtuales que asegura son suyas, pero ningún papel que acredite con certeza el origen de su dinero.
histórico de Comodoro Py,Federico González del Solar,Conforme a
POLITICA
El Gobierno recibe con optimismo la asunción del nuevo presidente de Paraguay y descarta cambios en la relación bilateral

El Gobierno ve con buenos ojos la llegada de Pedro Alliana a la Presidencia de Paraguay y descarta cambios en la alianza política con Javier Milei, después de la destitución del mandatario Santiago Peña en medio de la crisis de Ueno Bank. En el entorno presidencial sostienen que no prevén un cambio ideológico ni un distanciamiento bilateral si se concreta la sucesión, aunque en otros sectores del Gabinete mantienen reservas sobre las circunstancias que precipitaron la salida del mandatario paraguayo.
En Balcarce 50 aseguran que Alliana ya era el dirigente elegido por Peña para sucederlo en las elecciones de 2028 y consideran que la crisis adelantó los tiempos de una transición política que ya estaba prevista. La evaluación es que su llegada al poder no debería modificar la orientación de la relación con la Argentina, debido a su pertenencia al Partido Colorado y a las coincidencias políticas que mantiene con el oficialismo libertario.
La expectativa de continuidad convive con una mirada más cautelosa en otras áreas del Ejecutivo. En el Gabinete consideran que todavía es necesario analizar cómo se desarrolló el proceso que desembocó en la salida de Peña y observan con reservas las circunstancias que rodearon su salida. La preocupación está centrada en la secuencia política e institucional, aunque por el momento no se tradujo en un cuestionamiento público a las autoridades paraguayas.
En la Cancillería que conduce Pablo Quirno mantienen una postura de prudencia y evitan anticipar un pronunciamiento diplomático. El Palacio San Martín sigue la evolución de los acontecimientos sin fijar una posición sobre el juicio político contra Peña ni sobre la eventual asunción de Alliana. La ausencia de una declaración oficial convive con la expectativa de continuidad política que transmiten desde el entorno presidencial.
El escenario institucional todavía no está resuelto. Peña presentó su renuncia el jueves 5 de noviembre, pero el Congreso paraguayo no la aceptó y lo destituyó del cargo con un juicio político.
Alliana quedó en una posición diferente. La Cámara de Diputados paraguaya rechazó el pedido de juicio político contra el entonces vicepresidente por 48 votos frente a 30 y archivó la acusación. La decisión despejó uno de los principales obstáculos para su eventual sucesión. Según la Constitución, Alliana debe completar el mandato presidencial hasta agosto de 2028.
POLITICA
Pese a la invitación de Jorge Macri, Mauricio Macri no asistirá a la misa del papa León XIV en el Monumento de los Españoles

Pese a la invitación que le extendió el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, el expresidente Mauricio Macri no asistirá el lunes próximo a la misa del papa León XIV en el Monumento de los Españoles, donde el Sumo Pontífice pronunciará su primera homilía en la Argentina.
Así lo confirmó a una fuente del entorno de Mauricio Macri. Desde el gabinete porteño, por su parte, ratificaron que el alcalde invitó a su primo a la que será una de las actividades centrales de la visita del Papa, que estará en el país entre el domingo y el miércoles próximos.
Aunque cerca del expresidente atribuyeron su ausencia al hecho de que no estará en Buenos Aires por “compromisos de agenda previamente programados”, el desplante del líder de Pro suma un nuevo capítulo a las tensiones entre los primos.
Desde hace tiempo, en las filas de Mauricio Macri dejan trascender las fricciones en el vínculo, deslizan que podría no respaldar el intento de reelección de su primo e incluso barajan una posible candidatura a jefe de gobierno de parte del diputado nacional Fernando de Andreis, secretario general de Pro y mano derecha del expresidente.
En Uspallata, sede del gobierno porteño, desmienten el enfrentamiento, aunque el propio Jorge Macri admitió semanas atrás que existen “diferencias de gestión”.
La semana pasada, ambos asistieron a la cena de la fundación Hacemos!, de la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, pero no coincidieron: el alcalde estuvo unos minutos y se retiró antes de que arribara Mauricio Macri. En cambio, este lunes compartieron la reunión de la mesa nacional de Pro.
La misa de León XIV, que se espera multitudinaria, comenzará a las 11.30. El Papa llegará en el papamóvil desde el túnel de la avenida Libertador para saludar a los fieles, desde las 10. El presidente Javier Milei y su gabinete en pleno estarán presentes en la actividad.
El gobierno nacional no invitó a Mauricio Macri al recibimiento al Papa en el Palacio Libertad, el domingo por la tarde, jornada a la que asistirán gobernadores, diputados y senadores de todo el arco político. En rigor, ningún expresidente fue convocado.
Ayer, en una semana crítica para el Presidente –con cuestionamientos internos y derrotas de aliados internacionales–, Mauricio Macri reclamó al Gobierno que construya “espacios de diálogo” y exhiba un “comportamiento impecable”, al tiempo que planteó la “incomodidad” que atravesó a Pro durante esta gestión y la poca “apertura” del mileísmo para recibir un apoyo orgánico del partido.
Sumo Pontífice,fricciones en el vínculo,no coincidieron,ningún expresidente,cuestionamientos internos,reclamó al Gobierno,Denise Chmois,Mauricio Macri,Jorge Macri,Conforme a
POLITICA3 días agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
POLITICA3 días agoSindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias
POLITICA2 días agoEl embajador de EEUU ratificó el apoyo de Trump a la Argentina tras la derrota republicana: “Nuestro compromiso es firme”










