POLITICA
Pese a la queja de China, el Gobierno no evalúa sanciones a Carreira ni un pedido de disculpas por acusar al PC de la tragedia de Nepal

El malestar con el director de comunicación digital del Gobierno, Juan Pablo Carreira, era palpable en las últimas horas, luego de que se confirmara que China presentó una queja formal a nivel diplomático. Sin embargo, en la Casa Rosada no hablaban de sanciones para el joven funcionario que atribuyó al PC chino la tragedia de Nepal. Tampoco evaluaban un pedido de disculpas.
Esa presentación formal ocurrió luego de que Pekín ya hubiera hecho saber públicamente, a través de un comunicado, el malestar con el funcionario que vinculó la acción del gobierno de Xi Jinping con el reciente desastre humanitario en Nepal, en el que se registran más de 1200 muertos y 5000 desaparecidos.
Sin embargo, pese a ese malestar, y según pudo reconstruir , al menos de momento no se espera una disculpa pública por el tema, como tampoco una sanción hacia el funcionario, que en el organigrama está bajo la órbita del vocero presidencial Adrián Ravier pero que, en términos políticos, es un alfil de Santiago Caputo, asesor directo del presidente Javier Milei.
“Es un tema que ni existe”, relativizaron cerca de Carreira, conocido en las redes como Juan Doe, y aludieron a que el comentario sobre la tragedia “no fue hecho en una cuenta oficial”, sino precisamente desde “una cuenta con pseudónimo”.
En otras terminales del Gobierno preferían bajarle el tono a la queja diplomática de China, que se hizo de manera formal, pero admitían que era las apreciaciones de Carreira eran algo “evitable” y que generaron “un ruido completamente innecesario”. Un alto funcionario fue tajante: “Yo no lo hubiera hecho”, dijo.
Las miradas sobre Carreira y su futuro, así como un eventual pedido de disculpas públicas, que este jueves nadie veía muy posible, apuntaban al vocero Ravier. “La dirección de Carreira depende directamente de él”, apuntaban distintas fuentes del oficialismo. Ravier no cosecha adeptos en la función libertaria.
consultó con Ravier y a su círculo cercano de colaboradores, pero al cierre de esta nota no obtuvo una respuesta oficial. Tampoco desde el Palacio San Martín, sede de la Cancillería argentina que, al menos por el momento, optó por el silencio en medio del ruido que se generó en los últimos días.
El martes, en conferencia de prensa, Ravier dijo desconocer la situación: “Nosotros damos respuesta en relación a nuestras cuentas oficiales, la de Vocería y la Oficina del Presidente, y nada más. No hay ningún funcionario que haya hecho alguna afirmación al respecto. Es una tragedia lo de Nepal. El Gobierno no se pronunció negativamente para nada”, aseguró.
La aclaración de Ravier tuvo lugar cuando ya era público el malestar de China por el tuit de Carreira. “Se suma a los mayores desastres humanitarios que generó la gestión del Partido Comunista de la actividad industrial en la historia, como Chernobyl, el Mar Aral, el Gran Salto Adelante y el Holodomor. Y esto no es algo de hace 20 años, esto ocurrió esta misma semana. El comunismo mata. El Partido Comunista vestido de ‘empresario’ mata”, escribió el funcionario.
Mantiene el posteo
Carreira, por su parte, no solo es el responsable de comunicación digital del gobierno, también tiene a su cargo la Oficina de Respuesta Oficial (ORO) desde la que busca “desmentir” información periodística. A tres días de la publicación con la grave acusación contra el gobierno chino, este jueves Carreira mantiene el posteo en su cuenta, en la que tiene más de 200 mil seguidores.
“Tuiteó como tuitero y no como funcionario público que es”, resumió una de las voces consultadas, para explicar lo sucedido. Desde la embajada china pidieron a Doe “que cambie de actitud de inmediato, ponga fin a las especulaciones mal intencionadas carentes de fundamento y deje de politizar o instrumentalizar las catástrofes naturales, con vistas a evitar daños a las relaciones y las cooperaciones sino-argentinas”.
vinculó la acción del gobierno de Xi Jinping con el reciente desastre humanitario en Nepal,pic.twitter.com/BQFpYcdv3U,August 30, 2026,Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA
Javier Milei viaja a España y se reunirá con Santiago Abascal, el líder de Vox – Nexofin

El presidente Javier Milei partirá este martes hacia Madrid para participar de la Cumbre Iberoamericana. Durante su estadía en España, el mandatario no mantendrá encuentros bilaterales con otros jefes de Estado ni con el rey Felipe VI.
La comitiva oficial estará integrada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno.
El rey Felipe VI y Javier Milei
La única actividad privada confirmada en la agenda presidencial será una reunión con Santiago Abascal, líder de la agrupación opositora Vox. El encuentro reforzará el alineamiento del jefe de Estado frente al gobierno de Pedro Sánchez.
El mandatario no participará de las audiencias bilaterales que mantendrá la Casa Real con otros presidentes latinoamericanos. Entre los líderes confirmados en esa nómina figuran el chileno José Antonio Kast y el paraguayo Santiago Peña.
Tras concluir la cumbre internacional en la Galería de las Colecciones Reales, la delegación emprenderá el regreso al país. El arribo a Buenos Aires está previsto para coordinar las actividades vinculadas con la llegada del papa León XIV.
La entrada Javier Milei viaja a España y se reunirá con Santiago Abascal, el líder de Vox se publicó primero en Nexofin.
España,Javier Milei,Pedro Sánchez,SANTIAGO ABASCAL,Vox
POLITICA
Patricia Bullrich reunió a su tropa para reforzar el pedido de cambios a Javier Milei y su gobierno

En un mundo donde nada es casual y los gestos valen más que mil palabras, Patricia Bullrich reunió a la tropa que le responde en la Cámara de Diputados, junto a otros dirigentes, para dar una clara demostración de músculo político ante la administración del presidente Javier Milei, con la que cada vez encuentra más diferencias.
La reunión de la senadora libertaria con los dirigentes que le responden no es novedad, ya que suelen ser periódicas. Pero en este caso la diferencia es que desde el propio sector que responde a Bullrich se preocuparon por difundir la foto del encuentro, que se hizo en unas oficinas de Palermo el mismo día en que se suspendió una reunión de la mesa política del Gobierno.
“Linda reunión con el grupo”, escribió el diputado Damián Arabia en su cuenta de la red social X. En la imagen se puede ver, además, a los diputados nacionales Sabrina Ajmechet, Patricia Vázquez, Alejandro Bongiovanni, Belén Avico, Silvana Giúdici y María Luisa González Estevarena, y el senador provincial y exintendente Diego Valenzuela, y el legislador porteño Juan Pablo Arenaza, entre otros.
No estuvieron todos, hubo algunas ausencias por compromisos asumidos de manera previa. Pero no se trata de un número despreciable. Al menos en lo que respecta a la Cámara de Diputados, son 15 los legisladores que responden a la jefa del bloque de senadores libertarios.
“Nos venimos juntando hace rato, somos el grupo que entramos con Patricia y fuimos parte de su campaña; estamos con ella, no hay ninguna novedad”, explicó uno de los presentes en el encuentro.
Sin embargo, ante la consulta de sobre que era toda una novedad que se difundiera una imagen de la reunión, el discurso cambió: “Es cierto que nunca nos habíamos sacado una foto”, reconoció.
En ese sentido, otra fuente con acceso al grupo se animó a ir un paso más allá y a reconocer que en el sector empiezan a tallar con fuerza los mismos reproches que desde hace ya varios meses viene planteando, en cuentagotas, pero en momentos clave, la propia Bullrich hacia la administración libertaria.
“Es momento de empezar a plantear un debate, una discusión sobre las formas y el método político, que es demasiado verticalista”, le dijo a este diario una persona que se sienta en la mesa de arena de la jefa de la bancada de senadores de La Libertad Avanza (LLA).
El mismo malestar manifestó una legisladora ante la consulta de ese diario. “En todos los ámbitos que he estado siempre he tenido oportunidad de debatir, de discutir los temas”.
“Acá no hay debate y los temas te llegan cocinados, los deciden una persona y media, y nosotros creemos que no puede funcionar así”, agregó la diputada, en una mezcla de catarsis y crítica a la praxis política del núcleo de poder libertario.
Aunque no hay nombres, los cuestionamientos apuntan al corazón de la administración libertaria: el propio Milei, secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y sus acólitos los primos Eduardo y Martín Menem, segundo de la hermana presidencial y titular de la Cámara baja, respectivamente.
-¿Hay alguna posibilidad de que estas quejas se traduzcan en una rebelión en la Cámara de Diputados?, preguntó .
–Rebelión no, pero es un llamado de alerta para que presten atención. Tenemos un grupo de diputados y queremos tener otra relación de poder y de discusión, replicó uno de los asistentes al encuentro.
En ese sentido, en el bullrichismo aseguran que el malestar no es solo de ellos, que el problema es “de método y que está extendido a otras tribus oficialistas de la Cámara baja. “Se lo podés preguntar a cualquier colega nuestro, que los dictámenes les llegan en medio de la comisión”, advierten.
Para tratar de calmar las aguas aclaran que no hay, por el momento, intenciones de ruptura. “Si nos vamos perdemos todos”, aclaró una de las fuentes consultadas, antes de volver a la carga con las diferencias que mantienen con el Gobierno.
“Tenemos diferencias conceptuales muy grandes: la hoguera de los periodistas, (Manuel) Adorni, el tema de la cuñada de Alconada Mon (la postulante a jueza María Victoria Michelli), son temas que Patricia viene planteando hace rato”, afirman desde el bullrichismo, en el que insisten que la idea no es romper porque “si dejamos que las diferencias nos ganen, vuelve el peronismo”.
https://t.co/atgP4azuZP,November 3, 2026,Gustavo Ybarra,Patricia Bullrich,Conforme a
POLITICA
Senado: piden votar una ley de prevención de violencia infantil antes de que finalice el período ordinario

Desde hace largos años, el Congreso no puede dar respuestas a la hora de activar protocolos para la prevención, detección y actuación ante cualquier tipo de violencias en niños y adolescentes. Por ese motivo es que la Fundación Red por la Infancia, junto con más de 30 organizaciones de la sociedad civil y organismos de protección de derechos de distintas provincias, reclamaron al Senado que, antes que finalice el período ordinario -fin de noviembre-, se apruebe un proyecto dictaminado el miércoles pasado que, incluso, cuenta con preferencia para la próxima sesión.
La iniciativa en cuestión fue empujada, en la Cámara alta, por la legisladora chubutense Andrea Cristina (PRO), quien responde al gobernador Ignacio Torres. En el plenario de las comisiones de Legislación General; y Población y Desarrollo Humano, se obtuvo un despacho con las firmas de, entre otros, las libertarias Patricia Bullrich (Capital Federal) y Nadia Márquez (Neuquén), los justicialistas Pablo Bensusán (La Pampa) y Fernando Salino (San Luis), los kirchneristas Mariano Recalde (Capital Federal) y Jorge Capitanich (Chaco), el radical Rodolfo Suárez (Mendoza) y el peronista disidente Carlos Espínola (Corrientes).
Una de las firmas en disidencia parcial fue, a pesar del consenso general -y según la documentación oficial-, la macrista María Huala (La Pampa). La clave del texto se encuentra en su artículo segundo, que plantea que “toda institución, organismo o establecimiento deportivo, social, recreativo, educativo, religioso o de cualquier otra índole, sea público o privado, que tenga a su cargo o involucre en sus actividades a niñas, niños o adolescentes deberá diseñar e implementar, en conjunto con las autoridades de aplicación de cada jurisdicción, protocolos de prevención, detección y actuación ante situaciones de violencias que involucren niñas, niños y adolescentes, conforme lineamientos nacionales trabajados y aprobados en el marco del Consejo Federal de Niñez, Adolescencia y Familia”.
Desde Red por la Infancia señalaron: “La historia del proyecto comenzó en 2018, luego de que salieran a la luz los abusos y la explotación sexual de adolescentes de las divisiones inferiores del Club Independiente. Desde entonces, la iniciativa recibió el respaldo de diferentes fuerzas políticas, fue aprobada por unanimidad en ambas Cámaras en distintas instancias de su recorrido y perdió estado parlamentario en dos oportunidades, sin llegar a convertirse en ley”.

La institución además advirtió: “Durante estos ocho años, nuevos casos de violencia contra niñas, niños y adolescentes volvieron a exponer las dificultades de las instituciones para detectar señales de alerta e intervenir oportunamente. Las denuncias por abusos en jardines de infantes, los casos del Instituto Próvolo, Lucio Dupuy y las nuevas denuncias de grooming vinculadas a Independiente son algunos de los hechos que forman parte de la cronología”.
Por otra parte, desde allí se señaló que “la magnitud del problema también se refleja en las estadísticas oficiales”. En ese sentido, la entidad planteó que “entre 2018 y 2025, la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia de la Nación registró 35.058 denuncias de violencia contra niñas, niños y adolescentes y, en el 56% de los casos denunciados en 2025, la violencia ocurre a diario o semanalmente”. Y se aclaró que “se trata de registros de una sola jurisdicción, que no representan la totalidad de los hechos ocurridos en el país”.
“El 80% de los casos de violencia contra niñas, niños y adolescentes ocurre en su entorno cercano. Por eso es fundamental que las instituciones que trabajan con ellos cuenten con protocolos para prevenir estas situaciones y, cuando se detecten o reciban denuncias, tengan procedimientos claros que permitan actuar a tiempo y brindar una respuesta adecuada a las víctimas”, manifestó la directora ejecutiva de la Fundación Red por la Infancia, Paula Wachter.
Los referidos protocolos -enfatiza la norma propuesta- “deberán contar con la especificidad requerida y diferenciada para los distintos tipos de violencias, y se procurará como mínimo, que existan protocolos específicos para abuso sexual de niñas, niños y adolescentes; violencia física; violencia entre pares”; y “otros tipos de violencias, que determine la Autoridad de Aplicación, en el marco del Consejo Federal de Niñez, Adolescencia y Familia”.
Andrea Cristina,Chubut,Senado de la Nación Argentina,PRO
CHIMENTOS2 días agoQué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
ECONOMIA3 días agoEl “efecto Lula” sigue pegando en Argentina: los bonos sintieron el impacto, pero el tipo de cambio aguantó
POLITICA3 días agoAgustín Caulo: “El Gobierno sigue trabajando para que no se politice la visita de León XIV a la Argentina”
















