Connect with us

POLITICA

Caso Loan: Laudelina Peña afirmó que fue amenazada para esconder el botín del niño

Published

on


Laudelina Peña se convirtió en la séptima persona detenida por la desaparición de Loan Danilo Peña el 13 de junio en Algarrobal, Corrientes. Originalmente programada para ser indagada por la jueza federal de Goya el miércoles, la cita se adelantó al martes por la noche. Ya conocía a la magistrada Cristina Pozzer Penzo, quien la había enviado a prisión el 5 de julio después de su declaración inicial, donde mencionó un encuentro en una escuela y afirmó actuar bajo amenaza.

El medio Infobae tuvo acceso a la primera declaración de Laudelina ante Pozzer Penzo, donde respondió más de 60 preguntas. En el juzgado federal de Goya, ahora detenida en Ezeiza e imputada por participar en la desaparición de su sobrino, mencionó que ella y su esposo tenían influencia. “Me dijo que ella y su marido tenían mucho poder”, sentenció.

Advertisement

Previamente, ante un fiscal que luego se determinó no ser competente en el caso, Laudelina había afirmado algo similar la madrugada del 29 de junio. Sin embargo, su sobrina Camila la desmintió, y su hija Macarena testificó que su madre fue pagada para dar esa versión del accidente.

La acusación actual sugiere que Laudelina pudo estar involucrada en ocultar y posiblemente llevarse al menor, lo que constituiría el delito contemplado en el artículo 146 del Código Penal, con una pena de 5 a 15 años.

Según los fiscales, Laudelina habría colocado intencionalmente un zapato de fútbol de Loan en un lugar específico para que fuera encontrado, como parte de un plan para manipular la escena del crimen. Según relató, este acto fue presuntamente dirigido por María Victoria Caillava, quien junto con su esposo Carlos Pérez, habría atropellado al niño en un incidente anterior el día de su desaparición.

Advertisement

Caso Loan: Victoria Caillava y su esposo Carlos Pérez deberán declarar el jueves

Ese mismo día, según Laudelina, Pérez y Caillava habrían atropellado a Loan cerca de la casa de su abuela Catalina Peña en Algarrobal, alrededor de las 14:30. La tía del niño asegura haber presenciado el incidente.

En su declaración ante la justicia federal, Laudelina afirmó que “Caillava le habría ordenado que no contara nada, amenazándola de muerte tanto a ella, como a su familia”.

Después, según su testimonio, Caillava la citó en una escuela abandonada cerca de la casa de Catalina, donde le entregó el zapato izquierdo que Loan llevaba puesto ese día, indicándole que lo colocara en un lugar “donde lo iban a encontrar después”.

Advertisement

Laudelina continuó describiendo cómo participó en la búsqueda y ocultamiento del zapato mientras seguían instrucciones de Caillava, quien según ella tenía influencia significativa.

“(Caillava) Se metió en el campo y me dio la zapatilla. Yo estaba sola y era un botín de piso verde con negro. La señora me dijo que el comisario ya sabía, que vaya y la guarde en un lugar lejos, que la ponga en un lugar donde lo iban a encontrar después”, dijo en relación al detenido ex titular de la Comisaría de 9 de Julio, Walter Maciel.

“Yo le dije que le iba a obedecer porque me amenazaba, me dijo que era una señora funcionaria y su marido un funcionario, que tenían mucho poder y que le obedeciera, que haga caso a lo que ella me dice, que haga lo que ella quería, que me quedara callada, que no hiciera nada”, fue el textual de la tía de Loan ante la justicia.

Advertisement

Luego de ese presunto encuentro y amenaza, Laudelina relató que siguieron “buscando, disimulando”. Y que, cuando todos “se fueron para el fondo”, ella dejó el botín “lejos”. Cuando regresó a la casa de su abuela, Caillava la siguió coaccionando, según su declaración. Y luego el matrimonio se fue.

Al día siguiente, Laudelina se unió a la búsqueda y fue al lugar donde finalmente encontraron el zapato: “Cuando llegamos, estaba el comisario con su amigo (Méndez) y yo le pregunté si tenía alguna pista, algo. Me dijo que sí, que tenía la huella, que estaba ahí la zapatilla… Se quedó el comisario con la zapatilla ahí, dijo que iba a avisar a los peritos y… Se quedó en el lugar con su amigo”.

La evidencia presentada contra Laudelina en el caso de la desaparición de su sobrino incluye varios elementos claves que sugieren su participación en el ocultamiento y manipulación de la escena del crimen:

Advertisement

Comunicaciones Telefónicas: Se han registrado llamadas que muestran que Laudelina se comunicó con Caillava poco después del supuesto incidente. Estas comunicaciones coinciden con momentos clave del caso, como la presunta orden de esconder el botín. Además, mensajes y otros datos sugieren un vínculo cercano y coordinado entre ambas antes y después de la desaparición del menor.

Testimonios: Varios testimonios corroboran que Laudelina fue vista cerca de la escuela abandonada, donde se cree que colocó el botín. Además, testigos afirman haberla visto sola en momentos relevantes para la investigación.

Geolocalización: Los registros de las antenas de telefonía indican que Laudelina estuvo presente en ubicaciones clave relacionadas con la desaparición del menor, lo que refuerza la conexión temporal y espacial de su implicación en los hechos.

Advertisement

Rastrillajes: Durante los rastrillajes realizados, se encontraron evidencias que vinculan a Laudelina con la manipulación del lugar del incidente, apoyando la teoría de que participó en el ocultamiento de pruebas.

Advertisement

POLITICA

VIDEO | Escándalo en el Congreso: dos diputados se enfrentaron por la investigación de $LIBRA

Published

on


La Cámara de Diputados aprobó este miércoles el emplazamiento a un plenario de comisiones para tratar la creación de una comisión investigadora sobre el caso de la criptomoneda $LIBRA, por el cual el presidente Javier Milei fue denunciado. La votación, impulsada por la oposición, contó con 134 votos a favor y 94 en contra, reflejando divisiones dentro del oficialismo y sus aliados.

Entre los votos afirmativos estuvieron los de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda. También apoyaron la medida los tres diputados del MID, generalmente alineados con el oficialismo, así como los larretistas Álvaro González y Héctor Baldassi (Pro), y legisladores de partidos provinciales. Por otro lado, La Libertad Avanza, la UCR y la mayoría del PRO votaron en contra, mientras que 28 legisladores estuvieron ausentes.

Advertisement

La sesión, que también incluyó la aprobación de la emergencia en Bahía Blanca, terminó en escándalo cuando el presidente de la Cámara, Martín Menem, decidió levantarla abruptamente por falta de quórum. Esto desató una violenta discusión entre el diputado Oscar Zago (MID) y Lisandro Almirón (LLA), con gritos, empujones e insultos en el recinto.

El conflicto se originó cuando el MID apoyó la investigación sobre $LIBRA, desmarcándose del oficialismo. La tensión aumentó aún más cuando se disponían a votar la normalización de la Comisión de Juicio Político, con Marcela Pagano como presidenta. Almirón, alineado con Menem, se opuso a la designación, mientras que Zago la respaldó, lo que derivó en el enfrentamiento físico.

La aprobación de la comisión investigadora sobre $LIBRA representa un golpe para el oficialismo, que deberá enfrentar el avance de una investigación parlamentaria sobre un caso que involucra directamente al presidente Milei.

Advertisement

La entrada VIDEO | Escándalo en el Congreso: dos diputados se enfrentaron por la investigación de $LIBRA se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Un fiscal pide investigar si el Gordo Dan cometió «hostigamiento digital» contra la presidenta de FOPEA

Published

on



El fiscal de cámara Sergio Martín Lapadú ordenó entrevistar a la presidenta del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), Paula Moreno Román, y a otros testigos, para investigar si hubo “hostigamiento digital” de Daniel Parisini (alias Gordo Dan) contra ella y otros integrantes de la entidad.

El fiscal Lapadú revocó el archivo de la denuncia contra el Gordo Dan, que había dispuesto la fiscal de primera instancia en diciembre pasado, ya que fue una decisión «prematura», y ordenó profundizar la investigación judicial para establecer si hubo una posible intimidación y restricción de la libertad de expresión.

Advertisement

Se trata, además, de un caso testigo sobre los límites legales de las fake news y el hostigamiento digital en redes sociales, donde se presentaron como amicus curiae del tribunal las organizaciones Poder Ciudadano, Transparencia Internacional y Amnistía Internacional.

Lo acusan a Daniel Parisini (Gordo Dan) de hostigar en redes sociales a FOPEA, su presidenta Paula Moreno y a otros de sus integrantes, como el vicepresidente Claudio Jacquelin, a partir de la difusión de información falsa y ataques que fueron potenciados por personas vinculadas al área de comunicación del gobierno, el presidente Javier Milei y sus seguidores en la red social X (exTwitter).

La causa judicial «involucra una discusión de amplio interés público, y reviste enorme trascendencia social, por encontrarse en juego, el derecho a la libertad de expresión y pensamiento», plantearon las tres ONG en un escrito de 84 páginas que presentaron ante la Justicia, al que tuvo acceso Clarín, y que sirvió de base para que el fiscal de Cámara revoque la decisión de la fiscal de primera instancia.

Advertisement

Consultado por esa presentación de las tres ONG para respaldar la denuncia judicial de FOPEA, el Gordo Dan respondió, en diciembre pasado: «Me parece buenísimo. Ojalá vaya en cana», dijo a Clarín. Por su parte, ante la difusión de esa nota, el abogado Alejandro Sarubbi Benitez planteó en redes sociales: «Hace 134 días que supuestamente metieron esa denuncia falopa y todavía no hay ni notificación».

Parisini es el mayor influencer libertario, que pasó a ser un dirigente político de La Libertad Avanza. En noviembre pasado habló en el acto de presentación de la agrupación «Las fuerzas del cielo», luego participó como orador en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) y después fue mencionado por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, como «un buen candidato» para las próximas elecciones parlamentarias.

En diciembre pasado, Milei fue al programa «La Misa», del Gordo Dan, en la plataforma de streaming Carajo, donde el Presidente volvió a atacar a FOPEA, tal como viene haciendo desde que la entidad integrada por más de 600 periodistas de todo el país presentó una denuncia judicial contra Parisini.

Advertisement

«Aparecen los mandriles de FOPEA llorando con que yo ataco a los periodistas, pero nunca hacen un punto sobre la mentira de los periodistas», le dijo Milei a Gordo Dan, cuando fue a celebrar su primer año de gobierno. Y agregó que «el 85% de las cosas que se publican en los medios son mentira». Por eso, «están perdiendo el monopolio de la palabra», sostuvo Milei, entre otras descalificaciones, que incluyó ataques personales contra diferentes periodistas.

La denuncia de FOPEA

La denuncia original de FOPEA contra Parisini fue presentada por los abogados Hugo Wortman Jofré, Ariel Garrido y Tomás Brady, quienes destacaron que este tipo de acción de hostigamiento tiene una pena «de multa, trabajo de utilidad pública o días de arresto a ‘quien intimide u hostigue a otro mediante el uso de cualquier medio digital’». Y esa pena se eleva al doble cuando lo hacen dos o más personas organizadas, o cuando se usen «identidades falsas o anónimas».

Advertisement

«En nuestro caso, la Fiscalía deberá determinar si el hostigamiento iniciado por @GordoDan contó con la cooperación de dos o más personas –como parece desprenderse de la inmediata colaboración en amplificar la campaña de acoso de parte otros conocidos twiteros vinculados también con el esquema de comunicación del gobierno-. También deberá evaluarse la utilización de una identidad anónima como elemento de configuración del agravante», planteó FOPEA en su denuncia judicial, que fue presentada a fines de julio pasado.

Los ataques contra FOPEA arrancaron porque la entidad alertó sobre la matrícula obligatoria de periodistas que pretendía implementar en junio pasado el Ministerio de Capital Humano y, además, por no repudiar en forma inmediata una agresión contra el youtuber libertario Mariano Pérez en una protesta frente al Congreso contra la Ley Bases.

Parisini, alias Gordo Dan, posteó el 27 de junio pasado en su cuenta de X la imagen de un diálogo en Whatsapp, donde varias personas se burlaban de las agresiones sufridas por Mariano Pérez esa tarde. Allí decían que «ese pibito es un provocador violento», «un poco se lo buscó», «lamentablemente no le pasó nada no? Puro llorar, terrible puto el pibe», entre otras frases que Parisini le adjudicaba falsamente al chat de la comisión directiva de FOPEA.

Advertisement

Sobre esa imagen del chat fabricado por Gordo Dan, el titular de esa cuenta posteó: «Se filtró un chat del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) sobre el ataque que sufrió hoy en la marcha del Polo Islámico el periodista Mariano Pérez. Estos son los que después hacen comunicaditos cada vez que Adorni les pinta la cara. Que #FOPEAComplice sea tendencia YA», ordenó Parisini a sus seguidores en X.

Ese posteo «fue publicado en X por una persona identificada con el esquema de comunicación del gobierno», según la denuncia judicial.

«El diálogo de chat publicado por @GordoDan es FALSO. Jamás existió esa conversación ni el supuesto grupo de chat en el que se la enmarca. Su difusión, atribuyendo expresiones falaces a los supuestos participantes de esa conversación, tiene la clara intención de desprestigiar a FOPEA y a cada uno de sus integrantes», sostuvo la entidad en su denuncia.

Advertisement

Y agregó: «Lo cierto es que a partir de la mendaz publicación de @GordoDan, y en respuesta a su expresa solicitud hacia sus seguidores, comenzó un ataque de denigración, insultos y cuestionamientos hacia FOPEA y sus integrantes por medio de un hashtag que en cuestión de minutos fue tendencia en X Argentina (#FOPEAComplice)».

«En cuestión de minutos, otros conocidos twiteros vinculados también con el esquema de comunicación del gobierno, se sumaron al hashtag con sus posteos. Lo más grave del asunto es que el propio Presidente de la Nación, Javier Milei, se sumó al hostigamiento reposteando los mensajes de esos twitteros afines (en el caso, @TommyShelby_30 y @TraductorTeAma), lo que tuvo por efecto inmediato el crecimiento exponencial de las agresiones», denunció FOPEA.

Y se potenciaron las agresiones al día siguiente cuando Milei escribió sus propios tuits con ataques. «FOPEA ES UNA VERGÜENZA», escribió ese viernes Milei en sus redes sociales. Y agregó, en otro tuit: «Prefiero UN MILLÓN de veces tener la credibilidad de la gente que la de los CHORROS del ‘periodismo profesional’».

Advertisement

El presidente posteó eso junto con una entrevista de Marcelo Longobardi a Paula Moreno, en Radio Rivadavia. Y retuiteó un pasaje de la conferencia de prensa del vocero Manuel Adorni con el hashtag «#FOPEA Cómplice», que fue replicado por funcionarios, legisladores y sus seguidores libertarios. Incluso uno de ellos, que se identifica como «Piti» en una cuenta verificada de X (exTwitter) y es empleado del INCAA de la actual gestión, posteó una imagen de incitación a la violencia contra FOPEA, según la denuncia judicial.

Con esas acciones oficiales, «no se busca otra cosa que menoscabar la función que la prensa y el periodismo independiente cumplen en la sustentabilidad de las democracias», planteó FOPEA.

«No se encuentra amparada por el derecho a la libertad de expresión y pensamiento la publicación de datos falsos con el fin de agraviar o amedrentar a terceros. En el caso, justamente se trató de impedir u obstruir la libre publicación por parte de periodistas profesionales de determinada información periodística considerada inconveniente por el gobierno de turno», sostuvo la denuncia de FOPEA.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Atlético de Madrid vs. Real Madrid, en vivo, en la Champions League

Published

on


7′PTS Sale Reinildo

En ñateral salió con un dolor. En su lugar entró César Azpilicueta.

3′PTS Atrapó Oblak

Real Madrid toma el control de la pelota. El centro de Vinicius fue a la altura de la media luna y Brahim Díaz buscó el remate al arco. Fue a las manos del arquero.

Advertisement

2′PTS Una gran jugada

Oblak y un gran saque de arco para Correa. El argentino la bajó bien, pero tiró el centro que fue cruzado de manera impevcable por Rudiger.

18.58 Comenzó el primer tiempo suplementario

La serie está igualada 2 a 2 en el global. Se disputan los primeros 15 de 30.

Advertisement

18.53 Final del tiempo regular

Atlético de Madrid derrotó 1 a 0 a Real Madrid. La serie se traslada al alargue debido a que el global finalizó 2 a 2.

Atlético de Madrid sacó la diferencia desde temprano y el partido se trasladó al alargue

48′ST Salió De Paul

El volante argentino hizo un gran desgaste y salió reemplazado por Nahuel Molina. El volante argentino recibe aplausos del público colchonero

45′ST Hasta los 49

El árbitro polaco Szymon Marciniak adicionó cuatro minutos.

Advertisement

43′ST Sale Giuliano, entra Angelito

Cambio argentino. Simeone fue reemplazado por Correas. Además, Sorloth ingresó por Griezmann.

40′ST Sale el autor del gol

Gallagher sale apleudido por la gente y en su lugar entró Samu Lino.

Conor Gallagher salió reemplazado. El ingles tenía amarilla

38’ST Cambio obligado en Real Madrid

Mendy se retiró lesionado. En su lugar entró Fran García.

Advertisement

33′ST Otra variante

Brahim Díaz, autor del segundo tanto en la ida, ingresó por Rodrygo.

26′ST La tapó Courtois

Giuliano pateó al arco y el arquero belga volvió a responder para salvar a su equipo.

25′ST Lo tiró afuera

Vinicius tiró el penal arriba del travesaño. El partido sigue 1 a 0 en favor de Atlético de Madrid.

Advertisement

23′ST Penal para Real Madrid

Lenglet derribó en el área a Mbappé y le cometió penal. El defensor se llevó la amarilla.

Advertisement

21′ST Amonestado Giuliano

Simeone le cometió infracción a Vinicuius y recibió la amarilla.

Advertisement

20′ST Primeros cambios en el merengue

Salieron Luka Modric y Aurélien Tchouaméni, ambos amonestados. Ingresaron Lucas Vázquez y Eduardo Camavinga.

14′ST Otro amonestado

Luka Modric derribó a Simeone y se llevó la amarilla. Además, se perderá la ida de los curtos de final en caso de que se clasifique el Merengue. Es el segundo en Real Madrid.

Giuliano recibió una infracción de Modric y el croata vio la amarilla

8′ST Casi de contraataque

Giuliano aprovechó un error de Mendy. Llegó en velocidad hasta el fondo y tocó atrás. Finalmente, Gallagher remató, la pelota rebotó en un rival y casi se mete en el segundo palo.

Advertisement

1′ST Otra vez Courtois a Julián

El arquero belga volvió a detenerle un remate al argentino, que pateó desde larga distancia.

18.03 Se inició el segundo tiempo

Atlético de Madrid derrota 1 a 0 a Real Madrid en el desquite de los octavos de final de la Champions league. Por ahora, la serie va al alargue.

Rodrygo es perseguido por Conor Gallagher durante el clásico de Madrid

17.46 Final del primer tiempo

Atlético de Madrid derrota 1 a 0 a Real Madrid con el gol marcado por Conor Gallagher a los 28 segundos de comenzado el juego. Con este resultado, el global está 2 a 2 y la serie -de terminar así al cabo de los 90 minutos- se trasladará al alargue. Eventualmente, se definirá por penales.

Advertisement

39′PT Otra vez Courtois

Julián Álvarez remató al primer palo y el arquero belga se la sacó justo. Una llegada más del local.

38′PT Primer amonetado

Aurélien Tchouaméni derribó a su compatriota Griezmann y recibió tarjeta amarilla.

35′PT Aprieta el Atleti

Tras un córner y una serie de rebotes, Griezmann remató al primer palo y Thibaut Courtois se estiró para salvarla.

Atletico Madrid derrota a Real Madrid

25′PT Lo tuvo Julián

El argentino realizó una gran acción ofensiva y le pegó de zurda al arco. Thibaut Courtois la tapó de manera estupenda.

Advertisement

19′PT Pidieron mano

Vinicius atacó por la izquierda, desde el piso quiso enviar un centro al área y la pelota pegó en la mano de Simeone. El brasileño pidió penal, pero la jugada ni siquiera fue revisada.

15′PT Todo sigue igual

Real Madrid ataca a Atlético de Madrid. Toques hacia los costados y también juego vertical. De todos modos, los de Simeone no pasan sobresaltos.

Luka Modric marcado por Conor Gallagher

5′PT Real avanza

El visitante toma el control del partido y con paciencia ataca a su rival, que lo espera. La serie está igualada 2 a 2.

28″ PT ¡Gol de Atlético de Madrid!

Un verdadero golazo del equipo de Simeone. A puro toque. Llegó de Paul por derecha, mandó el centro al área, apareció la intervención de Giuliano Simeone y Gallagher la empujó para poner el 1 a 0 en la primera jugada del partido.

Advertisement

17 ¡Se juega!

Atlético de Madrid recibe a Real Madrid en el desquite de los octavos de la Champions. Los de la Casa blanca se quedaron con la ida por 2 a 1.

Advertisement

16.50 Todo listo

Los dos equipos se metieron en los vestuarios y en breve saldrán a la cancha para disputar el desquite de los octavos de final de la Champions league. El ganador de esta serie accederá a los cuartos de final donde se medirá ante Arsenal o PSV.

Los futbolistas de Real Madrid durante la entrada en calor

16.40 Lo mejor del triunfo de Borussia Dortmund

16.38 A cuartos

Borussia Dortmund derrotó 2 a 1 a Lille como visitante y se clasificó a la próxima instancia luego de quedarse 3 a 2 con el global (había sido 1 a 1 en Alemania). En cuartos de final jugará frente a Barcelona.

Advertisement

Dortmund se repuso de un blooper de su arquero en el inicio del partido, revirtió el resultado y se quedó con la clasificación

16.20 La entrada en calor en el Metropolitano

Los jugadores de ambos equipos españoles salieron al campo de juego para llevar a cabo los movimientos previos al comienzo del partido. El escenario se va colmando y habrá 70 mil personas en las tribunas.

Lenglet, Julián Álvarez y Rodrigo De Paul durante la entrada en calor de Atlético de Madrid

16.07 Golazo de Borussia Dortmund, que lo da vuelta

Julian Ryerson comenzó con una gran jugada. Tocó con Serhou Guirassy. El delantero se la dio a Maximilian Beier, que remató al ángulo para poner el 2 a 1 y revertir el partido a los 20. Con este resultado, los alemanes están accediendo a los cuartos de final.

16.05 Dibu, titular

Aston Villa recibe a Brujas en el Villa Park con una buena ventaja lograda en Bélgica, donde ganó 3 a 1 en la ida. Para el partido de vuelta, el arquero argentino Emiliano Martínez juega entre los titulares.

15.56 Empató el Dortmund

Emre Can, de penal, puso el 1 a 1 frente a Lille. El global ahora está igualado 2 a 2.

Advertisement

15.55 Formaciones confirmadas para el derbi

Diego Simeone dio a conocer la formación con tres argentinos entre los titulares: Oblak, Llorente, Giménez, Lenglet y Reinildo; G. Simeone, De Paul, Barrios y Gallagher; Álvarez y Griezmann. Además. Juan Musso, Nahuel Molina y Ángel Correa, estarán entre los suplentes.

Advertisement

Carlo Ancelotti eligió a los siguientes futbolistas para visitar al Colchonero. Vuelve Bellingham tras la suspensión: Courtois; Valverde, Asencio, Rudiger y Mendy; Modric, Tchouameni y Bellingham; Rodrygo, Mbappé y Vinicius.

15.48 Inicio del segundo tiempo

Lille derrota a Borussia Dortmund. Si se clasifica, jugará ante Barcelona en cuartos de final.

15.35 Final del primer tiempo

Lille derrota 1 a 0 a Borussia Dortmund. De mantenerse este resultado, el equipo francés accede a cuartos de final debido a la igualdad 1 a 1 en Alemania.

15.25 Mientras tanto, en Madrid

A la espera del derbi madrileño, los hinchas de Atlético de Madrid aguardan la llegada del equipo con bengalas, banderas y cantando.

Advertisement

15.05 Lo gana Lille con un blooper del arquero de Dortmund

El equipo francés se puso 1 a 0 como local en el desquite de estos octavos de final gracias al gol de Jonathan David a los cinco minutos, pero con clara complicidad del arquero Gregor Kobel, a quien la pelota le pasó entre las piernas, a pesar de que puso sus manos para detenerlo. En el global, Lille gana 2 a 1 por la igualdad 1 a 1 en Alemania.

Advertisement

14.40 Los cuatro partidos de este miércoles

Con un duelo en el primer turno y tres en el siguiente, así se jugarán los partidos de vuelta de los octavos de final.

  • 14.45 Lille vs. Borussia Dortmund.
  • 17 Aston Villa vs. Brujas.
  • 17 Atlético de Madrid vs. Real Madrid.
  • 17 Arsenal vs. PSV.

14.30 Bienvenidos al minuto a minuto de Atlético de Madrid vs. Real Madrid

Se disputa el duelo desquite de los octavos de final de la Champions League en el estadio Metropolitano. En la ida, los de la Casa blanca ganaron 2 a 1 en el Santiago Bernabéu. El que se quede con esta llave jugará en la próxima instancia frente al que se clasifique del cruce entre Arsenal y PSV. El equipo inglés ganó 7-1 en la ida como visitante.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad