Connect with us

POLITICA

Caso Nahir: La Corte Suprema no se expide e invoca el artículo 280

Published

on


En el momento de mayor exposición y debate en la opinión pública, los medios y las redes sociales sobre el caso Nahir Galarza, quien a los diecinueve años fue condenada a prisión perpetua por el crimen de Fernando Pastorizzo, ocurrido en la madrugada del 29 de diciembre de 2017, y en circunstancias donde la película «Nahir» y la serie documental «El Secreto de un Crimen» son lo más visto en las plataformas, la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió no expedirse sobre su condena invocando el Art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Este artículo trata el llamamiento de autos, el rechazo del recurso extraordinario y los memoriales en el recurso.

Ante el recurso federal presentado por la defensa de Galarza, el máximo tribunal de la Argentina tenía tres opciones:

Advertisement
  1. Confirmar el fallo de la provincia de Entre Ríos y dar los fundamentos. No lo hizo.
  2. Revocar el fallo, ordenando un nuevo juicio con perspectiva de género y que se analicen las diferentes hipótesis, entre ellas la que sostiene que el ejecutor del crimen fue el padre de Nahir, el policía Marcelo Galarza. No lo hizo.
  3. Decidir no analizar el caso con la facultad de no brindar fundamentos. Esto es lo que hizo aplicando el Art. 280 del Código Procesal.

Según trascendió, bajo la convicción de que la Corte Suprema no iba a expedirse sobre el fallo, la defensa técnica de Nahir Galarza, patrocinada por los reconocidos penalistas José Ostolaza y Pablo Sotelo, ya tenía listo de antemano el recurso que ingresará de inmediato a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en La Haya. En este recurso se denuncia, entre otras cuestiones, el incumplimiento por parte de la justicia entrerriana de los convenios firmados por Argentina en materia de «Violencia de Género y Protección de la Mujer» (Belem Do Para, 1994), la violencia institucional por las pericias apócrifas y una docena de arbitrariedades.

La noticia de anticipación sobre la decisión de la Corte Suprema de no expedirse sobre el fallo, en el que se ha transformado en el caso más emblemático de criminalidad adolescente de la región, fue brindada por el manager de medios y autor del libro «El Silencio de Nahir, Crónica de un Linchamiento Mediático», Jorge Zonzini. Él sostuvo: «No me sorprende el accionar de la Corte Suprema. Perdió la oportunidad de enseñarle a la sociedad fundamentando cada ítem sobre si a Nahir la condenó una justicia machista, patriarcal, misógina y arbitraria o si se trató de un caso récord donde una mujer adolescente fue condenada en tan solo seis meses con intenciones de demostrar que la mujer también mata, instalar el primer machicidio de Argentina como contracara absurda de los femicidios o si tal condena fue producto de un accionar de brillantez jurídica».

Zonzini expresó además: «Este caso se consolidó como un fenómeno audiovisual sin precedentes con dos libros editados, una película y una serie documental porque no le cierra a nadie. La Corte Suprema, integrada por cuatro hombres supuestamente notables del derecho, pierde la oportunidad de darle cátedra a una sociedad hambrienta de conocimiento y certezas, y refuerza la teoría de que tenemos una justicia lenta, vaga y a la que solo le interesa inmiscuirse en temas de política y no en los temas que debate la ciudadanía». Finalmente, nuestro máximo tribunal deja en manos de un tribunal superior internacional (CIDH) el estudio de un fallo polémico que logró, entre otras cuestiones, que las grandes cinematográficas del mundo (Amazon, Paramount, HBO) se interesaran, nos expongan y produjeran material que ideológicamente abona la teoría de un caso lleno de secretos, mentiras, pactos, vergüenza jurídica y social, y sobre todo dejan finales abiertos que no quiso cazar la justicia y que incentivan un debate inédito en nuestro país.

Por último, ante la pregunta sobre si cree que la decisión de la Corte Suprema obedece a algún tinte político, el manager de medios sostuvo: «La Corte hasta el año pasado estudiaba el fallo, pero sugestivamente con el cambio de gobierno se lavó las manos y prefirió no meterse. Causalmente un gobierno que eliminó la perspectiva de género, el Ministerio de la Mujer, que ataca la autodeterminación ante el aborto y muestra en cada actitud y/o discurso presidencial o de su vocería la insignificancia de los derechos ganados por las mujeres a través del tiempo. Por ello, resulta evidente que para ellos un cambio favorable para Nahir hubiera resultado inadmisible. De hecho, la resolución está firmada desde hace tiempo y se dará a conocer a los medios recién esta semana, seguramente aprovechando el clamor del caso Nahir e intentar tapar otras cuestiones más sensibles de la política, de la justicia, la caída de los bonos, el riesgo país y por qué no de los padecimientos que acarrea la ciudadanía por la durísima coyuntura económica ingresando al temido segundo semestre de la administración de Milei. Lo que se dice, una Corte Suprema tiempista».

Advertisement

Cabe recordar que Nahir Mariana Galarza, la mujer más joven en recibir una pena a prisión perpetua, deberá seguir presa, ya que la invocación del Art. 280 faculta a la Corte no meterse sin fundamentar el porqué, sosteniendo así los fallos existentes hasta aguardar la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que tratará su caso en su sede de San José, en Costa Rica. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Caso, Nahir:, La, Corte, Suprema, no, se, expide, e, invoca, el, artículo, 280

POLITICA

Cristina Kirchner criticó la respuesta del Gobierno tras el temporal en Bahía Blanca

Published

on


El violento temporal que impactó sobre Bahía Blanca el pasado jueves continúa dejando consecuencias devastadoras. Con al menos 16 víctimas fatales confirmadas, cientos de evacuados y varios desaparecidos, la tragedia conmovió a todo el país. En este contexto, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner se sumó a las voces de solidaridad, pero también cuestionó la respuesta del Gobierno ante la emergencia climática.

A través de su cuenta en la red social X, la exmandataria manifestó su “profunda tristeza” por la situación que atraviesan los habitantes de la ciudad bonaerense y pidió mayor compromiso de las autoridades nacionales en la asistencia a los damnificados y en la búsqueda de las hermanitas Delfina y Pilar Hecker, de 1 y 5 años respectivamente, quienes fueron arrastradas por la corriente mientras viajaban en el auto de su padre, Andrés Hecker.

Advertisement

“Las imágenes y testimonios que nos llegaron este fin de semana parten el alma. Nuestras condolencias a los familiares de las víctimas y nuestro ruego a Dios por Delfina, Pilar y todos los que aún continúan desaparecidos”, escribió la titular del Partido Justicialista.

En otro mensaje, la exmandataria apuntó directamente contra el Gobierno nacional y provincial por la demora en la respuesta a la crisis: “Es inaceptable la falta de prevención y de acción inmediata ante un desastre de esta magnitud. El Estado debe garantizar la seguridad de la gente y actuar con rapidez en situaciones como esta”.

Advertisement

El trágico hecho ocurrió en la Ruta 3, cuando el caudal de agua desbordado alcanzó el vehículo de la familia Hecker y lo arrastró con fuerza. El padre de las niñas logró ser rescatado, pero las pequeñas no corrieron con la misma suerte. En medio del operativo de emergencia, Rubén Zalazar, un chofer de la empresa Andreani que intentó ayudar a los afectados, perdió la vida en la inundación. Su muerte elevó a 16 la cantidad de víctimas fatales hasta el momento.

Mientras tanto, desde el Gobierno de la provincia de Buenos Aires informaron que se está llevando adelante un operativo de búsqueda en la zona de General Cerri, con la participación de equipos de rescate, fuerzas de seguridad y voluntarios. El ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, aseguró que “las condiciones climáticas han mejorado y el área donde se realiza la búsqueda ha sido desagotada en gran parte”. Sin embargo, la falta de coordinación entre los distintos niveles del Estado generó críticas de la oposición y de diversos sectores de la sociedad.

Guillermo Francos sobre el temporal en Bahía Blanca: “La reconstrucción es un tema del municipio y la Provincia”

El temporal dejó un panorama desolador en la región, con calles completamente inundadas, viviendas destruidas y miles de personas afectadas por la tormenta. La comunidad de Bahía Blanca se mantiene en vilo por la búsqueda de las hermanitas Hecker y de otro desaparecido cuya identidad no fue confirmada.

Advertisement

El desastre natural que golpeó a la ciudad pone nuevamente en el centro del debate la infraestructura y el sistema de alerta temprana ante eventos climáticos extremos, una problemática que afecta a diversas regiones del país en un contexto de cambio climático y lluvias torrenciales cada vez más frecuentes.

La entrada Cristina Kirchner criticó la respuesta del Gobierno tras el temporal en Bahía Blanca se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Marcelo Peretta y su «marcha del Remedio»: Entre el jingle y la crítica a los laboratorios

Published

on


El candidato a legislador porteño por el partido «Movimiento Plural: Nueva Ciudad», Marcelo Peretta, salió a recorrer las calles de Palermo con una estrategia poco convencional: un reggaetón con el que busca exponer su postura contra los grandes laboratorios que encarecen el precio de los medicamentos.

Acompañado por un centenar de seguidores que se movilizaron a pie, en bicicleta o en moto, Peretta entonó su jingle de campaña, cuyo estribillo repetía: «Peretta tiene la receta, desde Lugano, Soldati a Recoleta, ponete la camiseta, de Peretta, de Peretta…». La movilización, que fue convocada a través de redes sociales, fue bautizada como la «Marcha del Remedio».

Advertisement

Entre sus principales propuestas, el candidato plantea cuatro «remedios» para la Ciudad: abaratar los costos de la salud reduciendo el precio de prepagas y medicamentos, incentivar el trabajo registrado mediante la simplificación de habilitaciones y la eliminación de impuestos a nuevos CUITs que contraten personal, mejorar las condiciones salariales y la formación de las fuerzas de seguridad, y garantizar justicia para los damnificados por el manejo de la pandemia.

Advertisement

El logotipo de su campaña se basa en su nombre, «Marcelo Peretta», con un fondo en blanco y negro, acompañado por una frase en verde -en alusión al sector farmacéutico- que refuerza su mensaje: «La receta y los remedios para la Ciudad».

Además de su agenda sanitaria, Peretta busca captar el voto de quienes se sienten desencantados con Javier Milei y su espacio, La Libertad Avanza. Según el candidato, su partido representa una alternativa para aquellos que se sienten «maltratados, silenciados y exiliados» dentro del oficialismo.

Si bien las encuestas lo ubican en un 5,5% de intención de voto, su entorno confía en que la baja de Ramiro Marra de la contienda electoral le permitirá sumar algunos puntos más de cara a los comicios. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Advertisement

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?

Advertisement


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Marcelo, Peretta, y, su, "marcha, del, Remedio":, Entre, el, jingle, y, la, crítica, a, los, laboratorios

Continue Reading

POLITICA

La nueva parrilla argentina: los cortes que reemplazaron al asado y al vacío

Published

on


Son cinco los cortes de vaca que figuran en el apartado “Carnes” que Mago, la moderna parrilla de Belgrano, ofrece en su carta. Allí no aparece el vacío, tampoco la tradicional tira de asado: en su lugar, el comensal puede optar por una entraña, un T-Bone, un asado americano, un ojo de bife o el más reciente corte de moda: la ceja. La ceja del ojo de bife, pequeño corte que no suele superar los 350 gramos en el plato, cuesta lo mismo que un ojo de bife, y aún así la gente la pide. Ley de la oferta y la demanda, no hay duda. También, signo de que la parrilla modelo 2025 dista mucho de la de comienzos de milenio.

Advertisement

La punta del iceberg de este cambio son los nuevos cortes estrella que se ofrecen en restaurantes y carnicerías: la ceja, la entraña, la arañita y el T-Bone, pero también el Flat Iron, la picaña, el Finger Beef, el T-Bone Fiorentina, el Tomahawk o el Hawaiian Steak, entre otros. Todos términos ausentes en el léxico del asador del siglo XX, que hoy se lucen en las cartas de Palermo y más allá.

Pero el cambio en la parrilla es más profundo: de hábitos y estilo de vida. Un ejemplo es la desaparición del tradicional asado al asador, esos costillares enteros que se cocinaban lentamente en las vidrieras de parrillas y restaurantes. Hoy sus exponentes se cuentan con los dedos de una mano, en un contexto en que las porciones que se sirven son más pequeñas, ganan espacio guarniciones como las verduras grilladas (muchas veces en reemplazo de las desbordantes bandejas de papas fritas de antaño) y los parrilleros eligen su combinación de leñas o de carbón para las brasas. También están quienes optan por madurar las carnes y los que quieren contar de qué raza es el animal y cómo ha sido criado y alimentado…

Carnes en procedo de maduración dry aged

Pero, desde la mirada de los parrilleros, ¿qué cambió? “La tira es y será la reina del asado. Dicho eso, es verdad que el chorizo, la morcilla, las mollejas o el bife angosto antes eran infaltables, mientras que hoy en la parrilla entran cortes con más desarrollo, con más calidad, como la picaña, el ojo de bife o la entraña”, opina Christian Petersen, autor –entre otros libros en torno al asado– de Al hueso! (2022, Editorial Planeta) y propietario de la parrilla Hermanos.

Advertisement

“Hoy el ojo de bife no puede no estar en una parrilla, tampoco la entraña o el T-Bone, que antes no estaban en las cartas”, coincide Pablo Rivero, propietario de la multipremiada parrilla Don Julio.

“Hay cortes que se han popularizado mucho, como por ejemplo la entraña, la punta de paleta o la ceja de ojo de bife, entre otros, así como hay más demanda de algunas achuras, como la molleja y los chinchulines –opina por su parte Santiago Garat, de Corte Comedor y Corte Carnicería–. En cuanto a los cortes que han salido de la oferta o perdido actualidad se cuentan el matambre o el cuadril, tal vez por moda o cambio cultural o generacional”.

Pablo Rivero junto a los cortes que se sirven en la parrilla Don Julio

Otro de los motivos detrás del rescate o nueva vida de algunos cortes, como la marucha o la punta de paleta, es más bien económico: “Son cortes más baratos del sector delantero del animal, muy sabrosos y tiernos, que dan buen margen al restaurante –señala Gastón Riveira, creador de la palermitana La Cabrera, hoy con presencia en nueve países–. Además, permite tener algo distinto en la carta y que el cliente pueda jugar en la mesa, probando otros cortes que no sean los tradicionales”.

Advertisement

Una explosión de sabor

Dentro de la vanguardia de las brasas, el corte que se destaca, haciéndose un lugar en parrillas, pero también en restaurantes con estrellas Michelin, es la ceja, ese pedacito del ojo de bife, que hoy cada vez más sirven por separado. “El auge de la ceja de ojo de bife es un claro ejemplo de uno de los cambios en el asado, y es que la gente le da cada vez más valor no solo a la terneza de la carne, sino al flavor (sabor). Y eso es la ceja: el corte con más sabor de la media res, es una explosión en la boca”, asegura Julio Gagliano, propietario de la parrilla Viejo Patrón, cuya vida ha estado ligada al mundo de la carne, que recomienda cocinar la ceja a la parrilla por no más de cinco minutos, sin “marearla”.

Variedad de chorizos de Corte Comedor

“En Mago incluimos la ceja porque nos gusta tener todas las opciones de carnes tradicionales, pero también queremos innovar con cortes poco comunes”, dice por su parte Victoria Santos de Olivera, chef de Mago Parrilla, que cuenta cómo obtienen la ceja: “La pieza de ceja la sacamos del ojo de bife: nos entra una pieza entera de aproximadamente ocho kilos y la ceja limpia queda en dos kilos. La porción que servimos es de unos 350 gramos en crudo. Es una sola pieza. Para el comensal sale en una bandeja de hierro caliente, manteniendo así la temperatura del corte.”

Otro nuevo ítem en las cartas de muchas parrillas es el bife de vacío, comenta el chef Darío Gualtieri, asesor gastronómico de Lo de Jesús. “Se encuentra en la parte baja del asado, justo antes de la falda. Se hizo popular porque es una carne magra, tiene buen sabor y textura, y sale jugosa”.

Advertisement

Christian Petersen en su parrilla Hermanos

En este flamante universo parrillero hay nombres nuevos, pero que no representan ninguna novedad. Un caso claro es el llamado Flat Iron: “Es una parte de la paleta, una continuación, y la verdad es que lo puse en carta porque lo pide la gente, a la que le resulta gracioso el nombre, que lo tomaron de cómo llaman a este corte en los Estados Unidos –cuenta Gagliano–. Es un corte que en aromas está bueno; terneza tiene, pero no está a la altura de una ceja”.

Otro de nombre foráneo que se ha hecho un lugar destacado en parrillas y carnicerías es el imponente Tomahawk. “Ese sí es un corte que no se trabajaba antes, es un invento de ahora, en el que tenés tres gustos en un mismo corte. Tenés el ojo de bife, la ceja y el asado –cuenta Gagliano–. Me acuerdo cuando salió el Tomahawk, fue como un boom, porque aparte de ser rico está todo lo que implica visualmente”.

Un T-Bone dry aged

En esa búsqueda de novedades para ofrecer al cliente se ha echado mano a cortes como la entraña o la arañita, que siempre estuvieron en la carnicería, pero que no solían ser contemplados por los parrilleros. “La entraña siempre existió, pero antes no tenía buena prensa –sostiene Gagliano–. Es un corte que nadie se quería tomar el trabajo de limpiar y hoy es tope de gama. El problema es que un animal tiene dos entrañas nada más, por eso siempre escasea”. Y algo similar ocurre con la arañita: “Se lo llama ‘churrasco del carnicero’, porque se lo quedaba él. Lo que sucede es que es un corte excelente, pero muy pequeño y hay solo uno en cada media res. Es difícil ofrecerlo, no puede ser comercializado por un restaurante. De hecho, yo desconfío de un restaurante que ofrezca arañita, porque puede estar usando otro corte semejante”, advierte Gagliano.

Advertisement

En lo que respecta a la entraña, advierte Gualtieri, no hay que confundirla con el “bife de entraña” o “centro de entraña”. “Es más grueso y con un sabor más fuerte que la entraña, pero en realidad es una achura. Se hizo popular y muchos restaurantes le ponen nombres como entraña del medio o del centro, pero no es entraña y no debería incluirse entre los cortes sino en las achuras”.

Un camado, ideal para quienes gustan de ahumar las carnes

Otros aspectos que definen cierta vanguardia parrillera no están dados por los cortes, sino por los procesos previos y posteriores a la faena: las distintas formas de alimentación del ganado por un lado; y los procesos de maduración de la carne por otro, con términos ya incorporados al lenguaje de la parrilla, como el dry aged.

Conocedores

Lo cierto es que más allá de los cortes nuevos o con un innovador nombre, el cambio en la tradición del asado es más profundo. “El más notable es que la carne ha cambiado de ser un genérico ternera/novillo/vaquillona, a un espectro mucho mayor que abarca factores como su raza, región, alimentación y peso al momento de la faena, su proceso natural de maduración (seco/húmedo). Todo eso ha impulsado mucho la elección en cuanto a las diferentes características de terneza, marmolado, tamaño, color, aroma y profundidad de sabor –opina Santiago Garat–. Ya en muchos lugares se explica al consumidor todo esto último. Lo que a su vez ha ayudado a que este elija más cortes o diferentes tipos buscando estas características”.

Advertisement

Los fuegos de Don Julio

Pablo Rivero, de Don Julio, señala la evolución de la parrilla: “Todas las cocinas de los pueblos han atravesado una evolución, y la parrilla argentina también. En el mundo se ha dejado de comer la cantidad que se comía antes, se han dejado ciertos alimentos muy calóricos a partir de la medicina preventiva. Y todo eso ha hecho que se reperfilen los platos que se piden en el restaurante y en la parrilla. Antes la gente consumía achuras como tripa gorda o ubre, que hoy ya casi nadie pide. También han cambiado las guarniciones. Antes se servían bandejas descomunales de papas fritas, y hoy lo que ha crecido una barbaridad es el mundo de las ensaladas y las verduras grilladas”.

“Son muchas las parrillas que hacen hincapié, más allá de las carnes, en sus acompañamientos de vegetales y verduras, abriendo el espectro del sabor, técnica de preparación y variedad”, refuerza Garat.

Para Petersen, “ahora la gente comienza a cuidarse un poco más. Por un lado, eligen las carnes grilladas como algo más natural, pero al mismo tiempo se come menos carne, menos entradas, menos achuras, y como contrapartida, más verduras”.

Advertisement

“Los argentinos hemos bajado el consumo en kilos pero hemos subido la vara en cuanto a la calidad y diversificado los cortes de carne en una parrilla –completa Garat–. En general, el tamaño de las porciones no ha bajado, siguen siendo entre 500 gramos y 800 gramos (crudos), pero ahora ya se suelen compartir los cortes (antes se compartían las guarniciones), para poder pedir más variedad y, también, para abaratar el gasto por persona”.

“En definitiva, hay otra mirada de la carne –concluye Petersen–. Ya no es el ‘comer asado a morir’, sino que se apunta a un consumo más responsable, en el que el asado es visto como una fuente natural de proteínas sanas”.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad