El diputado de Unión por la Patria Germán Martínez cuestionó al Gobierno del presidente Javier Milei por el «despropósito» de no haber incluido a la ley de Presupuesto 2025 en la convocatoria a sesiones extraordinarias formalizada este lunes.

«Realmente es un despropósito que se esté convocando a sesiones extraordinarias con un temario que, sinceramente, no tiene nada que ver con las preocupaciones de los argentinos, y en ese temario no esté la ley de presupuesto para el año 2025″, afirmó el jefe de la bancada peronista en Diputados durante una entrevista en radio Futurock.

«Esto demuestra que es el Poder Ejecutivo, es el Gobierno nacional, es Javier Milei, el que no quiere presupuesto. Porque si hubiera efectivamente querido tener ley de Presupuesto la hubiera mandado a sesiones extraordinarias«, agregó el legislador.

Martínez aprovechó para deslindar responsabilidades de la oposición en la falta de presupuesto nacional para el 2025, y dejó entrever que es una estrategia del Gobierno para disponer de «billetera libre» en un año electoral.

«Aunque algunos piensan todavía que es porque la oposición no quiere, es absolutamente lo contrario. Es el oficialismo el que no quiere ley de Presupuesto para tener total discrecionalidad a la hora de ejecutar el gasto«, aseguró el jefe del bloque peronista.

Y reiteró su posición al respecto: «A mi criterio, es un despropósito que estemos analizando este temario de extraordinarias y que no esté la ley de Presupuesto, que es la ley más importante que tiene que tener sancionada la Argentina».

A propósito de la convocatoria del Ejecutivo a sesiones extraordinarias con un temario que incluya la intención del oficialismo de eliminar el sistema de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y un nuevo intento por sancionar una ley de Ficha Limpia, Martínez planteó dudas sobre qué busca el Gobierno con estos proyectos y adelantó que su bloque no tiene una posición tomada aún.

«No hemos hecho una reflexión todavía, porque más allá de los rumores y los corrillos nunca hubo instancia real en la que uno pudiera saber qué es lo que quería hacer el oficialismo y en función de eso poder dar un debate puertas adentro. Lo que nosotros tenemos que saber ahora es cuáles son las intenciones del oficialismo y cuál es el eje del debate«, declaró el santafesino.

Sobre la eliminación o suspensión de las PASO, se preguntó si «¿Vamos a hacer una evaluación sesuda, seria, de un mecanismo que existe, vamos a evaluar que tan eficiente fue a la hora de producir la selección de candidatos, vamos a analizar su utilización en todo el país? ¿O va a ser parte de un debate para retroalimentar este minué entre Macri y Milei respecto a cómo se configura el oficialismo para las elecciones de este año?».

«¿Este es un tema que el Gobierno quiere impulsar para mejorar el sistema electoral, o lo que quiere solamente es tenerlo como una especie de herramienta para el condicionamiento político de los otros espacios?», agregó.

Respecto a la ley de Ficha Limpia -un poryecto original del Pro que se cayó en Diputados por impulso de La Libertad Avanza, pero al que el presidente Milei se comprometió a darle nueva vida-, Martínez recordó que su bloque había presentado un dictamen propio, que no era un dictamen de rechazo.

«Era un dictamen que planteaba que los temas tenían que llegar hasta la Corte Suprema para que en función de esa definición quede clara la firmeza de una determinada sentencia. Y ampliaba los tipos de delitos (…) Nosotros nunca estuvimos en contra de que estas cosas se puedan analizar a fondo«, manifestando cierto apoyo a la iniciativa.

Pero enseguida aclaró que así como el tema de las PASO es algo que el Gobierno parece querer usar para «su supuesta batalla cultural», con Ficha Limpia «pasa exactamente lo mismo. Más allá de que se la enuncie con una cantidad de bondades, tiene nombre y apellido. Y nosotros lo hemos dicho».