Connect with us

POLITICA

Cuánto habría cobrado Nahir Galarza por los derechos de su historia y cómo llegó a la pantalla de Amazon

Published

on


No hay red carpet. No hay función de prensa. Los productores prefieren no hacer comentarios. Los abogados se mantienen al margen. Hoy, seis años después de que Nahir Galarza asesinara a su novio, Fernando Gabriel Pastorizzo y se convirtiera en la argentina más joven en ser condenada a cadena perpetua, la ficcionalizada historia del crimen desembarca en la pantalla de Amazon Prime Video.

Unas horas antes del estreno, que será a la medianoche por la plataforma de streaming, los actores de Nahir y sus familiares van a asistir a una función privada. Hay mucho hermetismo. ¿Qué tan involucrados estuvieron los protagonistas de esta tragedia en el desarrollo de la película?

Nahir retoma los datos del homicidio: un joven de 20 años es hallado muerto en la calle con dos disparos, uno en la espalda y otro en el pecho, cerca de su moto. La Justicia determinó que la autora fue quien era su novia. Cuando Galarza, a sus 19 años, confesó el crimen desató confusión, polémica y un linchamiento mediático. El caso, que capturó la atención de todo el país, dio un giro cuando la chica acusó a su padre, un oficial de la policía, de ser el verdadero asesino, algo que fue rápidamente desestimado por la investigación.

Apenas se anunció que se realizaría esta producción audiovisual, la polémica no tardó en explotar en las redes sociales: “Espero que las regalías sean para la familia de la víctima”. “Una serie que victimiza a una asesina”. “¿Cómo se atrevieron a hacer una película de un crimen reciente que aún tiene de duelo a una familia?” “¡Le dan fama a la asesina!”, apuntaron los internautas. Ficcionalizar un caso policial resonante desde el punto de vista de los homicidas es una práctica establecida y exitosa: antes del caso de Nahir, fue la de los Puccio en El clan, la de Carlos Robledo Puch con El Ángel y la O. J. Simpson en American Crime Story, entre tantas otros. En palabras de Alfred Hitchcock: “Cuánto más exitoso es el villano, más exitosa es la película”.

¿Quiénes cobran y por qué?

El abogado de Nahir Galarza, José Ostolaza aseguró, en diálogo con LA NACIÓN, que no intervino en ningún tipo de contrato o acuerdo con los productores de la película. Esa circunstancia estuvo manejada pura y exclusivamente por la familia, creo yo, de Nahir Galarza, si es que realmente hubo eso que dicen que hubo, algún tipo de pago. A mí no me consta”.

Según aseguraron fuentes a este diario, Nahir Galarza cobró 50.000 dólares por la cesión de los derechos de su historia. Algunos aseguran que con ese dinero el padre de Galarza invirtió en un criadero de gallinas en Gualeguaychú, mientras que otros destacan que el deseo de Nahir es que su madre manejara ese dinero y lo invirtiera en el tratamiento de la enfermedad de su hermano Aaron.

Advertisement

El abogado de la madre de Fernando Pastorizzo, Rubén Viera, le confirmó a LA NACIÓN que su representada, Silvia Mantegazza, “No cobró absolutamente nada”. El letrado aseguró que una vez estrenado el film, si se lesionó en la ficción el buen nombre de la víctima, podrían evaluar buscar una indemnización económica. “Así sucede en todos los documentales sobre homicidios en el mundo, va más allá de este caso específico. Hay que esperar al estreno para estudiar si hubo agravio”. Además, Viera confirmó que Mantegazza colaboró –sin contraprestación económica alguna– con una serie documental de dos capítulos producida por Kapow sobre el caso, que aún no tiene fecha de estreno.

Julio César Raffo, jurista y filósofo especializado en cine, explica cuáles son las posibilidades que existen a la hora de narrar la vida de una persona real en una obra audiovisual, sea de ficción o documental, sin contar con la autorización expresa del retratado o de sus familiares. “La creación cinematográfica está sujeta a la libertad de expresión y de creación. Si en la película se agravia a la persona hay derecho a una indemnización, pero eso no se sabe hasta después del estreno de la película. Muchas veces hay acuerdo económico para evitar conflicto, pero si el relato no ofende y no genera daño, no tiene por qué haber un resarcimiento económico”, explica el especialista.

El abogado también destacó que, aunque no es necesario tener una autorización previa para narrar la historia de una persona, viva o fallecida, notoria o no, por razones de producción y comercialización, siempre es conveniente contar la correspondiente autorización para evitar conflictos. “Prestigiosos -y astutos- productores en algunos casos obtuvieron esa autorización por un mecanismo “indirecto” –cita Raffo–. En la película Gatica, de Favio, su hija fue contratada como actriz en un papel menor; en la hasta ahora no realizada película sobre Severino Di Giovanni, su pareja fue contratada para brindar asesoramiento sobre el guion, en términos tales que su participación se limitaría a lo que el director–guionista quisiese consultarle”. En ambos casos, a través de esas acciones, existió un consentimiento tácito.

En el caso de la película El ángel, que retrata los crímenes de Carlos Robledo Puch, trascendió que el criminal se mostró muy molesto con la historia y prohibió que usaran su nombre en la película, donde el personaje es nombrado simplemente como “Carlitos”. “Robledo Puch le mandó una carta documento a Luis Ortega, a la dirección de su productora en Villa Crespo, prohibiéndole que usaran su nombre para la película”, detalló el periodista Gustavo Carabajal en 2018.

Nahir detrás de Nahir

Nahir Galarza y Valentina Zenere

Según trascendió, Nahir estuvo de acuerdo con la elección de Valentina Zenere para interpretarla en pantalla. Fanática de Soy Luna, Galarza creció viendo a Zenere en la TV y la ilusiona verla ahora en su piel. Sin embargo, la actriz no tuvo la oportunidad de encontrarse cara a cara con Galarza, que cumple su condena en el penal de Panará, Entre Ríos.

Zenere confirmó que creó su personaje a través del proceso exhaustivo de investigación de la producción. “A ella no la vi. La idea era verla antes del rodaje, pero al final no se dio. Y en el medio del rodaje no sé si estaba bueno verla. Veremos más adelante. Siempre me gustó la idea de que nos conozcamos. Tampoco hablé con los otros miembros de su familia”, explicó a este diario.

Advertisement

Según pudo saber LA NACIÓN, el director de la película, Hernán Guerschuny, prefirió que ninguno de los actores se contactara con las personas reales que interpretaban para no “empaparse” de ellos. Y ninguno de los protagonistas reales tuvo injerencia en el guion filmado.

“Un fenómeno audiovisual sin precedentes”

 Mónica Antonópulos interpreta a la mamá de Nahir Galarza en la película

La película toma como referencia principal a El silencio de Nahir, el libro escrito por el exvocero de prensa Jorge Zonzini, quien destaca la magnitud del interés de la opinión pública y de los medios nacionales e internacionales sobre el caso. “El caso Nahir se convirtió en un fenómeno audiovisual sin precedentes por múltiples factores pero, fundamentalmente, porque comprende un revelador ensayo psicosocial nutrido de padres narcisistas y violentos, madres sumidas en violencia de género y dos chicos muy jóvenes como chivos expiatorios”.

Según el manager, el interés está alimentado por los detalles del caso, entre los que lista: “El juicio casi exprés con el que se condenó a Nahir en tan solo seis meses, el tinte machista y misógino de los fiscales y jueces del caso, los peritajes apócrifos y, definitivamente el cuestionamiento de la doble vara de la justicia, ya que fue al menos sugestivo que una mujer adolescente de 19 años, que se autoincriminó, confesó y entregó el arma homicida, recibiera una pena mayor, de 35 años de cárcel, a la que recibieron el dictador Jorge Rafael Videla o el cuádruple homicida Ricardo Barreda. El film no es tendencioso y tiene final abierto. El que decide quién fue el ejecutor del crimen es el espectador”, finaliza Zonzini.

Advertisement

POLITICA

Tensiones en Bahréin: ¿Influencia iraní o aspiración democrática?

Published

on


Bahréin, aunque pequeño en tamaño, ocupa un lugar fundamental en la geopolítica del Golfo Pérsico. Su ubicación estratégica y su composición demográfica compleja lo han convertido en un objetivo vulnerable, especialmente durante la Primavera Árabe de 2011, cuando se presume que Irán intentó influir en la mayoría chií para desestabilizar al gobierno suní. Sin embargo, Bahréin logró resistir con el respaldo de sus aliados internacionales, subrayando la importancia de mantener el equilibrio de poder en esta región crítica. A continuación veremos  cómo este país estratégico resistió y se mantuvo firme frente a las adversidades.

El contexto histórico: Tensión en Bahréin

Bahréin tiene una composición demográfica peculiar: una mayoría chií gobernada por una élite suní. Esta tensión ha sido una fuente constante de vulnerabilidad que se cree que Irán ha intentado aprovechar desde la Revolución Islámica de 1979, buscando fortalecer sus lazos con la comunidad chií que históricamente se ha sentido marginada. Para Irán, Bahréin podría representar una oportunidad estratégica para expandir su influencia en el Golfo, a la par que contrarrestar a sus rivales geopolíticos, como Arabia Saudita y las potencias occidentales. Sin embargo, estas acciones han sido interpretadas por el gobierno bahreiní como intentos directos de intervención, lo que ha generado tensiones diplomáticas recurrentes.

Existen acusaciones sobre una posible intervención iraní en Bahréin, donde todavía reina Hamad bin Isa Al Jalifa. El gobierno bahreiní llegó a romper relaciones con este país a causa de las presunciones de que Irán estaba activamente involucrado en la desestabilización del país. Durante las protestas de la Primavera Árabe, las autoridades afirmaron que algunos de los reclamos del pueblo tenían justificación, aunque también acusaron a Irán de apoyar movimientos desestabilizadores. Sin embargo, estas acusaciones han sido vistas con escepticismo por algunos analistas, quienes sugieren que el gobierno podría haber exagerado ciertos aspectos para justificar medidas de represión contra la oposición chií. La complejidad de estas acusaciones se refleja en la dinámica regional, donde tanto las tensiones internas como los intereses externos juegan un papel importante.

¿Demanda de democracia?

En 2011, la Primavera Árabe desató una ola de levantamientos en todo el mundo árabe, y Bahréin no fue la excepción. Las protestas lideradas por la mayoría chií fueron vistas por el gobierno como una amenaza directa a su supervivencia, ya que planteaban demandas de mayor inclusión política y de una distribución más equitativa del poder. Desde la perspectiva de la monarquía, estas demandas, si eran atendidas, habrían comprometido el poder de la élite suní. Además, las autoridades interpretaron la situación como una oportunidad para Irán de ejercer influencia sobre el país, aumentando la presión sobre el régimen.


La Primavera Árabe en Bahrein.

Existe debate sobre si la participación iraní fue real o si el gobierno bahreiní exageró la amenaza para justificar la represión. Sin embargo, la respuesta fue rápida y contundente. Con el apoyo de la Fuerza Escudo del Golfo, liderada por Arabia Saudita, Bahréin sofocó las protestas y mantuvo la estabilidad del gobierno. Esta intervención militar saudí fue un claro mensaje de que Riad no permitiría la expansión de la influencia iraní en el Golfo, especialmente en su vecino más cercano.

Advertisement

Diplomacia y estrategia, según Kissinger

En su libro “Diplomacia”, Henry Kissinger analiza cómo las relaciones internacionales dependen de un delicado equilibrio de poder. Este enfoque se aplica al caso de Bahréin, que ha buscado preservar su estabilidad mediante alianzas estratégicas con Estados Unidos y Arabia Saudita. Estas intervenciones ayudaron a mantener el orden interno y contrarrestar la influencia de Irán, siguiendo el esquema de equilibrio de poder descrito por Kissinger. Kissinger también destaca la importancia de la diplomacia preventiva y la gestión cuidadosa de los intereses nacionales frente a las potencias rivales. Al fortalecer sus alianzas y mantener un frente unificado, Bahréin ejemplifica la estrategia de equilibrar actores regionales poderosos para evitar la dominación. Esto le ha permitido resistir la presión iraní y mantenerse relevante en el escenario del Golfo.

Relaciones internacionales: Bahréin y sus aliados estratégicos

Estados Unidos: Bahréin alberga la quinta flota de la Marina de Estados Unidos, lo cual lo convierte en un aliado clave para los intereses estadounidenses en la región. Esta presencia militar es esencial para las operaciones de Estados Unidos en el Golfo, dado el tránsito constante de petróleo y la proximidad a zonas conflictivas como Irán. Esta relación ha proporcionado estabilidad al gobierno bahrainí, aunque también ha generado tensiones relacionadas con los derechos humanos. Washington ha enfrentado el dilema de criticar a un aliado estratégico sin poner en riesgo su presencia militar en la región. Los informes sobre abusos de derechos humanos durante la represión de las protestas de 2011 llevaron a roces diplomáticos, pero la necesidad de mantener a Bahréin como aliado contrarrestó las críticas más duras. En 2011, Estados Unidos vendió aproximadamente 53 millones de dólares en equipo militar a Bahréin, lo cual fue visto como un claro respaldo a su monarquía frente a las tensiones internas. Este apoyo pragmático ha sido esencial para contrarrestar la influencia de Irán en el Golfo.


Hamad bin Isa Al Jalifa (Foto: Bandar Algaloud / Saudi Royal Court).

Arabia Saudita: El apoyo saudí ha sido crucial para la supervivencia de la monarquía de Bahréin. Arabia Saudita, como la potencia suní predominante en el Golfo, ha considerado históricamente a Bahréin como una extensión de su esfera de influencia, y cualquier amenaza a la estabilidad de Bahréin se percibe como una amenaza directa a los intereses saudíes. La intervención militar de 2011, mediante el envío de más de mil tropas bajo el paraguas de la Fuerza Escudo del Golfo, demuestra la disposición de Riad para garantizar la estabilidad de su vecino. Un Bahréin estable no solo evita el avance de la influencia chií iraní, sino que también asegura una barrera política y militar en el lado oriental de Arabia Saudita, donde existe una considerable población chií. En 2018, Arabia Saudita, junto con Emiratos Árabes Unidos y Kuwait, prometió un paquete de ayuda económica de 10.000 millones de dólares para apoyar la estabilidad financiera de Bahréin. Los vínculos económicos y sociales entre ambos países también son fuertes, con Arabia Saudita apoyando a Bahréin a través de ayudas financieras y colaboración en proyectos de infraestructura.

Acercamiento entre Bahréin e Irán

Recientemente, se ha observado un cambio significativo en las relaciones entre Bahréin e Irán. Este año, ambos países acordaron iniciar conversaciones para restaurar sus vínculos diplomáticos. Este acercamiento se enmarca en un contexto regional más amplio, en el que las tensiones en el Golfo están disminuyendo y varios países están optando por la diplomacia para resolver sus diferencias. Aunque es un paso positivo, queda por ver si este acercamiento tendrá un impacto duradero en la estabilidad de Bahréin o si se enfrentará a nuevos desafíos de actores internos y externos. Según diplomáticos involucrados en las negociaciones, la prioridad es establecer un marco de confianza y cooperación que pueda beneficiar a ambas naciones a largo plazo.

Conclusión

Bahréin ha resistido múltiples intentos de desestabilización, tanto internos como externos, gracias a una red de alianzas internacionales bien gestionadas. El respaldo de Estados Unidos y Arabia Saudita ha sido crucial para garantizar su seguridad y estabilidad. Sin embargo, Bahréin sigue enfrentando desafíos importantes. La cuestión de cómo manejar las demandas de su mayoría chií sigue siendo una asignatura pendiente que podría estallar nuevamente si no se abordan las causas profundas de la desigualdad y la marginación.

A medida que el contexto global se vuelve más polarizado y que las potencias mundiales intentan redibujar las esferas de influencia, la pregunta para el futuro de Bahréin es si podrá mantener su independencia estratégica. La clave para Bahréin reside en su capacidad de adaptarse, manteniendo el apoyo de sus aliados y explorando nuevas alianzas que le permitan conservar su soberanía, a la par de efectuar los cambios sociales que considere necesarios para que no se vuelvan a presentar situaciones de desestabilización. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Tensiones, en, Bahréin:, ¿Influencia, iraní, o, aspiración, democrática?

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad