Claudio “Chiqui” Tapia tiene tres trabajos, pero cobra solo por dos. Por el que más se lo conoce, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), no recibe ni un peso. Percibe más de $818 millones anuales en ingresos netos por su rol de vicepresidente segundo de la Conmebol y presidente en la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (Ceamse).

Al presidir la empresa pública de residuos que administran en conjunto los gobiernos porteño y bonaerense, Tapia presentó una declaración jurada patrimonial en julio pasado. El documento revela lo que decida declarar sobre sus bienes e ingresos.

En su declaración patrimonial, Tapia informó que percibe más de 818 millones de pesos anuales en ingresos netos. Son unos $68 millones por mes, de bolsillo (algo así como US$45.000, al tipo de cambio actual). Alrededor de $8 millones provienen de su trabajo en la Ceamse. Por su rol allí, dijo dedicarle unas 15 horas semanales. Es decir, Tapia asegura que trabaja 3 horas por día como presidente de la sociedad del estado. Ocupa ese lugar desde enero, luego de haber sido vicepresidente de la entidad por casi 10 años, en representación de la Ciudad de Buenos Aires. En enero, cuando la gestión de Jorge Macri lo desplazó del cargo, fue el gobernador Axel Kicillof, el otro socio mayoritario, el que lo impulsó a la presidencia.

La Conmebol, cuya sede central está en Paraguay, es su principal empleador, según el documento. La confederación de fútbol sudamericano le abona cerca de $60 millones al mes. Lo curioso es que Tapia informó que le dedica 120 minutos por semana a su rol. Es decir, le pagan $7.500.000 la hora de dedicación.

En su declaración jurada, el presidente de la AFA reporta tres trabajos. En la Anses, sin embargo, aparece una relación de dependencia más. Figura activo como empleado de Solbayres, una sociedad anónima dedicada también al servicio de limpieza. Con estos dos contratos, técnicamente se encuentra de los dos lados del mostrador: el privado y el público del negocio de la basura. Solbayres se dedica a los servicios de recolección de desechos en la Ciudad de Buenos Aires. Son quienes se encargan de ello y del barrido y limpieza en las zonas de Villa Devoto, Villa Santa Rita, Villa del Parque, Villa General Mitre, Villa Pueyrredón, Villa Urquiza, Coghlan, Saavedra, Chacarita, Villa Crespo, Paternal, Villa Ortúzar, Agronomía y Parque Chas.

Solbayres es una empresa vinculada al grupo Impsa, que pertenecía a la familia Pescarmona, fue capitalizado por el Estado durante el gobierno de Alberto Fernández y se trata de la única sociedad privatizada en la era Milei.

Si bien no se reporta una relación de dependencia, las bases de datos públicas confirman que firma cheques para el club Barracas Central, del que es su presidente. No se reportan ingresos formales a partir de su rol.

Por otra parte, Tapia sumó en el año de su declaración jurada algunos ingresos extraordinarios por venta de bienes, intereses financieros y viáticos que superan los $200 millones adicionales. Unos $44 millones se generaron a partir de la venta de un vehículo. No especifica de qué automóvil se trata, pero por ese dinero, usado, se podrían haber vendido un Mercedes Benz clase B, una Jeep Wrangler o algunos modelos de Audi, por ejemplo. La segunda vía de ingresos son viáticos de la AFA. La asociación le habría desembolsado unos $30 millones para traslados y comidas, entre otras necesidades.

Por último, reporta como fuente de dinero el pago de “intereses/ingresos financieros”. Específicamente, declara intereses de plazos fijos y “diferencia de cambio de dólares”. En total, acumuló $130.033.118,13. Otra curiosidad: en la misma declaración asegura “no poseer títulos ni otras inversiones, como así tampoco mi grupo familiar sujeto a declarar”. De hecho, asegura que ni él ni ningún miembro de su núcleo familiar posee dinero en efectivo ni en entidades bancarias. Tampoco participación en sociedades ni derechos reales sobre bienes de terceros.

El patrimonio inmobiliario, en cambio, muestra su opulencia. Tapia declara siete propiedades, todas gananciales y con titularidad del 100%. La más importante es una casa en Beccar, valuada en US$15.740.190,05, y una vivienda en Río Luján, por $3.265.421.

En San Juan, su provincia de origen, posee un terreno fiscalmente tasado en $153.708 y una casa por $250.673. En la Ciudad de Buenos Aires, declara un departamento valuado en $1.084.787, mientras que en la provincia de Buenos Aires completa el listado con otra casa en Cañada, por $387.650, y una segunda propiedad en Río Luján, por $1.450.377, la única adquirida mediante préstamos.

También registra dos automotores gananciales, valuados en $22.052.800 y $5.000.200, ambos adquiridos con ingresos propios, según el documento.

En su descargo final, Tapia afirma bajo juramento que no omite bienes ni datos relevantes y que conoce las obligaciones previstas vinculadas al enriquecimiento ilícito.

El constitucionalista Antonio María Hernández fue distinguido con un doctorado honoris causa de la Universidad Autónoma de México (UNAM), la casa de estudios más grande de América Latina.

La ceremonia se desarrolló en el Palacio de Minería en la Ciudad de México, donde se concretó la investidura de los 14 doctores honoris causa designados por el Consejo Universitario. El rector Leonardo Lomelí Vanegas entregó las togas, birrete, muceta, medallas y diplomas. Estas distinciones se entregan sólo una vez por cada mandato de 4 años del Rectorado.  

Hernández es el primer jurista argentino en recibir esa distinción en la historia de la Universidad, por sus contribuciones al constitucionalismo, al federalismo, al constitucionalismo provincial y al derecho municipal.

Nacido en Córdoba, hace 76 años, Hernández ha sido legislador provincial, diputado nacional y convencional constituyente en la reforma de 1994. Es autor y coautor de más de 50 libros y ha pronunciado más de 900 conferencias en Universidades de Argentina, América Latina, Estados Unidos, Europa, Asia y África. Integró la Asociación Internacional de Derecho Constitucional y actualmente forma parte del Comité Directivo del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional y de la Asociación Internacional de Centros de Estudios Federales.

Al exponer en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, desarrolló el concepto de cultura constitucional. Recordó al  Profesor Peter Haberle, que sostuvo la Teoría de la Constitución como ciencia de la cultura y que la Ley Fundamental era la expresión del respectivo legado cultural y de las esperanzas y deseos de cada pueblo.

Posteriormente puso de relieve las Encuestas de Cultura Constitucional realizadas en la región: 3 en México, 3 en Argentina y 1 en Bolivia, Costa Rica y en el Sur del Perú. Los resultados confirmaron el pensamiento de Carlos Nino, sobre Argentina como sociedad anómica. Después de analizar el concepto de la anomia, vinculado a la violación de las normas, como expresión de la débil cultura constitucional que existe en la región, Hernández señaló algunas de sus graves manifestaciones como el hiperpresidencialismo, el gobierno por decretos, las delegaciones legislativas, las emergencias permanentes y la falta de controles eficientes por parte de los órganos legislativos y judiciales.

Se refirió también a la tendencia a la centralización en los países federales: Argentina, México y Brasil, además de Venezuela, que ha dejado de serlo. Y sumó a la débil cultura de la legalidad existente en la región las persecuciones y ataques a la libertad de prensa, esencial para la democracia constitucional. Después consideró el problema de la polarización, impulsada por gobiernos populistas de distinto signo. Agregó la cuestión de las migraciones y de las profundas desigualdades en nuestra América Latina y finalizó alertando sobre la necesidad de regular los riesgos de la inteligencia artificial y el tecno feudalismo.

Consideró seguidamente la situación actual de la democracia en la región, según el índice de The Economist 2024, que sólo incluye como democracias plenas a Uruguay y Costa Rica, seguido de democracias defectuosas, que la Argentina integra con Brasil, Chile y Colombia, entre otros países. Luego están los regímenes híbridos, donde aparecen características de la última categoría, de los sistemas autoritarios.

Hernández señaló el valor de las instituciones como lo han destacado Acemoglu y Robinson, actuales Premio Nobel de Economía, en el libro “Por qué fracasan los países”, y el peligro de los populismos y la recesión democrática. Citó, en ese sentido, a distintos autores como Levitsky y Ziblatt, Rosanvallon y Larry Diamond.

Finalmente enunció diversas propuestas para elevar la cultura constitucional, comenzando con la necesidad de una educación cívica y democrática y un llamamiento a los valores de la tolerancia, del diálogo, del cambio en paz de las sociedades y de la fraternidad, como postulaba Bobbio.

Ante una pregunta sobre las crisis, Hernández recordó a Albert Einstein: “Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla”.