POLITICA
Fuerte tensión entre Nación, Kicillof y Jorge Macri por los subsidios y las tarifas de colectivos
El gobierno nacional redobló la presión sobre Axel Kicillof y Jorge Macri alrededor de los subsidios al transporte de colectivos que podrían impactar fuertemente sobre el valor de los boletos a partir del lunes. En la gobernación bonaerense y en la jefatura de gobierno porteño reclaman que la Nación no elimine el pago y la transferencia de subsidios que cubre un porcentaje del boleto de las líneas de colectivos que transitan por ambas jurisdicciones y de la conexión con el subte.
El secretario de Transporte, Franco Mogetta, defendió la postura de la administración de Javier Milei, que exige que PBA y CABA se hagan cargo de los subsidios. “No puede el gobierno nacional de todos los argentinos seguir subsidiando a dos jurisdicciones por encima del resto del país, no tiene por qué el interior seguir solventando a la Provincia y a la Ciudad. Cada uno de los dirigentes de esas jurisdicciones lo tienen que hacer, como los dirigentes en el interior. Si no quieren que el transporte sea caro, no tiene que pagarlo la Nación, tienen que pagarlo las jurisdicciones”, razonó el ex funcionario de Juan Schiaretti.
La secretaría de Transporte -que depende del ministro de Economía Luis Caputo– había garantizado el lunes que mantendría el beneficio de la Red Sube -los descuentos para más de un transporte- en las 113 líneas de colectivos de jurisdicción nacional que cruzan el AMBA y las eventuales combinaciones con el ferrocarril.
La ratificación de la Red Sube dejó afuera del combo al sistema de subte porteño que hasta ahora estaba incluido. Tampoco incluye a las 31 líneas de colectivos que se mueven exclusivamente por la Ciudad ni a las empresas numeradas del 200 para arriba en la Provincia que no cruzan la General Paz. Mogetta explicitó que la Nación quiere que se sostenga el beneficio pero que lo cubran las jurisdicciones.
“Queremos que el boleto integrado se mantenga. Escucho a dirigentes de las dos jurisdicciones decir que el gobierno quiere aumentarle el costo a los pasajeros. Queremos que las jurisdicciones mantengan el beneficio, pero que se hagan cargo con sus recursos”, reiteró el secretario.
En el gobierno de Jorge Macri señalan que ese universo de líneas de colectivos nunca fueron transferidas a la Capital. “Dependen directamente en todo del Gobierno. Nunca se realizó la transferencia. Si sacan el subsidio, deberán tomar la decisión de aumentar las tarifas”, explican en el gabinete porteño.
En el ministerio de Economía nacional, en cambio, sostienen que en rigor en 2012, cuando se acordó el traspaso del subte a CABA se estableció en el Acta Acuerdo que en 90 días se harían cargo de las 32 (hoy 31) líneas de colectivos que circulaban por la Ciudad.
Las tres partes tampoco se ponen de acuerdo sobre el flujo de dinero que dejarían de percibir y cuánto aportan a la cuenta nacional. En la gobernación bonaerense, sostienen que se hacen cargo del total del subsidios ($76 mil millones) y que dejarían de recibir alrededor de $5 mil millones. En Nación sostienen que se ahorrarán por las 377 empresas, numeradas del 200 para arriba, inscriptas en Provincia, y arriba del 500, alrededor de $6.500 millones.
En la jefatura de Gobierno porteño señalan que el 50 por ciento de los subsidios para las 31 líneas de colectivo porteñas representan $7500 millones que ahora debería afrontar la Ciudad junto con la mitad restante que ya paga y los $1500 millones del recorte del boleto integrado de la Red Sube, lo que da un total de $16.500 millones.
En el ministerio de Infraestructura porteño calcularon que el costo de los pasajes de colectivos para las 31 líneas que circulan exclusivamente por la Ciudad pasaría de $371 a $ 642 si la Nación dejara de cubrir los subsidios.
El ministro de Transporte de la Provincia, Jorge D`Onofrio, consignó que la Provincia recurrirá a la Corte Suprema para reclamar por el recorte y el posible aumento del boleto, porque existen impuestos para solventar el gasto y está vigente en el Presupuesto. “Van a usar la plata para otra cosa. Van a incurrir en una malversación de fondos públicos. Estamos convencidos de que el lunes no existe más el programa y que la gente va a pagar ciento por ciento del boleto y van a decir que la culpa es de la Provincia”, se lamentaron en el equipo del funcionario massista.
Destacan que el Gobierno ya cayó en ese incumplimiento con la eliminación del Fondo compensador para el Transporte que recibían las provincias y que por ley hay impuestos asignados para esa partida.
“Estamos abiertos a charlar, no queremos que se perjudique a los bonaerenses, no queremos que se perjudique a los del Interior. Tenemos una imposibilidad jurídica de hacer frente a esto”, dijo D`Onofrio a Clarín.
Hay en total 3.5 millones de tarjetas SUBE nominalizadas que realizan 9 millones de “operaciones” por día, lo que sugiere que en promedio cada usuario hace un total de 2.5 viajes por día, pero esa media crece hasta 3.5 en el segundo y tercer cordón del conurbano.
Por eso, en la Provincia destacan que los usuarios que viven más lejos de sus lugares de trabajo y deben tomar entre dos y tres colectivos serán los más afectados. Enfatizan que las combinaciones entre líneas “nacionales” representan nada más que el 20 por ciento de los viajes de la Red Sube. El ministro bonaerense intercambió la semana pasada notas por el sistema de gestión documental electrónica (GDE) con Caputo para tener una definición. No hubo hasta ahora voluntad de diálogo.
El enojo contra la gestión de Milei rehabilitó el diálogo entre el gabinete de Kicillof y el de Jorge Macri. El primero es el enemigo público del Presidente por ser su opositor más férreo. El jefe de Gobierno choca con Caputo por la metodología del pago de la coparticipación. En la Ciudad admiten que la tensión va in crescendo.
Los dos ministros locales y Mogetta habían coincidido en reuniones ante el Banco Mundial para avanzar en acuerdos. “Ahora le discusión se reduce a quién va a pagar el pagar el costo político del aumento de tarifas”, reflexiona un dirigente con pasado en la gestión porteña y en la bonaerense. Los interlocutores de Milei sostienen que esa ecuación no lo preocupa; solo mira la inflación y las cuentas fiscales.
POLITICA
Bahía Blanca: amplían la zona de búsqueda de las hermanitas desaparecidas por el temporal
Continúa el intenso operativo de búsqueda de las nenas de 1 y 5 años, Delfina y Pilar Hecker ,en las inmediaciones de la Ruta Nacional 3 a la altura de la ciudad de Bahía Blanca, que permanecen desaparecidas desde el pasado viernes 7 de marzo como consecuencia de las fuertes inundaciones ocurridas en el lugar.
“Estamos concentrados en la búsqueda de las dos nenas, estamos haciendo un intenso operativo de búsqueda en el agua con medios acuáticos, con bomberos que van en kayak, en botes”, explicó el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires (PBA), Javier Alonso, en declaraciones radiales.
Fuerte crítica de Axel Kicillof a Milei por Bahía Blanca: “Hay otro país, que tiene que ver con la solidaridad y el amor”
El funcionario explicó que la camioneta en la que se refugiaron las nenas “fue arrastrada” por la fuerte corriente y que desde allí “la mamá de las nenas fue llevada otros 1.300 metros hasta que pudo salir, aferrándose a un terraplén”, y que “en esa zona, a 100 metros”, encontraron el cuerpo del chofer que manejaba la camioneta del correo Andreani, Rubén Zalazar.
Asimismo, el ministro de Axel Kicillof, detalló sobre el operativo de búsqueda de las hermanitas que están desaparecidas desde el viernes pasado: “Se hace una búsqueda superficial, con palos, remoción de barro, ramas y plantas. Se está haciendo todo este trabajo, que no es una tarea sencilla, ayer teníamos un metro de agua en todo ese lugar”.
La entrada Bahía Blanca: amplían la zona de búsqueda de las hermanitas desaparecidas por el temporal se publicó primero en Nexofin.
POLITICA
Chaco: El cristinista Aldo Leiva negocia con Javier Milei para ser gobernador por LLA
Un nuevo escándalo sacude las filas de La Libertad Avanza (LLA), el partido liderado por el presidente Javier Milei, tras la denuncia de un militante de «el león» que pone en jaque, nuevamente, la coherencia ideológica del espacio. Gonzalo Franco, un integrante de base del armado libertario, se comunicó con este medio para revelar detalles e imágenes que muestran al exdiputado nacional y ferviente kirchnerista Aldo Leiva ingresando a la sede partidaria en Chaco.
Aldo Leiva, a los abrazos con Cristina.
Según Franco, Leiva, un histórico defensor de la exvicepresidente Cristina Fernández de Kirchner -condenada por corrupción en la causa Vialidad-, estaría negociando su ingreso al partido con miras a convertirse en candidato a gobernador en las elecciones de 2027, en un supuesto pacto con Carlos «Capi» Rodríguez, apoderado y presidente de LLA en la provincia.

Aldo Leiva llegando al local de LLA.
Las pruebas fotográficas aportadas por Franco, tomadas frente a la sede chaqueña que alguna vez pisó Karina Milei, hermana y mano derecha del presidente, muestran a Leiva en un contexto que, según el denunciante, evidencia una infiltración de «kirchneristas» en un espacio que alardea de combatir al peronismo y sus derivados. «La persona del audio es Carlos García, diputado por LLA de Chaco, que dice que hay que tantear electoralmente a Leiva porque parece ser ‘buena persona’. Pero las fotos son claras: es Aldo Leiva, el ultraperonista de Unión por la Patria, pactando con ‘Capi’ Rodríguez para ser gobernador en dos años», afirmó Franco en su mensaje a REALPOLITIK. El militante no ocultó su indignación: «Esa sede ahora está llena de kirchneristas. ¿Qué pasó con los principios de Milei?».
Aldo Leiva negocia con Javier Milei para ser gobernador por LLA» width=»463″>De «Cristina es mi presidenta» a militar por Milei
El historial político de Aldo Leiva no deja lugar a dudas sobre su devoción por Cristina Fernández de Kirchner, una figura que La Libertad Avanza ha demonizado como símbolo de la corrupción y el populismo. En abril de 2022, como diputado nacional por Unión por la Patria y veterano de Malvinas, Leiva expresó en diálogo con una radio: «Cristina es mi presidenta», una declaración que acompañó con elogios desmedidos.
«Cuando expreso mi reconocimiento para Cristina tiene que ver con el sentimiento de millones de argentinos que se expresan de esa manera. Por el afecto, por el cariño que uno tiene, por semejante referente que por suerte tenemos en nuestro país», afirmó entonces, subrayando su lealtad al kirchnerismo más puro.
Leiva, en aquel momento, intentó matizar sus dichos para no opacar al entonces presidente Alberto Fernández, pero su fervor por Cristina quedó grabado en la memoria pública. «No busco la confrontación. Todos los días trabajo para fortalecer el Frente de Todos, que es unidad en la diversidad», aseguró, mientras acusaba a los medios de comunicación de «hegemónicos» y de fomentar el odio contra su espacio político. «Usted no tiene idea del odio expresado a través de las redes, haciéndose eco de las publicaciones de los medios. Tiran un título y hay miles de odiadores seriales que se meten con eso», denunció, en una retórica típica del kirchnerismo que hoy contrasta brutalmente con su aparente acercamiento a LLA.
Incluso se mostró en contra del fallo contra la exvicepresidente y lo simplificó a una «persecución política, mediática y judicial», dejando en evidencia, una vez más, que su amor por CFK está muy lejos de la línea que plasma el presidente Milei ante sus seguidores. Sin embargo, para sorpresa -o no tanto- del propio espacio libertario, Leiva también se mostró muy crítico contra la gestión de Milei y lo acusó de gobernar para «unos pocos».
¿Entonces? ¿No está a favor de las medidas políticas ni de la forma en que administra la nación, pero se suma a su partido político porque busca ganarse la gobernación? Todo parece indicar que sí. Esto habla de la casi nula representación política y moralidad de Leiva, pero también de la poca capacidad y coherencia de LLA a la hora de elegir a sus candidatos y aliados. (www.REALPOLITIK.com.ar)
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
Chaco:, El, cristinista, Aldo, Leiva, negocia, con, Javier, Milei, para, ser, gobernador, por, LLA
POLITICA
Rebelión contra JD Vance: su primo Nate, que combatió para Ucrania en la guerra, se plantó contra el vicepresidente
Tras el duro cruce entre Donald Trump y Volodímir Zelenski en la Casa Blanca, Estados Unidos retiró su ayuda a Ucrania. Luego del tenso intercambio, Nate Vance, el primo del vicepresidente JD Vance, que se volvió voluntario del ejército ucraniano en 2022 para combatir la invasión rusa, lanzó duras críticas a su familiar y al líder republicano por su postura respecto a la guerra en el este de Europa.
Quién es Nate Vance, el primo de JD Vance y exvoluntario en Ucrania
Desde el inicio de la invasión rusa, Nate Vance sintió la necesidad de involucrarse en la lucha de Ucrania. Como ex Infante de los marines de EE.UU., decidió ofrecer sus habilidades al Primer Batallón Motorizado Da Vinci Wolves, una unidad militar ucraniana. Según Newsweek, al principio, colaboró en tareas de instrucción, pero luego asumió roles de combate directo en algunas de las batallas más cruentas del conflicto, incluyendo Kupiansk, Bakhmut, Avdiivka y Pokrovsk.
En enero, antes de la jura de JD Vance como vicepresidente, regresó a su hogar en Texas. Según explicó, quedarse en el frente se había vuelto demasiado peligroso. “No podía correr el riesgo de que me capturaran”, afirmó.
Las críticas de Nate Vance a su primo, por la “emboscada” a Zelenski
El 28 de febrero, JD Vance y Donald Trump se reunieron con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en la Casa Blanca. Durante el encuentro, ambos acusaron al gobernante europeo de faltarle el respeto a Estados Unidos y afirmaron que Ucrania había perdido influencia. Poco después, la administración Trump suspendió la ayuda militar a Ucrania, incluso el intercambio de inteligencia en tiempo real, lo que debilitó las operaciones de Kiev en el campo de batalla.
Ahora, Nate Vance criticó públicamente la posición del gobierno estadounidense. En una entrevista con el periódico francés Le Figaro, expresó su descontento con las acciones de su primo y Trump. “Somos los idiotas útiles de Vladimir Putin”, declaró, y señaló que la administración estadounidense había tendido una “emboscada” a Zelenski en la reunión en la Casa Blanca.
La desilusión de Nate Vance con su primo, JD Vance
Nate Vance reconoció que, en un intento por justificar la decisión de su primo, en un primer momento pensó que su primo quizás buscaba “complacer a cierto electorado”, como parte del “juego político”. Sin embargo, con el tiempo, concluyó: “Lo que le hicieron a Zelenski fue una emboscada de absoluta mala fe”.
Además, afirmó que JD Vance nunca intentó contactarlo para conocer la realidad del conflicto. “Su propio primo estaba en primera línea. Podría haberle dicho la verdad, sin pretensiones, sin intereses personales. Nunca intentó averiguar más”, agregó.
Para Nate Vance, la estrategia de la administración estadounidense respecto a Ucrania y Rusia es un error. “Donald Trump y mi primo creen claramente que pueden apaciguar a Vladímir Putin. Están equivocados. Los rusos no están dispuestos a olvidar nuestro apoyo a Ucrania”, señaló.
Mientras tanto, en el escenario político estadounidense, el debate sobre la ayuda a Ucrania continúa generando tensiones. El director de la CIA, John Ratcliffe, aseguró que la pausa en el respaldo militar podría revertirse pronto. “Creo que en el frente militar y en el frente de inteligencia, la pausa que permitió que eso sucediera, creo que desaparecerá y creo que trabajaremos hombro con hombro con Ucrania, como lo hemos hecho, para hacer retroceder la agresión que existe allí”, expresó.