POLITICA
Grabois apuntó contra Pettovello tras el escándalo en Capital Humano: «No aparece, está escondida y el ministerio lo maneja Leila Gianni»
En medio de la tensión política al interior del Gobierno que escaló por el escándalo en Capital Humano, el dirigente social Juan Grabois acusó a la ministra de Sandra Pettovello de estar escondida y dijo que la que maneja esa cartera ahora es Leila Gianni, la funcionaria con pasado kirchnerista con la que protagonizó un duro cruce en Tribunales.
«Hoy la que maneja el Ministerio de Capital Humano es Leila Gianni. Pettovello no aparece, no habla, está escondida«, sostuvo Grabois, en una entrevista en la que ensayó una autocrítica por las agresiones cruzadas con Gianni al salir de la audiencia en Comodoro Py.
En declaraciones a LN+, Grabois aseguró que «si pudiera volver el tiempo atrás» no se hubiera «enganchado en esa discusión» con Gianni. «No estoy feliz ni contento con lo que pasó. Preferiría que no hubiera sucedido», insistió, aunque enseguida señaló que tiene sus «atenuantes» porque «es muy difícil frente al planteo de chorro, gerente de la pobreza, etcétera, contestar como un caballero inglés».
Video
«No estoy feliz ni contento con lo que pasó. Preferiría que no hubiera sucedido», insistió el dirigente.
En ese mismo sentido, agregó: «Ellos han ganado mucho terreno haciendo bullying desde todo punto de vista. Entonces vos te morfás el bullying porque querés ser más o menos civilizado. Tengo una contradicción que no puedo terminar de resolver, que es cómo abordar una situación de estas características, que implica la provocación de representantes del Estado y tener que quedarme ahí modosito. Tampoco me gusta lo otro, hay que buscar un equilibrio. Ya lo voy a encontrar”.
Video
Tras la audiencia en Comodoro Py, la dirigente social chicaneó a la responsable legal del Ministerio de Capital Humano: «Quedaron chiquititos»
Grabois y Gianni, actual subsecretaria Legal del Ministerio de Capital Humano y promotora de todas las denuncias por irregularidades que surgen desde esa cartera se cruzaron con insultos y acusaciones en los pasillos de los tribunales federales una vez que terminó la audiencia.
«Dejá de extorsionar gente», lo cruzó Gianni. «Chau kuka ladrona», le respondió el jefe de la UTEP, que casi se agarra a trompadas con un colaborador de la funcionaria mileista.
Todo el ida y vuelta fue grabado por las cámaras de los medios que estaban en el lugar. “Ahora te pones un león, antes te ponías un pingüino”, le dijo Grabois. Hacía referencia a la remera que usaba Gianni, con un león, símbolo del presidente Milei, y a su pasado como funcionaria y militante kirchnerista durante la última campaña, en la que la funcionaria llamaba a votar por Massa. «Tenés un pingüino tatuado y te pones un león», insistió.
“Tarado, tarado, al pingüino se lo comió el león”, le contestó Gianni, la funcionaria que levantó el perfil en medio del escándalo.
Finalmente la Justicia falló contra el Gobierno y confirmó la decisión del juez Sebastián Casanello, que había ordenado un plan de inmediata distribución de 5.000 toneladas de alimentos que estaban guardados en galpones del ministerio.
En esa misma resolución, los jueces criticaron el comportamiento de Gianni y de Grabois.
POLITICA
“Nos faltó el gol”: el análisis de Marcelo Gallardo del empate de su River
“Faltó el gol”: Marcelo Gallardo hizo un análisis en el Bajo Flores de lo que fue el empate de River ante Deportivo Riestra. El conjunto de Nuñez dejó pasar la chance de quedar como único líder del Grupo B del Torneo Apertura.
Si bien en las últimas fechas estuvo bajo la lupa el rendimiento del equipo, este sábado el entrenador solo hizo énfasis en la (no)efectividad: “Reconociendo las virtudes del rival en su cancha, tuvimos un partido controlado. Más que nada en el primer tiempo, donde tuvimos situaciones claras con una buena fluidez en el juego. Nos faltó el gol, no lo pudimos lograr”.
Sobre la segunda mitad también opinó: “En el segundo tiempo, por el combate físico que propone Riestra, nos fuimos desgastando y no fluyó de la misma manera que en el primer tiempo”. En los segundos 45′ minutos sufrió las bajas de dos de sus mejores atacantes, Gonzalo Montiel y Facundo Colidio.
“Fueron seis chances claras”, insistió el Muñeco. Y reiteró: “Nos faltó el gol para coronar lo bueno que hicimos en el primer tiempo. Lo hicimos bien, no nos llegaron salvo en jugadas de pelota parada”.
La mala racha que preocupa
River llegó a los 12 partidos seguidos sin convertir en el primer tiempo y es el peor registro en la historia del club, ya que superó los 11 encuentros que databan del año 1967. El entrenador le restó importancia: “Son malas rachas lo de los primeros tiempos, y cuando se corte no se hablará más de eso”.
🥅 12 partidos seguidos sin goles en el primer tiempo.
Peores rachas:
[12] 2024-25 🆕
[11] 1967
[10] 1978
[9] 2009
[8] 1981
[7] 2002, 2003, 2007-08, 2010, 2012 y 2016 pic.twitter.com/dN0qs0Vify— #𝐍𝐮𝐦𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐑𝐢𝐯𝐞𝐫 (@NumeralRiver) March 15, 2025
En tiempo de descuento antes del descanso el Millonario tuvo dos chances en la misma jugada, la primera insólitamente desperdiciada por Rodrigo Aliendro y la siguiente fue palo de Miguel Borja.
¡INCREÍBLE ACCIÓN SOBRE EL FINAL DEL PRIMER TIEMPO! Primero Aliendro se perdió una clara jugada de gol en el área y luego el palo le negó el 1-0 de River a Borja. pic.twitter.com/PgXgWGo0x5
— SportsCenter (@SC_ESPN) March 15, 2025
La entrada “Nos faltó el gol”: el análisis de Marcelo Gallardo del empate de su River se publicó primero en Nexofin.
POLITICA
En alerta por una nueva marcha frente al Congreso, el Gobierno ajusta el operativo y esperan más gente en la calle
POLITICA
Dudas y tironeos por 19 obras públicas para controlar inundaciones que no se terminaron
La catástrofe de Bahía Blanca y la falta de infraestructura para evitarla encendieron las alarmas en los lugares donde el peligro de inundación también es una amenaza. Según un relevamiento de LA NACION en base a datos oficiales, existen 19 obras pendientes de finalización que tienen entre sus objetivos controlar los efectos de emergencias hídricas.
El Mapa de Inversiones de la Secretaría de Obras Públicas muestra que 12 de esos 19 proyectos de recursos hídricos deberían completarse este año mientras que los siete restantes tenían fecha de finalización entre 2024 y 2023. Además, 18 se ubican en la provincia de Buenos Aires y uno en Misiones.
Completar el financiamiento de esas obras demanda al menos $95.521 millones, según se desprende de la información oficial. Esta cifra abre un nuevo problema: ¿quién debe pagar? El Gobierno impulsó un recorte de sus gastos en obra pública amparado en la necesidad de ordenar la macroeconomía. Al mismo tiempo, realizó un listado de obras priorizadas, más acotado que el heredado de la gestión anterior. Para justificar los casos de obras que no ameritan la intervención de la Nación, el Gobierno usa ejemplos como la “construcción de alcantarilla en Calle 18 de julio” en Bahía Blanca impulsada en 2021, cuyo presupuesto ascendió a $2,6 millones. Según las actuales autoridades en Obras Públicas, ese tipo de proyectos deberían ser encarados por las provincias o, en su defecto, los municipios. Pese a eso, no se manifestaron sobre las obras hidráulicas e hídricas pendientes de ejecución.
Del otro lado se encuentran los municipios de La Matanza, José C. Paz, Malvinas Argentinas, Merlo, San Isidro, San Martín, Pilar, Roque Pérez y 25 de mayo que demandan fondos para completar las obras inconclusas en sus territorios. En este punto se observan distintos matices. Los intendentes peronistas de las jurisdicciones mencionadas apuntan al Gobierno y lo responsabilizan por la parálisis. Esa postura también la sostienen en la administración de Axel Kicillof. Sin embargo, el intendente de 25 de mayo, Ramiro Egüen, que pertenece a La Libertad Avanza, direcciona sus críticas al gobernador.
En 25 de mayo y Roque Pérez está pendiente la obra de ampliación del Río Salado, cuyo objetivo es “reducir los impactos negativos que representan las inundaciones”. Según su planificación original, debería terminar este año pero uno de sus tramos se encuentra paralizado. Completar el financiamiento del proyecto precisa $77.040 millones. “Le exigimos a la Provincia reactivar las obras en el centro, que es donde va a afectar ahora cuando venga el caudal de aguas arriba”, comentó Egüen.
Más allá de la disputa política, esta obra lleva la etiqueta de “prioritaria” en el Mapa de Inversiones. Pese a eso, en 2024 el Gobierno no giró fondos para este proyecto, según surge del Banco de Proyectos de Inversión (Bapin) de la Dirección Nacional de Inversión Pública.
Por fuera de Buenos Aires, la discusión se traslada a Misiones, donde se encuentra otra de las obras grandes pendientes ubicada en Posadas: el saneamiento de la cuenca del Brazo Oeste del Arroyo Itá. Esa zona, tal cual describe el reporte del Mapa de Inversiones, “ha comenzado a sufrir anegamientos frente a lluvias de escasa intensidad, a raíz de los cambios en el uso del suelo (…) sumado a la insuficiencia de las instalaciones existentes de drenaje de excedentes pluviales”.
El caso reviste una arista particular. Misiones es la provincia que más dinero recibió del Gobierno en calidad de asistencia del Tesoro Nacional, conocida como ATN. Según cifras oficiales, el Ejecutivo le transfirió $11.500 millones por “emergencia hídrica” en dos envíos fechados el 18 de junio y 8 de noviembre del año pasado. Esa cifra supera al monto pendiente de pago para completar la obra de saneamiento de la cuenca del Brazo Oeste del Arroyo Itá que cubrir su financiamiento demanda unos $7.597 millones, tal como se observa en el Mapa de Inversiones.
LA NACION consultó a las autoridades provinciales pero no respondieron al momento de publicación de esta artículo.
Las otras obras que completan este listado son desagües pluviales que ayudan a evitar inundaciones. Cuatro de ellas se ubican en La Matanza, otras cuatro en José C. Paz, dos en Malvinas Argentinas, dos en Pilar, una en San Martín, una en San Isidro y una en Merlo. Según los números del último censo, en esos municipios viven 4.213.953 personas.
Tres de los cuatro desagües pluviales pendientes en el distrito gobernado por Fernando Espinoza ya excedieron su plazo original. Una debió haber estado lista en 2023, ubicada en González Catán, y dos en 2024, radicadas en la localidad de Virrey del Pino. Los montos adeudados para completarlas ascienden a $2.025 millones.
Las cuatro de José C. Paz, cuyo intendente es Mario Ishii, tienen un plazo de finalización previsto para 2025. Sin embargo, fuentes municipales, indicaron que están paralizadas y desconocen cuándo volverán a retomarse los trabajos. Requieren $2.680 millones.
En el municipio de Malvinas Argentinas hay dos proyectos pendientes, ambos en la zona de Grand Bourg, que tendrían que haberse completado en 2024, de acuerdo con su plan original. Según el Mapa de Inversiones, para completar su financiamiento deberían inyectarse $1.526 millones. En este caso, las autoridades del distrito explicaron que las obras se reactivaron con fondos municipales. Hasta el momento, ninguna tiene un avance que llegue al 50%.
La situación en Pilar, municipio comandado por Federico Achával, muestra dos proyectos inconclusos en William Morris y en el Barrio el Roció con finalización prevista para este año, según la base de datos de la Secretaría de Obras Públicas. Ambos precisan $2.515 millones para completar su financiamiento.
La obra pendiente en San Martín exhibe una particularidad. Tendría que haber terminado en 2023, antes de que el Frente de Todos abandonara el poder y, en consecuencia, previo a que Gabriel Katopodis dejara de ser el referente de Obras Públicas a nivel nacional. Los trabajos quedaron paralizados, tal cual narraron fuentes al tanto de su desarrollo, y se retomaron recientemente con fondos municipales.
La obra en San Isidro, a diferencia de las anteriores, se emplaza en un municipio gobernado por Ramón Lanús, un dirigente que llegó al poder apoyado por Patricia Bullrich. Pese a ese vínculo político con la Casa Rosada, desde dicha jurisdicción esgrimieron que “está frenada” y todavía analizan de qué modo pueden continuarla. Según sus números originales, necesita un desembolso de $2.028 millones.
La reactivación de todos estos proyectos depende del dinero. Todos los intendentes contactados por LA NACION dirigieron su mirada al Fondo Hídrico de Infraestructura que, según la ley de su creación, se nutre del 4,3% de lo recaudado por el impuesto a los combustibles.
En enero, el fisco explicó que por el “Impuesto a los Combustibles ingresaron $262.914 millones con una variación interanual de 470%”. El 4,3% de eso serían $11.305 millones. Y en febrero, la recaudación total del tributo fue de $339.280, razón por la que otros $14.589 millones deberían ser derivados al Fondo Hídrico de Infraestructura. Es decir, en los primeros dos meses del año sumó $25.894 millones. Sobre su utilización, el Gobierno aún no dio señales.
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso
-
POLITICA3 días ago
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
-
CHIMENTOS5 horas ago
Polémica tras el romance de la China Suárez y Maxi López