POLITICA
Kennedy Jr. y Trump: Una alianza que redefine la carrera presidencial de 2024
Hemos visto cómo el candidato independiente a la presidencia de los Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., se retiró de la contienda, pero dio su respaldo al 45º presidente, Donald Trump, frente a su contrincante actual del Partido Demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, en un acto político breve pero histórico debido al significado de dicho respaldo y al mensaje que envía al Partido Demócrata.
Es necesario señalar que Donald Trump, tras su derrota en un contexto electoral bastante polémico, estuvo dos años sin participar en las redes sociales debido a la censura y los vetos que se le impusieron, los cuales se fueron flexibilizando con el tiempo. Esto ocurrió en el marco de los eventos de enero de 2021, cuando, tras una protesta convocada por él, algunos de los participantes ingresaron al Congreso de Estados Unidos, resultando en varios detenidos. Sin embargo, esto no detuvo a Trump, quien continuó respaldando a candidatos del Partido Republicano tanto en las primarias como en las elecciones de medio término, lo que contribuyó a que los republicanos recuperaran el control de la Cámara de Representantes.
Actualmente, Trump está inmerso en una intensa campaña presidencial junto a su candidato a vicepresidente, el senador de Ohio y autor James David Vance. Esta campaña cobró un giro dramático después de que Trump sobreviviera a un atentado en el que resultó herido en la oreja. Con su habitual determinación, Trump levantó su puño derecho y exclamó tres veces: “Fight, fight, fight” (pelea, pelea, pelea), lo que obligó al Partido Demócrata y al entonces presidente Joe Biden a moderar temporalmente su narrativa, dejando de llamarlo dictador o nazi.
El respaldo político de Robert F. Kennedy Jr. debe analizarse en un contexto en el que, según encuestas como las presentadas por el medio británico The Independent, Kamala Harris supera a Trump por 3,5 puntos porcentuales. Sin embargo, medios enfocados en la política como Político aún le otorgan una leve ventaja a a este último por sobre aquella. Lo que está claro es que Trump posee actualmente la mayor popularidad de los últimos cuatro años.
Robert F. Kennedy Jr. es abogado ambientalista y activista político. En términos familiares, es hijo de Robert F. Kennedy, quien fue senador y murió en un atentado a manos de Sirhan Bishara Sirhan, un palestino con nacionalidad jordana que confesó haber cometido el acto debido a las posturas del senador a favor de Israel. Además, es sobrino del 35º presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, quien también fue asesinado en un fatídico atentado el 22 de noviembre de 1963. Tanto su padre como su tío fueron grandes defensores de los derechos humanos y la tolerancia.
Robert F. Kennedy Jr. se ha destacado por su trabajo como abogado ambientalista, desempeñándose en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC, por sus siglas en inglés) y en Waterkeeper Alliance, enfocando su activismo en la protección de ríos y cuerpos de agua ante la creciente contaminación industrial.
Las posturas de Kennedy generalmente se alinean con lo que podría considerarse un socioliberalismo, siendo un crítico feroz de la desigualdad social y denunciando el poder corporativo y su influencia en la sociedad y la política estadounidense. Se ha posicionado a favor de la justicia social y la protección del medio ambiente, temas que han sido fundamentales en su campaña presidencial.
En cuanto a temas ambientales, Kennedy fue crítico de Trump por sus políticas climáticas, llegando a afirmar que, en 2017, el presidente estaba convirtiendo a Estados Unidos en un «petroestado», basando esta afirmación en el nombramiento de Rex Tillerson como secretario de Estado, quien era un destacado ejecutivo petrolero. Además, Kennedy señaló que la administración de Trump estaba profundamente arraigada en los intereses de los combustibles fósiles y en la promoción de intereses mercantiles.
Sin embargo, la situación actual es diferente. En un discurso el 23 de agosto de este año, Robert F. Kennedy Jr. respaldó a Donald Trump y argumentó que su decisión se debe a que, aunque su nombre seguirá en la contienda, en diez estados clave su permanencia podría favorecer a Kamala Harris, algo que no desea debido a la dirección que actualmente ha tomado el Partido Demócrata. Además, Kennedy afirmó que este respaldo se da para defender la libertad de expresión, en relación con el papel que debe tener Estados Unidos en la guerra en Ucrania y la supuesta guerra ideológica contra los hijos de los estadounidenses.
Si bien las encuestas muestran que la intención de voto para Robert F. Kennedy Jr. ronda el 5 por ciento, en los estados más disputados, que son clave para la elección, su apoyo puede tener un impacto favorable para Donald Trump, quien se encuentra muy cerca de Kamala Harris. Por tanto, en términos prácticos, este respaldo sería una gran ayuda para consolidar la victoria. Desde una perspectiva histórica, la familia Kennedy ha sido un símbolo de tolerancia, integración y defensa de los derechos de las minorías y los derechos individuales en Estados Unidos, lo que podría influir de manera determinante en la contienda al acercar al ala más centrista al lado de Trump. Asimismo, Kennedy es valorado por muchos jóvenes estadounidenses que podrían verse influenciados en esta contienda electoral.
El respaldo de Robert F. Kennedy Jr. ha sido recibido con optimismo en los círculos conservadores. Tucker Carlson, influyente comentarista político, destacó que este apoyo podría ser sumamente beneficioso para la campaña de Trump, evitando que Kennedy divida el voto de aquellos electores desencantados con la administración actual. Carlson insinuó, además, que Kennedy podría ocupar un rol relevante en una futura administración de Trump, dada su postura crítica hacia el establishment de Washington y su interés en reformar las instituciones gubernamentales. De igual manera, Franklin Camargo, politólogo de la Liberty University y comentarista político de Univisión, subrayó que la retirada de Kennedy de la contienda podría consolidar el apoyo a Trump entre votantes independientes y libertarios, especialmente en estados clave como Arizona, Nevada, Georgia, Pensilvania, Wisconsin y Michigan. Este movimiento, según Camargo, podría ser decisivo en una elección que se anticipa sumamente reñida.
En conclusión, la posición que como candidato tuvo Robert F. Kennedy Jr., sumada al peso histórico de su familia, puede influir de forma determinante en los estados que son clave para la victoria presidencial, en este caso, a favor de Donald Trump. Además, Kennedy, habiendo sido un crítico de Trump en el pasado, podría convertirse en una influencia significativa que fortalezca la campaña del exmandatario. Así, este respaldo llega en un momento crucial y podría allanar el camino para una colaboración más estrecha entre Kennedy y Trump en una posible nueva administración republicana. (www.REALPOLITIK.com.ar)
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
Kennedy, Jr., y, Trump:, Una, alianza, que, redefine, la, carrera, presidencial, de, 2024
POLITICA
Denunciaron a Milei frente a la Oficina Anticorrupción por la promoción de una beca de una universidad privada
Diputados de la Coalición Cívica presentaron una denuncia ante la Oficina Anticorrupción contra el presidente Javier Milei por la promoción de la “Beca Presidencia de la Nación”, otorgada por la Universidad ESEADE. La acusación señala una posible violación a la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública y al Código de Ética Pública por el uso de la imagen presidencial en la difusión de una iniciativa de una institución privada, fundada por el economista liberal Alberto Benegas Lynch (h), mentor del mandatario.
El caso tomó notoriedad cuando Milei compartió en sus redes sociales un flyer con su imagen y la banda presidencial para promocionar la beca, mientras que afiches con el mismo diseño aparecieron en la vía pública. En el anuncio se afirmaba: “Beca Presidencia de la Nación. Aplicá y obtené hasta un 100% de Beca en todas nuestras carreras. Beca financiada exclusivamente por ESEADE sin aportes del Estado”. La universidad también difundió un comunicado en el que destacaba la relación de Milei con la institución y el alineamiento de su gobierno con las ideas liberales.
Los diputados Mónica Frade y Maximiliano Ferraro firmaron la denuncia y exigieron que se investigue la posible existencia de un conflicto de intereses. En el documento presentado, señalaron que la promoción de la beca “expone una vinculación especial entre el Presidente y la institución educativa” que podría implicar “uso indebido de recursos públicos”. La polémica surgió casi en simultáneo con el escándalo por la promoción del token cripto $LIBRA, lo que intensificó las críticas al Gobierno.
Desde ESEADE afirmaron que el programa de becas era financiado íntegramente por la universidad y que el Consejo Académico sería el encargado de definir su otorgamiento. Sin embargo, en su página web se mencionaba que la validación final de las becas estaría a cargo de la Presidencia de la Nación. Consultada sobre estos aspectos, la institución no detalló cuál fue el apoyo concreto de Milei ni qué papel desempeñaba el Gobierno en la iniciativa.
Por su parte, el Ministerio de Capital Humano, del que depende la Secretaría de Educación, aclaró que no tuvo injerencia en la beca y que se trataba de “un arreglo entre privados”. No obstante, al tratarse de una iniciativa educativa, la supervisión estatal debería recaer en dicha cartera, lo que generó interrogantes sobre la transparencia del proceso.
Tras la denuncia, ESEADE emitió un nuevo comunicado en el que aseguró que “el uso de la imagen del Presidente por parte de nuestra institución no ha sido expresamente autorizado” y que la decisión de incluirlo en la promoción de la beca fue “un homenaje a la figura presidencial”. Sin embargo, la referencia a Milei y a la validación gubernamental fue eliminada posteriormente de su página web, lo que alimentó las sospechas sobre la legitimidad del programa y el posible uso indebido de la investidura presidencial.
La entrada Denunciaron a Milei frente a la Oficina Anticorrupción por la promoción de una beca de una universidad privada se publicó primero en Nexofin.
POLITICA
Jugada de la oposición: sorpresiva convocatoria de la comisión de Acuerdos del Senado para bajar el pliego de García-Mansilla para la Corte
Siguen las tensiones en la UCR
POLITICA
La extraña confesión de Tori Spelling: no bebe agua ni ningún líquido que le sirvan por miedo a que la envenenen
Tori Spelling suele sorprender con sus confesiones. Este martes, en su pódcast MisSpelling, la exprotagonista de Beverly Hills 90210 contó que “odia el agua” y que no bebe ningún líquido servido por otro porque tiene pánico de que la envenenen.
“No bebo agua. Y cuando digo que no bebo agua, es que no consumo ni una gota”, indicó la actriz de 51 años. Y agregó. “¡Nadie sabe cómo sigo viva! Soy como un cactus. Solo riéguenme de vez en cuando y de alguna manera sobrevivo. Pero le tengo aversión”.
Además, indicó que suele pensar que sus bebidas pueden estar envenenadas y explicó que cuando su exmarido, Dean McDermott, recientemente le entregó una conocida bebida gaseosa de origen inglés fabricada con agua mineral, jengibre, azúcar y limón, pensó que le había puesto “algo”.
“Soy la hija de Aaron Spelling , hola”, explicó, haciendo referencia a su difunto padre, quien produjo programas televisivos exitosos como Dinastía, Los ángeles de Charlie, Beverly Hills, 90210 y Melrose Place, a quien la actriz definió como “el creador de la narrativa dramática”.
Tori contó luego que su exesposo le respondió: “Sos la madre de mis hijos. ¿Por qué querría envenenarte?“. Y ella le respondió: ”No es personal. Pienso esto sobre todo el mundo”.
Según explicó después, durante su niñez, su madre Candy le daba medicamentos mezclados con jarabe de bebida cola. “Yo le decía: ‘¿Qué pusiste aquí? ¿Qué me estás dando?’ Y ella decía siempre lo mismo: ‘¿Qué, crees que estoy tratando de envenenarte?’”.
“Esto se remonta a mi infancia”, continuó Spelling. “Este miedo loco e irracional a que otras personas me den líquidos… No bebo agua. No digo que tengo miedo al agua, simplemente me gusta decir que odio el agua. Le tengo alergia”.
La actriz, que es madre de Liam, de 17 años; Stella, de 16; Hattie, de 13; Finn Dave , de 12; y Beau Dean , de 8, relató, además, que se obligó a beber agua cuando estaba embarazada. “Lo hice porque tenía a que hidratar al bebé que crecía dentro de mí. Pero en mi mente, pensaba: ‘Estoy bebiendo por ellos, no por mí’”.
“Puedo beberme una copa de vino en dos segundos, no hay problema. Pero tomo unos sorbos de agua y trago con cuidado, y de repente siento que tengo ganas de vomitar”, indicó.
Un par de semanas atrás, la actriz amplió una historia que ya había relatado, pero reveló el hilarante desenlace. Spelling volvió a referirse a la cifra que gastó en el OnlyFans de su amiga Denise Richards y relató que su entonces esposo, McDermott, terminó siendo acusado de ser el responsable de los gastos.
La actriz de Scary Movie y McDermott todavía estaban juntos en ese momento y se preparaban para disfrutar de la cena de Navidad con sus hijos cuando surgió el tema de la entonces flamante plataforma de contenido para adultos y se enfrascaron en una discusión.
Spelling adoptó la postura de defender a la plataforma social porque conoce a muchas personas, incluida Richards, que se habían unido a ella. Luego, para dejar aún más marcada su posición y colaborar con su colega, se suscribió a la cuenta OnlyFans de la estrella de Criaturas salvajes con un nombre falso.
“Es genial. Porque déjame decirte que te enganchan”, bromeó. “Porque juega con el hecho de que si te suscribís y pagas una cuota, recibirás algo especial de Denise. Así que esperé y esperé”, rememoró.
“No voy a mentir; pensaba: ‘Tengo que verlo. ¿Qué contenido subirá?’¡Es fascinante!”, continuó la intérprete. Tan fascinante, que luego depositó más dinero en la cuenta para tener un mayor acceso al contenido. “Solo quería ver. ¡Es mi amiga! Me preguntaba qué tanto iba a mostrar”, se justificó.
Su entusiasmo y su curiosidad la llevaron a hacer un nuevo depósito en la cuenta de Richards para tener el privilegio de poder enviarle un mensaje directo a su amiga. Y entonces, luego de pensarlo un rato, le escribió: “Oye, me encanta lo que estoy viendo. Me gustaría ver más”.
La actriz estaba convencida de que esos mensajes funcionaban como los DM de otras redes y que su colega respondería “de inmediato”. Varias horas más tarde. Spelling recibió un mensaje de Richards, pero no era lo que esperaba: la actriz la invitaba a pagar por contenido adicional, y ella decidió hacerlo.
¿Cuánto terminó gastando la estrella para ver el contenido de su colega? “En el transcurso de dos días, unos 400 dólares”, reveló, entre risas. Y agregó, a manera de resumen: “¡No podía parar!”.
Esa misma semana, su contadora la contactó para informarle sobre los gastos. “En pocas palabras… Me llamó y me dijo con tono solemne: ‘No sé cómo decirte esto’. Yo me asusté y le pregunté qué había pasado. Y ella me respondió: ‘Creo que Dean está buscando chicas en OnlyFans. Lo siento mucho’”.
“Cuando le pregunté cuánto había gastado y me dijo que 452,28 dólares, confesé que había sido yo. Le dije: ‘No sé qué pasó. Gasté todo ese dinero’”.
-
POLITICA3 días ago
Documentos oficiales: la Argentina enfrenta 236 demandas fuera del país por más de US$27.000 millones
-
POLITICA3 días ago
El número de muertos por las inundaciones en Bahía Blanca subió a 15
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno acusó al kirchnerismo de agitar los reclamos sociales para desestabilizar