Connect with us

POLITICA

La Justicia busca al “cerebro” detrás de la principal empresa que hacía facturas truchas para el Polo Obrero

Published

on


Con parte de la plata que recibía del Potenciar Trabajo, el Polo Obrero asegura haber comprado computadoras y un software a la empresa Coxtex, una firma que la AFIP considera apócrifa desde noviembre de 2020. Para el juez federal Sebastián Casanello esa maniobra tuvo un único objetivo: usar una factura trucha para justificar un gasto inexistente ante el exMinisterio de Desarrollo Social y ocultar el destino final de la plata del Estado.

Al posar su mirada sobre la empresa Coxtex, que le hizo facturas truchas al Polo Obrero por $5 millones y no tiene sede social ni operatoria real, los investigadores detectaron que sus fundadores son un hombre y una mujer: Mariana Soledad Vega y Luis Alexander Pichuaga, un canadiense que vive desde hace años en la Argentina. Estas personas no se conocen y los investigadores tienen practicamente probado que son prestanombres.

Al allanar las propiedades de Vega y Pichuaga y secuestrar sus teléfonos celulares, la Justicia buceó en sus conversaciones y detectaron que al menos Vega tenía chats con una mujer llamada Gabriela Anahí Rivero y dos hombres, Geremías Sebastián Prum y Marcelo Eduardo Caminada, los que le daban órdenes como abrir cuentas bancarias, retirar chequereas y firmar documentos. A cambio, Pichuaga y Vega recibían sumas de dinero.

La Justicia busca al “cerebro” de la principal empresa que hacía facturas truchas para el Polo Obrero

Pero con el avance del caso y la apertura de nuevas conversaciones, los investigadores detectaron que Prum y Caminada, a su vez, recibían órdenes de otra persona más que cambiaba de celular cada dos meses. Ahora la Justicia busca identificar a este sospechoso e intentar llegar al “cerebro” de Coxtex, una empresa trucha que tiene facturación millonaria sin ningún sustento. Casanello busca arribar al verdadero dueño de esta firma para intentar responder una pregunta: ¿por qué el Polo Obrero usó facturas truchas de Coxtex? ¿Qué punto de conexión hay entre esta empresa y la organización de Belliboni?

La Justicia busca al “cerebro” de la principal empresa que hacía facturas truchas para el Polo Obrero . (Foto: Leandro Heredia/TN).

Pichuaga y Vega fundaron, además, otras tres empresas: Recinsur S.A.; VSP Consulting y Ciriaco Shoes SRL. En la constitución de todas estas, y de Coxtex, participó el escribano Juan Bautista Darrasada, que ya fue investigado por haber participado de la confección de sociedades que el empresario Lázaro Báez usó para lavar dinero.

Advertisement

El 19 de junio, la Policía Federal allanó la casa de Prum, que estaba con su familia. En la vivienda sobre la calle Estados Unidos encontraron tres armas, aunque todas tenían la correspondiente documentación de la ANMAC, cédulas de cinco autos, entre estos un Lexus RC 350 F-Sport con un valor de mercado de entre US$60 y US$80 mil; casi $750 mil en efectivo y una serie de computadoras y celulares. TN pudo saber que todavía no se pudo abrir el celular personal de Prum, pero se estudia el contenido de una de sus computadoras. De esa manera se busca llegar hasta la cabeza de la organización.

En la casa de Prum también se encontró documentación de tres empresas más San Juan 2318 S.A.; Avenida Boedo 772 S.A. y Grupo Solinteg soluciones de limpieza S.A. pero que no estarían vinculadas con el Polo Obrero.

Lee también: La Justicia investiga si exfuncionarios de Desarrollo Social están involucrados en las facturas truchas del PO

El juzgado de Casanello trabaja en resolver la situación de cada uno de los imputados, es decir, si los procesa, los sobresee o les dicta la falta de mérito. El magistrado, junto con el fiscal federal Gerardo Pollicita, reunió varias pruebas que podrían demostrar que Belliboni y otros dirigentes del Polo Obrero utilizaron parte de los $360 millones que recibieron como unidad de gestión del Potenciar Trabajo para financiar al Partido Obrero que compite en las elecciones dentro del Frente de Izquierda.

Una de las facturas truchas que complica a Belliboni. Foto: TN.
Una de las facturas truchas que complica a Belliboni. Foto: TN.

Para lograr este objetivo, el Polo Obrero usó seis empresas: la imprenta Rumbos; Coxtex; RicoPrint; UrbanGraphics; Carlos Monfrini y Miniso Trade. La Justicia probó que al menos $40 millones fueron a este grupo de firmas. En algunos casos, estas empresas hacían facturas truchas y en otros, las firmas se habrían usado para que, una vez cobrado el dinero, se endosen cheques a la imprenta Rumbos, que luego hacía aportes electorales al Partido Obrero.

TN accedió a los cheques que complican a Belliboni y reconstruyó una de las maniobras. A modo de ejemplo, en abril de 2022, el Polo Obrero contrató con la plata del Estado a Carlos Osvaldo Monfrini para que le provea el servicio de handies. Se le pagó $1.473.456. Un día después, este hombre le endosó cheques a la imprenta Rumbos. En los documentos se puede ver cómo terminan acreditados en las cuentas de la empresa. Los investigadores creen que esa plata luego se usó para financiar políticamente al Partido Obrero.

Lee también: La ruta del dinero del PO: los cheques que demostrarían el desvío de la plata y complicarían a Belliboni

En el cheque se ve que la empresa que cobra el dinero es Ediciones E Impresiones Rumbos SRL, cuyo socio gerente es Roberto Adrián Albornoz, uno de los imputados en la causa que ya prestó declaración. El otro creador de Rumbos fue Christian “El Colo” Rath, un histórico dirigente del Polo Obrero que falleció en mayo de 2018.

Advertisement

Impresiones Rumbos también se habría usado para hacer facturas truchas. El Polo Obrero desvió a esta firma otros $20 millones. A modo de ejemplo, a los investigadores les llamó la atención que esta compañía emitió 25 facturas en un día, todas por el mismo valor, aunque por conceptos diferentes. Para Rumbos costaba lo mismo un kit de seguridad que la impresión de papel.

Los investigadores también detectaron que el Polo Obrero presentó facturas hechas por una firma llamada Coxtex, que para la AFIP es una empresa trucha. A esta firma supuestamente se le compraron computadoras por un valor de $5 millones. La organización de Belliboni recibió plata del Estado en el marco del Potenciar Trabajo para comprar elementos de trabajo de los beneficiarios, ropa y asistirlos con diversos cursos. La Justicia cree que esas computadoras nunca se entregaron y que Coxtex hizo la factura solo para que el PO desvíe el dinero.

polo obrero, Eduardo Belliboni, Organizaciones sociales

POLITICA

Masacre de pingüinos en Punta Tombo: «Se trató de un daño ambiental irreparable»

Published

on


Lucas Michelaud, asesor legal de Greenpeace, explicó en detalle las circunstancias del caso. La Regina fue acusado de destruir nidos de pingüinos y flora nativa en su propiedad privada, lindante a la reserva natural Punta Tombo. Este hecho ocurrió entre el 10 de agosto y el 4 de diciembre de 2021, cuando el ganadero utilizó una retroexcavadora para alterar el terreno y destruir más de 2 mil metros cúbicos de flora nativa. «La sentencia va a estar en los próximos días, nosotros como parte acusadora pedimos cuatro años de prisión efectiva», afirmó el abogado.

Michelaud explicó que la propiedad de La Regina, conocida como Punta Clara, se encuentra en una zona de alta fragilidad ecológica y forma parte de un ecosistema protegido, «es una zona de reserva UNESCO de biosfera Patagonia Azul, de importancia internacional para las aves, como el pingüino magallánico». A pesar de la importancia de la zona, el productor ganadero siguió adelante con la destrucción de nidos de pingüinos y la remoción de plantas en una época crítica para la fauna local.

El abogado agregó que el daño causado no sólo fue físico, sino también temporal, afectando a los pichones y los huevos de los pingüinos, que en ese período estaban comenzando a eclosionar. «Lo hizo en la etapa crítica, donde los pichones ya tienen menos de un mes de vida o los huevos están comenzando a eclosionar», detalló el abogado. Este acto fue realizado con una retroexcavadora de 8 mil kilogramos, lo que provocó la destrucción de miles de nidos.

La Regina argumentó que su intención era dividir el campo entre familiares y mejorar su propiedad. Sin embargo, Michelaud subrayó que el daño fue intencional y que el uso de maquinaria pesada en esa zona no fue una simple mejora. «Esto no fue una mejora en su propiedad, fue un proceso de fuerte antropización en el ecosistema», dijo, remarcando que los métodos empleados no eran los adecuados para el tipo de trabajo que el productor planteaba.

La defensa de La Regina trató de desmentir la fecha de los hechos, pero la acusación presentó pruebas contundentes para refutar esta versión. Michelaud explicó: «Nosotros logramos probar que los hechos ocurrieron entre el 26 de noviembre y el 4 de diciembre, a través de imágenes satelitales proporcionadas por un cartógrafo de la National Geographic». Estas pruebas confirmaron la destrucción del ecosistema en el tiempo exacto señalado por la acusación.

Advertisement

Una de las acciones más graves de La Regina fue la construcción de un alambrado electrificado que dificultaba el acceso de los pingüinos a su hábitat natural. «Puso un alambrado de seis hilos, algunos a 15 o 20 cm de altura, impidiendo que los pingüinos puedan transitar», relató Michelaud. Este alambrado no sólo obstruía el paso de la fauna, sino que también fragmentaba el hábitat natural de los animales, lo que generaba un impacto negativo en su reproducción.

El caso de La Regina es un ejemplo claro de cómo la propiedad privada no otorga el derecho a destruir los ecosistemas y la fauna que habitan en ellos. «El dominio sobre el terreno no da la titularidad sobre el ecosistema», destacó el letrado, quien subrayó que este juicio se centró en la defensa del ambiente, más allá de los derechos sobre la propiedad.

La condena a La Regina es un paso importante en la lucha por la protección del medio ambiente en Argentina, enviando un mensaje claro sobre la importancia de la conservación de los ecosistemas. «La sentencia es histórica porque es la primera vez que se condena por daño agravado en un caso de esta naturaleza», concluyó Michelaud. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Masacre, de, pingüinos, en, Punta, Tombo:, "Se, trató, de, un, daño, ambiental, irreparable"

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad