POLITICA
La Legislatura bonaerense eliminó para este año las PASO en la provincia
La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires aprobó hoy la suspensión de las PASO bonaerenses, elecciones que estaban previstas para el 13 de julio próximo. Se votará entonces directamente en las elecciones generales, el 7 de septiembre.
De esta manera, habrá dos elecciones este año en este territorio: los comicios provinciales y las elecciones nacionales, que serán el 26 de octubre.
La suspensión de las PASO se aprobó con una mayoría de más de dos tercios, pero no tuvo unanimidad. No acompañaron la iniciativa ni el Frente de Izquierda ni Lucía Klug, diputada aliada a Juan Grabois. Tampoco Ricardo Lissalde, de Unión por la Patria.
Los legisladores retomaron el debate después del cuarto intermedio dispuesto el miércoles pasado, cuando, por falta de acuerdos dentro del peronismo entre los sectores que responden a Cristina Kirchner y a Axel Kicillof, debieron limitar la sesión que celebraban a un homenaje al papa Francisco.
Pero no todas fueron buenas noticias para Kicillof, que había pedido cambios en el cronograma electoral junto a la suspensión de las PASO: antes de la sesión de hoy, hubo una reunión en la Junta Electoral de la provincia para ajustar el calendario a la que faltaron las autoridades del kirchnerismo. Marcaron así que no tienen voluntad de cooperar con el pedido del gobernador de la provincia para organizar la elección con plazos que permitan garantizar la viabilidad de las elecciones anticipadas en este territorio.
Ignacio Amiconi
Mañana, a las 11, sesionará la Comisión de Reforma Política de la Cámara de Diputados de la provincia para debatir el tema de los plazos otra vez. Estarán presentes Kogan, el juez federal Alejo Ramos Padilla y el ministro de Gobierno, Carlos Bianco.
Gustavo Pulti, diputado aliado al gobernador, dijo hoy en el recinto parlamentario: “Es imprescindible contar con nuevos plazos acordes al calendario. Es insuficiente la decisión que hoy toma la Legislatura. Algunos como las hienas sonríen y se revuelcan en el barro. La Junta Electoral está diciendo que para poder analizar a cada candidato, requiere otros plazos, distintos a los que van a quedar vigentes ahora”.
La presidenta de la Junta Electoral de la provincia, Hilda Kogan, se encontró este mediodía con la ausencia de los presidentes de los bloques de Unión por la Patria en el Senado, Teresa García, y en Diputados, Facundo Tignanelli, que faltaron a la reunión convocada en el Palacio de Tribunales antes de la sesión en la Legislatura.
En cambio, sí asistieron Gustavo Cuervo (Unión Renovación y Fe), Fabián Luayza (Unión Renovación y Fe), Laura Cano (PTS), Agustín Maspoli (UCR-Cambio Federal), Carlos Kikuchi (La Libertad Avanza), Sergio Vargas (LLA), Guillermo Pacagnini (MST), Maricel Etchecoin (Coalición Cívica), Christian Gribaudo (Pro), Carlos Curestis (LLA), Joaquín de la Torre (Derecha Popular), Juan José Esper (en representación de Agustín Romo, por LLA) y Fernando Compagnoni (LLA).
“Como sabemos, estamos ante una circunstancia singular de cara a las próximas elecciones en la provincia de Buenos Aires”, dijo Kogan a los asistentes. “En esta instancia, la adecuada organización y resolución de aspectos operativos cumple un papel central en el proceso electoral”, remarcó la jueza.
“Por ello, desde la Junta Electoral propiciamos esta reunión para abordar cuestiones técnicas que, en conjunto con los partidos políticos, deben ser consideradas con el objetivo de garantizar que todo el pueblo de la provincia vote con tranquilidad”, destacó.
La presidenta de la Junta Electoral ya había anticipado que es “materialmente imposible” organizar la elección del 7 de septiembre sin modificar los plazos vigentes.
“En toda la historia electoral de la Provincia de Buenos Aires, los procesos electorales no fueron organizados de acuerdo a los plazos previstos en la Ley N° 5.109, sino que fueron adecuados de acuerdo a normativas nacionales o a normas provinciales en base a coyunturas específicas”, señaló Kogan. “Los plazos reales exceden los previstos en la normativa provincial”, advirtió la jueza.
En contra de la suspensión
“Ahora, también con la excusa de ahorrar dinero, casi aplauden cuando votan la suspensión de las PASO. Bueno, suspendan directamente todas las elecciones”, opinó, en minoría, Laura Cano Kelly, del Frente de Izquierda. “Déjense de hipocresía. Están metiendo a todo el pueblo en una disputa del partido gobernante”, señaló en el mismo sentido Klug, que también votó en disidencia.
En cambio, una de las más férreas aliadas al gobernador, Susana González, destacó: “No puedo tolerar que algunos que fueron en una lista con Axel Kicillof actúen como si fueran de la oposición. Debo decir tristemente que mi presidente del bloque (Unión por la Patria) hoy no fue a la reunión de la Junta Electoral, un organismo apartidario”. Y añadió: “Parece que buscan decir… si esto sale mal es por culpa de Kicillof. Están atentando contra sus propios intendentes, contra sus propios vecinos”.
Más de 10.000 candidatos
La Junta Electoral bonaerense le envió la semana que pasó una nota al presidente de la Cámara de Diputados, Alexis Guerrera (del Frente Renovador), en la que le advirtió que habrá “plazos de oficialización de candidatos y de boletas que son materialmente imposibles de cumplir”. Puntualizó que “solo hay diez días corridos para la verificación de las cualidades constitucionales de los postulados y la consiguiente oficialización”, para “un volumen de más de 10.000 candidatos”.
Recomendó, en consecuencia, que la presentación de las listas sea con “una anticipación de 50 días antes de la elección” y que la presentación de las boletas sea con “30 días” de anticipación.
POLITICA
Tucumán se suma al plan “dólares del colchón”: el Gobierno sumó su segundo acuerdo provincial y presiona al resto de los gobernadores

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, adhirió hoy al Plan de Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos, el programa del gobierno nacional para que los ahorristas ingresen al sistema los denominados «dólares del colchón“. Así, Tucumán se transformó en la segunda provincia que avaló de manera oficial la iniciativa del ministro de Economía, Luis Caputo. Ayer, Raúl Jalil, de Catamarca, hizo público su apoyo.
Según se informó en un comunicado, la firma del convenio se realizó con la presencia de Caputo, Jaldo, el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán; y el director ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Juan Pazo. El objetivo central del acuerdo es garantizar la puesta en marcha del nuevo Régimen Simplificado de Ganancias, un sistema que resguarda la información sobre consumos personales y el crecimiento patrimonial de los ciudadanos. Este régimen introduce cambios en la forma en que se comparte y utiliza la información fiscal, con la intención de proteger la privacidad de los contribuyentes y facilitar la gestión tributaria.
Caputo afirmó que el convenio representa un impulso significativo para las provincias, especialmente para los pequeños empresarios y ahorristas, así como para el consumo en general. El ministro sostuvo que la medida contribuirá a la reactivación económica y a una mayor recaudación, al tiempo que facilitará el acceso a recursos para quienes tradicionalmente han enfrentado mayores dificultades en el sistema tributario.
Por su parte, Catalán subrayó que la firma del acuerdo responde al mandato del presidente Javier Milei de avanzar hacia un Estado que no persiga a los ciudadanos, sino que garantice la libertad para disponer del dinero fruto del trabajo. “En línea con el mandato del Presidente Javier Milei, con la firma de este convenio seguimos trabajando para que el Estado no persiga a los ciudadanos, sino que garantice la libertad para disponer del dinero obtenido con su trabajo”, expresó Catalán.
El gobierno nacional busca convencer al resto de los gobernadores de adherir al nuevo plan. Ayer, hubo una presentación oficial ante los representantes del Gobierno de la ciudad de Buenos Aires y de la provincia de Buenos Aires. De todas formas, desde Casa Rosada insistieron que aquellas jurisdicciones que no se adhieran al régimen quedarán excluidas del acceso a la información de facturación de personas y empresas, así como de los datos relacionados con consumos superiores a los 50.000.000 de pesos. Esta disposición, detalló ARCA, busca incentivar la participación de las provincias en el nuevo esquema y asegurar la transparencia en el manejo de la información fiscal.
A diferencias de otras provincias, que prometieron firmar la adhesión en el corto plazo, desde el gobierno bonaerense reconocen que esta normativa -que implica un incremento recaudatorio- es buena, pero que tal y como fue anunciada, carece de seguridad jurídica.
“No hay garantías para los ahorristas para que utilicen fondos que no están declarados”, afirmaron desde La Plata, y agregaron: “Ni siquiera hay garantías para los funcionarios de las agencias de recaudación que tienen como deber, si detectan que un fondo no está declarado, averiguar el origen de esos fondos, porque no se modificó la ley”. Cabe destacar que ARBA y ARCA ya mantienen convenios vigentes y mecanismos activos de intercambio de información.
Aunque ayer el vocero presidencial, Manuel Adorni, hizo alusión explícita a Axel Kicillof y le achacó no querer colaborar con el nuevo régimen, desde el lado del gobernador afirman que avalarían los cambios del Gobierno, pero que debe existir modificaciones de las leyes tributarias que Luis Caputo anunció la semana pasada.
Consultado por Infobae, Adorni dijo que este proyecto de blindaje para la regularización de ahorros en dólares no declarados será girada al Congreso de manera inminente. “Puede ser mañana o la semana próxima”, afirmó este jueves en conferencia de prensa. El Gobierno cree que la cuestión puede ser aprobada sin muchos miramientos de parte de la oposición.
POLITICA
Polémica por el plan de la SIDE: el fantasma del espionaje interno y el temor en la tropa libertaria

«Por teléfono no. Tratemos de juntarnos», fue la forma en la que un integrante del círculo aúlico de Javier Milei cortó a un dirigente bonaerense que intentaba hace varios días iniciar una charla. Luego de la polémica por los supuestos avances en cuestiones de «inteligencia interna» del Plan de la SIDE, que el Ejecutivo desmintió a través de un comunicado oficial, en paralelo aumenta la inquietud entre la grey libertaria por el temor a ser blanco de intercepciones de sus comunicaciones por parte de agentes vinculados al aparato de inteligencia.
En el Gobierno salieron a desestimar las versiones que el contenido del mentado Plan de Inteligencia Nacional, una demorada obligación de la ex AFI, esté destinado a investigar dirigentes opositores, economistas u periodistas, y atribuyó la filtración a la comisión Bicameral que preside el radical Martín Lousteau. Ese grupo de parlamentarios volvería a reunirse en los próximos días. Pero, al mismo tiempo, el tema comenzó a rebotar entre la dirigencia política cercana y no tanto al oficialismo.
En este marco, Clarín constató que varios integrantes del elenco de gobierno que se quejan por las supuestas escuchas o intercepción de sus interacciones virtuales. Pero el temor a hablar por teléfono también se mezcla con otras cuestiones más terrenales.
Un dirigente oficialista de la Provincia, que pidió reserva de nombre, advirtió a este diario que fue «espiado» tras un diferendo interno y que incluso un actual integrante de la SIDE realizó averiguaciones sobre su actividad. También otros supuestos agentes de inteligencia habrían intentado «chupar» información referente a su intimidad.
El organismo de inteligencia es conducido por Sergio Neiffert, un productor y ex funcionario de Malvinas Argentinas que era amigo del padre de Santiago Caputo. El dirigente reporta al integrante del «triángulo de hierro» y quedó en medio de la polémica luego de las revelaciones recientes sobre el plan de inteligencia.
«Seguro estamos olfateados todos en el Congreso. Siempre se escuchan que están operando con situaciones extrañas», reconoce un diputado que suele votar los proyectos del Ejecutivo y no se sorprende sobre las denuncias sobre un supuesto espionaje interno.
En 2024 la disidente Lourdes Arrieta denunció que luego de la polémica por la visita que hizo con otros integrantes de la bancada de Diputados de LLA a represores alojados en la Cárcel de Ezeiza, cuentas de X de la militancia libertaria «filtraron» la ubicación del hotel de Palermo en el que se alojaba, en momentos en que los que se encontraba con custodia policial a raíz de una denuncia judicial que hizo por el controvertido episodio. Lo atribuyó a una suerte de sistema de inteligencia informal que trabaja «con mecanismos de saturación» en las redes sociales como X.
Ese mismo año a otra diputada le llegó la advertencia de un conocido: «Tené cuidado porque te están ‘caminando’», le aconsejó y la atribuyó a «un alto mando del Gobierno» que pedía seguir todos sus movimientos y su situación financiera. Al poco tiempo, observó, atónita, que comenzaron a circular fotos suyas en redes sociales que ella nunca había hecho públicas.
Las denuncias sobre supuesto espionaje interno en el gobierno libertario, de todos modos, no son nuevas. Antes de su salida del poder, el entonces jefe de Gabinete, Nicolás Posse, fue acusado de haber propiciado, por intermedio del entonces titular de la AFI, Silvestre Sívori, un presunto espionaje con la ministra Sandra Pettovello (Capital Humano). Como sea, nunca quedó claro el porqué de la salida del ex ministro coordinador, que había diseñado los primeros planes de gobierno de LLA y había sido bendecido por el propio Milei como el ejecutor de sus políticas públicas.
«Nadie nunca jamás le va a ganar a Néstor (Kirchner)», bromea un dirigente peronista de la Provincia al recordar el presunto seguimiento que hacía sobre la tropa propia el difunto ex presidente. Mauricio Macri, asimismo, también recibió denuncias por supuestamente haber sometido a entonces funcionarios del ex Cambiemos a un riguroso control interno. La lealtad, se sabe, es algo que escasea en la política.
Javier Milei,Karina Milei,Santiago Caputo,Secretaría de Inteligencia
POLITICA
El Hospital Garrahan anunció un aumento salarial del 60% a los residentes pero los gremios se oponen

Tras días de reclamos, la administración del Hospital Garrahan comunicó este domingo que el sueldo de los médicos residentes se elevará a la suma de $1.300.00 a partir del 1 de julio, pero los gremios se oponen porque no engloba al 90% restante del personal
El comunicado del Hospital Garrahan anunciando el aumento salarial.
La Junta Interna de ATE comunicó este mediodía que la suba salarial solo para los residentes excluye al resto de los trabajadores “de todas las profesiones y oficios, lo cual lejos de cerrar el conflicto, lo agrava”. Por ende, el gremio llevará a cabo una asamblea general este martes.
Qué dice el comunicado
En el comunicado, la cúpula del nosocomio advirtió que desde este mes implementará un sistema biométrico para controlar la presencialidad laboral y avisó que a partir de mañana, quien no trabaje será despedido.
Este sector cobraba $797.000 hasta este mes. Sobre ese monto, percibirá unos $500.000 de aumento. Es decir, un 60%. Con el mismo, el Gobierno busca desactivar las asambleas de los empleados del hospital, en especial, las de los médicos residentes, que se preveían para mañana y el resto de la semana.
Conflicto salarial en el Garrahan: el Ejecutivo analiza anunciar un aumento para los residentes
En paralelo, a este anuncio, la administración del Garrahan reiteró su postura de seguir con la auditoria sobre el nosocomio: “Estamos erradicando los desvíos presupuestarios y gastos superfluos”, afirmó en el comunicado.
El aumento hacia los $1.300.000 había sido trascendido el viernes por la tarde. Desde el Ejecutivo tenían pensado anunciarlo ese día, pero se postergó hasta este domingo.
Javier Milei responsabilizó al kirchnerismo por la crisis en el Garrahan: “Inventaron ñoquis”
Desde el Gobierno minimizan que el incremento salarial sea resultado de las medidas de fuerza de los trabajadores y alegan que se enmarca en una planificación presupuestaria estipulada para esta altura del año, a su vez apunta contra una presunta casta sindical como chivo expiatorio para sus políticas sobre el nosocomio.
La entrada El Hospital Garrahan anunció un aumento salarial del 60% a los residentes pero los gremios se oponen se publicó primero en Nexofin.
Aumento,Hospital Garrahan,Médicos residentes,Salario
-
DEPORTE1 día ago
A qué hora se juega el PSG vs. Inter de Milán por la final de la Champions League
-
SOCIEDAD2 días ago
Los famosos reaccionaron a los polémicos dichos de Diego Spagnuolo, titular de la Agencia Nacional de Discapacidad
-
ECONOMIA2 días ago
Celebra Caputo: dos consultoras midieron la inflación de mayo por abajo del 2%, la menor en 5 años