El proyecto, que recibió un presupuesto de más de 20 millones de pesos, debía completarse en un plazo de 180 días según lo estipulado en un convenio firmado entre la municipalidad de Puelchese, en La Pampa, y el ministerio de Obras Públicas. Sin embargo, la obra quedó inconclusa, y se sospecha que los fondos fueron desviados con fines proselitistas en el contexto de la campaña electoral de 2023, en la que Juan Daniel Gerez fue reelecto.

Recientemente, el juez Juan José Baric, exsubsecretario de Política Penitenciaria durante el gobierno de María Eugenia Vidal y actualmente juez en La Pampa, solicitó al ministro de Economía, Luis Caputo, una evaluación sobre la declaración del intendente Gerez, para corroborar si la inexistencia de albergues públicos o privados en la localidad, fue determinante para la obtención de los fondos.

Este pedido ha generado controversia, ya que se refiere a una nota enviada por Gerez al exministro de Obras Públicas, en lugar de una declaración jurada, lo cual levanta dudas sobre la validez y seriedad de la información presentada.

En el texto, el juez Baric solicitó al ministro Caputo determinar “si para dicha aprobación fue determinante la información suministrada por el intendente municipal mediante nota IF-2022-32347426-APN-DNA#MOP en la que consignó ‘es una localidad que no posee ningún espacio ni público ni privado para albergar delegaciones y/o gente para albergar…’ o si, por el contrario, la existencia de emprendimientos hoteleros privados era indiferente a tales fines y de igual manera se hubiera aprobado el proyecto”.

Según entienden desde el arco opositor de la provincia de La Pampa, la distinción entre una nota y una declaración jurada es crucial, ya que esta última tiene un peso legal significativamente mayor. Este detalle no menor ha suscitado críticas y cuestionamientos sobre el manejo de la causa por parte del juez Baric, quien ha sido señalado por su pasado y su reciente incursión en el poder judicial de local. (www.REALPOLITIK.com.ar)

COMENTÁ / VER COMENTARIOS