Malas noticias para el ministro de Economía, Luis Caputo y su embestida contra los municipios, ya que la Justicia avaló el cobro de tasas impositivas en las boletas de los servicios públicos para la localidad bonaerense de Moreno, al igual que había hechos semanas atrás con el gobierno de Pilar.

Es que ambos distritos del conurbano presentaron amparos para pedir la inconstitucionalidad de la resolución 267 de la Secretaría de Comercio e Industria de la Nación, que depende de la cartera a cargo de Caputo, y obtuvieron medidas cautelares que suspendieron la vigencia de la norma y sentaron jurisprudencia para futuras presentaciones similares.

Fuerte cruce entre Cristina Kirchner y Luis Caputo en las redes: “Quedate chillando tranquila”

“Dado las graves y objetivamente impostergables circunstancias que marcan la presente acción de amparo que, de no hacerse lugar a la medida, implicaría un grave perjuicio para el Municipio actor”, indicó en su fallo el juez federal Adrián González Charvay.

En la sentencia el magistrado recordó que “la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, autoriza a los municipios a dictar ordenanzas y reglamentos, dentro de las atribuciones que le confiere, y a votar anualmente su presupuesto y los recursos para costearlo”.

Luis Caputo descartó una crisis económica y aseguró que la inflación “bajará gradualmente”

“Para sostener y mantener el alumbrado público, y el servicio eléctrico brindado a los distintas instituciones y edificios municipales, como así también, el costo de las inspecciones efectuadas a las redes de circulación y suministro de gas natural, cuyo mantenimiento y buen estado resulta esencial dada su peligrosidad. Por tanto, modificar la forma de cobro afectaría el funcionamiento de los distintos servicios municipales, edificios e instituciones que se sustentan con las mismas”, agregó el letrado en su fallo.

En esa línea la presentación del municipio que lidera Mariel Fernández, destacó que la decisión del Gobierno de Javier Milei “atenta contra el derecho de propiedad del municipio violentando su autonomía en lo que respecta a la potestad recaudatoria, amparada por las normas locales que así lo han legislado”.