Connect with us

POLITICA

Postpandemia: “Los presidentes ya no tienen una luna de miel como en la vieja usanza”

Published

on


El observatorio Pulsar de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) viene estudiando los primeros cien días de gestión de las presidencias de la región, haciendo hincapié en el quiebre que significó el confinamiento por COVID-19. Al respecto, el politólogo y coordinador general del observatorio, Facundo Cruz, indicó: “La postpandemia y la alta polarización política cambiaron el escenario del continente, los presidentes ya no tienen una luna de miel como en la vieja usanza. El nivel de aprobación pre pandemia, de los jefes de Estado que ganaban en las segundas vueltas, eran 20 puntos adicionales a los que ya tenían, por lo que arrancaban su mandato con alrededor de 70 puntos”.

“Después de la pandemia, esa realidad cambió: ya no hay presidencias gobernando con 70 por ciento de aprobación, sino entre 50 y 60. La luna de miel no está tan presente porque ya no se da el proceso de enamoramiento entre la sociedad y las presidencias”, agregó. En tanto, profundizó: “Javier Milei se parece bastante, en su evolución, a Gabriel Boric (Chile) y Pedro Castillo (Perú) según los valores con los que arrancó, más allá que esté ubicado en su antípoda ideológica. Milei comenzó su gestión levemente por debajo del 50 por ciento, luego tuvo un pequeño descenso y posteriormente un repunte”.

Asimismo, desarrolló: “Boric y Castillo comenzaron en torno al 40 por ciento. El presidente peruano se fue manteniendo en los primeros tres meses y luego comenzó a caer hasta llegar al 34 por ciento; mientras que Boric fue cayendo de a poco, hasta el 33 por ciento en el cierre de su luna de miel con las resistencias que empezó a encontrar en su gobierno”. Finalmente, se refirió al devenir del presidente argentino: “Hay que ver qué pasa en los próximos meses en torno a su aprobación, por ejemplo Guillermo Laso (Ecuador) rompió su partido político y armó uno propio, lo que significó un desplome del 70 al 40 por ciento”. (www.REALPOLITIK.com.ar)

 

*La entrevista se realizó en el marco del programa Te la Debo que se transmite de lunes a viernes de 14.00 a 16.00 por RADIO REALPOLITIK.

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Postpandemia:, “Los, presidentes, ya, no, tienen, una, luna, de, miel, como, en, la, vieja, usanza”

POLITICA

Distensión en la Legislatura de Neuquén: Se aprobó la restitución del 1.5% de la coparticipación

Published

on


 

 

En una sesión que culminó con la aprobación de la restitución del 1.5% de los fondos de coparticipación federal al Poder Legislativo, la Cámara de Diputados de Neuquén dio luz verde a la medida con 31 votos a favor y la abstención de los bloques de izquierda. Este porcentaje, equivalente a unos 11.200 millones de pesos, había sido redirigido en 2023 hacia el Fondo de Estabilización de Presupuestos del Neuquén (FEPN) y el Plan Redistribuir Oportunidades, y ahora se destinará parcialmente a un fondo de contingencias.

El debate, que se extendió por varias semanas, estuvo marcado por tensiones sobre el uso de los recursos y la gestión discrecional de los fondos. La iniciativa, que modifica las leyes 2395, 3391 y 3418, se presentó como un acto de «razonabilidad», según el diputado Ernesto Novoa (DC-Comunidad), quien destacó que los fondos serán utilizados exclusivamente para las funciones del Poder Legislativo.

César Gass (JxC-UCR) calificó la restitución como un reconocimiento de errores por parte del Ejecutivo, mientras que Marcelo Bermúdez (PRO-NCN) insistió en que los recursos deben asignarse solo a necesidades reales, evitando su uso en actividades ajenas al ámbito legislativo, como apoyo a municipios o programas de becas.

Uno de los puntos más discutidos fue la creación de un fondo de contingencias de 6.000 millones de pesos, cuyo uso estará limitado a desfasajes en las partidas destinadas al funcionamiento del Poder Legislativo. No se podrá utilizar para incrementar programas como «Todas las Voces», que incluye publicidad oficial.

Advertisement

El debate también reveló diferencias internas, especialmente entre los diputados del oficialismo y la vicegobernadora Gloria Ruiz, quien fue criticada por sus gastos en promoción y propaganda. Sin embargo, los consensos alcanzados en la última semana permitieron la aprobación de la medida.

Desde el bloque UxP, Lorena Parrilli votó a favor, pero expresó su preocupación por los cambios frecuentes en la legislación, mientras que Darío Peralta criticó la falta de verdadera independencia entre los poderes. Andrés Blanco (PTS-FIT-U) rechazó la medida, calificándola como parte de una «rosca política» y lamentó que no se garantizara una asignación más directa a la mejora de las condiciones laborales del personal legislativo.

Mañana se continuará con el debate, ya que se tratará el presupuesto legislativo, que incorporará los fondos restituidos y definirá las partidas destinadas al funcionamiento de la Legislatura. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Distensión, en, la, Legislatura, de, Neuquén:, Se, aprobó, la, restitución, del, 1.5%, de, la, coparticipación

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad