Connect with us

POLITICA

Preocupación por el hackeo del celular de un dirigente clave de La Libertad Avanza

Published

on


Durante las últimas horas hackearon el celular de Matías De Urraza, armador de La Libertad Avanza en la octava sección bonaerense y hombre de confianza de Sebastián Pareja, en medio de crecientes denuncias de corrupción que sacuden al oficialismo libertario bonaerense.

‘;
parrafos_nota = $(‘.texto_nota > p’).size();
cada_tres = 3;
$.each(div_relacionadas_internas, function( index, value ) {
$(‘.texto_nota > p:eq(‘+cada_tres+’)’).before(div_relacionadas_internas[index]);
cada_tres = cada_tres+3;
});
});

Advertisement

El dirigente de La Libertad Avanza (LLA), Matías De Urraza, denunció públicamente que fue víctima del hackeo de su dispositivo móvil. A través de una historia publicada en su cuenta de Instagram (@mati.deu), alertó: “Me hackearon el WhatsApp, por favor no contestar, están pidiendo plata”.

Si bien el mensaje fue breve y sobrio, en el entorno libertario la preocupación es creciente. De Urraza es un hombre de confianza del senador nacional Sebastián Pareja y actúa como armador del espacio en la octava sección electoral, con eje en la ciudad de La Plata. Con pasado en el massismo, su salto a las filas libertarias lo ubicó rápidamente en posiciones de influencia dentro del armado bonaerense.



Captura de pantalla de la historia de Instagram de Matías De Urraza.

El episodio ocurre en un momento sensible para el oficialismo libertario en la provincia de Buenos Aires. La ciudad de La Plata, donde De Urraza concentra su actividad política, se convirtió en el epicentro de una serie de escándalos internos que involucran a funcionarios y operadores del espacio. Entre ellos, se destaca la denuncia de Viviana Aguirre, exfuncionaria del PAMI, quien expuso presuntas maniobras de corrupción y contrataciones irregulares vinculadas al espacio liderado por Javier Milei.

Advertisement

Advertisement

Advertisement



Preocupación, por, el, hackeo, del, celular, de, un, dirigente, clave, de, La, Libertad, Avanza

POLITICA

Cultura | Sumo, Divididos, Las Pelotas: El museo sonoro que Gillespi había olvidado tener y ahora rescata

Published

on


Todo sucedió como suelen suceder cosas así: buscando otros asuntos, aparecieron estos. El músico y humorista Marcelo “Gillespi” Rodríguez estaba revolviendo en lo que vendría a ser el primer piso o una especie de altillo del fondo de su casa en Monte Grande, donde tiene montado un depósito/ sala de ensayos/ estudio de grabación. ¿Qué buscaba? La funda de su trompeta, la misma que toca en su proyecto junto al tecladista Álvaro Torres, o bien con el Trío Sin Nombre en el programa “La venganza será terrible” de Alejandro Dolina

Pero lo que apareció, en cambio, lo sorprendió: “Encontré unos cuarenta casetes en una caja en el altillo. Son de hace treinta o cuarenta años. Hay para entretenerse”, publicó en sus cuentas de Instagram y X, ex Twitter, junto a una foto que se volvió viral al instante. Allí aparecen cintas con información que desveló a cientos de fanáticos: “Sumo en Obras, After Chabon”, “Divididos – Primer demo y primeros ensayos”, “Las Pelotas – Homenaje a Luca”, “Spinetta en vivo”. 

Advertisement

Ante la insistencia de los usuarios de las redes, Gillespi agregó en otro posteo: “Las grabaciones son sorprendentes. Solo escuché algo. Pero es historia pura. Obviamente las voy a compartir con todos”. “Quizás lo más razonable es poner en YouTube. Pero no tienen imagen. Es audio”, completó después. “Estén atentos, en unos días empiezo a compartir todo”.

El minuto a minuto parecía la narración en tiempo real de un arqueólogo mientras transitaba la tierra prometida: “Apareció el Obras 87 de Sumo. Grabado de la consola de sonido por Mario Lastiri, nuestro sonidista. Recuerdo que le llevé un casete virgen y me lo grabó. 40 años tiene. Mamadera”, tuiteó. “Hay un show de Las Pelotas época de Sokol, Germán, Superman Toglio haciendo temas de Sumo en el cumpleaños de Luca en Cemento. Repertorio: temas de Sumo. Año 90. Sokol encendido. Cemento desmadrado de gente. Llenísimo. Hubo que parar varias veces el show por los desbordes”, aportó después.

En otra publicación, Gillespi confirmó lo que se suspechaba a juzgar por el contenido de la foto que había compartido inicialmente: “Aparecieron las juntadas con Ricardo y Diego en El Palomar (y batería electrónica). Pre-Divididos, jajaja”. Se refería, en efecto, a los primerísimos ensayos del duo Mollo-Arnedo con el trompetista aportando vientos, tal como luego hizo en los primeros shows del trío completado con el ex-Sobrecarga Gustavo Collado.  

Advertisement

Gillespi llegó a ese material incunable después de meter mano entre otros elementos de su archivo como cintas abiertas, VHS y materiales químicos con los que revelaba las fotografías que en su tiempo sacaba. Marcelo Rodríguez había ingreso a Sumo en el último tramo de la banda, cuando estaban preparando el disco “After Chabon”, por lo cual luego quedó vinculado a los proyectos sucedáneos de sus miembros tras la muerte de Luca Prodan: Divididos, Las Pelotas y también Pachuco Cadáver, de Roberto Pettinato.  

Advertisement

ETIQUETAS DE ESTA NOTA

Roberto Pettinato, Sumo, Juan Provéndola, Sokol, Alejandro Dolina, Gillespi, Mario Lastiri, Gustavo Collado, Marcelo Rodríguez, Pachuco Cadaver, Germán, Superman Toglio

Advertisement



Sumo,, Divididos,, Las, Pelotas:, El, museo, sonoro, que, Gillespi, había, olvidado, tener, y, ahora, rescata

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno define un proyecto para cambiar la metodología de las visitas del jefe de Gabinete al Congreso

Published

on



El jefe de Gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para informar de la marcha del gobierno”, plantea el artículo 101 de la Constitución de 1994, que ningún funcionario cumplió. El actual, Guillermo Francos, advirtió sobre una metodología nunca terminada de reglamentar y, a semanas de presentarse en el Senado -se estima, en principio, para la segunda quincena de junio, la Casa Rosada mastica un proyecto para modificar este tipo de reuniones, según confiaron desde el Ejecutivo a Infobae.

“Diputados y senadores tienen todo el derecho del mundo en hacer cualquier tipo de consulta. Mucho más, en el recinto y con el funcionario presente. El problema ocurre por preguntas repetidas o similares que luego vuelven a ser realizadas en el recinto y ministerios que, con pocos días de anticipación, tienen que dar precisiones sobre centenares de consultas. Por caso, a Economía le aterrizaron cerca de 1.000 para la última visita de Francos a Diputados. Se hace muy difícil congeniar todo, las sesiones después se convierten en pesadas y muchos legisladores aprovechan para el minuto de fama. Se pierde la seriedad”, aseguraron desde La Libertad Avanza a este medio.

Advertisement

En concreto, el borrador de la iniciativa es masticado por el secretario de relaciones parlamentarias del Ejecutivo -enlace entre el Gobierno y el Poder Legislativo-, Oscar Moscariello, un ex poli rubro del PRO que reemplazó en el cargo al mendocino Omar De Marchi. El objetivo es terminar de presentarlo a diferentes jefes de bloque de ambas Cámaras y avanzar, siempre y cuando se arribe a un acuerdo entre las bancadas. Además de la cuestión de las preguntas, podría establecerse un tiempo límite para la exposición del jefe de Gabinete de turno. Algunos involucrados deslizaron entre tres y cinco horas de recinto, como máximo.

¿Qué ocurrió en abril en Diputados?

Según consta en la versión taquigráfica del último informe de Francos en la Cámara baja -16/4-, el peronista disidente y jefe de Encuentro Federal, Miguel Pichetto, manifestó: “Hoy, a las 12 del mediodía, los bloques recibimos las respuestas. Fueron notificados periodistas antes que nosotros. Si vamos a llevar adelante la tarea de repreguntar, me parece que hubiera sido conveniente y adecuado que se manejaran con tiempo. No tiene la culpa el señor jefe de Gabinete de ministros, pero me parece que deben mencionarse estas falencias porque, en el marco de las respuestas, es importante la posibilidad de repreguntar. Nadie pudo leer detenidamente las respuestas”.

El secretario de relaciones parlamentarias de Casa Rosada -enlace con el Congreso-, Oscar Moscariello (Martín Rosenzveig)

“Quería hacer esta reflexión al final de mi exposición, pero en virtud de las palabras del señor diputado Pichetto la haré ahora. Entiendo que el artículo 101 de la Constitución Nacional establece que el jefe de Gabinete de ministros debe concurrir alternativamente a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores una vez por mes. Entiendo que esto ha sido de cumplimiento relativo en el pasado y que a veces se ha cumplido de manera presencial, mientras que otras veces ha sido por escrito. Asimismo, entiendo que no hay una reglamentación del artículo 101 de la Constitución Nacional. Solamente está la reglamentación que cada una de las Cámaras dispuso en sus reglamentos internos. Quiero decir que estas reglamentaciones no son obligatorias para el Poder Ejecutivo. Para el Poder Ejecutivo es obligatorio venir”, empezó el libertario en su alocución.

Advertisement

Seguido a ello, reflexionó: “Las formas en las que concurre tienen que ser reglamentadas en conjunto por el Poder Ejecutivo y por el Poder Legislativo a través de una ley. Es así como se reglamenta la Constitución Nacional. Quiero hacer esta reflexión porque creo que no es razonable este mecanismo que se ha impuesto de formular preguntas. En esta oportunidad se hicieron 4.000 preguntas -varias de ellas repetidas-, de las cuales seleccionamos 2.300 para contestar porque había muchas repetidas. Este mecanismo implica para la Administración una tarea enorme de clasificación y respuesta por organismo, por lo que entiendo que debe haber una vía más razonable para hacerlo en el futuro”.

“Por eso, le propongo a esta Cámara, y se lo propondré en su momento también a la Cámara de Senadores, que en conjunto reglamentemos este artículo que, si bien tiene su sentido, la forma en la que se lo está llevando adelante tal vez no sea la más razonable. Señores diputados y señoras diputadas: tampoco hay una norma que diga con qué antelación ni de qué manera tienen que ser respondidas las preguntas. De todos modos, aquí estoy para dar un informe general sobre la gestión de gobierno. Después también responderé las preguntas complementarias que quieran hacer, sin perjuicio de que entiendo que no hay obligación del jefe de Gabinete de ministros de responder más preguntas ni tampoco obligación de responder las que enviaron por escrito”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

En año electoral, el Gobierno extiende a todos los usuarios los subsidios a las tarifas de luz y de gas

Published

on


El Gobierno volverá a prorrogar el régimen de segmentación de tarifas, como anticipó TN. Es el esquema que había sido establecido por el exministro de Economía Sergio Massa. Pese a las críticas que despertó el mecanismo en el propio Ejecutivo, lo mantendrá un año más. En ese marco, con el nuevo aumento tarifario, informado el viernes en el Boletín Oficial, todas las familias recibirán subsidios a la energía, inclusive las de altos ingresos (N1).

Con el cambio de gestión, una de las primeras audiencias públicas de la Secretaría de Energía -en marzo de 2024- fue para modificar el esquema de subsidios y eliminar la segmentación tarifaria impuesta por Massa en 2022. Sin embargo, en mayo de 2024 decidieron prorrogar el actual esquema de subsidios.

Advertisement

Leé también: El dólar minorista cerró mayo a $1200: las cinco razones que explican la suba de los últimos días

Este 31 de mayo finalizó el plazo dispuesto del llamado “período de transición hacia subsidios energéticos focalizados”. Como informó TN, la Secretaría de Energía volverá a extenderlo hasta por otro año.

Esta no era la idea inicial del Ministerio de Economía. Como informó TN, a fines de 2024, con el cambio en la titularidad de la Secretaría de Energía, el desembarco de María Tettamanti buscaba ir hacia otro esquema de subsidios, más parecido a la lógica de tarifa social que regía durante el gobierno de Mauricio Macri. Es decir, quitarle el subsidio a la gran mayoría de las familias y solo dejárselo a las más vulnerables, los que hoy están en el nivel 2.

Advertisement
(Foto: IIEP)

Pero esto hubiera implicado que, en pleno año electoral, hubiera un golpe muy fuerte en los bolsillos de las familias de ingresos medios, ubicadas en el nivel 3.

Se trata de 3,2 millones de usuarios de luz -que pagan el 34% del costo real de la factura- y 2,1 millones de gas -abonan el 27% del costo real de la tarifa-. Así se desprende del último informe de tarifas y subsidios realizado por el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la UBA y el Conicet.

Segmentación de subsidios a las tarifas para todos

Al mantener el esquema de segmentación por ingresos, el Gobierno abandona temporalmente la idea de la quita total de subsidios a la energía.

Advertisement

Por el contrario, con la definición de los nuevos aumentos tarifarios, ahora todas las familias quedan subsidiadas, inclusive las que están en el nivel 1. En ese rango, hay 6,9 millones de usuarios de luz y poco más de 4,1 millones de usuarios de gas natural por redes.

Hasta abril, las familias más acomodadas, ubicadas en el nivel 1, pagaban el 100% del costo de la generación de energía.  (Foto: IIEP)
Hasta abril, las familias más acomodadas, ubicadas en el nivel 1, pagaban el 100% del costo de la generación de energía. (Foto: IIEP)

En el caso de la luz, hay más de 16 millones de hogares con acceso al suministro: el 42% son ingresos altos (nivel 1); el 20%, ingresos medios (N3); y el 38% son ingresos bajos (N2). Los N2 son aquellas familias cuyo ingreso es menor a una canasta básica, es decir, menos de $1,1 millón. Los N3 tienen ingresos entre una y 3,5 canastas básicas. En el caso de los N2, el Estado subsidia el 65% del costo de la energía, y en el caso de los N3, el 55%.

Leé también: El Gobierno prorrogará hasta julio de 2026 el esquema de subsidios a las tarifas de luz y de gas

Hasta abril, las familias más acomodadas, ubicadas en el nivel 1, pagaban el 100% del costo de la generación de energía.

Advertisement

A partir de mayo, pasaron a tener parte de la tarifa subsidiada y a pagar el 74% del costo total. Ese número será incluso inferior en junio. Esto no ocurre porque las familias soliciten el subsidio, sino porque el costo de generación de energía subió casi 40%.

Pasó de $61.000 por kWh a $85.000 por kWh. Pero la Secretaría de Energía definió que el precio que paga la demanda de todo el país aumente 2,5% en mayo y 1,5% en junio para todos. Entonces, a partir de mayo, todas las familias reciben algún tipo de subsidio, incluso las N1. Quienes están en N1 son familias cuyos ingresos superan los $3,8 millones o aquellas que nunca se anotaron en el registro RASE y por default quedaron ahí.

Motosierra a los subsidios

El recorte de los subsidios energéticos explica gran parte de los buenos resultados fiscales que exhibe el ministro de Economía, Luis Caputo.

Advertisement

El último dato de mayo muestra que los subsidios a la energía representaron el 57% de los subsidios acumulados y se redujeron 67% en términos acumulados interanuales nominales, mostrando así una reducción real del 78% acumulada interanualmente.

En un año, más de 2 millones de hogares dejaron de figurar como nivel 2 en el caso de la luz (Foto: IIEP)
En un año, más de 2 millones de hogares dejaron de figurar como nivel 2 en el caso de la luz (Foto: IIEP)

Uno de los motivos fue el cambio en la segmentación. En un año, más de 2 millones de hogares dejaron de figurar como nivel 2 en el caso de la luz, y más de 400.000 en el caso del gas.

Leé también: Luis Caputo les sugirió a las automotrices que vendan en dólares y en cuotas

Además, según el trabajo del IIEP, el recorte de subsidios se explica por diversos motivos: las transferencias devengadas a CAMMESA acumuladas al 17 de mayo se redujeron 56% interanual en términos nominales e implican una caída real del 70%. Energía Argentina S.A. (ENARSA) presenta una reducción de los subsidios del 92% nominal y 95% real. Esto puede explicarse por el cierre de importaciones de gas desde Bolivia por gasoducto y el nulo requerimiento de cargamentos de Gas Natural Licuado en los primeros cinco meses de 2025.

Advertisement

Que el Gobierno extienda la segmentación no significa que no siga recortando subsidios. En los últimos días, quitaron subsidios a zonas de altos ingresos y recortaron los beneficios del régimen de zonas frías. Hacia adelante, buscarán imponer un nuevo criterio de exclusión por georreferencia, en zonas como countries, clubes de campo o barrios cerrados. Hay zonas donde el metro cuadrado es alto, o donde las expensas son elevadas, en las que el Gobierno podría definir sacarlos del nivel 2 o 3. Como la segmentación es en base a una declaración jurada de ingresos, había familias que subdeclaraban para no pagar el costo real de la factura. De todos modos, aunque pasen a nivel 1, también seguirán recibiendo subsidios, aunque en menor medida.

Tarifas, Subsidios, Gas, luz

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad