Connect with us

POLITICA

Primeras etapas de la Revolución Rusa

Published

on

Su desvelo era que su gobierno no fuera una experiencia efímera y desintegradora como lo había sido el gobierno de la Comuna de París en 1870.

El pueblo ruso deseaba la paz a cualquier costa y ésa fue la primera tarea que encaró el gobierno revolucionario. Pero su acción no podía culminar allí; el antiguo imperio zarista comprendía territorios bastante disímiles, muchos de los cuales no tardaron en aprovechar la circunstancia de debilidad del gobierno central para proclamarse independientes, éstos fueron los casos de Georgia, Azerbaiyán y Armenia. En este último caso también se trataba de una cuestión de dignidad, ya que, durante la Primera Guerra Mundial, el gobierno ruso no había podido evitar la matanza de un millón y medio de armenios en manos turcas, episodio que constituyó el primer genocidio del siglo XX.

Las tratativas de paz con Alemania resultaron ser bastante deshonrosas para la URSS y unilateralmente beneficiosas para el país vencedor.  La URSS se declaraba incondicionalmente derrotada y mediante el Tratado de Brest-Litovsk perdía los territorios de Polonia, las provincias del Báltico, Transcaucasia, y se declaraba la independencia formal –aunque en la práctica quedaron bajo la protección del gobierno alemán hasta la finalización de la Primera Guerra– de los territorios de Ucrania, Finlandia y Moldavia; también los turcos obtuvieron como recompensa una franja limítrofe. El monto de las indemnizaciones que debió pagar la URSS fue muy costoso, sobre todo para una economía destrozada, pero de este modo lograba conseguir la paz deseada, pero reducía su imperio al territorio de Rusia y algunos espacios geográficos menores. Su plan de paz estaba orientado por necesidades políticas, pero también por la idealización del pacifismo y la fraternidad universal que propiciaba la teoría marxista.

Advertisement

A raíz de la firma del tratado de Brest-Litovsk, los aliados socialrevolucionarios de izquierda partieron la coalición de gobierno. De esta manera, el Partido Bolchevique quedó como único partido gobernante. Pero en el interior del partido gobernante también se produjeron conflictos, porque quien tenía a su cargo el Ejército Rojo, Trotsky, tenía una visión opuesta a la de Lenin respecto de las condiciones de paz y cesión de territorios. En última instancia, prevaleció la idea de entregar todo a cambio de la paz.

El flamante gobierno no tuvo respiro. Pronto estalló la guerra civil encabezada por los partidarios de la monarquía. La guerra se extendió desde julio de 1918 hasta finales de 1920 y contó con el tardío y débil auxilio de la intervención extranjera. Las tropas reaccionarias, conocidas como el Ejército Blanco, esperaban encontrar más eco internacional que el que verdaderamente tuvo. Los países vencedores de la Primera Guerra Mundial inicialmente consideraban que la revolución rusa se agotaba en sí misma, que su poder iba a ser socavado rápidamente, pero por sobre todo estaban aún más preocupados por destruir definitivamente a Alemania que por los sucesos rusos que parecían tener un tinte más nacional.

Sin embargo, para 1919, las economías capitalistas comenzaron a preocuparse por los efectos que había tenido la revolución soviética sobre los movimientos obreros europeos y la emergencia de la idea de revolución a escala continental. Tropas norteamericanas, francesas, inglesas, japonesas y hasta suecas arribaron a los límites geográficos de Rusia para combatir con el Ejército Blanco. Éstas no propiciaron demasiada ayuda al bando blanco, ya que al desgaste de la recién terminada guerra mundial se le sumaba que los soldados no fueron proclives a luchar por una causa que ni siquiera comprendían y que parecía muy ajena a sus vidas. En la práctica, la ofensiva de la reacción quedó en manos exclusivas de los nacionales. Éstos esperaban contar con el apoyo campesino, sin embargo, esto no ocurrió, puesto que, si bien la masa campesina no era favorable a los bolcheviques, tampoco deseaban regresar al antiguo régimen. Solamente los kulaks fueron favorables al bando blanco pero su apoyo no alcanzó para superar al Ejército Rojo.

Advertisement

Durante la guerra civil, el país estuvo gobernado por una oficina política del Partido Comunista, conocida como Politburó, la cual se integraba por cinco agencias de gobierno: la Jefatura de Estado –ejercida por Lenin– la cual se fusionaba con la autoridad del partido, un comisariado del pueblo, el Ejército Rojo comandado por León Trotsky, y un virtual Ministerio del Interior, al mando de Stalin. Fue durante el conflicto interno cuando, temerosos de conspiraciones y traiciones, comenzaron las primeras persecuciones, la limitación a la libertad de prensa y de expresión, la proscripción de todos los partidos políticos, a excepción del Partido Bolchevique, instalando así un sistema de partido único.

La repercusión de la revolución soviética en los núcleos socialistas europeos fue extraordinaria. Para los partidarios del marxismo no había posibilidad de que la revolución rusa sobreviviera si no se extendía a una revolución de tipo continental, como primera escala para una revolución mundial. Estaban doctrinariamente en lo cierto; Karl Marx había establecido que la revolución proletaria iba a producir un efecto dominó, ya que no era posible la supervivencia de un país socialista en un mundo capitalista. Sobre esta idea, la difusión de movimientos insurreccionales se regó por toda Europa y el miedo del mundo capitalista adquirió ribetes altamente reaccionarios.

Los enfrentamientos nacionalistas se solaparon. Rusia debió combatir contra Estonia y Letonia, en 1919, ycon Polonia al año siguiente. Las fricciones con este último se originaron por los territorios de Ucrania y pese a lo que todos auguraban, las tropas polacas vencieron al Ejército Rojo; como consecuencia de esta guerra, Rusia perdió Bielorrusia y una porción de Ucrania. Sin embargo, la extensa movilización de tropas soviéticas había dejado como saldo un cuerpo militarizado formado por cinco millones de soldados, disciplinados y convencidos de la causa revolucionaria. Este cuerpo pasó a formar parte de una burocracia estatal, nucleado bajo la nueva denominación del partido bolchevique: el Partido Comunista. Ésta era su fortaleza; su debilidad era que la guerra había desmembrado al viejo imperio y los vencedores de la guerra se aprontaban a crear un cordón sanitario que evitara el contagio socialista hacia el occidente. Para ello fortalecieron a las regiones que prestaron oposición a la revolución bolchevique: Finlandia, Polonia, Rumania y Besarabia; además crearon tres nuevas repúblicas en la región báltica: Letonia, Estonia y Lituania.

Advertisement

La revolución se circunscribía entonces a una unión de repúblicas y a un puñado de provincias, la mayoría de las cuales pertenecían al Asia Central que tenían significancia vital para los comunistas por poseer gran riqueza agrícola: Turkmenistán, Kazajstán, Uzbekistán, Tadjikistán y Kirquisistán; las cuales, bajo la órbita de la república rusa, conformaron la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Fortalecer la revolución implicaba organizar en una unidad política a este conjunto de pueblos con disímiles características étnicas, nacionales y religiosas. Para ello los soviéticos organizaron un poder centralizado compuesto por un Soviet Supremo, dividido en dos cámaras donde, imitando la fórmula de representación occidental, una representaba proporcionalmente a la población y la otra, a las repúblicas integrantes de la Unión. Las Cámaras elegían un Presidium que ejercía el poder ejecutivo de la mano del Partido Comunista. La autonomía de las repúblicas era sólo nominal pues en la práctica, dependían de las directrices emanadas del gobierno central.

La Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría le darían una nueva chance para incorporar nuevos países a la URSS y para recrear un sistema de países satélites dentro de la órbita de Moscú. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS

POLITICA

El presidente de un Concejo Deliberante de la provincia entró a la municipalidad con un arma y amenazó a la intendenta

Published

on


Un verdadero escándalo tuvo lugar en la localidad de Catriel, en la provincia de Río Negro, cuando el presidente del Concejo Deliberante ingresó a la municipalidad con un arma y amenazó a la intendenta, Daniela Salzotto. La jefa local impulsaba un narcotest a todos los funcionarios públicos y el agresor, que estuvo detenido y enfrentará cargos, estaba en contra. “Los voy a matar a todos”, gritó Alberto Ariaudo.

A las 6 del viernes, Ariaudo agredió verbal y físicamente a uno de los funcionarios que estaban en la municipalidad. Allí, exhibió un arma de fuego frente a las cámaras de seguridad y dijo: “Los voy a matar a todos”. Luego del episodio -cuyos detalles precisos se desconocen-, la intendenta Salzotto fue junto a varios funcionarios a la fiscalía a presentar una denuncia. En ese contexto, se ordenó la detención del agresor y allanamientos en busca del arma con la que efectuó las amenazas.

Advertisement

El secretario de Gobierno de Catriel, Daniel Delgado, advirtió: “Este es un tema que vivimos desde hace más de un año, indudablemente este hombre tiene un grave problema mental. Se trató de minimizar las amenazas porque pensábamos que era sólo una bronca del momento. La intendenta viene siendo violentada por este hombre con amenazas muy graves”. Aseguró además que el conflicto escaló cuando Salzotto comenzó a impulsar la implementación de tests de drogas y alcohol a todos los funcionarios públicos del municipio.

“No le cayó para nada bien porque está claro que es una persona que no está bien”, dijo Delgado, de acuerdo a lo que publicó el medio local Catriel 25.

Advertisement

A las 13.30 del viernes, Ariaudo prestó declaración testimonial en la comisaría junto a su abogado. Si bien luego fue liberado por demostrar arrepentimiento y renunciar a su puesto, este sábado se formularon los cargos en su contra. Hasta el momento las autoridades no pudieron localizar el arma que usó el presidente del Concejo Deliberante.

El mismo medio publicó además que Ariaudo reclamaba desde hacía tiempo más participación en las decisiones del Ejecutivo y manejar un presupuesto extra en el Concejo.

Los cargos

De acuerdo a la acusación fiscal, ocurrieron seis episodios: el primero fue el 8 de marzo cuando Ariaudo habría amenazado vía mensaje a un asesor técnico del municipio pidiéndole abandonar su trabajo. El segundo fue el viernes; el funcionario le habría enviado un texto a la intendenta.

Advertisement

“El tercer hecho cuando el presidente se habría hecho presente en la sede del Concejo Deliberante, portando un arma de fuego, tipo revólver, de uso civil, sin la debida autorización legal. La habría exhibido ante una cámara de seguridad interna, buscando intimidar a la Intendente”, explicó la fiscal.

En el cuarto hecho, Ariaudo le habría enviado otro mensaje al secretario de prensa de la municipalidad. Además, las autoridades afirman que intentó sobornar al encargado del área de comunicación.

El último episodio ocurrió cuando el agresor le habría exhibido el arma a otras dos personas. Los cargos que se formularon son “coacción agravada por haber tenido el propósito de obligar a una persona a abandonar su trabajo”, “amenazas reiteradas” y “portación ilegal de arma de fuego de uso civil reiterada”.

Advertisement

A cambio de su liberación -además de haberse mostrado arrepentido y renunciado al cargo- la fiscalía le pidió: fijar y mantener domicilio, estar a disposición de la Justicia a través de presentaciones personales una vez a la semana, no realizar ninguna obstaculización con el accionar de la Justicia, no entrar en contacto por ninguna vía ni por terceras personas con los testigos, con la víctima principal y las demás personas involucradas.

Continue Reading

POLITICA

Nombran en un área de Derechos Humanos a una abogada que se opone a las políticas de género

Published

on



La abogada ultraconservadora Úrsula Basset fue finalmente oficializada como la nueva directora de Derechos Humanos de la Cancillería.

La especialista en familia tiene una posición anti género y anti LGBTQ+ y se hizo conocida por su intervención a pedido de la Casa Rosada en las posiciones aislacionistas que tuvo el Gobierno ante la ONU y la OEA, cuando votó contra la presencia del Estado en el cuidado de las niñas, mujeres, pueblos indígenas o la coexistencia pacífica de los Estados.

Advertisement

Ese rol inicial como asesora fue impulsado por la secretaria de la Presidencia, Karina Milei, y el equipo de Santiago Caputo con la meta de implementar una “batalla cultural” contra la llamada Agenda 2030 de desarrollo sostenible.

La resolución 71/2025 formalizó a Basset en su cargo este último viernes. Fue publicada en el Boletín Oficial y lleva la firma del canciller Gerardo Werthein.

El cargo de Basset se confirmó justo en momentos en que Argentina enfrenta una inédita ola de críticas de organismos internacionales por estas posiciones más aislacionistas. A ello se suman los embates de Milei contra las Naciones Unidas, su Agenda 2030 sobre el desarrollo sostenible y el Acuerdo de París contra el cambio climático. El Presidente sigue las posiciones de Donald Trump y del israelí Benjamín Netanyahu.

Advertisement

El país viene recibiendo críticas y alertas del Alto Comisionado para los Derechos Humanos y de la Relatora de la ONU, de la Comisión de Derechos Humanos de la OEA y de Amnistía Internacional, todas áreas con las que debe lidiar la especialista en derecho de familia.

A nivel local, la designación de Basset viene a resolver el conflicto sobre quién debía firmar los documentos oficiales y hacerse cargo de las posiciones argentinas en momentos en que sigue sin anunciarse la nueva estructura del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, tras el despido de Mondino, que dejó numerosas áreas vacantes. Igual, estos cambios se están haciendo al final sin que se note y sin anuncios formales.

Aun sin el nombramiento, Basset estaba actuando ya como directora de DD.HH. hace meses, tras una serie de renuncias en el área.

Advertisement

Inicialmente, el manejo del sector había recaído en la diplomática María Julia Lorenzo, puesta por el secretario de «Culto y Civilización», Nahuel Sotelo.

Precisamente Sotelo, por pedido de Karina Milei y Santiago Caputo, fue quien intervino en la Cancillería hasta el día de hoy, en áreas centrales, pese a la relación directa y de confianza del canciller Werthein con Milei.

Sin experiencia

Advertisement

El nombramiento de Basset es inédito porque sería la primera vez desde el retorno de la Democracia que alguien que no es experto en derecho internacional de los Derechos Humanos, y carece de experiencia multilateral, asume como directora del área de la Cancillería. Ese cargo siempre fue muy prestigioso y con impronta internacional.

Como es conocido, Basset es experta en derecho de familia, que es otra rama del derecho. La Cancillería tuvo grandes expertos como directores de Derechos Humanos, como los diplomáticos de carrera embajadores Leandro Despouy y Horacio Basabe, o académicos como Horacio Ravenna y Mónica Pinto.

Pero, además, el mayor hito fue haber otorgado jerarquía constitucional a los más importantes instrumentos internacionales de derechos humanos en el artículo 75 inciso 22 de la Carta Magna, luego de la reforma constitucional de 1994. Son temas con los que Basset está en desacuerdo.

Advertisement

Son conocidas las posturas de Basset en contra del aborto, de la perspectiva de género, de los derechos de la comunidad LGTBI, del cuidado como un derecho humano, y su defensa irrestricta de los llamados “discursos de odio” en las redes sociales, que justifica como parte del derecho a la libertad de expresión, en línea con lo sostenido por los integrantes de las Fuerzas del Cielo.

En otro sentido, el nombramiento de Basset es a su vez un corrimiento de Nahuel Sotelo del tema. El joven libertario había absorbido derechos humanos cuando fue nombrado secretario de Culto y Civilización, un cargo con nuevo nombre que le permitía tomar DD.HH.

Si se analiza la nueva estructura de este Ministerio publicada recientemente, el ajuste vino por la eliminación de la estratégica subsecretaría de Asuntos Latinoamericanos, mientras continúan la Secretaría de Culto “y Civilización” y la Subsecretaría de Culto, ambas con funciones solapadas.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Tras el devastador temporal, aumentan las denuncias por robos y estafas en Bahía Blanca

Published

on


Después del devastador temporal que azotó Bahía Blanca, las autoridades locales han observado un incremento significativo en las denuncias por robos y estafas en la región. El fenómeno climático, que dejó a su paso inundaciones y daños materiales, ha generado un ambiente propicio para la actividad delictiva.

Por su parte, el subsecretario del Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Federico Montero, informó que, a pesar de la situación crítica, no se han registrado saqueos masivos en la ciudad.

Advertisement

VIDEO | Manu Ginóbili se sumó a la campaña solidaria por Bahía Blanca: “Tenemos que ayudar”

“No hemos tenido saqueos masivos y estamos trabajando para que esto no ocurra. Desde el día cero, en los grandes autoservicios tenemos patrulleros emplazados y reforzamos con grupos antitumultos”, aseguró Montero. Además, destacó la presencia de 735 efectivos adicionales que llegaron de otros distritos para reforzar la seguridad en Bahía Blanca.

Sin embargo, vecinos de la zona afectada manifestaron su preocupación por la seguridad de sus pertenencias. Algunos residentes han optado por permanecer en sus hogares inundados para evitar posibles robos. “Hay gente que aprovecha las circunstancias y anda robando. Nos quedamos a dormir en la planta alta. A algunos vecinos les llevaron las garrafas, el televisor, la cocina. Se metieron en kayak a robar, parece de película, pero es así”, relató un vecino afectado.

El desgarrador mensaje de la madre de las niñas desaparecidas en Bahía Blanca

Paralelamente, las autoridades han emitido alertas sobre intentos de estafas relacionadas con las donaciones destinadas a los damnificados por el temporal. La Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI) y la Fiscalía General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca recomendaron a los ciudadanos verificar minuciosamente los alias de las cuentas oficiales que reciben donaciones.

Advertisement

Se han detectado casos de usuarios que crearon alias falsos con nombres similares a los de la Municipalidad de Bahía Blanca y otras organizaciones civiles que reciben donaciones, con el objetivo de desviar los fondos.

El Ministerio Público Fiscal instó a la población a chequear detalladamente los datos bancarios del receptor antes de realizar cualquier transferencia, incluyendo el nombre completo, CBU, CUIT y banco de destino, y a asegurarse de que coincidan con la información proporcionada por la organización encargada de la colecta. En caso de dudas, se recomienda consultar los canales oficiales.

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad la declaración de emergencia en Bahía Blanca

 

Advertisement

Las autoridades enfatizan la importancia de la solidaridad en estos momentos críticos y exhortan a la comunidad a mantenerse alerta ante posibles estafas, verificando siempre la autenticidad de las cuentas antes de realizar cualquier donación.

La entrada Tras el devastador temporal, aumentan las denuncias por robos y estafas en Bahía Blanca se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad