El economista y exasesor de Javier Milei, Carlos Rodríguez, opinó sobre las internas a cielo abierto entre referentes de LLA. En particular, se metió en el enfrentamiento entre las diputadas Lilia Lemoine y Marcela Pagano en la red social X. “Bolsa de gatos arañándose”, fue una de las frases que acuñó Rodríguez para describir el estado de situación hacia adentro del partido que conduce Javier Milei.

Al momento de pronunciarse respecto del intercambio de agravios y acusaciones entre ambas legisladoras, el economista dijo: “Siguen los papelones vergonzantes de LLA. Parece una bolsa de gatos arañándose. Y hay muchos mas pidiendo pantalla!“. Y advirtió, de cara a los comicios legislativos que se celebran en octubre: ”Y esos son lo mejorcito que pudo conseguir Milei para el Congreso en 2023. Imagínense lo que elegirá para 2025″.

La disputa entre Pagano y Lemoine tiene antecedentes que se remontan a los primeros meses del gobierno de Javier Milei y se inscriben en una interna que afectó la cohesión del oficialismo en la Cámara de Diputados. El origen de la ruptura se dio en abril de 2024, durante la elección de autoridades en la Comisión de Juicio Político.

En aquella ocasión, la exmaquilladora de Milei acusó a la experiodista de jugar en favor del oficialismo al asumir la presidencia de aquella comisión, en contra del mandato del partido. El episodio provocó la salida de Oscar Zago -entonces titular del bloque de LLA- y marcó el inicio de un enfrentamiento que continúa a día de hoy.

Desde entonces, los cruces fueron innumerables. Lemoine llegó a denunciar públicamente “maltratos” por parte de Pagano y la acusó de actuar en complicidad con el kirchnerismo. Pagano, por su parte, la llamó “mitómana” y cuestionó su estabilidad emocional al sugerirle, sin eufemismos, que tomara su “pastillita psiquiátrica”.

Este sábado, la confrontación escaló aún más. En X, las integrantes de LLA discutieron por la presentación de un proyecto que busca establecer exámenes psicológicos obligatorios para ejercer la función legislativa. Lemoine compartió una fotografía de la propuesta, que lleva la firma de Pagano, junto a tres emojis que emulaban una risa.

Seguido a eso, comentó su propia publicación en la red social y escribió: “Se lo firmo, pero tiene que prometer que no lleva más el megáfono al hemiciclo ni usa a su bebé para forzar una foto con el Presidente”.

Pagano no tardó en responder. «Si se llega a convertir en ley, estás afuera“, afirmó al citar el comentario de Lemoine. Y acusó: “No me hagas hablar de tu diagnóstico, porque a tu golpe bajo tengo muchos elementos para responderte y que el mundo sepa la enfermedad que tenés y que te convierte en inidónea. Sos triste”.

Ante las contestaciones de decenas de usuarios que cuestionaban las acusaciones, la legisladora afirmó que se trata de una persona “que tiene una patología que la hace peligrosa para tener en una banca y con fueros”.

El proyecto de “Ficha limpia psicológica” busca establecer un “régimen de controles periódicos, preventivos y sorpresivos sobre las condiciones mentales, cognitivas y físicas de los legisladores nacionales”. «No podemos tener legisladores con una psiquis dañada que malversen el uso de ese beneficio legal. Tampoco es justo que la salud de un presidente sea materia de Estado pero no así la de un legislador“, explicó la diputada.

En este marco, Pagano le hizo una propuesta a Lemoine: “Yo me someto mañana mismo a lo que propongo en mi proyecto de ley. Y que públicamente se dé a conocer el resultado. Test psicológico, físico, análisis de sangre, orina, etc. Lilia Lemoine, te desafío: ¿vamos juntas? Y le sumo también una rinoscopia… ¿Te animás?“.

Ante esta acusación, Lemoine respondió afirmativamente y lanzó una acusación relacionada a la reciente maternidad de Pagano. “Pero solo si vos nos contás quién es el papá de tu hijo…Aunque vas a insistir con que es inseminación de un donante porque, de lo contrario, perdés el fideicomiso”, dijo.

«Lacra, la información acerca de la identidad de mi hija es pública. Está inscripta como corresponde, es una bebé amada, sana y deseada. Tanto nos ocupamos de ella que en el Congreso está a diario a mi lado. Y yo también soy muy amada», respondió Pagano y siguió: “Por suerte, no tuve que esperar la promesa de ningún fin de mandato para poder gestar un bebé, como te hicieron a vos. Ni ando mintiendo como vos diciendo que tenés óvulos inseminados de un ‘hombre del poder’ congelados, ni tampoco le pedí a un chico de 22 años que me embarace y desconozca la paternidad como hiciste vos, encima prometiéndole a cambio un proyecto de ley para ‘que se quede tranquilo’ de que nadie lo obligaría a reconocer a ese eventual hijo».

Y continuó: “Usás tu banca en tu beneficio propio, ridícula, y encima te creés que aportaste algo a que Milei sea presidente cuando estuviste bien escondida en la lista y en la campaña. Sos tan patética que por celos le faltaste el respeto al Presidente hablando de su intimidad. En mi vida hablaría de un hombre como lo hiciste vos de él, pero claro, a vos nadie te educó, nadie te cuidó, ni te quieren ni te dan el lugar de mujer. Hubo uno solo que si te quiso, y lo traicionaste. Y al ‘amigo’ que te ayudó, lo ensuciaste por tener cámara de TV».

Finalmente, la experiodista aseguró que Lemoine tiene un lugar en la Cámara baja“porque no saben qué hacer con ella”. “Lo del fideicomiso ni idea, pero presentá las pruebas porque sino tenés vos que hacerme una denuncia penal ya que ambas somos políticamente expuestas, ¿no?“, cuestionó y cerró: ”Y no esquives la cola a la jeringa, ¿cuándo vamos al hospital público y nos sometemos a la pericia psicofísica y rinoscopia ambas?“.

Lo que prometía ser una fiesta impecable por el segundo aniversario del canal de streaming Olga terminó cruzado por una manifestación política espontánea. Este domingo 8 de junio, durante el multitudinario evento realizado en el Planetario de la Ciudad de Buenos Aires, el público interrumpió la transmisión con un cántico contundente: “Ya lo ve, ya lo ve, el que no salta votó a Milei”.

Los conductores Migue Granados y Nati Jota intentaron seguir con la conducción como si nada pasara, elevando la voz por encima del grito popular y sin hacer ninguna mención al reclamo. La incomodidad fue evidente. En el streaming y en el evento en vivo se percibió cómo los anfitriones se esforzaban por desviar la atención, pero la frase coreada por miles de personas ya había copado el aire.

Un evento abierto y apolítico

El festejo, anunciado como una jornada familiar con entrada libre y gratuita, había sido pensado como una celebración distendida para el público del canal. Contó con food trucks, actividades en el parque y un destacado line up musical con bandas como Kapanga, Caballeros de la Quema, Bándalos Chinos, El Plan de la Mariposa y un cierre especial a cargo de Dillom.

Sin embargo, la postal de celebración se tiñó de malestar cuando quedó claro que una parte importante del público no quería callar su descontento respecto a los recortes y manejos del gobierno nacional. El abucheo se da en un contexto de apatía por parte de la ciudadanía, que se traduce en niveles de abstención electoral sin precedente en la historia del país.

El evento, que fue transmitido en vivo por YouTube, reunió a las principales caras del canal Olga, como Eial Moldavsky, Damián Betular y Paula Chaves, además de Granados y Nati Jota. Ninguno de ellos hizo referencia al cántico, en un gesto que, para muchos espectadores, representó una desconexión con el clima social del momento y,por qué no, hasta un cierto guiño al espacio libertario.