POLITICA
Preocupación en el peronismo del interior por la interna entre los Kirchner y Kicillof: “No somos una alternativa”
“Estamos preocupados. Perdemos aceite por todos lados. No logramos armar una alternativa. Los libertarios retoman la iniciativa y nos van a dejar lejos. La realidad es que no somos una opción”. La confesión de la mano derecha de un gobernador peronista reproduce las sensaciones que se anidan en el peronismo del interior del país. La interna entre Axel Kicillof y la familia Kirchner rompe los límites en forma constante y empieza a generar preocupación afuera de la provincia de Buenos Aires.
En cada distrito hay dificultades en la convivencia del peronismo. En algunas más lógicas que otras. No hay realidades color de rosa. En Tucumán, por ejemplo, la relación entre el gobernador Osvaldo Jaldo y el ex mandatario Juan Manzur pasa por un pésimo momento. En Santa Fe, en cambio, subsisten rispideces, pero se trabaja con el objetivo común de construir la unidad electoral. Pero en Buenos Aires la situación escaló a un ritmo tan vertiginoso que el daño sobre la la fuerza política se agigantó.
La batalla campal de palabras y acusaciones muestra a un peronismo enloquecido, histérico, donde cada sector tiene su estrategia hacia adelante y donde no hay unidad de criterio para acumular fuerzas. En vez de sumar horas articulando una opción electoral diversa y sólida, pierden horas poniendo sobre la mesa los resquemores del pasado e intentando que Axel Kicillof haga lo que no quiere hacer. Y ahí está estancada la discusión. Cada vez con menos matices y más odio.
“Qué necesidad de hacer esto, qué torpeza. Lo que está pasando es un desastre. Necesitamos un peronismo nacional fuerte. Si todo esto es para sacarnos culpas del pasado, nos podemos pasar la vida haciéndolo. ¿A quién le sirve esto? A nadie», se quejó un diputado nacional del norte argentino.
Desde las provincias, el conflicto bonaerense se ve como una discusión lejana para el día a día de la gente y preocupante para la realidad del peronismo en su conjunto. No solo que no ven unidad, sino que tampoco divisan una salida al conflicto interno de poder que tiene el kirchnerismo. Lo único que saben es que las fricciones bonaerenses repercuten en el armado nacional y dificultan la construcción, a esta altura del calendario, de un proyecto electoral.
“Están jugando a cosas distintas. Unos están planteando apostar al poder, que es el sector de Kicillof, mientras que del otro lado están viendo cómo hacen para que en la agenda de Axel sean un elemento central. Es altamente nocivo porque terminan lastimando a la competitividad de todos”, reflexionó un histórico dirigente del peronismo del interior.
Hay una carga fuerte de negatividad en las mirada de los peronistas de las provincias. Lo único que atenúa esas proyecciones es la distancia de tiempo que hay con las elecciones. “Es preferible que esto pase ahora y no el año que viene. El tema es que si esto nos sucede en febrero o marzo del 2027, va a ser difícil la situación”, sostuvo el mismo dirigente, con larga trayectoria en las filas del justicialismo.
Aparecen estas miradas a futuro algunas hipótesis válidas como que Cristina Kirchner, al final del camino, termine generando un acuerdo con Kicillof o que las diferencias se diriman en unas PASO, donde el candidato ganador quede legitimado por los votos. Lo que atormenta a todos es la incapacidad del peronismo para poder ser una oposición sólida, que no quede anclada en las discusiones internas y que no se autoflagele todas las semanas.
“Nos estamos comiendo entre nosotros. Es un peronismo caníbal. Si la tregua no existe, vamos a perder las elecciones. Hoy el peronismo no tiene un candidato que represente a todos”, afirmó un senador nacional del centro del país. Las miradas son diversas en el territorio, pero de norte a sur hay un concepto compartido: la interna está destruyendo al peronismo nacional.
En las provincias miran el fenómeno bonaerense como parte de un cambio de ciclo en el kirchnerismo. Y, al mismo tiempo, aceptan que, cuando lleguen las elecciones locales, cada cual atenderá su juego. En otras palabras, la mayoría de los gobernadores va a desdoblar los comicios provinciales y tratarán de aislarlos de la pelea que atraviesa al justicialismo a nivel nacional. Si cada uno mira su quintita y las peles continúan, entonces el proyecto nacional encontrará limitaciones varias.
Existe en algunos jugadores políticos la idea de que la necesidad de todos de volver al poder va a ser más fuerte que las rencillas internas. Otros creen que el camporismo prefiere jugar a perder y que piensa en una candidatura propia para el 2031. Asumen, en esa proyección, que es imposible que respalden a Kicillof, el principal precandidato que hoy tiene el peronismo.
Una tercera posición pretende que el gobernador bonaerense desarme el conflicto en una reunión con Cristina Kirchner y ponga fin al fuego cruzado. Cada uno tiene sus argumentos, pero todos miran desde afuera. No quieren quedar contamitados por una guerra que sienten que no les pertenece.
En el kicillofismo hay una línea bajada por el Gobernador de no responder los ataques de La Cámpora. En el cristinismo aumentan la presión para que Kicillof visite a CFK y mejore la convivencia interna. La relación se volvió completamente inviable y, por momentos, disparatada. Es un enfrentamiento sin límites claros y sin sentido para las mayorías.
Un gobernador del peronismo fue escueto en la definición de la realidad actual que se vive en el escenario bonaerense: “Están rifando el armado de un proyecto de futuro por la disputa del poder momentáneo”. Incrédulos de lo que están presenciando, en el peronismo de las provincias tratan de convencerse que la interna algún día se frenará. No saben cómo ni cuándo. Solo apuestan al pragmatismo de los actores y al olor a poder que se respire en el inicio del proceso electoral.
POLITICA
Sturzenegger fue al Senado y defendió la creación de sociedades no humanas: “No hay motivos para pensar que vayan a ser más inseguras”
El ministro de Desregulación y de Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, defendió esta tarde en el Senado el proyecto de reforma integral de la ley de sociedades, polémica iniciativa que entre sus disposiciones contempla la creación de agrupaciones automatizadas a partir del uso de inteligencia artificial (IA), que pueden prescindir del trabajo humano.
La presencia del ministro provocó, como suele ser costumbre cada vez que Sturzenegger visita el Congreso, un duelo verbal con el kirchnerismo, que acusa al funcionario por las políticas de ajuste del Estado aplicadas por el Gobierno de Javier Milei y que no pierde la oportunidad de recordarle su paso por las gestiones de Fernando De la Rúa y de Mauricio Macri.
En esta ocasión, Sturzenegger concurrió a la Comisión de Legislación General acompañado por la subsecretaria de Planeamiento Estratégico de la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia, Paula Taddei, y el jefe de la Inspección General de Justicia (IGJ), Alejandro Ramírez.
“Vamos a hacer atractiva a la Argentina para que se instalen empresas de todo el mundo, pero que van a pagar impuesto a las ganancias en el país”, destacó Sturzenegger, en defensa de la apertura a la creación de nuevas figuras societarias comerciales que establece el proyecto.
En ese sentido, y en prevención a las críticas que recibiría el proyecto, el ministro negó que la creación de sociedades manejadas por la IA elimine la responsabilidad civil y legal de las empresas.
“No hay motivo para pensar que va a ser más insegura”, dijo Sturzenegger, quien citó como ejemplo de confianza en la inteligencia artificial el uso cotidiano que se hace de Google Maps. “No difiere del régimen de responsabilidad que tienen las sociedades anónimas; la sociedad respalda con su patrimonio”, abundó.
“Esto no va a quedar siendo un régimen jurídico inalterable, a medida que se vayan desplegando diferentes situaciones siempre habrá tiempo para adecuarlo”, se atajó el funcionario.
El kirchnerismo planteó su crítica al proyecto y evaluó la iniciativa como un mojón más de la política del gobierno libertario y su prédica de libertad de mercado. “El problema es el fin de todo esto y las mentiras de que vienen a modernizar el Estado, a derogar leyes obsoletas, que están construyendo seguridad jurídica y para traer más lluvia de inversiones”, cuestionó Martín Soria (Río Negro).
Para el kirchnerista patagónico, el proyecto de sociedades “va a ser el brazo armado del industricidio que estamos viviendo”, y se preguntó qué opinaría el GAFI, órgano internacional encargado del control del lavado de activos ilícitos, sobre esta reforma.
“Cómo puede aportar el desarrollo del país la creación de sociedades que no contemplan el trabajo humano”, remató Soria su crítica a la iniciativa. El ambicioso proyecto oficialista apunta a una reforma integral de la actual ley de sociedades a partir de la integración de herramientas tecnológicas en todo el ciclo de vida societario.
Entre sus innovaciones más revolucionarias, y polémicas, se encuentra la creación de la figura de la Sociedad Automatizada e IA (Inteligencia Artificial), que permite el uso de sistemas de inteligencia artificial para funciones operativas y toma de decisiones, llegando al extremo de contemplar la constitución de sociedades que desarrollen su objeto sin requerir de recursos humanos directos.
En el mismo sentido, se destaca la Sociedad Descentralizada Autónoma Operativa (DAO), la cual estará basada en protocolos digitales y contratos inteligentes que puede estructurarse de manera total o parcialmente autónoma de la actividad humana.
Además, incorpora a la ley marco la figura de la Sociedad por Acciones Simplificada (SAS), creadas por ley durante el gobierno de Mauricio Macri; simplifica la aplicación de la figura de la Sociedad Simple, al permitir su uso aún cuando carezca de instrumento constitutivo o trámite registral; y amplía la posibilidad de constituir sociedades unipersonales.
Además de permitir la digitalización y centralización de registros, habilita la operación remota, permitiendo las reuniones de los órganos de gobierno y administración de manera remota o mixta, y reconociendo la validez del voto por medios telemáticos.
También abre el juego a la admisión de aportes mediante bienes, derechos, créditos, activos digitales, y prestaciones, al tiempo que permite expresar el capital en moneda extranjera.
Gustavo Ybarra,Senado de la Nación,Conforme a,Senado de la Nación,,Maniobra en el Senado. El oficialismo dejó sin quorum la sesión para evitar la interpelación de Adorni,,“Adolece de graves defectos”. Crece el rechazo al proyecto de ecocidio y la agroindustria pidió al Senado que no lo trate,,Marcha atrás. La Libertad Avanza retiró las firmas de un polémico proyecto de ecocidio que preveía penas de hasta 25 años de prisión
POLITICA
El Gobierno está envuelto en contradicciones y no logra salir del caso Adorni ni relanzar la gestión
“Hay que seguir. El Congreso se activó. No puede haber una parálisis por el tema Adorni”, planteó ante Infobae una fuente de la mesa política en la previa de la frustrada sesión en la Cámara de Senadores que iba a tratar la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, pero también la insistencia del bloque del PRO para interpelar al jefe de Gabinete investigado por presunto enriquecimiento ilícito. Lejos de una versión unificada, en la administración libertaria conviven distintas explicaciones sobre lo ocurrido el pasado jueves en el recinto.
Una vez más, el accionar legislativo exhibió la problemática que atraviesa al oficialismo y que lo somete semana tras semana a las mismas dificultades. El impacto político de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra el ministro coordinador y la interna entre los vértices del Triángulo de Hierro, a la que se suman los crecientes gestos de autonomía de la senadora Patricia Bullrich, constituyen hoy uno de los principales obstáculos en la compleja tarea por recuperar la actividad.
Con intención de pasar de página, el presidente Javier Milei impulsó una serie de cambios en el área de comunicación para un obligado relanzamiento que permita a la tropa recuperar el entusiasmo interno. Con el desembarco de Adrián Ravier en la Vocería Presidencial, y el de Fabián Fernández en la Secretaría de Prensa, el oficialismo apostó por desempolvar la comunicación que permanecía suspendida desde marzo y a probar con un estilo de menor confrontación con los medios para esta “nueva etapa”.
Sin embargo, las modificaciones todavía no lograron alterar el escenario político. La persistencia de la oposición —y de algunos aliados— en avanzar con la interpelación de Adorni continúa complejizando los planes de superación del Poder Ejecutivo.
“El tema está difícil”, admitió una fuente que transita a diario la Casa Rosada, al tiempo que detectó una ausencia en la estrategia para compatibilizar la actividad legislativa con la defensa del ministro coordinador. No obstante, la permanencia del funcionario es un debate terminado para Javier Milei y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quienes se deshicieron en gestualidades para ratificarlo pese a los movimientos en la causa.
Como en todo, detrás de la suspensión de la sesión del pasado jueves convergen tantas versiones como integrantes tiene la mesa política.
“El Gobierno cuando carece de estrategia acude al ‘vamos viendo’. Legislativamente es idéntico a lo que intentó en 2025, cuando todo se había desmadrado, con la diferencia de que ahora tiene mucho mejor número, entonces sufre menos que antes”, precisaron desde una de las tribus a este medio.
Asimismo, hay quienes coincidieron en la versión expuesta por Bullrich, quien argumentó que La Libertad Avanza no dio quórum debido a que no quiso habilitar una sesión en la que el peronismo buscaba tratar la interpelación contra Adorni.
“Se hizo una maniobra para que se caiga la sesión y evitar la interpelación de Adorni. El resto de la agenda se sacrificó en función de eso», plantearon ante Infobae. “Nos sirvió. Unión por la Patria no bajó porque no tenía los votos”, coincidió un funcionario karinista que articula entre el Ejecutivo y el Congreso.
Como ocurrió en otras sesiones, sectores de la administración libertaria apuntaron contra la jefa de bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, por haber perdido la oportunidad para sancionar el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, diseñado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. Según exponen, no es la primera vez que el tratamiento de la normativa se posterga: a principios de mes, la legisladora había pospuesto su tratamiento en el marco de la sesión en la que se aprobaron 74 pliegos judiciales, entre ellos el de María Verónica Michelli.
“Fue una canallada de Bullrich, condiciona todo y después involucra a los aliados. La misma de siempre: hace todo en función de su rédito político. Teníamos los votos para Propiedad Privada y la gestión debe continuar. Mezcla todo”, precisó un alfil negociador a este medio.
En algunos despachos de Balcarce 50 aspiraban a anotarse otro proyecto en el haber, luego de que la Cámara de Diputados aprobara el Super RIGI, y sostenían que el PRO no contaba con los dos tercios necesarios para habilitar el debate por que preveían discutir el próximo miércoles en la Comisión de Asuntos Constitucionales.
En el karinismo incluso atribuyeron la estrategia del partido amarillo a su titular, Mauricio Macri. Detrás del accionar instrumentado por Goerling Lara —detectaron— se esconde la determinación del exmandatario de acorralar al funcionario como respuesta a las críticas del libertario durante su discurso en Fundación Faro. “El calabrés reaccionó violentamente y lo mandó a Goerling que tuvo sus minutos de fama”, ironizaron ante este medio.
Por su parte, a la ex ministra le facturaron no lograr sostener la dinámica parlamentaria para dejar atrás la polémica que envuelve al ministro coordinador, con el que agiganta sus diferencias pese a los intentos de los Milei por mantener la armonía.
Desde el entorno de la legisladora admitieron que contaban con los votos necesarios para la sanción del proyecto por el que formalmente convocaron la sesión, pero aclararon que las bancadas socias no estaban dispuestas a acompañar al Ejecutivo en los intentos por frustrar los planes del PRO y el peronismo.
“Los aliados preferían no poner la cara por Adorni al tener que rechazar el pedido. Cuando vieron la puerta, dijeron ‘salimos por acá’. Patricia prefirió comerse un solo golpe y no dos. Está hinchada las pelotas de este tipo”, afirmaron respecto de Adorni.
Desde el Senado intentaron justificar además el accionar de la legisladora al esgrimir que la negociación con los espacios políticos en la Cámara Alta para cumplir con los planes que traza el Poder Ejecutivo se complejizó en el último tiempo. “En la Rosada les cuesta entender lo que es la construcción con la oposición. Cuando los obligás a hacer éticamente algo que no quieren, puede salir cualquier cosa”, explicaron.
Tras el respaldo de Javier y Karina Milei al jefe de Gabinete, el principal desafío del oficialismo pasa por retomar la agenda política y contener el impacto de la investigación en curso. Sin embargo, las diferencias y las versiones cruzadas que dejó la sesión frustrada alimentan la sensación de que, puertas adentro, “algo huele mal en Dinamarca”. Antes de coordinar una defensa, el Gobierno deberá ordenar una interna que continúa condicionando el funcionamiento de la administración.
El secretario adjunto del Sindicato de Camioneros, Pablo Moyano, cuestionó este miércoles con dureza el decreto firmado por el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, para garantizar niveles mínimos de prestación en servicios considerados esenciales y pidió que lo “vayan a buscar” al gremio.
A través de un comunicado, Moyano advirtió que Camioneros podría paralizar la recolección de residuos ante despidos o incumplimientos salariales y lanzó un desafío: “Si tiene huevos, que nos vengan a buscar”.
Las declaraciones fueron realizadas luego de que la Ciudad estableciera que los servicios de recolección de residuos deberán mantener una cobertura mínima del 75% durante conflictos laborales, mientras que los colectivos, el subte y el Premetro deberán garantizar al menos el 50% de su funcionamiento.
“Quiere decir que si te echan a un trabajador o no te pagan el sueldo, los dirigentes vamos a tenernos que quedar cruzados de brazos”, afirmó Moyano al rechazar la normativa.
El dirigente sindical también apuntó contra el expresidente Mauricio Macri y sectores del PRO a los que acusó de promover medidas contrarias a los intereses de los trabajadores.
En esa línea, elevó el tono de sus advertencias al advertir: “Tocan a un trabajador o se atrasan media hora del pago del sueldo, se para toda la recolección de la ciudad de Buenos Aires”.
Además de cuestionar el decreto, el dirigente enumeró una serie de reclamos laborales que, según denunció, continúan sin resolución.
Entre ellos mencionó la “falta de inversión en la seguridad de los camiones, el pago de indemnizaciones y la situación de empleados incorporados durante la pandemia”.
Los dichos de Moyano se dieron a conocer luego de una reunión con el secretario general de los metrodelegados, Néstor Segovia, y con dirigentes de otros sindicatos que también cuestionan la medida.
Del encuentro participaron además Eduardo Gabriel Supply, de ASSRA, y Miriam Cáceres, de APDESBA. Según plantearon, la normativa de la Ciudad también impacta sobre los gremios vinculados al transporte público.
“No nos van a asustar”, expresó Moyano al referirse a la decisión del Gobierno porteño.
Qué establece el decreto de Jorge Macri
La medida fue oficializada mediante el Decreto 230/26 y adhiere a las modificaciones introducidas por la Ley de Modernización Laboral 27.802 sobre el artículo 24 de la Ley 25.877.
La normativa define qué actividades son consideradas servicios esenciales y cuáles revisten carácter de importancia trascendental, estableciendo porcentajes mínimos de funcionamiento durante conflictos gremiales.
En el caso de la recolección de residuos, considerada un servicio esencial, las empresas deberán asegurar una cobertura mínima del 75%. Para el transporte público de pasajeros —colectivos, subtes y Premetro—, catalogado como actividad de importancia trascendental, la prestación mínima será del 50%.
Al anunciar la medida, Jorge Macri había sostenido que “se terminó la extorsión de un grupo de sindicalistas que usan a millones de porteños como rehenes para defender sus privilegios”.
La exigencia regirá en forma individual para cada línea de subte y Premetro, así como para todas las líneas de colectivos cuya regulación corresponde exclusivamente a la ciudad de Buenos Aires.
Para implementar la normativa, el decreto instruye a Subterráneos de Buenos Aires (SBASE) a coordinar con la concesionaria Emova las condiciones operativas necesarias para garantizar el servicio mínimo.
Pablo Moyano,la Ciudad estableciera que los servicios de recolección de residuos deberán mantener una cobertura mínima del 75%,Jorge Macri,Pablo Moyano,Conforme a,Jorge Macri,,»Totalmente prohibido». Jorge Macri destacó la clausura de varias construcciones irregulares en la Villa 31,,Adhesión a la reforma laboral. La Ciudad obligará al transporte y a recolectores de residuos a dar cobertura mínima en caso de paro,,Medios y política. Jorge Macri preadjudicó el Canal de la Ciudad a la empresa del dueño de Carajo y Blender
Pilar Sordo: “No hay que dejar de hacer algo por miedo, hay que hacerlo con miedo; es un motor, un estimulador”
Por qué sube el dólar a nivel global y qué medidas adoptó el Gobierno para evitar aumentos bruscos del tipo de cambio
Zlatan Ibrahimovic se rindió ante el Ecuador de Beccacece: el llamativo elogio al look del entrenador
Sturzenegger fue al Senado y defendió la creación de sociedades no humanas: “No hay motivos para pensar que vayan a ser más inseguras”
El Gobierno está envuelto en contradicciones y no logra salir del caso Adorni ni relanzar la gestión
Por qué el doble terremoto en Venezuela golpeó como una «bestia» devastadora
“El mejor del mundo”: los elogios a Messi y a la selección argentina en el arco político tras el triunfo ante Austria
Violencia, déficit fiscal y crisis sanitaria: los desafíos que enfrentará Abelardo de la Espriella en Colombia
A los 100 años, murió Alan Greenspan, histórico presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos
AI-first: los detalles de la estrategia de Inteligencia Artificial del banco Santander
POLITICA3 días agoDiputados: con el apoyo de bloques aliados, LLA logró frenar la sesión en la que la oposición buscaba interpelar a Adorni
- ECONOMIA3 días ago
ANSES: quiénes cobran hoy martes 23 de junio de 2026
- INTERNACIONAL3 días ago
Fox News Poll: Voters embrace health agenda while rating RFK Jr negatively
