Enviado especial a Corrientes.— Después de una primera jornada marcada por sucesivos cuartos intermedios, discusiones procesales y situaciones inesperadas, el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña tendrá este miércoles uno de sus momentos más sensibles. Será cuando declaren los padres del niño ante el Tribunal Oral Federal, integrado por Fermín Ceroleni, Simón Pedro Bracco y Eduardo Belforte.

María Luisa Noguera y José Peña, cuentan con la representación de María Belén Russo Cornara, quien asumió el patrocinio luego de la renuncia de Fernando Burlando. Siempre que los tiempos lo permitan, y según lo previsto por el cronograma de testigos, también podría testificar Mariano Peña, uno de los hermanos de Loan y una de las personas que participó activamente de la búsqueda desde las primeras horas posteriores a su desaparición en el paraje El Algarrobal, en Corrientes.

La declaración de la madre y el padre de Lian será relevante porque permitirá reconstruir cómo transcurrió aquella jornada del 13 de junio de 2024, el vínculo del niño con las personas que participaron del almuerzo en la casa de Catalina Peña y los primeros momentos de la búsqueda, cuando todavía se creía que el menor podía haberse perdido en la zona rural de 9 de Julio.

En forma previa, el Tribunal Oral Federal deberá completar los trámites procesales pendientes de la primera jornada. Es que, el martes 16, cuando se abrió el debate, los inconvenientes organizativos, la demora en el comienzo de la audiencia y los problemas generados por la ausencia del acusado Esteban Federico Rossi Colombo impidieron que se cumpliera con todo el cronograma previsto.

La idea original era que durante la primera jornada se leyeran los resúmenes de los dos requerimientos de elevación a juicio preparados por la fiscalía. En el primero están contenidas las acusaciones contra quienes participaron del almuerzo familiar, la última reunión en la que Loan fue visto antes de desaparecer. En el segundo figuran los cargos contra la denominada “banda del hotel”, el grupo que se presentó como integrante de la Fundación Lucio Dupuy y que, según la acusación, buscó desviar la investigación e impedir el esclarecimiento del caso.

Sin embargo, el tribunal solo logró completar la lectura de la acusación contra el denominado “grupo del almuerzo”. La exposición de los cargos contra los integrantes de la banda del hotel quedó pendiente para este miércoles, cuando la audiencia se reanude a las 9.30.

La lectura de la acusación contra los siete imputados del primer expediente demandó prácticamente toda la jornada del martes. Este miércoles, la secretaria del tribunal, Estefanía Acosta, y la funcionaria Anahí Vassel deberán exponer las circunstancias y los cargos atribuidos a los diez acusados restantes.

Durante la primera audiencia hubo planteos de un grupo de abogados defensores para que esa lectura fuera omitida y se la diera por realizada. Sin embargo, otros letrados se opusieron. Frente a esa discrepancia, el tribunal resolvió continuar con el procedimiento.

Incluso, ante la posibilidad de futuros planteos de nulidad por parte de algunas defensas, el fiscal general Carlos Schaefer llegó a sugerir que se leyeran los requerimientos completos y no las versiones resumidas. La propuesta no prosperó. De haber sido aceptada, hubiera extendido considerablemente los tiempos del juicio: el requerimiento correspondiente al grupo del almuerzo tiene 126 fojas y el de la banda del hotel alcanza las 191.

Con la llegada del invierno y el descenso de las temperaturas, muchas personas buscan trucos para mantener el hogar cálido sin gastar demasiado en calefacción. En ese sentido, un método finlandés se volvió popular porque ayuda a aislar las ventanas y evita que ingrese el frío.

El truco consiste en colocar papel de burbujas sobre las ventanas. Al ser económico y sencillo de replicar en casa, se volvió muy popular en redes sociales como una alternativa para los días más fríos del año.

Cómo funciona el truco del papel de burbujas en las ventanas

Al pegar el papel de burbujas en el vidrio de la ventana, se crea una capa extra entre el exterior y el interior de la vivienda. Así, se reduce la sensación de frío alrededor de la ventana y ayuda a conservar mejor el calor dentro de los ambientes.

Aunque no reemplaza a un aislante profesional, este truco suma una barrera casera y económica en las zonas de las ventanas por donde entra mucho frío. De todas maneras, puede disminuir el ingreso de luz natural.

Para que sea efectivo, el cristal en el que se pegará el papel de burbujas debe estar limpio. De esta manera, el plástico se adhiere mejor y se evita que queden restos de polvo o suciedad atrapados entre la ventana y el papel.

Papel de burbujas en las ventanas, paso a paso

Con algunos pasos muy sencillos, es posible reducir el frío del hogar:

• Limpiar el vidrio: antes de empezar, hay que pasar un paño sobre el cristal para retirar polvo, marcas o suciedad.
• Medir y cortar el papel: luego, se debe cortar el papel de burbujas según el tamaño de cada vidrio.
• Humedecer la ventana: con un rociador, aplicar un poco de agua sobre la cara interna del cristal.
• Pegar el papel de burbujas: colocar el plástico sobre el vidrio mojado y presionar suavemente con las manos hasta que quede adherido.
• Retirar cuando sea necesario: para sacarlo, alcanza con levantar una punta y despegarlo con cuidado. Si está en buen estado, se puede guardar y reutilizar.

Más allá de este método, se pueden utilizar burletes de espuma como selladores de puertas y ventanas. También hay cortinas gruesas, alfombras y otros textiles que ayudan a mantener mejor la temperatura del hogar.

Leé también: Poner una hoja de ruda en el zapato antes de salir de casa: para qué sirve y por qué recomiendan hacerlo

Así, una solución sencilla y casera, como cubrir las ventanas con papel de burbujas ayuda a mantener el hogar más cálido y puede reducir el gasto en calefacción durante los días de frío.

invierno, estufa, TNS

Esteban Federico Rossi Colombo pasó, en pocas horas, de estar declarado en rebeldía a participar por videoconferencia en la primera audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña. El psicólogo de 43 años, acusado de integrar el grupo que decía representar a la Fundación Lucio Dupuy, faltó al inicio del debate oral, lo que motivó una orden de detención en su contra. Sin embargo, más tarde apareció por Zoom, explicó que no había viajado por falta de dinero y logró que el tribunal revocara la medida.

Rossi Colombo vive en San Miguel de Tucumán y ya había estado detenido en el marco de esta causa. Actualmente transita el proceso en libertad. Según la acusación, integró el grupo que desembarcó en 9 de Julio pocos días después de la desaparición de Loan bajo la supuesta representación de la ONG y participó de distintas actividades vinculadas al caso durante las primeras semanas de la investigación.

Entre los hechos que se le atribuyen figura su participación en la denominada “reconstrucción particular” de la desaparición realizada el 3 de julio de 2024 en el paraje El Algarrobal junto a otros integrantes del grupo y familiares del niño. Aquella puesta en escena quedó luego bajo sospecha judicial y pasó a formar parte de la acusación fiscal.

A diferencia de Nicolás Soria, Elizabeth Cutaia y Alan Cañete, Rossi Colombo no está señalado como uno de los dirigentes de la organización. Sin embargo, la acusación sostiene que formó parte de la estructura que operó en Corrientes bajo el nombre de la Fundación Lucio Dupuy y que habría retenido a menores de edad y familiares de Loan en el hotel “Despertar del Iberá” mientras avanzaba la investigación.

De acuerdo con el requerimiento de elevación a juicio, los integrantes de ese grupo habrían restringido la libertad de esas personas e influido sobre sus declaraciones. Para la fiscalía, esas maniobras tuvieron como finalidad “frustrar, entorpecer o alterar el curso de la investigación” por la desaparición del niño.

La situación procesal de Rossi Colombo también presenta particularidades. La acusación sostiene que incurrió en falso testimonio durante una declaración prestada ante la Justicia el 11 de septiembre de 2024. Según el requerimiento, el psicólogo habría incurrido en “diversas contradicciones sobre el mismo tema” a lo largo de esa audiencia pese a encontrarse bajo juramento de decir verdad.

Además, la fiscalía le atribuye haber divulgado información obtenida durante su intervención profesional con menores vinculados a la causa. El requerimiento sostiene que, “en razón de su profesión de psicólogo”, tomó conocimiento de datos reservados y posteriormente los difundió públicamente, pese a que esa información podía afectar a niños que aparecían como potenciales testigos del expediente.

Por esos hechos, Rossi Colombo llegó a juicio acusado de privación ilegítima de la libertad, estafa y encubrimiento junto al resto del denominado grupo del hotel. Además enfrenta cargos por falso testimonio, violación de secretos profesionales y ejercicio irregular de la psicología en Corrientes, ya que la fiscalía sostiene que no contaba con habilitación para desempeñarse profesionalmente en esa provincia.

La ausencia de Rossi Colombo en la audiencia inaugural generó uno de los principales contratiempos de la jornada. Al no presentarse al inicio del debate, el Tribunal Oral Federal de Corrientes lo declaró en rebeldía y ordenó su detención. Sin embargo, horas después compareció por videoconferencia desde Tucumán y explicó que no había viajado por problemas económicos.

Su presentación abrió una discusión entre las defensas y la fiscalía acerca de quién debía asumir su representación legal. En un primer momento, el abogado cordobés Segundo Delgado se presentó como su nuevo defensor y solicitó tiempo para interiorizarse de la causa. Pero el planteo fue rechazado por el tribunal.

También fue descartada la posibilidad de que lo representara Martín Leiro, defensor de Alan Cañete, otro de los imputados en el mismo expediente. La fiscalía se opuso al entender que podían existir intereses contrapuestos, ya que Cañete fue quien convocó a Rossi Colombo para sumarse al grupo que desembarcó en Corrientes durante la investigación.

Finalmente, los jueces dejaron sin efecto la orden de detención y resolvieron que el psicólogo continuara formando parte del juicio. Durante el resto de la audiencia fue asistido de manera provisoria por la defensora Mirta Pellegrini, mientras que a partir de la próxima jornada quedará bajo la representación de la defensora oficial Juliana Machado.

Loan