POLITICA
¿Puede ganar en primera vuelta? La hazaña que busca Javier Milei y que desafía a las estadísticas electorales
9‘minutos de lectura
El alarido de Javier Milei retumbó el miércoles en el Movistar Arena: “¡¡¡Vamos a ganar en primera vuelta!!!”. Desde el público estalló una ovación seguida de canciones de cancha que le ponían rima a la profecía del candidato. Pareció un suspiro de racionalidad en medio de un show de excentricidades, en el que Milei cantó a capela un tema de La Renga, hizo pogo, coqueteó con su novia celebrity, agradeció los consejos de sus perros y dejó que su presentador lo metiera de puro gusto en otro entuerto con el Papa.
Detrás de los gritos, las motosierras de juguete y las imágenes de bombas que estallan, la ansiedad de los libertarios se concentra en la posibilidad objetiva de alcanzar mañana mismo la Presidencia, sin más trámites. “Estamos muy cerca”, dicen (se dicen) dirigentes del entorno de Milei y lo difunden por todos sus canales de socialización. Pero, ¿hay datos que alimenten su esperanza o es una simple expresión de deseos en este mar de incertidumbre que es hoy la política argentina?
Un total de 23 encuestas publicadas en las últimas tres semanas que relevó muestran a Milei en primer lugar (salvo una), pero ninguna lo ubica por encima del umbral constitucional de una victoria sin necesidad de ballottage. Son las mismas consultoras que no vieron venir el tsunami libertario en las PASO de agosto. Podían fallar y fallaron.
Otra forma de aproximarse a una respuesta consiste en estudiar cifras de elecciones pasadas. Al hacerlo, se puede al menos mensurar la magnitud de la hazaña que debería concretar Milei para convertirse la noche del domingo en el sucesor de Alberto Fernández.
analizó un centenar de comicios de distinto orden celebrados bajo el régimen de las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) en busca de eventuales patrones de conducta de los votantes.
Reluce en primera instancia un dato elocuente: es altamente inusual que el ganador de unas primarias desate una ola favorable que lo haga crecer de manera abrupta en la elección general. Lo habitual es, en cambio, que el resultado de las internas quede fijado como virtual techo y piso, desde el que oscila luego en un rango acotado.
Milei obtuvo en agosto el 31,58% de los votos positivos (la forma en que se contabiliza el resultado en las generales). Es decir que necesita como mínimo incrementar su caudal en al menos 8,42 puntos porcentuales para alcanzar el 40%. En ese caso, si además superase por 10 puntos a su perseguidor inmediato ganaría la presidencia en el acto. Para no depender de otros, necesita el 45%, lo que implica crecer 13,42 puntos respecto de las PASO.
Es una vara altísima. Veamos los números históricos: el relevamiento de las tres elecciones presidenciales, las 25 de gobernadores y los comicios legislativos nacionales de medio término de cada una de las 24 provincias que se rigieron por el sistema de las PASO muestra que solo tres veces el partido más votado el día de las primarias aumentó su caudal 9 puntos o más en las generales.
Ganar las primarias es un sello de favoritismo. En el 80% de los casos de esta muestra se repitió el vencedor en las elecciones “de verdad”, las que definen cargos.
Detrás de los gritos, las motosierras de juguete y las imágenes de bombas que estallan, la ansiedad de los libertarios se concentra en la posibilidad objetiva de alcanzar mañana mismo la Presidencia
Pero el “efecto ola” es una rareza. En las 100 elecciones analizadas la mayoría de las veces (el 52%) el partido que terminó como el más votado en las PASO redujo su porcentaje de votos el día de las generales.
En el 41% de las elecciones celebradas bajo este sistema, el partido más votado en las primarias obtuvo después un porcentaje que se ubica en una franja entre +/- 3 puntos porcentuales. En un margen de +/- 6 puntos encaja el 75% de los casos.
De Cristina a Alberto
La estadística acumulada en elecciones presidenciales es escasa. El sistema de primarias obligatorias se estrenó en 2011, con la reelección de Cristina Kirchner. Ella se movió de un 50,2% en las PASO al 54,1% que resolvió el pleito en primera vuelta. En 2015, Daniel Scioli celebró la noche de las primarias, pero Mauricio Macri lo dio vuelta dos meses después y se consagró más adelante en un ballottage reñidísimo. Cuatro años más tarde Alberto Fernández arrasó en agosto. Aunque resolvió todo en una única vuelta, lo hizo con un porcentaje ligeramente inferior y con mucha menos ventaja sobre Macri.
Once provincias han aplicado en algún momento las PASO para elegir gobernador. Son 25 casos ya resueltos (otros cuatro se definen mañana), en los que el 64% de las veces el partido que emergió como el más votado en las primarias redujo después su porcentaje en las generales (aunque apenas en cuatro ocasiones cambió el ganador).
Solo una vez un vencedor logró un salto de la magnitud del que necesitaría Milei para consagrarse mañana: fue el salteño Gustavo Sáenz en 2019, que pasó de 42,8% a 53,6% (10,8 puntos más) entre una elección y otra. Fue una situación muy particular ya que entre ambas instancias se consagró presidente Alberto Fernández, el frente kirchnerista que competía contra Sáenz se partió y un sector giró hacia el candidato que se perfilaba para ganar.
Fue algo excepcional. En general en todas las provincias se han dado oscilaciones más suaves entre elecciones con similar oferta. Este año tres gobernadores pasaron por esta virtual doble vuelta. Maximiliano Pullaro, que ganó en Santa Fe, pasó de 63,1% en las primarias (suma de JxC) a 58,5% en las generales. El radical Leandro Zdero ganó Chaco en primera vuelta con 46,2%, casi 4 puntos más que en las PASO (pese a que se redujo la distancia con su rival, Jorge Capitanich). Alfredo Cornejo se impuso en Mendoza en unas elecciones generales en las que sacó casi 10 puntos menos que la cosecha total de su espacio en las primarias.
Solo una vez un vencedor logró un salto de la magnitud del que necesitaría Milei para consagrarse mañana: fue el salteño Gustavo Sáenz en 2019
A los fines de este relevamiento, tomó en cuenta también las elecciones legislativas nacionales de medio término de 2013, 2017 y 2021. Al ser un comicio distinto en cada provincia, se trata de 72 casos más. Se excluyó del cálculo a las elecciones de diputados y senadores de 2011, 2015, 2019 porque coinciden con las presidenciales y los resultados quedan intrínsecamente condicionados a los de la boleta principal.
A nivel legislativo se percibe más volatilidad en los resultados. Sin embargo, tampoco es habitual que haya oleadas drásticas a favor del ganador de las PASO.
En 2013 la elección más atractiva fue la de diputados nacionales por Buenos Aires, en la que Sergio Massa, con el Frente Renovador, sorprendió al kirchnerismo gobernante (que iba con un joven Martín Insaurralde como primer candidato). Massa fue la estrella de las PASO, donde obtuvo 36,8%. En las generales se estiró a 43,9%. Esos 7 puntos de más son la contracara de lo que perdió Francisco De Narváez, cuya lista ofrecía más o menos lo mismo: peronismo de centroderecha y antiK.
Con Macri en el gobierno, el 2017 vio el duelo bonaerense entre Cristina Kirchner y Esteban Bullrich por lugares en el Senado. En las primarias, la expresidenta sacó 35,6% y se impuso por un margen ínfimo. En las generales, ella creció casi 2 puntos, pero Bullrich la superó y se quedó con las dos bancas de la mayoría.
En 2021 el gran foco de las elecciones de medio término fue el duelo en Provincia entre Diego Santilli (JxC) y la lista peronista que encabezaba Victoria Tolosa Paz. La oposición ganó las PASO con 39,8% y cuatro puntos de ventaja. En la general su porcentaje fue un calco, pero el oficialismo pegó un estirón y casi le arrebata el triunfo.
¿Y cuántas veces un ganador de las primarias logró en unas legislativas nacionales un salto superior a 9 puntos, como el que sueña Milei? Solo dos.
La primera de ellas es mérito de Capitanich en Chaco. Se elegían senadores en 2013 y su frente sacó en las PASO casi el 50% de los votos. Al gobernador le supo a poco. La oposición se le había acercado y los resultados del oficialismo habían sido decepcionantes en ciudades en las que sentía que debía arrasar, como Sáenz Peña. Cuentan las crónicas de la época que entre las primarias y las generales se celebró un festival de clientelismo. Se afincaron stands proselitistas en las principales esquinas de las grandes ciudades y hubo un sinfín de medidas distribucionistas, con el gobernador dedicado a tiempo completo a la campaña. Logró crecer 11 puntos, fue uno de los ganadores de un domingo amargo para el kirchnerismo y días después Cristina Kirchner lo designó jefe de Gabinete de ministros.
El otro antecedente se dio en Jujuy en 2017. Fue cuando el radical Gerardo Morales aprovechó para darle una estocada decisiva al peronismo provincial, que fue partido en seis a las PASO para el Senado. Entre las primarias y las generales, los perdedores de la oposición se disgregaron, una parte se acercó al gobernador y al abrirse las urnas la diferencia resultó abrumadora. Un total de 15,4 puntos más. Todo un récord. El único registro en este relevamiento que supera la vara que tendría que saltar Milei para asegurarse un triunfo en primera vuelta.
Es otro desafío para un candidato que derrumba estructuras al andar. Ya sorprendió a los rivales que menospreciaban sus posibilidades, pulverizó las encuestas y dejó en shock al círculo rojo del poder. ¿Podrá cargarse también la fría lógica de las estadísticas electorales?
Martín Rodríguez Yebra,LA NACION,Política
LA PLATA.- El gobernador Axel Kicillof enfrentará un nuevo paro docente el próximo jueves en la provincia de Buenos Aires, después de que la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB) rechazara la última propuesta de mejora salarial y llamara a una medida de fuerza de 48 horas.
Las primeras 24 horas de paro tendrán lugar el jueves, en tanto otras 24 horas quedarán con fecha a definir, según informó la FEB tras un congreso extraordinario que tuvo lugar este martes.
La protesta involucra a unos 60 mil afiliados del segundo gremio en relevancia en este territorio, por lo que el alcance será parcial. Los otros gremios que integran el Frente de Unidad Docente aceptaron la propuesta de Kicillof y no van al paro.
“El Congreso Extraordinario de la FEB decidió rechazar la propuesta salarial del 6% presentada por el Gobierno provincial y definió un paro de 48 horas en toda la provincia de Buenos Aires, resolviendo que el primer día de la medida de fuerza se llevará a cabo este jueves, quedando las 24 horas restantes a definir”, informó esa federación este medio día.
“La oferta, recibida el pasado viernes, fue puesta a consideración en toda la provincia, donde las bases definieron sus mandatos y hoy los congresales, por amplia mayoría, ratificaron el rechazo por considerar la propuesta insuficiente. Los congresales coincidieron en que la propuesta salarial no frena el deterioro del poder adquisitivo de los docentes”, informó el gremio.
Esta Federación ya realizó otras cuatro medidas de fuerza en lo que va del ciclo lectivo en curso: hizo paro el 2 de marzo, el 30 de junio y el 1° y el 15 de octubre, según se precisó.
El 1° de octubre la medida no fue por reclamo salarial: tuvo por fin visibilizar agresiones contra docentes.
A la nueva protesta se sumará la línea disidente de Suteba que se referencia como Suteba Multicolor. Este espació calificó la propuesta de recomposición salarial como “miserable” y el jueves marchará a la Dirección General de Cultura y Educación.
Los números de la provincia
La oferta provincial consta de un incremento del 6%, dividido en dos tramos: 3% en octubre y 3% en noviembre sobre la base del sueldo de septiembre, junto con el compromiso de reabrir la discusión en diciembre.
Los primeros en aceptar la suba fueron el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de la provincia de Buenos Aires (Suteba); la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica de Buenos Aires (AMET); la Unión de Docentes de la provincia de Buenos Aires (Udocba) y el Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop).
Paro docente,Axel Kicillof,Conforme a
POLITICA
Malvinas: el Tribunal del Mar fijó audiencias para el 10 y 11 de noviembre por el reclamo argentino contra el proyecto petrolero Sea Lion
El Tribunal del Mar (ITLOS) convocó a audiencias para el 10 y 11 de noviembre por la presentación del Gobierno para frenar el proyecto petrolero Sea Lion en las Islas Malvinas. La semana pasada la Cancillería recurrió al organismo con sede en Alemania para frenar la iniciativa en el archipiélago.
La fecha fue fijada por el presidente del tribunal, el juez Maurice K. Kamga, mediante una providencia del 20 de octubre. La audiencia se realizará en la sala principal del organismo y será pública. Según informó el ITLOS, el cronograma detallado se difundirá en su sitio web.
Argentina presentó la solicitud el 13 de octubre, en el marco de una disputa por la explotación de hidrocarburos en el Atlántico sudoccidental. El pedido se apoya en el artículo 290, párrafo 5, de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que contempla la intervención del tribunal cuando se solicitan medidas provisionales antes de que se constituya el tribunal arbitral que analizará el fondo del caso.
La audiencia será una instancia para que las partes expongan sus argumentos sobre la petición. La convocatoria no implica que el tribunal ya haya resuelto si corresponde frenar las actividades petroleras: esa decisión llegará después de evaluar los planteos y la documentación presentada.
La oposición criticó en las últimas horas al presidente Javier Milei por minimizar las dificultades de los argentinos para llegar a fin de mes. Dirigentes del Partido Justicialista (PJ), la Unión Cívica Radical (UCR), la Coalición Cívica, el Partido Socialista y exlibertarios hablaron de “insensibilidad” y vincularon la situación con el aumento de la morosidad.
Ayer, durante su paso por la Expo Argentina Oil & Gas Patagonia 2026, en Neuquén, el jefe de Estado planteó que es “una pelotudez del tamaño de una casa” decir que “la gente no llega a fin de mes”; según el mandatario, se trata de una “operación” que impulsó el kirchnerismo y que “estaban moviendo desde los corruptos de los medios de comunicación”. “Si se quedan sin plata verdaderamente al día 20, ¿me pueden decir cómo hacen para vivir diez días sin comer y sin beber?”, sostuvo.
Esta mañana, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, salió al cruce de los dichos de Milei durante una actividad en Ezeiza. Afirmó que escuchó a Milei “burlarse con un cinismo desconocido hasta ahora”. “Hay millones de argentinos que no llegan a fin de mes. Es cierto, es la verdad, está en la calle”, afirmó.
“Yo le voy a decir al Presidente cómo se llega a fin de mes: viviendo peor, mucho peor, con diferentes estrategias para alargar un sueldo que ya no alcanza o bien postergar o limitar consumos […] No solo eso: se está endeudando de a millones la familia argentina. Se está generando una pelota de deuda que es responsabilidad de esta política económica”, consideró Kicillof, quien trabaja activamente en el armado de su sello Movimiento Derecho al Futuro y en una posible candidatura presidencial.
“Lo más triste”, agregó el gobernador, es que el mandatario “decide ignorar” esta situación o, directamente, la desconoce.
Por su parte, el senador kirchnerista Eduardo “Wado” de Pedro (Justicialista) afirmó que “la insensibilidad del Presidente ya no tiene límites”. El exministro del Interior del gobierno del Frente de Todos expresó: “Reírse sobre cómo vive la gente a fin de mes no es una lección de economía: es burlarse del sufrimiento cotidiano de millones de familias argentinas”.
De Pedro, alineado con la expresidenta Cristina Kirchner, indicó que “la mayoría de los argentinos vive esos últimos 10 días del mes con la angustia de no saber cómo llenar la heladera, endeudándose con la tarjeta para comprar comida, pidiendo fiado o resignando medicamentos esenciales”. Por último, evaluó que “gobiernan festejando números falsos en una planilla de Excel, totalmente desconectados del dolor y la realidad del país”.
Pablo Todero, integrante del bloque de diputados de Unión por la Patria (UP), también se refirió al endeudamiento: “¿Usted es el que piensa en el Nobel de Economía?”.
“Milei siniestro y burro”, introdujo la diputada kirchnerista Vanesa Siley (UP). “No llegar a fin de mes es una tragedia social, no un eslogan. El miércoles hay una oportunidad en la Cámara de Diputados, que es votar proyectos para aliviar el endeudamiento familiar y la emergencia en discapacidad”, manifestó Siley.
El oficialismo convocó a una sesión especial para mañana en Diputados, cuyo temario incluye iniciativas sobre morosidad familiar y discapacidad, entre otros asuntos. Se trata de temas que forman parte del reclamo impulsado por la oposición, que La Libertad Avanza busca ahora capitalizar tras el fracaso de la megasesión convocada por el peronismo y los bloques críticos la semana pasada, que cayó por falta de quorum. En aquella oportunidad, los opositores pretendían tratar estos mismos temas y rechazar el DNU 70/2023.
Entretanto, el diputado Maximiliano Ferraro tildó de “irrespetuoso” a Milei. “Cuando falta sensibilidad y empatía, a veces lo mejor es hacer silencio”, escribió el titular de la Coalición Cívica. “Hay argentinos que la están pasando mal, que sufren, que no llegan a fin de mes y que viven con angustia e incertidumbre. Aunque el Presidente no lo entienda o no los vea, esa realidad existe”, concluyó.
Mientras, el diputado Esteban Paulón (Partido Socialista) se enfocó en la lectura literal que hizo el líder de La Libertad Avanza: “No puede ser tan corto este muchacho. No sabe lo que es una figura retórica o una metáfora. Se sigue cagando de risa de tanta gente que la pasa mal”.
El radical Pablo Juliano, quien –como Paulón– integra el bloque Provincias Unidas en la Cámara de Diputados, señaló que, para vivir diez días sin recursos, la gente recurre al endeudamiento. “Después de casi tres años de gobierno, debería conocer la diferencia entre llegar a fin de mes y sobrevivir endeudado”, argumentó, al tiempo que recordó que “la mora de las familias se multiplicó por cinco en menos de dos años”. “Usted, en otra realidad, se burla”, cerró.
La exlibertaria Marcela Pagano publicó: “El encierro y el diario que te escriben los bufones que te rodean te deja cada día más en ridículo”. También se refirió a la sesión convocada para esta semana: “Tu bloque de diputados tiene el miércoles que sentarse y dar quorum con un expediente que reconoce la problemática que vos mismo hace un mes negabas: el creciente endeudamiento familiar que castiga a la clase media, la tarjeta que se usa para financiar fideos y aceite”.
Repercusión internacional
Las declaraciones de Milei cruzaron las fronteras nacionales y desataron reacciones en la izquierda española y ecuatoriana.
En plena campaña electoral, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de la provincia de Cáceres se hizo eco de los dichos del Presidente, quien aterrizó este martes en Madrid: “Milei insulta y se burla de quienes no llegan a fin de mes […] Hay familias que hacen cuentas para comprar comida, pagar la luz o llegar al alquiler. Merecen respeto, soluciones y derechos. El hambre no es una broma. La dificultad para llegar a fin de mes tampoco”.
A continuación, el PSOE del presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, uno de los principales adversarios de Milei, publicó: “No queremos esa crueldad para España. #MileiNO”. Y agregó: “[Alberto Núñez] Feijóo, [Isabel Díaz] Ayuso, [María] Guardiola y [Santiago] Abascal te llevan a esto”, en alusión a dirigentes del Partido Popular (PP) y de Vox, rivales de Sánchez en las elecciones del 29 de noviembre.
El Presidente tiene prevista para este miércoles una reunión con Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid. Aunque en esta ocasión no coincidirá con Abascal, líder de Vox, Milei respalda a la ultraderecha española y ha mantenido encuentros con Abascal en distintos viajes.
Mientras, el expresidente de Ecuador Rafael Correa escribió: “A este asno hay que darle dos condecoraciones: una por pelotudo y otra por si la pierde”.
llegar a fin de mes,en Neuquén,posible candidatura presidencial,pic.twitter.com/2D8SduwJGF,October 20, 2026,sesión especial para mañana,Partido Socialista Obrero Español,pic.twitter.com/kNZTJE9L7m,October 20, 2026,Javier Milei,Conforme a
¡Todo mal! La China Suárez desencajada con sus hijos en medio de sus vacaciones y Mauro Icardi muy enojado: «Una cagada se mandaron»
Ordenan a Fate pagar $1.200 millones a 200 trabajadores por deuda salarial
Congreso Nacional de Honduras aprueba moción que respalda financiar cárcel de máxima seguridad
Kicillof enfrenta el jueves un nuevo paro docente en la provincia de Buenos Aires
Triple homicidio en Monte Grande: un hombre mató a su mujer, su hijo y su mamá
Malvinas: el Tribunal del Mar fijó audiencias para el 10 y 11 de noviembre por el reclamo argentino contra el proyecto petrolero Sea Lion
Alerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
Juan Minujín contó como llegó a trabajar con Angelina Jolie y Salma Hayek: «Al principio dije que no»
Trump’s new press secretary out of the job just days after rocky debut
Los intendentes del PJ que afrontarán un recambio inédito si es que la ley de reelecciones no se revierte
CLIMA1 día agoAlerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
- POLITICA21 horas ago
El Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
- CHIMENTOS2 días ago
“Feliz día a la mejor mamá del mundo”: el doble gesto del Chato Prada con Lourdes Sánchez y la reacción de ella
