DEPORTE
Pulso millonario entre los ultras y el Lazio de Claudio Lotito

Veinte millones. Es lo que podría perder el Lazio debido a que los ultras no renovarán su abono. Otro golpe en el pulso contra su presidente, Claudio Lotito, a quien culpan de usar la entidad para sus intereses. Y un nuevo capítulo del fútbol moderno, donde el club, como empresa, se enfrenta a su afición.
La guerra entre la hinchada organizada «laziale» y Lotito viene de lejos. Ha habido altibajos, treguas momentáneas e incluso cierta calma, pero en los últimos meses se ha agravado, hasta el punto de que la Curva Nord del Estadio Olímpico de Roma, que ocupan habitualmente, se ha vaciado durante parte de la temporada. Así seguirá en la próxima.
Los ultras, en un comunicado, han declarado que no abonarán ni asistirán a los partidos en casa. «Somos conscientes de que perderemos la prioridad sobre los asientos que hemos ocupado durante décadas, pero ya no estamos dispuestos a aceptar esta situación», han explicado. ¿Qué critican? Entre otras cosas, que Lotito mezcle su rol de presidente del Lazio con el de senador, y su gestión.
Un boicot que puede salir muy caro
Los aficionados también han optado por cancelar sus suscripciones a la televisión de pago, y muchos se han sumado a la campaña compartiendo capturas de pantalla y vídeos en los que muestran esta cancelación. Quieren ser escuchados, hacer ruido, pero Lotito es un duro hueso de roer.
«Una cosa es segura: si no hubiera sido Lotito, nueve de cada diez presidentes habrían tirado la toalla, esto no habría pasado», explica a EFE Marcel Vulpis, experto en economía deportiva y docente en la Universidad de Roma Tor Vergata, al agregar que el dirigente del Lazio «es más duro que los aficionados».
La temporada que comienza en agosto es la prueba de fuego. Es el año en el que se verá «cuál es el núcleo duro de los aficionados del Lazio que, con o sin Lotito, deciden estar al lado del club», agrega Vulpis, también director de la revista de economía deportiva Sporteconomy.it.
Las pérdidas estimadas por abonos, merchandising y publicidad podrían alcanzar los veinte millones de euros, dependiendo de la capacidad de la directiva para mitigar su impacto. El factor decisivo será la intensidad de la protesta, el grado de concesión que esté dispuesto a asumir Lotito y, sobre todo, el número de ‘laziales’ que decidan sumarse a la movilización.
La cifra final de abonados será determinante. Si mantienen apenas 5.000 abonados de 65.000, Lotito tendrá serios problemas. Pero si la cifra se sitúa más alta y se complementa con otros 15.000 o 20.000 asistentes que adquieran entradas de forma puntual, reflejaría una base de apoyo para él y un golpe para los ultras.
¿Cómo puede hacer frente Lotito?
Lotito cuenta con algunas vías para hacer frente al posible desastre económico. Es el propietario y máximo accionista desde 2004, por lo que, en caso de déficit, podría poner dinero de su propio bolsillo. Un clásico del ‘calcio’. El dinero que recibe de los derechos televisivos, aunque bajo en comparación con otras ligas, podría suponer también un alivio.
Además, el dirigente podría realizar operaciones de mercado con futbolistas o aumentar los ingresos comerciales. No hay muchas más opciones. Incluso a nivel de imagen esto es malo para el Lazio, más allá del impacto económico inmediato.
Es, define Vulpis, una cadena, un efecto dominó: «Cuanto mejor se te dé tener una relación con tu base de aficionados, más ingresos generas. Cuanto peor lo hagas, más problemas surgen».
Una prueba de fuego y un pulso millonario entre aficionados y directiva para uno de los grandes de Italia, que este año, por segundo consecutivo, no jugará en Europa. Son muchas las críticas de los ultras ‘biancocelesti’ a Lotito: pérdida de identidad, falta de ambición en los proyectos, su labor como senador para Forza Italia… En definitiva, su gerencia.
«Para entender esta situación hay que retroceder en el tiempo, en el sentido de que a él nunca lo han querido. Este año Lotito ha sido muy duro con estas facciones, ha empezado a decir que lo quieren obligar a vender por la fuerza y, por lo tanto, es como decir: los demando, los arruino. Esas cosas no hacen bien», concluyó Vulpis.
Esta semana, Lotito se dirigió a la afición mediante un extenso texto en el que defendió su trabajo al frente del club, reconoció errores y llamó a abrir una nueva etapa de «diálogo, escucha y respeto mutuo» con los ‘laziale’. Los ultras, en cambio, la rechazaron y aseguraron que «la intención de la carta es dividir a un pueblo entre buenos y malos, intentando ganarse a una parte a expensas de la otra».
pulso,millonario,ultras,lazio,claudio,Lazio,serie a
DEPORTE
El árbitro que dirigió la final del Mundial entre Argentina y España anunció su retiro del fútbol: el premio que recibió

El árbitro esloveno Slavko Vincic, que dirigió la final del Mundial 2026 entre España y Argentina el pasado domingo 19 de julio, anunció su retiro del arbitraje profesional una semana después de concluir el torneo, según informó la Federación Eslovena de Fútbol (NZS). La entidad comunicó en su página web que Vincic puso fin oficialmente a su histórica carrera arbitral en la cima de este deporte.
De acuerdo con la NZS, el árbitro de 46 años consolidó su estatus como uno de los mejores árbitros de la historia al dirigir el partido decisivo del torneo celebrado en el MetLife Stadium de Nueva Jersey, Estados Unidos. La federación destacó que, para coronar su último año de actividad, la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) lo reconoció como el mejor árbitro del Mundial, subrayando el control disciplinario claro y firme que mantuvo en los encuentros que dirigió.
En el comunicado, la Federación Eslovena de Fútbol indicó: “Una semana después de la final de la Copa del Mundo en Estados Unidos, Slavko Vincic ha puesto fin oficialmente a su histórica carrera como árbitro en la élite mundial”. El reconocimiento internacional no se limitó a la IFFHS, ya que la Asociación Italiana de Árbitros (AIA) le otorgó el premio ‘Giulio Campanati’, galardón que distingue al mejor árbitro de cada Mundial o Campeonato de Europa.
Durante el Mundial 2026, Vincic arbitró cuatro partidos, incluyendo el debut de Brasil en el Grupo C frente a Marruecos y la victoria de México sobre Ecuador en los octavos de final. En ese partido, el árbitro expulsó al defensor ecuatoriano Piero Hincapié por taparse la boca mientras dialogaba con un jugador mexicano, aplicación de la denominada ‘Ley Prestianni’, una nueva norma introducida antes del torneo.
La final que marcó su despedida estuvo marcada por la victoria de España ante Argentina por 1-0 en tiempo suplementario. Vincic fue objeto de críticas por tolerar el juego duro del conjunto argentino y expulsó al mediocampista Enzo Fernández al finalizar los 90 minutos reglamentarios. A pesar de las controversias, la labor del árbitro fue reconocida por las principales organizaciones del arbitraje internacional, que subrayaron su capacidad para gestionar partidos de alta tensión.
A lo largo de su trayectoria internacional iniciada en 2010, Slavko Vincic se destacó en encuentros de máxima exigencia. En el ámbito de clubes, dirigió la final de la Liga Europa 2022, donde el Eintracht Frankfurt venció al Glasgow Rangers, y la final de la Champions League 2024, en la que el Real Madrid se impuso al Borussia Dortmund. También participó como cuarto árbitro en la final de la Europa League 2021, que enfrentó al Villarreal y al Manchester United. En 2025, fue designado para arbitrar el clásico turco entre el Galatasaray y el Fenerbahce, convirtiéndose en el primer árbitro extranjero en oficiar ese encuentro, tras la petición conjunta de ambos clubes.
La IFFHS lo eligió como segundo mejor árbitro del mundo en 2024, el mismo año en que integró el grupo de élite de la UEFA y arbitró la semifinal de la Eurocopa entre España e Italia. Su carrera incluyó también la dirección de partidos en la Eurocopa 2020 y una presencia constante en torneos internacionales y encuentros de alto perfil.
El retiro de Vincic representa el cierre de una etapa para el arbitraje europeo, según lo expresó la federación eslovena, que lo calificó como uno de los más destacados de su generación. El reconocimiento a su trayectoria se vio reflejado en los homenajes recibidos tras el Mundial y en la valoración de organismos especializados en la disciplina.
optaUUID:57dotnff3xaafnxfltzt4czdg,optaMatchId:2608362,sportradarID:sr:sport_event:53452537,North America,Soccer,Sport
DEPORTE
Detalles del historial entre Boca Juniors y Deportivo Riestra

Historial entre Boca Juniors vs Deportivo Riestra. Foto: Twitter @BocaJrsOficial @prensariestra
Boca Juniors y Deportivo Riestra se verán las caras nuevamente este domingo por la primera fecha del Torneo Clausura 2026. Aunque ambos clubes cuentan con trayectorias muy diferentes dentro del fútbol argentino, el historial entre sí es muy corto debido al reciente ascenso del Malevo a la máxima categoría.
Hasta el momento, Boca y Riestra se enfrentaron en apenas dos oportunidades oficiales, con un saldo favorable para el conjunto de La Ribera. El Xeneize registra una victoria y un empate, mientras que el equipo de Nueva Pompeya todavía no pudo derrotarlo. En materia de goles, Boca también domina la estadística con dos tantos a favor y uno en contra.
El primer enfrentamiento terminó igualado
El estreno del historial se produjo el 27 de octubre de 2024, cuando Boca Juniors recibió a Deportivo Riestra en La Bombonera por la Liga Profesional. En un encuentro que sorprendió por su desarrollo, el Malevo rescató un empate 1-1, consiguiendo un resultado histórico frente a uno de los grandes del fútbol argentino. Aquel partido marcó el primer punto obtenido por Riestra frente al conjunto azul y oro.
Boca Juniors se quedó con el último duelo
El antecedente más reciente corresponde al Torneo Apertura 2026. En aquella oportunidad, Boca se impuso 1-0 en La Bombonera gracias al gol de Lautaro Di Lollo, quien marcó de cabeza tras un tiro libre ejecutado por Leandro Paredes. Con ese triunfo, el equipo xeneize consiguió su primera victoria en el historial frente al conjunto del Bajo Flores y tomó ventaja en los enfrentamientos oficiales.
Un nuevo capítulo en el Guillermo Laza
El encuentro de este domingo tendrá un condimento especial, ya que será la primera vez que Deportivo Riestra reciba a Boca como local en un partido oficial. Hasta ahora, los dos antecedentes se disputaron en La Bombonera, por lo que el estadio Guillermo Laza albergará un duelo inédito entre ambos equipos. El estadio del Malevo, es una de las fortalezas de los últimos tiempos en la Liga Profesional. Equipos como Independiente, River Plate, San Lorenzo, entre otros, sufrieron derrotas a manos del local.
Con un historial todavía muy breve, Boca buscará ampliar su ventaja y comenzar el Torneo Clausura con una victoria, mientras que Riestra intentará escribir una página histórica consiguiendo su primer triunfo frente al Xeneize en el tercer enfrentamiento oficial entre ambos clubes.
Boca Juniors,Deportivo Riestra
DEPORTE
Se retiró el árbitro que dirigió la final entre Argentina y España en el Mundial 2026

Dirigió la final entre la Selección Argentina y España y se retiró. A una semana del partido decisivo del Mundial 2026, Slavko Vincic dio por terminada su carrera.
Tal como informó la Federación Eslovena en un comunicado, el árbitro (que recientemente fue galardonado con el premio Giulio Campanati en Italia por su labor en la gran cita) le puso fin a su trayectoria profesional en este deporte «tras consolidar su estatus como uno de los mejores de la historia».
La carrera de Slavko Vincic, el primer árbitro en la historia de Eslovenia que estuvo a cargo de una final del mundo
Su carrera a nivel internacional arrancó en 2010. Desde entonces, dirigió numerosos encuentros decisivos, como la final de la Europa League 2022 entre el Eintracht Frankfurt y el Glasgow Rangers o la de la Champions que el Real Madrid le ganó al Borussia Dortmund en 2024, año en el que la IFFHS le otorgó el título de segundo mejor árbitro del mundo.
Tras su presentación en el duelo que protagonizaron Argentina y España en 2026, Slavko Vincic se convirtió en el primer árbitro en la historia de Eslovenia que se hizo cargo de un partido decisivo de una gran cita.
El recuerdo agridulce de la Selección Argentina con Slavko Vincic en Mundiales: dos partidos perdidos en ediciones consecutivas
A lo largo del ciclo que comanda Lionel Scaloni, la Selección Argentina fue dirigida dos veces por Slavko Vincic y, en ambas, registró una derrota.
El nacido en Eslovenia fue el árbitro principal en el debut de Qatar 2022, donde Arabia Saudita dio la sorpresa al vencer 2-1 al entonces vigente campeón de América.
Luego, más precisamente en 2026, también estuvo presente en la final, donde el plantel Albiceleste no pudo hacerse del bicampeonato ante España, que se impuso 1-0 en el alargue.
Selección Argentina,España,Mundial 2026
ECONOMIA3 días agoPolémica por el proyecto que busca desregular los planes de ahorro de autos 0 km: qué podría cambiar
ECONOMIA3 días agoVocero de Milei dijo que un dólar a $1.800 es «posible» y la City alerta por fin de la paz cambiaria
POLITICA3 días agoConvivencia pacífica o tensión administrada: el PRO define cómo pararse frente al gobierno de Milei rumbo a 2027




















