POLITICA
Qué se sabe de la muerte del senador nacional Juan Carlos Pagotto
El senador nacional Juan Carlos Pagotto murió este martes a los 74 años en la ciudad de La Rioja. La noticia fue confirmada a por fuentes legislativas del bloque de La Libertad Avanza, que el dirigente integraba desde 2023.
Según informó el diario local El Independiente, el cuerpo fue hallado sin vida en el interior de su domicilio en la capital provincial. Hasta el momento no se comunicó oficialmente la causa de su muerte.
Pagotto representaba a La Rioja en la Cámara alta y presidía desde febrero la Comisión de Acuerdos, encargada de analizar los pliegos de funcionarios y magistrados propuestos por el Poder Ejecutivo. Desde ese lugar había intervenido en el tratamiento de más de 200 nombramientos judiciales.
Quién ocuparía su banca en el Senado
La banca de Pagotto sería ocupada por Claudia Cecilia López, actual legisladora provincial y segunda candidata de la lista de La Libertad Avanza en las elecciones de 2023, según informó el vocero presidencial Adrián Ravier.
Su asunción deberá esperar hasta la próxima sesión del Senado, que podría realizarse recién dentro de dos semanas. Si López no asumiera, el siguiente posible reemplazante sería Alejandro Cruz Antúnez.
La trayectoria de Pagotto y su vínculo con los Menem
Abogado de profesión, Pagotto había nacido en Mendoza, aunque desarrolló su vida política en La Rioja. En junio de 2023 aceptó encabezar la lista de candidatos a senadores nacionales de La Libertad Avanza por esa provincia y llegó al Congreso con el primer grupo de legisladores libertarios.
En el Senado lo definían como “hombre de los Menem”. Había mantenido una relación cercana con el expresidente Carlos Menem y una amistad de años con su hermano Eduardo. Ese vínculo también lo ubicaba, dentro de la interna oficialista, en el sector alineado con Martín y Eduardo “Lule” Menem y con Karina Milei.
Antes de llegar a la presidencia de la Comisión de Acuerdos, estuvo al frente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales y de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo. En esta última tuvo un papel relevante durante la discusión parlamentaria de los decretos de necesidad y urgencia del gobierno de Javier Milei, entre ellos el DNU 70/23.
POLITICA
Florencia Carignano, extitular de Migraciones: “Es delirante todo lo que dijo Milei; tiene una gran confusión”
La diputada kirchnerista Florencia Carignano, que ejerció como titular de Migraciones durante la administración de Alberto Fernández, habló este martes de la cifra que arrojó el presidente Javier Milei sobre unos supuestos “20.000 terroristas deportados” durante su gobierno. Aseguró, en ese marco, que “es delirante” lo que dijo y que si fuera cierto tendría que haber una alarma en el país.
“Imaginate 30.000 [por la suma de unos supuestos 20.000 terroristas deportados, que se suman a otros 10.000 echados el año pasado], es una invasión de zombies, de terroristas y nadie nos avisó en el peligro en el que estábamos. Aparte, ‘terroristas que vinieron a sabotear el modelo económico’. ¿Qué significa, que quisieron secuestrar o matar a Caputo? ¿Quisieron poner bombas en el Banco Central? ¿Cómo un terrorista sabotea un modelo económico? Si eran 30.000 tendría que haber pesado una alarma sobre Argentina», sostuvo la exfuncionaria.
El mandatario afirmó el domingo, en LN+, que solo este año su Gobierno “deportó 20.000 terroristas” y dijo que “son gente que se infiltra de otros países para venir a tratar de dinamitar el modelo argentino”. Pero las estadísticas oficiales no coinciden con el relato del Presidente. Lo que registra el Ministerio de Seguridad es que en lo que va de 2026 hubo 744 “expulsiones” y 18.947 “incidentes de entrada” de personas a las que por razones legales o meramente administrativas no se les permitió entrar al país. En ningún caso las estadísticas hablan de “terroristas”.
En ese contexto, Carignano continuó: “Es delirante todo lo que dijo Milei. Tiene una gran confusión, lo que no sé es si es adrede para que no hablemos de que el modelo económico se cae a pedazos, o si realmente se cree sus propias mentiras. Como para él la inmigración o rechazar en la frontera es lo mismo que deportar terroristas, el rechazo del ingreso de una persona en la frontera para él debe ser lo mismo. Quizás por eso dijo esa burrada en televisión”.
En diálogo con Radio Futurock, la diputada nacional enumeró algunos ejemplos que pueden “inflar” el número de deportados: “Viene una persona con un documento falso: rechazo. Viene otra persona, le empiezan a hacer preguntas; no tiene boleto de regreso. ¿Falso turista? Rechazo. Viene un chino, le pedís la visa, no la tiene: rechazo. Todos esos son rechazos que se realizan todos los días en Migraciones y que engrosan el número. También aquellos presos extranjeros que cumplieron la mitad de la condena en la Argentina».
Insistió, por otro lado, en que existen definiciones de las Naciones Unidas sobre el terrorismo que no coinciden con el concepto de inmigrante ilegal. “El terrorista es aquella persona que infunde terror en la sociedad o que ha amenazado la vida de alguna persona por motivos políticos o ideológicos”, explicó.
“Sería un escándalo que no lo tuvo ningún país en el mundo. Aparte, si entraron, es un problema ya de seguridad nacional que estamos teniendo. El Presidente debería echar a [la ministra de Seguridad, Alejandra] Monteoliva, al de la SIDE (Cristian Auguadra), a todos, porque falló el sistema si entraron 30.000. Si se les pasaron todas estas personas y entraron, falló todo. ¿Qué pasó? Te falló todo, papu. Te falló la SIDE, toda la inteligencia para detectar que había grupos terroristas tratando de ingresar por tus fronteras. Entraron todos. Fuiste sumamente permeable», apuntó.
Sostuvo, en tanto, que en caso de que sean terroristas no se podrían deportar sin que primero intervenga la Justicia. “Tenés que hacer una denuncia, fundamentar por qué estás haciendo la denuncia. La Justicia tiene que investigar si efectivamente iba a cometer un acto terrorista. Después, esa persona tiene que ir presa; no la podés echar.
“¿Dónde están los 30.000 terroristas que vos encontraste que supuestamente venían a sabotear el plan económico? ¿Hiciste una denuncia? Imagino que sí, porque sos funcionario público y tenés la obligación de hacer una denuncia si sabés que alguien va a cometer un delito. Además, tenés que poner a la sociedad en resguardo; tenés que generar alarma. La población civil está en riesgo. ¿Contra el plan económico? Pero no es un lugar. El Ministerio de Economía, ponele», insistió Carignano.
En otro tramo de la entrevista, la extitular de Migraciones aseguró que Milei dice estas afirmaciones para distraer a la población sobre el plan económico y los últimos malos datos arrojados por el Indec sobre el aumento de la pobreza y la baja en la actividad económica. “Dudo que sea un hijo de puta o que esté loco. Tengo esa gran duda de que a lo mejor nos hace creer que es un demente y que todos nos reímos y decimos, ‘qué delirante’. Y la verdad que está haciendo un jueguito para poder ejercer el plan económico que tiene, que es un desastre. Entonces nos distrae con todas sus locuras. Yo no sé si finge demencia o es demente”, completó la diputada.
Dudas sobre la cifra
La versión del Presidente choca además con lo que dijo, hace un mes, el jefe de la SIDE, Cristian Auguadra, en el Congreso. Ante los legisladores que componen la Comisión Bicameral de Seguimiento de Actividades de Inteligencia, Aguadra negó que se hubiese registrado alguna amenaza terrorista concreta sobre el país.
El diputado nacional Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica, presentó un pedido de acceso a la información pública y un pedido de informes al Ministerio de Seguridad y a la Dirección Nacional de Migraciones, por los dichos de Milei sobre la supuesta deportación de terroristas.
“El Presidente habló de 30.000 personas deportadas y las calificó de terroristas. Estamos hablando de más de 27 por día en 2025 y casi 74 por día en 2026. Una afirmación de esta gravedad exige saber cuántas fueron efectivamente expulsadas, cuántas de ellas lo fueron por causales de terrorismo (art. 29, Ley 25.871), cuántas tienen imputación o condena y cuántas figuran en el Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (Repet)”, dijo el diputado.
Ferraro precisó que había pedido que, en cada caso, se detalle si la calificación de terrorismo se hizo dentro del Repet y que el Gobierno explique qué información concreta la sustenta. “También solicitamos que informen si existen registros de extranjeros que ingresaron al país para ‘dinamitar el modelo argentino’, como sostuvo el Presidente, y qué denuncias se radicaron”, dijo Ferraro.
en LN+,pic.twitter.com/xSCeqgESDt,September 18, 2026,Javier Milei,SIDE,Conforme a
Se impuso, de a poco, una pregunta molesta. ¿Estabilizar necesariamente deriva en crecimiento? Que el Gobierno haya podido hasta ahora estabilizar el plan económico, ¿significa que lo que sigue necesariamente supone el crecimiento de la Argentina?
Al principio, esto se presentaba como una certeza: “Primero, Javier Milei va a estabilizar, y luego todos unidos triunfaremos creciendo”. Ahora, esa certeza se convirtió en un signo de interrogación. ¿Por qué?
Porque hay una serie de datos de la economía que son preocupantes. Hay dos tableros: el partido de la estabilización y el partido del crecimiento.
Mirá la estabilización de Milei. Acordate que veníamos de 2000 de riesgo país, de 211 de inflación, de veinte tipos diferentes de dólar. Y hoy tenés el dólar quieto con un poquito de ayudín, pero quieto; la inflación en 1,7 a la baja y equilibrio fiscal con un poco de trampa porque hay muchos pagos pisados, pero hay equilibrio fiscal. La macro está con cierto nivel de estabilidad. ¿Hay estabilidad? Hay. Antes no había.
Pero ¿qué es lo que no hay? Crecimiento. Y esto es algo que empieza a preocupar. El gran número -que fue un bombazo- fue el 2,9 que registra la actividad económica, según el Estimador Mensual de Actividad Económica del INDEC. Del mes pasado a este mes, perdió casi tres puntos, lo cual es grandísimo. Hace seis años que no se daba un número tan malo como ese.
El segundo número que prende las alarmas, relacionado con esta cifra relativa al crecimiento es, por supuesto, la pobreza, que aumentó cuatro puntos.
Y te voy a sumar dos elementos. Uno, el índice de confianza en el Gobierno de la Universidad Di Tella, que es muy fiable porque, en general, correlaciona bien con la intención de voto. Del mes pasado a este, Milei y el Gobierno perdieron casi seis puntos. Todos números malos.
Y todavía hay una cifra más, que es el riesgo país. ¿Te acordás que en julio estaba en 400 puntos y el Gobierno gritando que estaba por perforar los 400, 390, 380 y pico? Bueno, poco tiempo después está en 640 puntos. Por supuesto, no son los 2000 de arranque que heredó Milei, pero son preocupantes porque alteran lo que es sagrado: la expectativa.
La expectativa es: “Yo no sé si estoy mucho mejor ahora que con el gobierno anterior”. A lo mejor sí. Pero sobre todo, y este es el insumo más básico de todo gobierno, “tengo la expectativa de que con este piloto de avión voy a estar mejor el año que viene.” Eso se llama expectativa. Hay números del crecimiento que son malos. Es más, hay un riesgo que no existía, que es el riesgo de recesión, con dos trimestres seguidos a la baja.
Acá hay un problema grande y es que uno creía que la estabilidad generaba necesariamente crecimiento, pero no provoca crecimiento. Tuvimos gobiernos que hicieron crecer la economía y la recalentaron, destruyendo el orden macroeconómico.
Ahora tenemos un fenómeno inverso. Dicen algunos que para sostener el dólar, para sostener la inflación, causa-efecto, se está deteriorando el crecimiento de la economía.
Vos me dirás: “Pero ¿y cómo? ¿Y Vaca Muerta? ¿Y la minería? ¿Y el campo?“. Pero, por supuesto, ¿sabés cuánto exporta ahora la Argentina? Rompió un récord, más de 100 mil millones de dólares. Eso nunca había ocurrido. Vaca Muerta vuela, gas and oil vuelan, campo, minería, todo eso funciona.
Pero mirá lo malo que debe ser todo lo otro, la situación de la industria, el comercio, la construcción, para que, pese a todo lo que traccionan esos sectores pujantes, el promedio esté todavía negativo.
Y acá hay un problema de observación de la realidad. Porque imaginate lo que viene pasando con los mercados. La Argentina necesita volver a los mercados, ser confiable. Y mirá lo que le pasa a un inversor. Imaginate a un inversor, la semana pasada, que está en Manhattan y va a las dos reuniones con políticos argentinos. En un encuentro hay un tipo que le dice que vamos al paraíso. Y a cinco cuadras de distancia, hay otro tipo que le dice que nos vamos al infierno. Milei y Axel Kicillof. Este inversor está viendo, justamente, si deja la ficha financiera que tiene puesta en la Argentina o si se la lleva por miedo. O si quiere invertir en la economía real. Está con dudas. ¿Nos vamos al cielo o al infierno? El tipo no sabe quién tiene la verdad: cada uno dice exactamente lo contrario sobre la situación actual de la Argentina. ¿Entonces qué hace? Se pone a mirar encuestas para ver quién puede ganar. ¿Y con qué se encuentra? Con qué hoy podría haber un escenario de ballotage. Mientras el tipo había leído a principio de año Miei ganaba caminando, hoy hay un escenario eventual de ballotage donde el presidente no tiene seguro.
Y hay más: este inversor levanta la cabeza y ve en una pizarra que los bonos del Tesoro Americano, con la suba de tasa, pagan entre 4 y 5. Si vos sos ese inversor, ¿qué hacés? Yo te cuento lo que hacía el inversor. El inversor estaba entusiasmado hasta hace un tiempo, decía por ahí pongo la ficha, por ahí me juego por la Argentina. Esa, que era una duda con trasfondo positivo -“por ahí voy a jugar por Argentina”-, hoy se transforma en una duda negativa. Mejor voy a esperar. Y ahí la Argentina tiene algo impensado para un gobierno cómo el de Milei: la inversión es más baja que hace algunos años.
Y entonces te decís a vos mismo: “Este es un gobierno promercado, capitalista. ¿Qué es lo que está pasando?“. Y lo que está pasando son las dos cosas: riesgo kuka y riesgo de no crecer, que es un riesgo M.
¿Alguien escuchó a Kicillof enunciar algo diferente? No, lo que dijo claramente en los Estados Unidos es que esto así no iba, que el dólar estaba retrasado. Y van a decir, “pero no es Kicillof”. También hablemos de lo que dice el kirchnerismo: Máximo acaba de proponer un nuevo impuesto a las transferencias financieras. Otro impuesto. Volvamos a ese inversor extranjero, pero también local, que dice: “¿Y ahora qué hago?”. “No importa si me afecta a mí este impuesto a las transferencias afuera, porque yo la tengo adentro y quiero invertir adentro. Pero ya sé cuál es el repertorio de este gobierno que vendría. Más impuestos. Más carga impositiva. Más del pasado. Más de lo de siempre. Riesgo kuka. No hay una idea renovadora. Me retraigo y no invierto”. Y si estoy acá en la Argentina y tengo que armar una planta, una línea de producción más, no lo hago.
Y ahora voy a lo otro, que es el riesgo de no crecimiento. ¿Por qué? Lo digo nuevamente: porque ahora descubrimos con dolor que estabilizar no es sinónimo de crecer.
Entonces el tipo dice “¿Qué hay para mí? Si estoy vendiendo poco». Si, como dice Roberto Moldavsky, hay solo dos sensaciones de ánimo. Se vende o no se vende.
El mostrador está tibio y lo que está en Vaca Muerta no necesariamente redunda en los conglomerados urbanos de provincia de Buenos Aires, Gran Córdoba, Gran Mar de Plata, Gran Rosario. Ahí hay miles de puestos de trabajo que están en peligro.
Se pierden también con una política económica que favorece a algunos, que no favorece a otros y que no tiene un acompañamiento, un andamiaje del Estado para reconvertir.
Si vos decís: “Vamos a otra matriz económica, dame la mano que yo te voy a acompañar con excepciones impositivas, con todo lo que pueda para que vos no te extingas como los dinosaurios”, lo hacemos.
Pero si vos querés otro país y no va a haber ningún tipo de asistencia, hay un problema agregado. Y es que esa gente que a lo mejor te votó en 2023, en 2027 te dice: “Yo tuve mucha esperanza por vos, pero ahora me voy a buscar otro voto a otro lado”. Entonces ahí tenés una situación nueva.
Lo que era una duda, empieza a ser una duda fuerte. ¿Y si este plan, incluso con más tiempo, no genera necesariamente crecimiento? Te lo digo de otra manera: ¿Y si Milei es bueno para estabilizar, pero no es bueno para hacer crecer el país?
Cierro con esta otra cuestión que tiene que ver con la autoridad de la palabra. Ustedes saben que en este momento Manuel Adorni sigue enredado en sus propias mentiras, y Adorni es el señor que con su falta de claridad patrimonial enredó y cocinó al gobierno a fuego lento.
A fuego lento porque el Gobierno tardó varios meses en sacárselo encima y esto lo hizo bajar la bandera contra la casta, esa bandera de honestidad o de transparencia como política de Estado.
Ya es parte del pasado esa bandera con la que el Gobierno decía “no somos lo mismo” y el propio Adorni decía “nosotros no somos lo mismo”. Tuvo que bajarla y la perdió a manos de Adorni. Por supuesto, estuvo $LIBRA, por supuesto estuvo ANDIS; pero claramente, desde Adorni en adelante, el Gobierno no tiene autoridad moral para hablar de transparencia, aunque los casos de corrupción hasta ahora descubiertos o sospechados no tengan nada que ver con la escala de los anteriores. No importa, porque para el electorado Adorni “es” o “sería” corrupto.
Del mismo modo en que el Gobierno perdió autoridad presidencial por haber sostenido Adorni, ahora se incuba otra pregunta: ¿Milei está diciendo realmente la verdad, en las entrevistas, cuando le consultan sobre la economía? En Bloomberg dijo muchas cosas y dejó dudas ante los inversores… No ya ante el periodismo que él no quiere, ante los econochantas ni ante todos nosotros, digamos lo que digamos. Me refiero a los inversores, al mercado, al sagrado mercado en el cual Milei sí cree.
Ese mercado y esos inversores que estuvieron en las reuniones tienen algunas dudas sobre las consistencias en los números que presentó Milei y en los argumentos con los cuales el presidente relativiza este momento de indicadores negativos.
Él está seguro, transmite la convicción de que esto necesariamente va a mejorar, pero no termina de quedar claro, a partir de sus argumentos, por qué la Argentina sí va a crecer.
Entonces, finalmente, la reflexión es: atención con lesionar esto sagrado que es el valor de la palabra.
Recuerden que todo el mundo decía, antes de que asumiera, que Milei podría tener problemas de armado político porque no tiene equipo, porque son muy poquitos, porque no tiene representantes en las provincias, intendentes, gobernadores, porque no tiene expertise ni conocimiento, porque qué sabrá Karina Milei, que se dedica a hacer tortas. También decían muchos que Milei iba a tener problemas sociales porque se le iba a desbordar la calle. Todo eso se decía, pero al final Milei no tuvo esos problemas.
Sin embargo, tiene problemas en su propio campo de conocimiento, la economía, donde era insospechado. Y comienzaqn a asomar algunas dudas sobre los argumentos que está utilizando Milei, si son creíbles y son sólidos.
Diego Sehinkman, Javier Milei, Pobreza, INDUSTRIA
POLITICA
“Posibles terroristas”: el vocero presidencial habló de las declaraciones de Milei sobre los extranjeros expulsados
El vocero presidencial, Adrián Ravier, fue consultado este martes por los dichos del presidente Javier Milei, quien había asegurado que el Gobierno “deportó a 20.000 terroristas” a lo largo de este año. En respuesta, el portavoz sostuvo que parte de los extranjeros extraditados podrían representar un “peligro para la seguridad nacional”, aunque evitó dar precisiones al respecto.
Durante una rueda de prensa emitida desde la Casa Rosada, Ravier sostuvo que el Presidente se refirió de este modo a una serie de medidas que se llevaron a cabo en los pasos fronterizos. Este endurecimiento habría apuntado a “proteger el territorio” frente a perfiles de riesgo.
Tras una serie de repreguntas por parte de los periodistas acreditados sobre si efectivamente todos ellos formaban parte de organizaciones o entramados terroristas, el vocero dijo: “Parte de ellos sí, y otra parte no cumplía con los requisitos de ingreso que establece nuestro país. En todo caso, es importante que cuidemos nuestras fronteras para proteger a los argentinos, algo que no pasaba antes con otros gobiernos”.
Según detalló más tarde, el 72,3% de los rechazos correspondieron, en realidad, a personas que intentaron entrar sin cumplir las exigencias legales, con condenas previas o antecedentes. En cuanto a la procedencia de los involucrados, el portavoz precisó que el 21,7% provino de Brasil, seguido —en cantidad— por ciudadanos provenientes de Paraguay, Bolivia, Chile y Colombia.
Estas expresiones buscaron fundamentar lo señalado por Milei en una entrevista en LN+, donde aseveró que el Gobierno echó a 20.000 terroristas en lo que va de 2026 y a otros 10.000 durante el año anterior.
Sin embargo, tal como informó , las estadísticas oficiales del Ministerio de Seguridad no incluyen registros de personas calificadas bajo esa figura. Los números del área arrojan que entre diciembre pasado y agosto se concretaron 744 expulsiones y se registraron 18.947 impedimentos de ingreso.
Dentro de las planillas oficiales de la cartera que encabeza Alejandra Monteoliva, la mayoría de las intervenciones respondieron a faltas administrativas o cuestiones judiciales. Hubo 8008 casos encuadrados como infracciones migratorias y 6298 personas rechazadas por no contar con documentación habilitante.
Las otras definiciones de Ravier
Además del eje sobre el control fronterizo y la situación de los extranjeros expulsados del país, el portavoz justificó las modificaciones recientes en el esquema de personal de la residencia de Olivos, donde se despidió a al menos 12 personas del equipo.
Sobre ello, aseguró que los cambios respondieron a dos motivos: las previsiones de seguridad ante la visita del papa Francisco y la detección de “amenazas dirigidas a funcionarios de alto nivel”. En ese marco, confirmó que la Casa Militar asumió de forma directa la protección de cualquier residencia que ocupe el jefe de Estado.
En materia económica, Ravier sostuvo que la Argentina presenta “de los salarios en dólares más altos de la región” y defendió la desregulación del mercado para bajar costos y ganar competitividad en las exportaciones. Al ser consultado sobre el impacto laboral de las importaciones en ciertos sectores industriales, admitió la complejidad del proceso, pero ratificó la orientación oficial.
En cuanto a los índices sociales, el vocero relacionó los niveles de pobreza con la evolución de la inflación y afirmó que la pobreza bajó del 50% a un 32%, aunque reconoció un impacto reciente en la canasta básica a raíz de lo que calificó como “un ataque político”. “Como el IPC volvió a bajar, creemos que es una situación transitoria”, sostuvo, al tiempo que aseguró que la economía atraviesa un cambio estructural impulsado por el sector energético y petrolero.
Frente a la suba del riesgo país, el funcionario atribuyó el indicador a condicionantes externos, entre los que citó los conflictos en Medio Oriente y el alza de la tasa de interés en Estados Unidos, factores que afectan la liquidez de los mercados emergentes.
En relación con el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), aseguró que el país “sobrecumplió las metas de acumulación de reservas” y negó recortes estructurales en los pagos a prestadores del sistema de salud y de discapacidad: “Este gobierno no emite moneda para cumplir con el presupuesto; reasigna recursos. Más allá de alguna demora puntual, cumplimos con los pagos”.
Consultado sobre una eventual actualización sobre las metodologías del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), el vocero descartó una modificación en el corto plazo. “Hoy no hay fecha. Quizás no es el mejor momento para hacerlo en pleno proceso de estabilización y tan cerca de las elecciones”, argumentó.
por los dichos del presidente,serie de repreguntas por parte,tal como informó LA NACION,justificó las modificaciones recientes,Javier Milei,La Libertad Avanza,Ministerio de Seguridad,Conforme a
Motorcycle patrols swarm Iranian cities, checkpoints rise as regime braces for unrest
Florencia Carignano, extitular de Migraciones: “Es delirante todo lo que dijo Milei; tiene una gran confusión”
Drug cartel kingpin among targets in sweeping Trump crackdown on alleged Mexican corruption network
Llega el Súper Niño: el Gobierno informó cómo prepararse y qué tener en cuenta ante un posible aumento de las lluvias
El luchador brasileño de jiu-jitsu que quedó paralizado por un golpe prohibido dejó el hospital: “Todavía intento procesar todo”
El número dos de la CAF alertó por el impacto del Super Niño en rutas, salud y producción
El secretario de Defensa británico dijo que el Reino Unido está preparado para defender militarmente las Malvinas
El gobierno porteño y el colectivo LGBTIQ+ llegaron a un acuerdo y confirmaron la fecha de la Marcha del Orgullo
El viento de frente internacional no pone freno al apetito por riesgo argentino
Trump’s Greenland deal shadows Xi visit after years of Beijing eyeing Arctic influence
INTERNACIONAL3 días agoEl secretario de Defensa británico dijo que el Reino Unido está preparado para defender militarmente las Malvinas
- POLITICA3 días ago
El conflicto por discapacidad lesionó el vínculo del Gobierno con el PRO y se dilatan los planes electorales
- SOCIEDAD3 días ago
El universo de Code Geass se expande con una nueva historia. Star Chaser Aspal presenta su primer tráiler y apunta a 2027
