El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, propuso formalmente la designación del juez federal Daniel Rafecas en la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, según indicaron fuentes al tanto de la iniciativa. De concretarse, el movimiento dejaría una nueva vacante en Comodoro Py y le abriría al Gobierno la posibilidad de promover a un nuevo magistrado en esos tribunales, donde se investigan las principales causas de corrupción.

La iniciativa constituye un primer paso hacia el nombramiento, pero todavía resta que el presidente Javier Milei la apruebe y envíe el pliego al Senado para su tratamiento.

La propuesta se produce en medio de un nuevo envío de pliegos judiciales al Senado −el Gobierno remitió más 17 postulaciones el jueves− y mientras Rafecas se encuentra transitoriamente al frente de uno de los juzgados más sensibles de Comodoro Py: aquel donde tramita la causa por la criptomoneda $LIBRA, que involucra al Presidente.

Con la eventual salida de Rafecas de Comodoro Py, los juzgados vacantes del fuero pasarían a ser cinco sobre un total de doce, lo que forzaría el esquema de subrogancias que rige actualmente y permite que un mismo magistrado esté al frente de varios juzgados.

Rafecas es titular del Juzgado Federal 3, pero también subroga el 6, vacante desde la jubilación de Rodolfo Canicoba Corral, en 2020. Por estas horas, el juez está al frente incluso de un tercer juzgado, el 8, donde tramita la causa por la criptomoneda, y cuyo titular, Marcelo Martínez de Giorgi, está momentáneamente de licencia.

Su partida obligaría a reorganizar esas suplencias y redistribuir así todas las causas bajo su órbita. Entre ellas, figura la investigación por la voladura de la AMIA (recientemente procesó a ocho ciudadanos iraníes y libaneses acusados de participar); la causa por enriquecimiento ilícito del diputado provincial Francisco Adorni y el caso de presunta violencia de género del expresidente Alberto Fernández contra Fabiola Yañez, que continúa en etapa de instrucción.

Al Juzgado Federal 3, además, podría regresar uno de los expedientes más delicados para la Asociación del Fútbol Argentino (AFA): la investigación sobre la fastuosa quinta ubicada en Villa Rosa, Pilar, que está a nombre de un monotributista y una jubilada, pero que pertenecería al tesorero de la entidad, Pablo Toviggino.

Rafecas fue quien le dio al caso su primer impulso cuando ordenó los allanamientos que derivaron en el secuestro de una costosa flota de vehículos y otros elementos que apuntaban directamente contra Toviggino, como un bolso y una placa homenaje con su nombre.

Por pedido de los investigados, el caso luego recaló en la Justicia federal de Campana, pero en el recorrido, el fiscal la Casación Mario Villar pidió a la Corte Suprema para que se revise esa decisión y la causa regrese al juzgado que podría dejar Rafecas.

Para el juez, el movimiento sería un ascenso. Concursó para el cargo en 2018, cuando ya llevaba 14 años como juez de Comodoro Py. Terminó en el primer lugar del concurso, pero su pliego fue y vino durante los gobiernos de Mauricio Macri y Alberto Fernández y nunca llegó a la Cámara alta.

Rafecas, además, fue la opción de Fernández para la Procuración, pero tampoco consiguió el cargo, porque su nombre era fuertemente resistido en el sector más cercano a la entonces vicepresidenta Cristina Kirchner.

Hoy, tras más de dos décadas en Comodoro Py, el juez considera que es momento de dejar el juzgado, aseguran quienes lo tratan.

Reforma

Su eventual ascenso se produciría en medio de los planes del Gobierno de reformar Comodoro Py y de reducir a ocho la cantidad de juzgados federales de primera instancia.

Si ese proyecto llegara a concretarse −debería pasar por el Congreso− las decisiones judiciales se concentrarían en los jueces titulares de Comodoro Py, pero aún así, sin Rafecas, haría falta nombrar a un nuevo juez.

Con la llegada Mahiques al Ministerio de Justicia, el Gobierno impuso su propia impronta a los tribunales de Retiro.

Por ahora, el movimiento más importante en ese sentido fue la renovación de la Cámara Federal porteña, el tribunal que revisa las decisiones de todos los jueces de primera instancia de Comodoro Py.

Allí, el oficialismo consiguió el nombramiento de dos camaristas, Pablo Yadarola, que era juez del fuero Penal Económico, y el de Pablo Bertuzzi, que formaba parte de la Cámara, pero había llegado mediante un traslado y no estaba firme en el cargo.

El presidente Javier Milei salió en defensa del influencer Santiago Maratea tras el fuerte cruce que mantuvo con la periodista Josefina “China” Ansa durante una grabación de PH, podemos hablar. El enfrentamiento, que se emitió el sábado por la noche en Telefe, se originó a partir de una pregunta sobre las colectas que organizó Maratea y derivó en un tenso intercambio que obligó al conductor Andy Kusnetzoff a interrumpir el programa.

La discusión comenzó cuando Ansa le preguntó qué le reclamaría a sí mismo si estuviera en el lugar de una persona que había donado dinero para alguna de sus campañas. Maratea respondió que siempre había cumplido los objetivos, pero la periodista mencionó puntualmente la colecta para construir un refugio para perros, cuya concreción puso en duda. El influencer entonces la acusó de no haber investigado lo suficiente.

El intercambio subió de tono, pese a los intentos de Kusnetzoff por mediar y a las disculpas de Ansa. Incluso, la producción debió realizar un corte de 20 minutos antes de retomar la grabación. El episodio generó repercusiones en las redes sociales y llegó hasta Milei, que se pronunció públicamente.

Primero, respondió a un posteo de un usuario en X, que destacaba la “altura” con la que Maratea respondió al planteo de la periodista. “La altura que tuvo Maratea para poner a esta boluda en su lugar, fue espectacular. La mandíbula descontrolada del conductor intentando dejar bien parada a la pasivo agresiva ignorante de su programa, es otro capítulo”, escribió @KrCarlit. A ello, el mandatario sumó: “No más palabras Sr. Juez”.

Un par de horas más tarde, replicó también a una publicación de la cuenta Agarra la Pala, que difundió declaraciones del periodista Marcelo Polino en Radio Mitre. Durante el comentario, Polino aseguró que Ansa rompió en llanto por la situación y que la pregunta que lanzó contra Maratea le había sido facilitada por la producción.

Al respecto, el líder de La Libertad Avanza (LLA) opinó: “Gravísimo. Aquí se cuenta como en PH se le ha hecho una emboscada a un invitado por no ser kuka (kirchnerista). Este tipo de situaciones son comunes en la TV argentina, y en especial para el caso del periodismo político. CIAO!”.

Noticia en desarrollo.