Connect with us

POLITICA

Reforma electoral: el Gobierno no tiene los votos para eliminar las PASO y negocia cambios con aliados

Published

on


El oficialismo en el Senado encara una nueva semana de negociaciones para acercar posiciones en torno al proyecto de reforma electoral que envió el Poder Ejecutivo al Congreso. En la mesa política de la Casa Rosada, encabezada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el tema aparece entre las prioridades cada vez que se repasa el estado de las iniciativas que avanzan en las cámaras legislativas.

Las consultas a la senadora Patricia Bullrich, jefa del oficialismo en la Cámara alta, suelen tener la misma respuesta: “Los votos no están”, admite la experimentada legisladora. El problema central es que el presidente Javier Milei no termina de aceptar una modificación a la ley de primarias que las transforme de obligatorias en optativas. Su postura sigue siendo eliminarlas.

Advertisement

A esa posición se suman Karina Milei y los primos Menem: Martín, presidente de la Cámara de Diputados, y Eduardo “Lule”, subsecretario de la Presidencia. “Tenemos que bajar el gasto de la política”, se le escuchó decir a un importante integrante de la conducción de la Cámara baja.

Senadores Patricia Bullrich (LLA) y Eduardo Vischi (UCR). Hay diálogo entre ellos por el futuro de la Reforma. Foto Senado de la Nación

“Si las hacemos optativas, el gasto es igual porque hay que desplegar el operativo de las primarias en todo el territorio. Si no las podemos eliminar, hay que suspenderlas una vez más”, plantean cerca del oficialismo, en referencia a lo ocurrido en las elecciones de 2025.

De todos modos, en la Casa Rosada dejan abierta una puerta para negociar con los bloques aliados, la llamada oposición dialoguista, algún cambio en el sistema de primarias. Para la UCR, el PRO y el PJ, las elecciones primarias —obligatorias u optativas— siguen siendo una herramienta clave para ordenar sus internas de cara a la elección general de octubre de 2027.

Advertisement

La resistencia de los aliados

Radicales y dirigentes del PRO ya discutieron el tema con Patricia Bullrich. Como ya no hay reuniones periódicas de la oposición dialoguista con el Gobierno en Balcarce 50, como ocurrió durante el debate de la Ley Bases en 2024, el canal de diálogo quedó concentrado en la senadora porteña.

La bancada de la UCR, que lidera el correntino Eduardo Vischi, presentó un proyecto para que las PASO pasen a ser optativas, entre otros cambios al régimen electoral. El texto mantiene las primarias, pero las transforma en PAS: Primarias Abiertas y Simultáneas.

La iniciativa permite ajustar la cantidad de mesas de votación según la estimación de participación, prohíbe el uso de recursos públicos para publicidad e incorpora plataformas oficiales como Mi Argentina para validar la identidad de los electores y certificar avales, bajo supervisión de la Justicia Electoral Nacional, con el objetivo de garantizar el anonimato y la transparencia.

Advertisement

Además, plantea la posibilidad de que un candidato a presidente que se imponga en las primarias pueda elegir a su compañero de fórmula entre los precandidatos que hayan competido en su misma agrupación.

La propuesta radical es acompañada por el PRO, aunque en el partido de Mauricio Macri no termina de convencer la idea de incluir el capítulo de Ficha Limpia dentro de la reforma electoral. Esa iniciativa, considerada una bandera por el macrismo, prohíbe que las personas condenadas en segunda instancia sean candidatas y modifica la Ley de Partidos Políticos.

El PRO prefiere que Ficha Limpia se discuta en un proyecto aparte. Esa postura ya fue transmitida por el PRO y los radicales a Bullrich durante una reunión en las oficinas de Vischi, en el segundo piso del Palacio del Congreso. Allí les propusieron que ambos debates avancen en simultáneo, pero por separado, y que las dos iniciativas lleguen el mismo día al recinto.

Advertisement

La decisión final quedará en manos de la mesa política del Gobierno.

El antecedente de Ficha Limpia

El año pasado, Ficha Limpia quedó a un paso de ser sancionada, pero terminó cayendo en el Senado por un cambio de posición de último momento de los dos senadores de Misiones, pertenecientes al Frente Renovador de la Concordia, la fuerza que lidera el exmandatario Carlos Rovira.

Carlos Arce y Sonia Rojas Decut votaron en contra y frustraron la sanción de la norma, que ya había sido aprobada por Diputados. Ahora, el Gobierno busca reconstruir apoyos para evitar que vuelva a repetirse ese escenario.

Advertisement

El rol de Santilli

El ministro del Interior, Diego Santilli, también interviene en la negociación. Desde hace semanas mantiene reuniones con gobernadores para sumar respaldo a los proyectos del Gobierno, entre ellos la reforma electoral. En los últimos días conversó con los mandatarios de Catamarca, Raúl Jalil, y de Salta, Gustavo Sáenz.

El ministro del Interior, Diego Santilli, y el armador político Eduardo
El ministro del Interior, Diego Santilli, y el armador político Eduardo «Lule» Menem en la Casa Rosada con el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz. Uno de los temas analizados fue el futuro de la Reforma Electoral. (Foto: Ministerio del Interior)

El Gobierno ya consiguió el apoyo de Encuentro Federal Misionero, liderado por Carlos Rovira, quien ordenó a sus legisladores acompañar la eliminación de las PASO.

De esta manera, los senadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, junto a los diputados Daniel Vancsik, Alberto Arrúa, Yamila Ruiz y Oscar Herrera Ahuad, votarían a favor de la reforma.

También los gobernadores Marcelo Orrego, de San Juan, y Rogelio Frigerio, de Entre Ríos, comprometieron el apoyo de sus diputados al proyecto de reforma electoral.

Advertisement

Qué propone la reforma del Gobierno

La reforma electoral del oficialismo incorpora modificaciones a la Ley de Boleta Única de Papel. Entre otros puntos, permite sumar un casillero para votar todas las categorías de un mismo partido, una herramienta que sería clave en caso de elecciones simultáneas y de que las provincias adhieran al sistema que ya se aplica a nivel nacional.

La Casa Rosada busca que las elecciones nacionales, provinciales y municipales puedan realizarse el mismo día, y que la candidatura principal arrastre el voto del resto de las categorías.

Para seducir a los gobernadores, uno de los artículos establece que los gastos que ocasione el acto electoral en provincias y municipios quedarán a cargo del Gobierno nacional.

Advertisement

Además, el paquete incluye un proyecto de Ficha Limpia, elimina los aportes del Estado a los partidos políticos, quita límites de gastos y aumenta el tope de aportes privados, entre otros puntos.

“El proyecto se va a modificar. Nosotros vamos a insistir en la idea de eliminar las PASO, pero se modificará para que pueda haber consensos”, dijo Patricia Bullrich tras la primera reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, que encabeza el libertario Agustín Coto.

Por ahora, todavía no se convocó a una segunda reunión, pero el tema se mueve en conversaciones informales para acercar posiciones. Tanto el oficialismo como la oposición saben que cualquier cambio en materia electoral necesita mayoría absoluta en ambas cámaras: al menos 37 votos en el Senado y 129 en Diputados.

Advertisement

Elecciones, PASO, La Libertad Avanza, Senado

POLITICA

El Gobierno negoció con Pro y la UCR una tregua para salvar temporalmente a Adorni

Published

on



El Gobierno y sus aliados encontraron una salida para evitar que la situación de Manuel Adorni se defina esta semana en el recinto de Diputados. La oposición difícilmente conseguirá mañana los 129 diputados necesarios para abrir la sesión especial convocada para debatir la interpelación del jefe de Gabinete y una eventual moción de censura. A cambio, el oficialismo se comprometió a abrir la comisión de Asuntos Constitucionales para comenzar allí la discusión el martes 30 de junio.

La fórmula satisface a ambos sectores. Los libertarios ganan tiempo para intentar descomprimir la crisis, mientras que Pro y la UCR evitan quedar asociados al kirchnerismo en una votación que podría acelerar la caída del funcionario. Desde la oposición, en tanto, señalaron que se trata “de una maniobra dilatatoria para encubrir” al jefe de Gabinete. Así lo expuso Germán Martínez, jefe de bloque del PJ.

Advertisement

La decisión involucra principalmente al interbloque Fuerza del Cambio, que preside Cristian Ritondo e integran Pro, la UCR, el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), el santacruceño José Garrido y la radical bonaerense Karina Banfi. Buena parte de esos espacios no quiere ser la que termine definiendo el futuro político del jefe de Gabinete.

En esos bloques predomina la idea de que debe ser Javier Milei quien resuelva la continuidad de Adorni o, en última instancia, que sea el Senado el que termine de sellar su suerte.

Advertisement

La estrategia fue conversada durante las últimas horas entre Martín Menem y referentes de los distintos espacios. También participó la secretaria parlamentaria del oficialismo, Silvana Giudici, cercana a Patricia Bullrich.

Menem y Manuel Adorni, juntos durante el acto por el Día de la Bandera, en RosarioMarcelo Manera –

El presidente de la Cámara baja no sólo busca dilatar la discusión hasta que se despeje el frente judicial y político del funcionario. También pretende sostener la agenda legislativa del oficialismo y enviar una señal al Senado.

La preocupación del Gobierno pasa por la interpretación que comenzó a consolidarse en la Cámara alta respecto del mecanismo de interpelación y moción de censura. La semana pasada, durante una reunión de Labor Parlamentaria, los senadores acordaron que la interpelación puede aprobarse por mayoría absoluta del cuerpo sin necesidad de contar previamente con un dictamen de comisión ni reunir los dos tercios de los presentes que se exigen para los proyectos tratados sobre tablas.

Advertisement

Esa postura fue aceptada por la jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, que además fue una de las dirigentes que reclamó públicamente explicaciones a Adorni. El criterio inquieta a la Casa Rosada porque acelera los tiempos parlamentarios y reduce las herramientas para contener la crisis.

Bullrich, después de la reunión de Labor Parlamentaria en el Senado donde se acordó que este jueves habrá sesión para discutir la interpelación de AdorniSantiago Filipuzzi

Bullrich aceptó que la Cámara alta vote el próximo jueves una interpelación para el 2 de julio. Del desempeño de Adorni en esa instancia dependerá la posibilidad de avanzar luego con una moción de censura.

En Diputados, en cambio, Menem intenta recorrer el camino inverso. La apertura de Asuntos Constitucionales permitiría discutir el procedimiento, convocar especialistas y trasladar la discusión al ámbito de las comisiones.

Advertisement

“Nunca se utilizó la herramienta de la interpelación seguida de una moción de censura. Hay que convocar a constitucionalistas para discutir cómo abordarla”, sostienen en el oficialismo.

La decisión también le permitiría a Menem avanzar con la agenda económica del Gobierno. El presidente de la Cámara quiere sesionar este miércoles para aprobar el acuerdo con los holdouts Bainbridge y Attestor por US$171 millones y dar media sanción al denominado “Súper RIGI”, el régimen de promoción para inversiones superiores a los US$1000 millones.

Diputados libertarios salen de la Casa RosadaHernan Zenteno –

Hasta ahora, la situación de Adorni había paralizado cualquier intento. Los aliados no estaban dispuestos a ausentarse de la sesión convocada por la oposición y aparecer al día siguiente respaldando la agenda oficial. La apertura de la comisión ofrece una salida intermedia: mantener vivo el debate sobre el jefe de Gabinete mientras se posterga cualquier definición sobre su continuidad.

Advertisement

La cautela de los aliados también responde a diferencias internas entre ambas cámaras. En el Senado, donde Mauricio Macri conserva una influencia directa a través de Martín Goerling, jefe del bloque Pro, el partido ya dio señales de que está dispuesto a avanzar con los pedidos de explicaciones a Adorni.

En Diputados, en cambio, Ritondo evita convertirse en el dirigente que termine definiendo la suerte del jefe de Gabinete y deja las críticas más duras en manos de Fernando de Andreis, uno de los dirigentes más cercanos al expresidente dentro del universo legislativo macrista.

Algo similar ocurre en la UCR. Mientras que en el Senado una mayoría de los radicales se muestra dispuesta a acompañar el avance contra Adorni, en Diputados predominan posiciones más prudentes. Allí pesa especialmente la influencia del gobernador mendocino Alfredo Cornejo, uno de los principales interlocutores del oficialismo entre los mandatarios provinciales.

Advertisement

Esa diferencia explica por qué la oposición todavía no tiene asegurados los 129 diputados necesarios para abrir la sesión de mañana.

En el oficialismo admiten, de todos modos, que la estrategia depende de que no aparezcan nuevos elementos que comprometan al jefe de Gabinete. Los libertarios tienen una mayoría ajustada en Asuntos Constitucionales y necesitan permanentemente del acompañamiento de Pro. Si la situación de Adorni vuelve a agravarse, los acuerdos podrían desarmarse con la misma rapidez con la que se construyeron.




interpretación,pic.twitter.com/jbg9GnJphq,June 22, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Cambio de planes. Los libertarios ponen en pausa su agenda en Diputados para evitar que el caso Adorni llegue al recinto,,»Te queda bastante mal». Fuerte cruce entre Grabois y Benegas Lynch en plena comisión de Diputados,,Diputados. Con apoyo de sus aliados, el oficialismo dejó listo para aprobar el «Súper RIGI» y un acuerdo con holdouts

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Qué pesa más para los argentinos: la economía o ganar otro Mundial, según una encuesta nacional

Published

on


La mayoría de los argentinos considera que un triunfo de la Selección argentina en el Mundial 2026 no tendría impacto sobre las decisiones electorales ni alteraría de forma significativa la mirada sobre la situación del país. El dato surge de una encuesta realizada por la consultora Giacobbe & Asociados. Según el estudio, el 85,5% de los consultados cree que un campeonato favorecería poco o nada al presidente Javier Milei en futuras elecciones.

El trabajo también mostró que el 93,4% respondió que un triunfo de la Selección no influiría en su propio voto. El relevamiento buscó medir cuánto espacio ocupa el fútbol en la toma de decisiones políticas y hasta qué punto los grandes eventos deportivos modifican las prioridades de la población.

Advertisement

El consultor y analista político Jorge Giacobbe sostuvo que los resultados contradicen una idea frecuente en el debate público. “Los datos son absolutamente contundentes”, afirmó en Infobae Al Amanecer. Además, planteó que persiste una “fantasía” sobre la capacidad del fútbol para influir en la política y consideró que los números muestran lo contrario.

El Mundial y la política, una relación que la mayoría descarta

Uno de los principales resultados del estudio estuvo vinculado al supuesto beneficio político que podría generar una consagración deportiva. Ante la pregunta sobre si Argentina campeona favorecería a Milei en las elecciones, el 85,5% respondió que no y que la gente votaría igual.

Advertisement

Giacobbe comparó esos resultados con mediciones realizadas durante el Mundial de Qatar 2022, cuando Alberto Fernández ocupaba la Presidencia. Recordó que entonces también existían especulaciones sobre un posible efecto político de la conquista deportiva, aunque señaló que los hechos posteriores no reflejaron esa hipótesis.

El consultor también mencionó el caso de la expresidenta brasileña Dilma Rousseff para reforzar su argumento. Según explicó, la experiencia internacional tampoco muestra una relación directa entre éxitos deportivos y respaldo electoral.

Otro dato relevante surgió al consultar si el Mundial hace olvidar los problemas del país. El 46,9% respondió que se distrae un poco, pero que no deja de pensar en esas dificultades. Además, cerca del 38% aseguró que no se olvida de nada y apenas un 15% admitió que durante la competencia deja de lado completamente esas preocupaciones.

Advertisement

Para Giacobbe, esos números reflejan que las cuestiones económicas y cotidianas siguen presentes incluso en medio de eventos deportivos de gran magnitud. “Termina el partido y tenés que ir al supermercado”, resumió.

Economía o Mundial: una elección que dividió opiniones

La encuesta también incluyó una pregunta hipotética que obligó a elegir entre dos escenarios para los próximos cuatro años. Una opción planteaba una mejora económica con una mala actuación deportiva. La otra proponía un nuevo título mundial, pero sin mejoras en la economía.

Los resultados mostraron una sociedad dividida. El 48% eligió la recuperación económica aun con un desempeño negativo de la Selección. Sin embargo, alrededor del 45% prefirió que Argentina volviera a ganar el Mundial aunque la situación económica no mejorara.

Advertisement

La mayoría descartó una relación entre Mundial y política, en línea con la comparación que Jorge Giacobbe hizo con Qatar 2022 y otros antecedentes internacionales (Imagen Ilustrativa Infobae)

Giacobbe consideró que la pregunta tenía un componente deliberadamente exigente porque enfrentaba dos deseos muy valorados por la sociedad argentina. También observó que ese 45% guarda similitudes con el porcentaje de votantes que no acompañó a Milei en el balotaje presidencial, aunque aclaró que no puede afirmarse que se trate exactamente de las mismas personas.

El relevamiento incluyó además consultas sobre la posibilidad de aprovechar el Mundial para generar mayor unidad política. En este caso, el 71,5% respondió que el torneo no tiene relación con la política, mientras que el 27,3% consideró que sí podría representar una oportunidad para acercar posiciones.

Según Giacobbe, estos resultados muestran que la polarización política continúa vigente y que los eventos deportivos no modifican sustancialmente las identidades partidarias.

Advertisement

Messi, Scaloni y los consensos que no aparecen en la política

La encuesta también abordó temas exclusivamente futbolísticos. Uno de los resultados más destacados fue la percepción sobre Lionel Messi y Lionel Scaloni.

En la comparación entre Messi y Diego Maradona como mejor futbolista de la historia argentina, Messi obtuvo cerca del 70% de las preferencias. Giacobbe señaló que el factor generacional resulta determinante y explicó que los menores de 30 años no vivieron la carrera de Maradona de la misma manera que las generaciones mayores.

Algo similar ocurrió al consultar por el director técnico más importante entre César Luis Menotti, Carlos Bilardo y Lionel Scaloni. El actual entrenador de la Selección obtuvo una ventaja amplia sobre los otros campeones del mundo.

Advertisement

La imagen de Scaloni apareció como uno de los fenómenos más llamativos del estudio. A través de una pregunta abierta, los encuestados lo definieron con términos como “genio”, “maestro”, “inteligente”, “ejemplo”, “líder” y “visionario”. Giacobbe destacó que se trata de un nivel de consenso difícil de encontrar en otros ámbitos de la vida pública.

El consultor afirmó que tanto Scaloni como Messi superan el 90% de imagen positiva. En contraste, sostuvo que los dirigentes políticos suelen exhibir opiniones mucho más divididas. “Ningún político va a lograr esto”, señaló al analizar la valoración que reciben las principales figuras de la Selección.

El estudio concluyó con una mirada optimista sobre el Mundial 2026. Siete de cada diez consultados creen que Argentina volverá a consagrarse campeona. Para Giacobbe, ese resultado refleja no solo confianza en el equipo de Scaloni, sino también la búsqueda de una alegría colectiva en un contexto marcado por preocupaciones económicas y políticas.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Argentina,economía,Mundial,encuesta,prioridades,sociedad

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Adorni anunció la salida de Javier Lanari del Gobierno

Published

on



El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, anunció la salida de Javier Lanari, quien hasta ahora se desempeñaba como Secretario de Comunicación y Prensa del Gobierno. El funcionario mileísta también confirmó que se designará a su reemplazo a la brevedad.

“Mi enorme agradecimiento a Javier Lanari, que dejará su rol como Secretario de Comunicación y Prensa de la Nación tras estos dos años y medio acompañando la gestión. En nombre del Gobierno, le deseo lo mejor para sus futuros desafíos. En breve anunciaremos el nombre de su reemplazo, quien trabajará a la par del nuevo Vocero Presidencial», escribió en su cuenta de X.

Advertisement

La salida se dio el mismo día que entró en funciones el nuevo portavoz presidencial, Adrián Ravier, quien fue designado en reemplazo de Adorni.

Ravier se reunió este lunes con el jefe de Gabinete en la Casa Rosada para repasar los términos de su incorporación. Podría ser con rango de ministro –lo que requerirá una jura formal, en los próximos días -o de secretario, a las órdenes de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Según pudo saber , la definición de nombrar al diputado de La Pampa en el cargo de vocero fue del Presidente, quien lo llamó para avisarle. De acuerdo con fuentes al tanto, el diputado estaba por arribar a la provincia a la que representa cuando atendió.

Advertisement

“Mi agradecimiento al presidente Javier Milei por la confianza para otorgarme esta nueva función. Estaré asumiendo la semana próxima y trataré de aportar un granito de arena para comunicar los logros del Gobierno y dar respuestas a las dudas que puedan surgir en este proceso de transformación hacia una nueva Argentina», dijo Ravier, en su mensaje posterior al anuncio.

El ingreso de Ravier ocurrió en medio de la polémica que se desató con la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que envuelve a Adorni y de altos niveles de presión interna para que el jefe de Gabinete fuera expulsado de su cargo.

“La Vocería Presidencial estará enfocada especialmente en comunicar y explicar los principales hitos económicos de esta etapa de transformación, acompañando el proceso de crecimiento que ya comienza a reflejarse en los indicadores macroeconómicos», expresaron desde el Gobierno luego del anuncio.

Advertisement

El rol de Lanari

Experiodista, Lanari fue quien —cuando aún ocupaba el rol de secretario de Comunicación y Prensa— ejecutó la orden presidencial del cierre de la sala de periodistas de la Casa Rosada.

La decisión oficial se tomó tras una denuncia de la Casa Militar por presunto espionaje ilegal contra dos periodistas de la señal Todo Noticias por la difusión de una filmación hecha dentro de la Casa Rosada. “La denuncia fue de Casa Militar, tiene que ver con la seguridad del Presidente. Él no tiene ninguna injerencia en eso”, definieron ante cerca de Lanari.

Advertisement

La medida, además, se dio en el marco de una fuerte escalada de las agresiones verbales del presidente Milei hacia el periodismo. En ese marco, él fue el único que mantuvo el canal abierto con los casi 60 acreditados de prensa que desempeñan tareas a diario en la Balcarce 50. Incluso fue él quien, el primer día de la restricción, se cruzó para conversar con los periodistas que habían improvisado una redacción en una confitería frente a la Plaza de Mayo.

Javier Lanarim, exsecretario de Comunicación y Prensa del GobiernoFabián Marelli

De perfil bajo, Lanari se recibió de licenciado en periodismo por la Universidad del Salvador (USAL) y se había sumado a la administración mileísta desde el comienzo de la gestión, primero como subsecretario de Prensa. Es amigo personal de Adorni, con quien se conoció casi una década atrás en un set de televisión.




anunció la salida de Javier Lanari,Adrián Ravier,pudo saber LA NACION,cierre de la sala de periodistas,Manuel Adorni,Javier Milei,Actualidad política,Conforme a,,Tras la visita de Milei. Pullaro: “Si Adorni fuese funcionario de Santa Fe no estaría más en su cargo”,,Fajos con millones. Qué se sabe de los videos de Jesica Cirio donde muestra grandes cantidades de dólares,,Dólares y videos. Un ministro clave de Kicillof dijo de Insaurralde: “Si existe delito, la Justicia tendrá que sancionarlo”,Manuel Adorni,,Tras la visita de Milei. Pullaro: “Si Adorni fuese funcionario de Santa Fe no estaría más en su cargo”,,Reunión con Adorni. Ravier entra en funciones como vocero presidencial y se va el secretario de Prensa,,»Prefiero seguir así». El contratista de Adorni dijo que fue intimado por ARCA y que no volvió a hablar con el jefe de Gabinete

Advertisement
Continue Reading

Tendencias